淋巴瘤二线化疗方案GDP和ICE的疗效观察

宁瑞玲1,宋向群,于起涛,曾爱屏,周绍璋,

【摘要】【摘要】目的探讨GDP和ICE作为二线方案治疗淋巴瘤的效果及不良反应耐受性。方法选取30例淋巴瘤患者应用GDP化疗方案,另选取同时期的30例患者采用ICE化疗方案,对比两组病例的临床疗效。结果GDP组30例病例中,完全缓解12例(40%),部分缓解8例(26.7%),总有效率66.7%。ICE组30例病例中,完全缓解9例(30%),部分缓解9例(30.0%),总有效率60%。两组总有效率比较,差异无统计学意义(P＞0.05)。结论淋巴瘤二线化疗方案中GDP 和ICE的疗效相当,但GDP化疗方案的心脏毒副作用轻,更适合老年人及合并心脏病的患者。

【期刊名称】西部医学

【年(卷),期】2011(023)002

【总页数】2

【关键词】【关键词】淋巴瘤; 二线化疗方案; GDP; ICE; 疗效

淋巴瘤是常见的恶性肿瘤之一。弥漫大B细胞淋巴瘤(diffuse large B-cell lymphoma,DLBCL)是成人最常见的恶性淋巴瘤,利妥昔单抗(R)+CHOP方案化疗是目前推荐一线治疗方案[1]。但缓解率低,仅能治愈50%～60%,未经选择的患者,且大部分病例易出现复发。虽然利妥昔单抗的临床应用提高了B细胞NHL的治愈率,但仍有约50%～60%的侵袭性NHL患者一线治疗后出现耐药、复发。复发、耐药侵袭性非霍奇金淋巴瘤的预后仍较差,寻找高效、低毒的挽救方案一直是研究的目标。2007年NCCN临床肿瘤实践指南将GDP方案列入DLBCL和外周T细胞淋巴瘤的二线化疗方案[1]。我院采用GDP、ICE两种二