科技创新促进生态文明建设

科技创新促进生态文明建设

孙辉刘志安

（菏泽市科学技术情报研究所 274000）

摘要

生态文明建设就是一种新的发展思想及发展模式，它是在反省工业文明发展过程中的严重错误的基础上，研究和发现的一种可持续发展理论，并且它是可持续发展的本质和内涵，同时也是可持续发展的理论支撑及其实践过程中的有力保障。本文从可持续发展及生态文明建设的角度重新审视分析科技创新的意义及作用，并且提出建立可以促进生态文明建设、推动社会经济可持续发展的科技创新评价体系模型，把经过该评价系统模型筛选的科技创新成果转化为现实的生产力，以此促进社会经济的可持续发展同时推动生态文明的建设，实现社会、经济、人及自然环境的协调发展。

关键词：科技创新，生态文明建设，分层分析原理，科技创新评价模型

1 可持续发展与生态文明

可持续发展就是在不损害子孙后代的发展及需求的前提下，满足当代人的需求，实现经济、人口、社会、资源和环境保护协调发展的生态文明建设。在本质和内涵上，可持续发展和生态文明是一脉相承的，可持续发展是生态文明的基础，而生态文明是可持续发展的升华和扩展；在实践过程中二者又是辩证统一的，生态文明建设可以促进加快可持续发展，同时坚定不移的实行可持续发展战略才能有效的建设生态文明。可持续发展就是要实现一种新的“生态革命”，就是要从对立型、破坏型和污染型的发展模式向友好型、协调型和建设型的发展模式演变的生态发展轨迹；实现由社会经济发展的繁荣向社会、人、自然环境这个复合系统的立体繁荣方向发展。生态文明是可持续发展的本质内涵、理论支撑和实践保障；同时可持续发展的具体实施过程也是生态文明建设的实践过程，因此可以有效的推动和促进生态文明建设；如果仅仅从价值重铸和文明转型的角度来看，可持续发展的本质就是生态文明。

2 科技创新是可持续发展及其生态文明建设的推动力量

1、科技创新是实现经济增长及社会可持续发展的有力保障，同时也是推动社会经济结构调整的强大动力。坚持可持续发展战略，不仅仅要改变我们的思维方式和价值观，同时在科技创新和制度创新上要坚定不移的保持其生态文明取向，并且通过不断的技术创新，改善的人与自然之间的物质转换方式，实现生产实践的不断进步。我们可以通过挖掘人类自身的智慧去改善实践手段，进而完成实践模式的不断创新及更新换代，即通过科技创新推动各产业的更新换代，进而促使产业结构不断完善、进步。

2、科技创新有利于从源头到末端的治理污染，实现物质的循环利用，进而可以有效的对环境进行保护，同时科技创新也可以促进人们转变自身的生态价值观及现有的思维方式，有利于新的生态伦理观的形成。

3、生态化的科技创新是可持续发展及生态文明的核心内容

在遵循生态学原理的前提下设计出生态效益和经济效益良好的生态工艺技术，从而实现技术创新的生态化。通过完善和发展环境无害化技术、洁净技术、节能技术以及自然资源的循环综合利用等技术，来不断的提升生态系统自身的生产、自净及稳态反应的能力。由过去的以物质及能量的高消耗、低产出、高污染

为特征的物质生产技术方式，向低消耗、高产出、低污染及废物循环再利用的生态化工艺方向发展，通过这种方式，我们可以推进社会的生产方式从资源攫取破坏型向资源再生利用型转变，进而可以高效的循环利用生态系统的物质能量，提高经济增长的质量，并完成经济结构的调整优化，进而可以有效的保障生态、社会、经济多维系统的和谐发展，走出一条生态效益良好的可持续发展之路。

3 构建可持续性的科技创新的评价系统

科技创新是科学与技术创新的总称。我们定义在可持续发展及生态文明建设的指导思想下完成的科技创新称之为具有“可持续性的科技创新”。它是人们在实现可持续发展及生态文明建设的过程中最强有力的动力支持及科技支撑。不管是科学理论形式的科技创新还是技术产品形态的科技创新，当它不服务于人类社会时，即不会与人类社会发生各种利害关系，可是，在人们将各类科技创新的成果转化为现实的生产力的过程中，人们发现这些科技创新的产品不仅仅可以造福于人们，它同时还带有负作用，因此，我们需要加强科技创新发挥其正作用，减少它的负作用，同时为了满足可持续发展及生态文明建设的需要，我们必须构建适用于可持续发展及生态文明建设的科技创新评价系统。

3.1具有可持续性的科技创新的评价内容及其原则

任何评价活动都是由评价目的、评价主体、评价客体、评价标准等基础要素构成的。所以在研究“可持续性的科技创新”评价指标体系之前，我们要明确其评价要素[7]。

评价目的，就是要把握国家高科技创新成果的发展水平及可持续发展的全球趋势，为宏观管理和宏观决策服务。评价主体包括两个方面：评价行为主体和价值主体。评价客体，就是与人类生存发展息息相关的人口，资源，地球生态环境以及能源等自然存在。评价标准，就是反映评价目的和评价主体的价值取向。当今时代，由于各个国家的发展的不平衡性，因此决定了这一评价指标系统的设计不可能有全球统一的标准[7]。

可持续性的科技创新的评价原则主要遵循层次性原则、完备与简明性原则、相关与动态性原则及定性指标与定量指标相结合的原则。

3.2具有可持续性的科技创新评价指标体系的设定

我们需要找到一套具有代表意义的并且能够比较全面体现可持续性的科技创新作用的指标，然后用这些指标组合构建出一套合理的指标系统，用其去评价这些科技创新。

我们对评价指标系统的规划，首先要考虑的是可持续性的科技创新成果的价值含量，其次要考量科技创新的可行性，并且还要考虑增加对科技创新能力的评价；我们在考虑该指标系统现实影响力的过程中，也要考虑到该科技创新潜在的影响力以及左右影响力变化的诸多因素等等。依据经济学投人及产出原理，同时参照中国科学院可持续发展战略研究组提出的“中国可持续发展战略指标体系”，我们制定了该系统的主要相关指标：

首先是科技创新的科技价值参数指标：科技创新对可持续发展及生态文明建设的贡献能力及价值指数、科技创新的各类科技支出指数、科技创新的各类科技产出情况指数。

其次是科技创新的经济影响力的参数指标：对工业生产能力的影响指数、对交通状况的影响指数、对通讯状况的影响指数、对各类能源的生产以及消耗情况的影响指数、对社会经济发展的规模及速度的影响指数、对高新技术产品总产值的影响指数、对社会产业结构的影响指数、对农业与农村的影响指数。

再次是科技创新对资源及生态环境影响的参数指标：科技创新转化过程中对自然资源及生态环境的影响指数、科技创新转化对自然资源的开发利用的影响指数、科技创新转化过程中污染的影响指数、科技创新对废物回收及循环利用的影响指数、科技创新对生态环境改善的影响指数。

最后是科技创新的社会影响力参数指标：科技创新对大众的社会意识的影响指数、科技创新对文化教育的影响指数、科技创新对社会卫生及大众身体健康的影响指数、科技创新对大众的居住条件及生存环境的影响指数、科技创新对劳动力就业的影响指数、科技创新对大众消费能力的影响指数。

3.3采用层次分析原理的评价方法构建数学模型

可持续性的科技创新的评价是一个非常繁琐复杂的筛选过程，在这种复杂的过程中我们期望利用各种有用的信息能够做出最优的决策，为了得到最佳结论，我们需要考虑的指标有很多，有的指标参数可以量化，而有的指标参数却只能够进行相关的定性分析，为此，我们可以对可持续性的科技创新的综合评价运用层次分析原理进行评价判断，进而获得比较理想的结果。

（1）构建层次分析模型

我们首先要把问题考虑的诸多指标分解成多个不同的层次结构。如下：

(2)建立比较矩阵

可持续性的科技创新的评价需要参考Y n 指标参数，我们现在就以 6个参数

123456Y Y Y Y Y Y ，，，，， 为例，首先我们要确定这些参数指标对其上一层次的重要性，也就是要确定这些指标参数在可持续性的科技创新这一目标层次的实现过程中123456Y Y Y Y Y Y ，，，，，分别占到的百分比（也就是权重）。为了得到这些指标参数的权重，我们将采用两两比较的方式对各个指标参数的重要性进行量化分析，在这 6 个指标参数123456Y Y Y Y Y Y ，，，，，中分别比较每两个指标参数相对

于可持续性的科技创新这一目标实现的重要程度。

我们首先任意的抽取两个指标参数，设为Y 1，Y 2，我们用 B 12表示Y 1相对

于Y 2的重要程度之比。12B 的数值可以从12345678910，

，，，，，，，，及其倒数

Bjk 的取值也可以为246810、、、、，如果一个决策这认为对可持续性科技创新来说，

Yj 比Yk 重要程度几乎一样，仅仅只是Yj 稍稍重要了一点点，在这种情况下我们就可以取jk B 2=。这个时候的选择反过来看也就表示Yk 相比较Yj 而言它的重要程度稍微的不重要了一点，与此同时应取kj B 1/2=。我们可以以此类推的得到其他的数据。并由此可以得到完整的比较矩阵，该矩阵的数据全部由两两比较

的结果组成，我们将矩阵写成jk m*n B （） (m=6、n=6分别为该矩阵的行数和列数)

的表达形式，这个矩阵我们就称为指标参数的两两比较矩阵。

我们如果把 6个指标参数当做 6个影响要素，并且决定者对 这6个影响要素的比较具有严格的逻辑上的一致性，那么他们就不会出现任何的问题。并且与此同时决定者的心里又对每一个影响要素都有一个重要程度的指数，我们可以定义为Y1的重要程度指数为1W ，Y2的重要程度指数为2W ……，以此类推可以得到Y6的重要程度指数为 W6。而

jk B 的值正好是这两个影响要素的重要程度指数商值（jk i k B W / W =）。

与此同时我们可以发现一个事情，即Yi 相对于Yj 的重要程度指数与Yj 相对于Yk 的重要程度指数的乘积就等于Yi 相对于Yk 的重要程度指数，这是因为

ij*jk i j j k ik B B W / W * W / W B ==

由此可以得到以下等式：Bij* Bjk= Bik （任何i,j,k 都可以），能够满足上述要求的比较矩阵我们称为一致矩阵。

但是由于人类的主观性思维，决定了人们所设计的比较矩阵有时不能够满足一致性的要求，即会出现ij*jk ik i j k B B B ≠，，，的情况。以此我们在分析123456Y Y Y Y Y Y ，，，，，对可持续性的科技创新的重要性时，必须对我们设计的比较矩阵进行矩阵一致性校验。

我们可以通过计算比较矩阵的“最大特征值”的方式来验证该矩阵的一致性，比如：m 行 m 列的比较矩阵满足一致性的要求，那么这个矩阵的“最大特征值”就等于m 。如果比较矩阵不能够满足一致性的要求，那么它的“最大特征值”一定大于 m 这个数值。并且这个数值比 m 大越多，那么这个比较矩阵的不一致性

的程度越严重。如果发生比较矩阵严重不满足一致性的要求时，我们需要对比较矩阵进行调整，让其满足一致性的要求。可是在现实情况中，有时比较矩阵很难严格的满足其一致性的要求，这种情况下如果矩阵的“最大特征值”与 m 的差值不是特别大我们就认为该矩阵满足其一致性的要求。

我们验证了该比较矩阵jk m*n B （）的一致性后，通过如下方法可以得出相应的

指标参数对目标的权重。具体方案为，我们把比较矩阵的同一行的 6个数值相加，可以得到各行数字之和，他们分别为123456S S S S S S ，，，，， ，其总和为i S (i 123456)∑=、、、、、。由此可得出各个指标在目标中所占的百分比即权重（1i S /S ∑，以此类推…）。这些权重值表示出人们在评价判断可持续性的科技创新时，看待各指标参数的重要程度。

（3）筛选方案

为了从四个科技创新中选出一个在总体上最能满足上述6个影响要素的科技创新。我们对这四个科技创新分别比较他们的6个方面。根据前述的方法我们可以得到123456A A A A A A ，，，，，六个比较矩阵。验证完其一致性的要求后，我们分别计算出个科技创新1234X X X X ，，，的权重，它们可以作为四个科技创新在123456Y Y Y Y Y Y ，，，，，要素方面所占的分值比例。然后我们把各项科技创新各方面的分值和各方面在总目标中的权重联系起来，通过计算就可以得出各项科技创新的总分值。我们可以通过比较得分的高低就可以选出最佳的可持续性的科技创新。

4 小结

十八届三中全会指出，建设生态文明，必须建立系统完整的生态文明制度体系，用制度保护生态环境，同时要改革生态环境保护管理体制。本文尝试构建的可持续性的科技创新评价指标系统及算法模型，就是尝试提供一种衡量科技创新是否符合生态文明建设并能满足可持续发展这个要求的评判方法。我们尝试利用该方法去衡量每一项具体的科技创新成果对可持续发展及生态文明建设的影响，让其正面作用明显而负面作用较小的科技创新给予推广使用；反之应禁止使用或限制其发展使用。通过对该指标系统的评价方案的构建，我们尝试为人们提供一种逐步建立衡量科技创新的新思维，也就是在今后的社会发展过程中，我们不仅要衡量某一创新对社会经济发展带来的推动作用，同时也要考量它对生态环境的影响，以此实现人、社会、自然的和谐发展，构建生态文明。

5 参考文献

1、王焕校，常学秀主编，环境与发展[M]．北京:高等教育出版社，2003。

2、孟庆国等，可持续发展问题的技术根源与创新抉择，人口、资源与环境，2001(2)

3、阎锡海，霍玉枝．试论科学技术在人与自然关系中的作用[J]．延安大学学报(自然科学版)，1997，V ol.16，No.3．

4、中国科学院可持续发展战略研究：《2004 中国可持续发展战略报告》，科

学出版社2004。

5、孟庆国、张玉新、侯世昌，面向可持续发展的技术创新体系整合与实现，面向21世纪中国可持续发展战略研究，清华大学出版社，2001

6、程萍，建立推动可持续发展的可持续科技创新评价体系构想，武汉大学学报(社会科学版)，2003年第56卷第3期

7、程萍，《科技创新与可持续发展关系研究》，河海大学博士论文打印本2001