欧洲的伊斯兰化与恐怖主义
欧洲的伊斯兰化与恐怖主义
欧洲国家为何＂伊斯兰化＂
观察二战后的欧洲国家，中东移民相当多，从人种到文化,受其愈来愈强烈的影响.
我分析其动机无非有：
１．战后因素．
德国战后人口损失，急需补充劳工，但周边都是敌对过的国家，相互恨意未消（心理和感情
）,邻国之间也不可能大规模移民，这等于是慢慢使地区被相邻民族同化．于是想起了距离
较远的本世纪传统盟友土耳其（一战盟国二战中立国），开始从近东大量输入人口．
法国出于同样理由需要输入劳工的话，第一个首选就是它底下的殖民地，阿尔吉利亚，这个
地方也是阿拉泊人为主．法国需要这些人移民或许并不是需要劳工，而是培养这地方人的忠
诚，同化和拉拢．
就是说这样一个道理，你找的合伙人不能同时是生意对手，哪怕他很熟悉这个行业的业务，
宁可找一个忠诚的外行＋外乡人．＂远交近攻＂，于是有了伊斯兰世界移民在欧洲的走红．
２. 心理迷茫因素．
欧洲输入大批中东移民的根本心理原因，在于二战后的衰败，对本地区地域和人口局限的恐
惧，参与世界集团竞争的忧虑（相对于亚洲的人口，美洲的土地）十九世纪以前，欧洲可以
通过技术主宰世界，但是二十世纪的战后，技术扩散开了，各大洲独立了，欧洲已没有什么
立于不败之地的法宝了，翻开地图，任何欧洲的决策者无不会产生恐惧，世界已被巨人环抱
．
它把希望寄托在了一种新的因素，新的血液的补充上，希望丰富的移民能给这个大洲带来不
可预期的力量，（综合效能大于单一？）此举带有绝地求生的意味．在移民的选择上，欧洲
主要选择了中东民族，一是由于人种上的差别相对不是很大，二是因为这些民族主体国家弱
小，移民本身的向心力不强，容易归化．
3.道德因素．
二战全欧洲迫害少数民族（纳粹主导），战后各国法律矫枉过正，做出给予异族绝对的平等
地位的姿态，但实际上又是有选择的，对于犹太人是不愿意让他们回来的，于是充当这一道
德演出对手的，就变成了从远处拉来的，跟欧洲国家没有什么过节的阿拉伯人，波斯人，小
亚细亚人，还有黑人．(虽然后来发现这些人的素质．．．．跟以前的犹太人两回事，可以
说是赎罪搞错了对象)
此外，美国由于移民民族众多产生了多姿多彩的社会面貌，显得很具有兼容的气度和一派民
权平等的景象，欧洲意欲效仿这种气度，建设欧洲特色的宗教民族大杂烩社会．但是欧洲引
进移民的方向和来源就比较单一，且带有政治色彩，和美国有很大差别．
我们看到美国从历史上的各洲自治走向中央集
权到世界集权,权力越发集中，欧洲则是历尽
封建王权和专制统治，到如今反而对集权极为痛恨，道德走向彻底自由的另一极端，极端崇
尚人权和地区自治，反对干预人的一切自由，另其成为各种社会犯罪和民族宗教极端分子的
天堂．
以上是我观察很久的，也是最想嘲笑当今欧洲的地方！！
4．寻求政治外延因素．
是第二点心理因素的延续和现实实施
我们翻开地图由于有中国的广袤国土，立于世界面前时会底气充足，但是欧洲国家会由于领
土狭小而产生恐慌，以往几个世纪引以为傲的纯种白人的优越感，在本世纪无论经济，军事
都敌不过一种叫做＂规模＂的东西，
欧洲国家当今的＂反向殖民＂，在殖民地丧失殆尽之后，是一种扩大政治影响力的重要国家
策略．具体来说，就是要影响中东的非洲．
（曾经有种很有趣的说法见于英国陆军副参谋长的著作，就是想像拉－美，亚-澳地区集团
一样，建成欧-非体系，无奈非洲的现状很难扶植）
在中东问题和非洲问题上，我们经常看到欧洲都有比美国更加折衷的观点，似乎它对这一地
区的政治影响力还要大于美国，欧洲所依托和自信的无非两点：
一，殖民地时代残留的一点点宗主关系，地缘更加接近．英国拉拢一批小兄弟（英联邦）的
本领似乎略强．
二，就是欧洲国家所拥有的大量中东移民，欧洲大门为阿拉伯世界大开，想通过自己的国内
政策，加强与中东国家的亲近感（包括宗教人种感情）
试想，如果一个遍地清真寺的欧洲国家，派出它的一位阿拉泊血统特使，去和沙特交涉石油
问题，或者和伊郎打打交道，是不是比一个白种美国人或者黄种日本人更有话语权？
综上所述，欧洲的移民政策是和外交，政治联系在一起，另其对伊斯兰世界情有独钟．1,3
点是情感道德需要，２，４点是政治需要，都大有可批之处．在这一系列策略中不乏另人恶
心的东西，以下是我个人不吐不快的鄙视欧洲的几点：
１．把移民政策作为笼络中东世界的手段，无异于主动陪嫁,一厢情愿的政治联姻：以前欧
洲跑到那些地区去掠夺的同时也维持秩序，干的是男人的事情．
现在她变成邀请以前那些外族人来自家混居，通过此种方式试图影响她已无能力控制的东西
，无视对于自身的异化作用．
２．不分青红皂白，无原则的调和：从国内对犯罪分子的软弱，到国际上对于是非的不分，
一味地调和迁就符合＂自由多元＂的事物，欧洲国家极力扮演＂公正宽容＂的道德角色，也
就像楼下老李所说把自己的价值观放大到了世界各地．
３．道德虚伪，漠视传统：
我始终认为，吸引伊斯兰移
民,是为了刻意装点社会多元化情境和道德门楣，冲淡排犹罪行
．另一个虚伪的方面是对各种移民也抱有利用心态，如同美国军队多黑人一样，法国也在利
用＂外籍军团＂干着危险的海外勤务和国内的辛苦工作，这些才是秘而不宣的法则，而真心
相信种族平等道德观的一些人，实际等他们的利益一旦真正受到移民挤压，也马上会转变为
排外的保守分子．
正如欧洲不可能承受得起世界其它地区人口压力的冲击，而要制定移民法律设防一样，欧洲
国内民众如果缺乏底线，文化上任人消解，恐怕也难敌当今世界＂数量＂和＂生命力＂巨大
的其它势力的异化，过于理想主义的欧洲价值观，很可能害人害己
--