有关马克思主义的论文

马克思主义与社会主义市场经济

摘要：马克思主义是科学的理论体系，在我们社会主义建设中处于指导地位，是主流思想。马克思主义的理论品质决定了在社会主义国家运用的合理性和必然性。虽然我们提倡市场经济，但我们现阶段，由于各种原因，并不是真正意义上的市场经济国家，我认为，我国现阶段实行的是双轨制经济制度，即计划经济与市场经济并存，而且对于私营企业没有给予足够的发展空间，没有竞争力和没有影响力，践行马克思主义，就应该全面发展，避免短板效应，早日富国强民

关键词：马克思主义社会主义市场经济价值论体系按劳分配合理性当人类即将进入21世纪的时候，英国广播公司在全球范围内举行过一次“千年思想家”网上评选。结果，马克思位列榜首。在有人宣扬马克思主义“过时论”；社会主义“终结论”的今天，这个结果确实发人深思。在人类社会刚刚走过的1000年中，思想大师群星璀璨。马克思逝世已100多年了，而他的思想依然产生如此广泛而深远的影响，表明马克思主义的无穷魅力，马克思主义的诞生已经有160多年了，随着历史的发展，日益深入人心，显示出巨大的生命力。正如邓小平所说：“我坚信，世界上赞成马克思主义的人会多起来的，因为马克思主义是科学。”马克思主义是不断发展的科学理论体系，它虽然诞生于19世纪，但没有停留于19世纪；它虽然产生于欧洲，却横跨欧洲影响了全世界。马克思主义是关于无产阶级和人类解放的科学，它的产生实现了人类历史上划时代的伟大变革，在人类思想史上树起了前无古人的不朽丰碑。

经过不断的学习，我们应该对马克思主义有更深刻的认识。首先，马克思主义是无产阶级思想的科学体系。而马克思主义哲学、马克思主义政治经济学和科学社会主义，是马克思主义理论体系不可分割的三个主要组成部分。

正如任何一种科学理论都是时代的产物，同样，马克思主义也是时代的产物：资本主义经济的发展为马克思主义的产生提供了经济，社会历史条件，我们知道，资本主义是一种比以往任何制度更能产生巨大生产力的制度，但不可避免的就是经济危机周期性的爆发，这表明资本主义制度所固有的生产社会化同生产资料资本家私人占有之间的矛盾已经成为这种制度难以克服的痼疾，这种矛盾的发展，预示着未来社会革命的性质和历史发展的方向，这就为马克思主义的产生提供了经济社会的条件和基础。其次，无产阶级反对资产阶级的斗争日趋激化，这显然

对科学理论的指导提出了强烈的需求，尤其是不断的无产阶级斗争更是成为了马克思主义产生的阶级基础和科学理论。

众所周知，资本主义社会孕育了市场经济，而马克思主义诞生与资本主义社会，所以我认为马克思主义原理在市场经济中的运用有其必然性与合理性，我觉得，讨论问题重点和假设不同，结论自然不同。市场经济的合理性是相对的、有条件的。

在市场经济中，有两种价值理论体系，“价值论体系”和“供求论体系”，可以说它们既合理又需要被否定，因为依据的评价标准有本质的差别，所以得出的结果不能相提并论。“价值论体系”是为无产阶级推翻资本主义制度服务的理论，认为资本主义市场经济的存在不是永恒的的。“供求论体系”则是为缓和阶级矛盾、完善资本主义制度服务的，是从根本上肯定资本主义市场经济的合理性的。

我不去评价资本主义市场经济的好与坏，我也没有这种能力，我只是谈谈我对我国现行的经济制度的浅薄的认识。

我国的社会主义制度不仅肯定了价值论体系中的按劳分配的合理性，也肯定了按生产要素分配的必要性，只有社会主义的市场经济学，才能吸收“价值论体系”与：供求论体系“的科学成分。所以，我国的市场经济学的理论体系应该是本土化的，不能单纯的靠理论的引进，更重要的是对各种经济理论的消化和吸收，应该学会鲁迅的拿来主义：取其精华，去其糟粕，不断继承和发扬。

社会主义作为一种社会形态，是劳动人民自觉选择的一种社会发展形式，符合马克思主义科学理论。首先，社会主义与市场经济具有内在统一性：第一，市场机制可以再社会主义社会中发挥资源配置的基础性作用；第二，市场机制和按劳分配都是以个人利益的独立性和排他性为基础；第三，按劳分配与等价交换具有本质上的同一性，而市场经济运行的基本规律就是价值规律；第四，按劳分配与按生产要素分配共存于价格分配机制中；第五，按劳分配与竞争机制都会造成贫富差距扩大。

其次，市场机制的缺陷性需要社会主义制度去克服：第一，市场经济主导是资本，社会主义实行按劳分配，肯定劳动在按生产要素分配中的主导作用和支配地位。第二，与市场经济贫富两极分化的分配机制不同，社会主义将逐步消灭剥削，缩小贫富差距，消除两极分化，最终实现共同富裕。第三，与市场经济物本

位的运行机制和分配机制不同，社会主义维护劳动者主人翁地位，一切权利属于人民，尊重和保护劳动者。

说了这么多，那么我国到底算不算是市场经济国家呢，我觉得不是，因为目前我国现阶段生产力水平有限，不具备市场经济的发展条件。虽然我们强调我们是市场经济国家，甚至有让西方国家承认我们是市场经济国家才出手“拯救”欧债危机的说法，我一直在想，他们为什么不承认我国是市场经济？我认为根本原因就是经济利益，因为中国的某些产业依然是国有控股，比如航空、铁路、能源、电力等有关国家命脉的产业，这些产业是计划经济，外资企业只能合作，不能深入，话句话说，就是不能将他们的利益最大化，那么作为反击措施，他们就不承认中国是市场经济国家，影响中国经济在世界贸易的发展。我认为，中国这样做很有必要，我不否认市场经济的必要性，但这些支柱性产业中国必须控股，看看我们身边那么多合资产品，小到生活用品，大到大型机械产品，有多少已经被国外企业控股，中国只不过是一个廉价的工厂，污染的承载地，所以国家在注重某些产业的同时，也应该加大对中小型企业的支持，让他们有更好的发展，才有可能富强兴国。

我不怀疑马克思主义的科学性，我们社会主义国家也需要它的指导，也在践行它的理论，现在，在全球化的深刻影响下，坚持马克思主义指导地位，必须以创新求发展，必须准确把握意识形态工作的根本任务和基本要求，积极应对挑战，以广阔而深邃的理论视野研究和宣传马克思主义，不断开拓新局面。

最后，我想说的是，现在我们国家出现了很多问题，我们在批判的同时，也应该认识到，现在的社会是处于一个转型时期，问题的存在是一个正常现象，我坚信，不久的将来，我们的国家会越来越好，只要我们人人都尽力，那么国家的复兴就指日可待了。