试析中越战争之中方撤军原因

2011212426 历史111 俞航君【摘要】共和国1979年2月17日，一篇《是可忍，孰不可忍》的文章发表在人民日报的头版上。当日，中国人民解放军遵照中央军委命令，出兵云南，自此中越边境自卫反击战打响。至3月16日，中国政府发表声明，自卫还击战的预期目的已经达到，自当日起参战部队开始回撤。为何我军在连连报捷的前提下撤军而不是进一步扩大战果？本文将从战略目的、国际背景等方面进行阐述。

【关键字】中越战争自卫反击战撤军战略目的

至3月5日，中国对越作战军队已推进到浅近纵深20-40公里，攻占凉山、高平、老街等省城和20多个边境城镇及要点。①那幺由此可以看出在这次作战中并非是因为我方处于不利而被迫撤出，在撤军时我方政府发布声明。对越作战目的已经达到，解放军开始从越南撤军。那幺我军对越的作战目的是什幺呢?

20世纪70年代，中苏关系日渐恶化，而中美关系却渐渐走向缓和。之后，中国实行“一条线”战略。②而越南从原先的“团结中苏”、“保持中立”向与苏联结盟，以对抗中国和美国，所以，1979年爆发的中越战争对抗更像是冷战美苏对抗的身影。1978年，苏越签订了长达二十五年之久的中越友好合作条约，1978年，公开出兵柬埔寨，推翻了波尔布特领导的红色高棉政权并制造了一个“韩桑林”政权，试图在中南半岛上建立印度支那联邦。同时柬埔寨对于中国而言具有极其重要的战略位置：从地图上可以看，一旦被越南控制，那幺就极为容易对中国进行封；同时，假使越南成立了印支联邦，那幺苏联便可推行它的“亚安体系”，这将会与它控制的阿富汗、印度等地区连为一体，马六甲海峡也将会成为苏联通道，而印度洋与西太平洋一旦连成一体，对于中国大陆封锁所带来的后果是不可想象的，因此，唇寒齿亡，中国必须出兵援助自己所剩不多的“盟友”——柬埔寨。此外，越南制造了多起排华驱华事件，污蔑中国“庇护”越南南方的华侨资本家，利用华侨作为在东南亚“推行扩张主义、霸权主义”的“第五纵队”。③此外，越方还在中越边境不断挑衅，宣扬自身为“世界第三军事强国”。

因此，诚如上文所述，我们不难看出我军对越的作战目的：其一便是“围魏

①马广志.新中国经历的六次战争【J】.世纪桥.2006(6).

②文化大革命文件之二十四：毛泽东接见基辛格时的谈话.

③郭明、罗方明、李白茵编：《现代中越关系资料史编》下，北京时事出版社，1986年版，第1074页.

救赵”，试图通过对越作战对其施加压力，使其不得不从柬埔寨撤军回防。然而，越军并未从柬埔寨撤军，越军试图通过空间换时间，宁可放弃河内也不撤军。从现有的一些中越战争资料显示，对越作战是有限作战，作战目标就是力争歼灭北越3—5个师，摧毁其浅纵深防御内的所有军事设施和防御体系，而通过战争结果来看，这些目标都已达到。同时，这次军事作战也捍卫了中国的领土完整。

同时，当时我国国内的经济并不能并不允许我军持续作战，之前的作战我军也付出了惨重的代价，电影“高山下的花环”描述的英雄主义背后却是无数士兵失去生命的代价。文革刚刚结束，军备颓废，同时文革时失去了许多优秀的军事指挥官，军队作战能力直线下降；1978年十一届三中全会后我党的工作重心也逐渐转移到了经济建设上来，因此这些国内情况的存在使我军不具备长期作战的内力。而且，我们并不能孤立地去看中越战争，前文已经提到过，中越之间的军事对抗更像是冷战时期美苏两国的对抗。

1978年11月31日苏越签订了为期25年的《友好合作条约》。建国初期，中国也曾享受过与苏签订友好合作条约的甜头，因此，苏联对越的援助是巨大的，但同时也使越南不顾昔日援助之谊，成为了苏联反华先锋。苏越的《友好合作条约》的第六条规定：“缔约双方将就涉及两国利益的一切重要问题相互进行协商。一旦双方一方成为进攻目标，或受到进攻威胁的目标，缔约双方将立即进行协商，以消除这种威胁和采取相应的有效的措施保障两国的和平与安全。”虽然合作条约是最廉价的承诺，但是对当时的苏联来说中国的确是其眼中钉、肉中刺，一旦长期作战，暂不论苏联直接出兵，大批的军事援助是中国不愿意看到的，尤其当时苏联在金兰湾以建立了导弹基地，部署了针对中国的远程导弹。①这些都已对中国的国家利益构成了严重的威胁，中国不得不去考虑此类因素。

1979年2月22日，中国新华社汇总了各国对中国进攻越南的态度。自中越战争打响之际，国际舆论迅速做出反应。大多数国家表示中立，但希望中方能够撤军，因此中国也需要考虑国际舆论，最为重要的是美国的态度。

为了避免出现美国在国际舆论的压力下谴责中国为前略的局面，美国总统国家安全事务助理布热津斯基想出了一个点子，即美国既批评中国的军事行动，同时也谴责越南占领柬埔寨，并要求中越双方各自撤军。②并在国家安全委员会会

①王新恩、韩太平.解读一九七九中越边境冲突[j].广角视野，2005（10）.

②宫力：1979年中越边境冲突中的美中苏三角关系[j].国际观察，2004.

议上采纳了其方案。1979年2月24题至3月4日，美国财政部长布卢门撒尔和夫人在中越之战的炮声中进行了对华访问。由此可见，美国队中越之战的总体态度是：不直接卷入，同时也敦促苏联不介入，力争冲突不扩大，并确保中美关系不因此手影响。所以美国也并不希望中国持续作战，从而使战争扩大。

因此，考虑到上述因素，中国必须从这个泥潭中脱身。在达到预期目的后，1979年3月5日，中国边防部队开始上述撤军。为此，新华社奉中国政府之命发表声明：“中国政府重申，我们不要越南的一寸土地，也绝不容许别人侵犯我国领土。我们要的只是和平和安定的边境。我们希望中国政府的这一正义立场，将受到越南政府和世界各国政府的尊重。我们正告越南当局，在中国边防部队撤出以后，不得再对中国边境进行任何的武装挑衅和入侵活动。中国政府郑重声明，如果出现上述情况，中国政府保留继续还击的权力。”①

至3月16日，中国边防部队已全部撤回中国境内，历时28天。

①《中越边境冲突的真心》（资料集)，人民出版社，1979年版，第52页.