从李斯《谏逐客书》中看应用文的艺术

龙源期刊网 https://www.360docs.net/doc/1e5882475.html,

从李斯《谏逐客书》中看应用文的艺术

作者：翟鹿

来源：《文艺生活·文艺理论》2016年第01期

摘 ; 要：文学作品可划分为文学创作与应用写作，一个是纯粹的审美价值，一个是更偏重其实用价值。作为一封谏书，谏逐客书》不仅在上拥有很强的逻辑思辨性和高超的说服技巧，而且还具有强大丰富的艺术感染力，因此才扭转了作者的政治命运，改变了中国的历史进程。本文就从其形式美、内容美与语言美三个方面，分析应用文的艺术之美。

关键词：李斯;《谏逐客书》;形式;内容;语言

中图分类号：I207.6 ; ; ;文献标识码：A ; ; ; ;文章编号：1005-5312（2016）02-0255-01

论及秦代文学，李斯的《谏逐客书》是一颗璀璨的巨星，正如鲁迅先生所言：“秦朝文章，李斯一人而已。”韩国“疲秦”之计败露，奸细郑国被发现，秦王一怒之下驱逐所有别国客卿出境，李斯虽为重臣，但身为楚国上蔡人，自然也在驱逐之列，因此李斯就作了这篇《谏逐客书》。刘勰对此文的评价甚高：“李斯之止逐客，顺情入机，动言中务，虽批逆鳞，而功成计合，此上书之善说也。”（刘勰《文心雕龙.论说》）。无论是在当时的历史情况下，还是后人的评价中，《谏逐客书》的文学艺术价值和实用价值都是不可置否的。

一、形式的艺术

古代“书”“疏”同义，《谏逐客书》作为一篇奏疏，其主要目的是改变皇帝的意向，因此文章开明宗义，“臣闻吏议逐客，窃以为过矣！”不加半句赘言，观点鲜明，宋人李涂对此评价：“至矣尽矣，不可以加矣。”（李耆卿《文章精义》）以下始终围绕着这个“过”字展开论述，引人不由得思索与追问，增加读者阅读的兴趣。

第二部分是提出论证的阶段，分别从三个角度论证了逐客之过：第一层，利用史实，证

明客卿可以佐君，无客可以覆君的道理;其二，运用夸张的对比手法，论证士同宝物一样，如若轻士，则“非所以跨海内制诸侯之术”也;第三，站在客观事实角度上呈述利害，分析利弊，

揭示出广纳贤士则可以王天下，而弃士则是“藉寇兵而赍盗粮”的道理。李斯抓住了秦王想要统一六国，称霸天下的要害，特别指出驱逐客卿并非“跨海内，制诸侯之术”。文章没有陈述苍白的道理，而是举出许多实例、分析与对比，言之凿凿，理之昭昭然矣，细腻透彻，道理不仅不言而喻，并且以生动具体的形象，长久的停留在读者心中。艺术魅力总是更能轻易的征服他人，由此可见，应用文的形式在整篇文章的感染力作用上举足轻重，好的形式会显得整篇文章的论述更加有说服力，且体现了写作者一种认真的态度，

二、内容的艺术