渤海湾海水ACTIFLO_工艺预处理中试试验

净水技术

WATER PURIFICATION TECHNOLOGY

Vol.31,No.6,2012

December 25th,2012

净水技术2012,31(6):59-60,90Water Purification Technology 天津所处的渤海湾属半封闭型内海,海水交换能力差,沿岸为污泥质平原海岸,海水中除了陆地工业排放入海的无机氮、磷酸盐和石油外,泥沙含量也较大,在高温季节还可能发生赤潮。天津沿海利用海水需要解决这些问题。因此有必要对渤海湾海水水质以及预处理工艺进行专门的研究。

1海水预处理

海水预处理是指海水用于工业企业的循环冷

却系统或者进入淡化[1-2]装置之前对其所作的必要处理,如降低浊度、除掉悬浮物等。对于海水较清洁的区域,预处理工艺通过普通的沉淀和过滤后即可以达到标准,而对于水质较差、且水质波动大的天津海域,有必要进行专门的试验研究,寻求可靠稳定的预处理工艺。

2海水预处理中试装置

2.1中试目的

(1)确认天津渤海湾近海海水水质状况;

(2)了解ACTIFLO ○R

中试设备的海水预处理效

果;(3)掌握海水预处理化学品的投加量。

2.2中试装置介绍

预处理中试装置的处理能力为40m 3/d ,整体安装在一座40ft 长的集装箱内。中试时间为2006年10月9日到11月7日。装置的工艺流程示意图如图1所示。

[收稿日期]2012-08-08

[作者简介]杨淑霞(1978-),女,硕士,研究方向为工业水处理。

电话:188********;E-mail :yangsrain@https://www.360docs.net/doc/268374582.html, 。

渤海湾海水ACTIFLO ○R

工艺预处理中试试验

杨淑霞

(威立雅工业水处理上海有限公司,上海200041)摘

要天津是一个水质性缺水的沿海城市,处于渤海湾地区,海水自净能力差,污染状况较严重。为了解天津渤海湾海水水质

情况,在天津塘沽海边进行了海水预处理中试试验,研究了ACTIFLO ○R

高效斜板沉淀池对海水的预处理效果以及药剂投加量情况。结果表明ACTIFLO ○R

对SS 的去除率为97.1%~99.2%;在原海水浊度变化较大情况下,可以将浊度控制在10NTU 以下;同时对藻类的平均去除率也达到91.6%。关键词

渤海湾

海水预处理

悬浮物

浊度

藻类

中图分类号:X703.1

文献标识码:B

文章编号:1009-0177(2012)06-0059-03

Pilot Scale Test of ACTIFLO ○R

Processes for Pretreatment of Seawater in Bohai Bay

Yang Shuxia

(Veolia Water Industrial Shanghai Co.,Ltd.,Shanghai 200041,China)Abstract

Tianjin is a coastal city adjacent to Bohai Bay which faces fresh water scarcity,where seawater has poor self-purifica -

tion ability and is suffered from severe pollution.A seawater pretreatment pilot was conducted in Tianjin seaside in order to know raw seawater quality,the pretreatment performance of ACTIFLO ○R

as well as chemical dosing parameters.The pilot result shows SS re -moval rate is 97.1%~99.2%,outlet turbidity can remain stably less than 5NTU for raw water with turbidity in range of 50~500NTU,and average algae removal rate is 91.6%.Keywords

Bohai Bay

seawater pretreatment

suspended solids (SS)

turbidity

algae

图1中试装置工艺流程图Fig.1Flow Chart of Pilot Scale Test

水泵进口

ACTIFLO

出水池

排泥

NaClO FeCl 3

絮凝剂微砂

59--

Vol.31,No.6,2012

装置包括:ACTIFLO ○R

微砂高效斜板沉淀池(由混凝区、加药区、熟化区和斜板沉淀区组成)、加药

设备、3台搅拌器、1台微砂循环泵、1个水力旋流器(用于泥水分离)、在线仪表(包括pH 和浊度,每20s 采集一组数据)、1台沉淀池出水泵。中试装置运行工艺条件:微砂粒径为100μm 、微砂投加剂量(消耗量)为2~3mg /L 、混凝区停留时间为2min 、加药区停留时间为2min 、熟化区停留时间为6min 、斜板区上升流速为40m /h 。

2.3海水水质指标

中试期间对于原海水水质进行了定期检测。总体来讲,中试期间离子指标变化不大,平均数值如表1所示。

2.4中试处理效果

中试装置对SS (悬浮物)的处理效果如表2所示。

杨淑霞.渤海湾海水ACTIFLO ○R

工艺预处理中试试验

表1

海水水质指标

Tab.1Quality Index of Raw Seawater

指标单位/(mg ·L -1)指标单位/(mg ·L -1)

pH 氯溴硫酸根碳酸氢根氟硝酸根钠钾

7.98~8.1217210.0071.002449.00188.500.884.189541.00338.40

钙镁钡锶铵铁锰硼

404.501130.600.184.090.260.130.0023.82

表2

中试装置对SS 处理效果Tab.2

Removal Effect of SS

进水/(mg ·L -1)出水/(mg ·L -1)去除率/%

5784.699.20

2663.198.80

416499.00

2104.198.00

1963.298.40

68297.10

2522.998.80

84297.60

2382.598.90

日期12/10/0618/10/0620/10/0624/10/0627/10/0630/10/061/11/063/11/067/11/06由表2可知在中试期间,海水原水的SS 变化较大,SS 最大值出现在10月12日,为578.0mg /L ;最小出现在10月30日,为68mg /L 。但装置出水水质较稳定,均在4.6mg /L 以下,对SS 去除效率为97.1%~99.2%。

中试装置对浊度的处理效果如图2所示。

由图2可知在试验期间,中试设备处理能力维

持在设计最大值(40m 3/d

),原水浊度的变化非常大,最高达到500NTU ,最低时约为50NTU ;出水浊度除了设备每次启动、尚未正常运行工况外(如10月26日和28日),可以稳定在10NTU 以下。

中试装置对藻类的处理效果如表3所示。

中试期间,恰逢天津渤海湾地区的赤潮爆发,海水中藻类含量较高,相对于传统沉淀池,

ACTIFLO ○R

的微砂絮凝核有助于通过沉淀去除藻类。

由于藻类数量的测定没有统一的指标衡量,而

叶绿素α与藻类生长具有密切相关性[3-5],因此对于

中试期间外送分析的进水和出水水样,进行了叶绿素α指标的分析。

2.5中试药剂投加量

中试期间进水水质变化较大,通过浊度在线监测仪表并结合每天的实验室水质(下转第90页)

图2中试装置对浊度处理效果Fig.2Removal Effect of Turbidity

50

454035302520151050

10/24/200610/26/200610/28/200610/30/200611/1/200611/3/200611/5/200611/7/200611/9/2006

500450400350300250200150100500

浊度/N T U

流量/(m 3·d -1)

进水浊度

出水浊度

流量

表3

中试装置对叶绿素α处理效果Tab.3

Removal Effect of Chlorophyll-α

日期

20/10/0624/10/0627/10/0630/10/061/11/063/11/067/11/06

进水/(μg ·L -1)出水/(μg ·L -1)去除率/%平均去除率/%

50.046.2987.4

26.121.9592.5

117.21.3798.8

23.713.5385.113.41.3390.1

14.531.5389.5

13.40.2798.0

91.6

60--

Vol.31,No.6,2012

(上接第60页)分析,对于加药量进行即时优化调整,从而得出较好的出水水质情况下最为经济的药剂投加量。

以最不利情况为例,在11月1日进水水质情况较差(浊度高达500NTU )、pH 维持在6.7,药剂投加:FeCl 3(折合为100%浓度)为25mg /L 、PAM (聚丙烯酰胺)高分子絮凝剂为0.6mg /L ,结果如图3所示。

由图3可知在最优化药剂投加量条件下,除

了设备最初启动的9:50~10:10的20min 内出水浊度不是很理想,设备在稳定后出水浊度均可以达到5NTU 。

3结论和建议

(1)天津渤海湾地区的海水水质差且变化较

大,中试期间测试数据表明SS 在68~578mg /L 之间变动。

(2)ACTIFLO ○R

微砂高效斜板沉淀池对海水的

SS 和浊度负荷冲击具有良好的应对能力,在SS 为578mg /L 、浊度为500NTU 情况下,出水SS 可以达到4.6mg /L 以下、浊度稳定在5NTU 以下。

(3)ACTIFLO ○R

微砂高效斜板沉淀池具有良好

的藻类去除效果,试验期间平均达到91.6%。

(4)中试期间,保证出水浊度为5NTU 的前提下,最不利情况下的加药分别为25mg /L FeCl 3(100%浓度)、0.6mg /L PAM 。

(5)ACTIFLO ○R

微砂高效斜板沉淀池出水水质

较好,根据国家标准《海水循环冷却水处理设计规范》GB /T 23248—2009规定,完全可以满足浊度(<10NTU )要求标准。同时也可作为海水淡化装置的预处理,有利于保护后续的热法淡化装置或者膜法淡化的超滤膜。

参考文献

[1]艾钢,吴建平,朱忠信.海水淡化技术的现状和发展[J].净水技术,

2004,23(3):24-28,40.

[2]周晶.宁德核电站项目海水淡化设计方案比选[J].净水技术,

2011,30(4):70-73.

[3]董正臻,董振芳,丁德文.快速测定藻类生物量的方法探讨[J].

海洋科学,2004,28(11):1-2.

[4]杜胜蓝,黄岁樑,臧常娟,等.浮游植物现存量表征指标间相关性

研究Ⅱ:叶绿素α与藻密度[J].水资源与水工程学报,2011,22(1):44-49.

[5]陈纬栋,王崇,胡晓芳,等.应用荧光分析技术检测蓝藻生物量[J].

净水技术,2010,29(6):80-84.

图3优化药剂投加量条件下的浊度处理效果

Fig.3Treatment Effect of Turbidity at Optimal Chemical Dosage

20

181614121086420

600500400300200100

进水浊度/N T U 出水浊度/N T U

进水出水

9∶50

10∶10

10∶30

10∶50

11∶10

11∶30

11∶50

12∶10

12∶30

12∶50

13∶10

13∶30

13∶50

14∶10

14∶30

14∶50

日期:2006年11月1日

设备启动时间

5总结

雨水是很宝贵的资源,近些年的工程实践已经

显示出雨水具有巨大经济、环境效益。由于雨水利用在我国还处在起步阶段,对于雨水利用系统的投资成本与效益分析就显得尤为重要。通过该系统的经济投资及效益回报研究,并结合现有的工程实例分析,对后续雨水利用的发展有着重要的参考作用。

参考文献

[1]倪华明,刘晨,朱刚,等.城市雨水回收利用现状及发展———上海

案例[J].净水技术,2012,31(2):1-5.

[2]孟明群,吴耀民,桂轶.上海市雨水资源利用浅谈[J].净水技术,

2011,30(5):43-47.

[3]张克峰,姜海英,王永磊.几种适合我国国情的城市雨水利利用

技术[J].净水技术,2006,25(1):58-60.

[4]刘红,何建平.城市节水[M].北京:中国建筑工业出版社,2009.[5]车伍,李俊奇.城市雨水利用技术与管理[M].北京:中国建筑工

业出版社,2006.

[6]陈守煜.水资源与防洪系统可变模糊集现理论与方法[M].大连:

大连理工大学出版社,2005.

[7]孙静.北京市非传统水资源利用潜力及效益综合评价研究[D].

北京:中国水利水电科学研究院,2007.

[8]胡良明,高丹盈.雨水综合利用理论与实践[M].郑州:黄河水利

出版社,2009.

[9]GB /T 50378—2006,绿色建筑评价标准[S].[10]GB 5005—2003,建筑给水排水设计规范[S].

[11]李俊奇,车伍,孟光辉,等.城市雨水利用方案设计与技术经济分

析[J].给水排水,2001,27(12):25-28.

90--

相关文档
最新文档