渤海湾海水ACTIFLO_工艺预处理中试试验
净水技术
WATER PURIFICATION TECHNOLOGY
Vol.31,No.6,2012
December 25th,2012
净水技术2012,31(6):59-60,90Water Purification Technology 天津所处的渤海湾属半封闭型内海,海水交换能力差,沿岸为污泥质平原海岸,海水中除了陆地工业排放入海的无机氮、磷酸盐和石油外,泥沙含量也较大,在高温季节还可能发生赤潮。天津沿海利用海水需要解决这些问题。因此有必要对渤海湾海水水质以及预处理工艺进行专门的研究。
1海水预处理
海水预处理是指海水用于工业企业的循环冷
却系统或者进入淡化[1-2]装置之前对其所作的必要处理,如降低浊度、除掉悬浮物等。对于海水较清洁的区域,预处理工艺通过普通的沉淀和过滤后即可以达到标准,而对于水质较差、且水质波动大的天津海域,有必要进行专门的试验研究,寻求可靠稳定的预处理工艺。
2海水预处理中试装置
2.1中试目的
(1)确认天津渤海湾近海海水水质状况;
(2)了解ACTIFLO ○R
中试设备的海水预处理效
果;(3)掌握海水预处理化学品的投加量。
2.2中试装置介绍
预处理中试装置的处理能力为40m 3/d ,整体安装在一座40ft 长的集装箱内。中试时间为2006年10月9日到11月7日。装置的工艺流程示意图如图1所示。
[收稿日期]2012-08-08
[作者简介]杨淑霞(1978-),女,硕士,研究方向为工业水处理。
电话:188********;E-mail :yangsrain@https://www.360docs.net/doc/268374582.html, 。
渤海湾海水ACTIFLO ○R
工艺预处理中试试验
杨淑霞
(威立雅工业水处理上海有限公司,上海200041)摘
要天津是一个水质性缺水的沿海城市,处于渤海湾地区,海水自净能力差,污染状况较严重。为了解天津渤海湾海水水质
情况,在天津塘沽海边进行了海水预处理中试试验,研究了ACTIFLO ○R
高效斜板沉淀池对海水的预处理效果以及药剂投加量情况。结果表明ACTIFLO ○R
对SS 的去除率为97.1%~99.2%;在原海水浊度变化较大情况下,可以将浊度控制在10NTU 以下;同时对藻类的平均去除率也达到91.6%。关键词
渤海湾
海水预处理
悬浮物
浊度
藻类
中图分类号:X703.1
文献标识码:B
文章编号:1009-0177(2012)06-0059-03
Pilot Scale Test of ACTIFLO ○R
Processes for Pretreatment of Seawater in Bohai Bay
Yang Shuxia
(Veolia Water Industrial Shanghai Co.,Ltd.,Shanghai 200041,China)Abstract
Tianjin is a coastal city adjacent to Bohai Bay which faces fresh water scarcity,where seawater has poor self-purifica -
tion ability and is suffered from severe pollution.A seawater pretreatment pilot was conducted in Tianjin seaside in order to know raw seawater quality,the pretreatment performance of ACTIFLO ○R
as well as chemical dosing parameters.The pilot result shows SS re -moval rate is 97.1%~99.2%,outlet turbidity can remain stably less than 5NTU for raw water with turbidity in range of 50~500NTU,and average algae removal rate is 91.6%.Keywords
Bohai Bay
seawater pretreatment
suspended solids (SS)
turbidity
algae
图1中试装置工艺流程图Fig.1Flow Chart of Pilot Scale Test
水泵进口
ACTIFLO
出水池
排泥
NaClO FeCl 3
絮凝剂微砂
59--
Vol.31,No.6,2012
装置包括:ACTIFLO ○R
微砂高效斜板沉淀池(由混凝区、加药区、熟化区和斜板沉淀区组成)、加药
设备、3台搅拌器、1台微砂循环泵、1个水力旋流器(用于泥水分离)、在线仪表(包括pH 和浊度,每20s 采集一组数据)、1台沉淀池出水泵。中试装置运行工艺条件:微砂粒径为100μm 、微砂投加剂量(消耗量)为2~3mg /L 、混凝区停留时间为2min 、加药区停留时间为2min 、熟化区停留时间为6min 、斜板区上升流速为40m /h 。
2.3海水水质指标
中试期间对于原海水水质进行了定期检测。总体来讲,中试期间离子指标变化不大,平均数值如表1所示。
2.4中试处理效果
中试装置对SS (悬浮物)的处理效果如表2所示。
杨淑霞.渤海湾海水ACTIFLO ○R
工艺预处理中试试验
表1
海水水质指标
Tab.1Quality Index of Raw Seawater
指标单位/(mg ·L -1)指标单位/(mg ·L -1)
pH 氯溴硫酸根碳酸氢根氟硝酸根钠钾
7.98~8.1217210.0071.002449.00188.500.884.189541.00338.40
钙镁钡锶铵铁锰硼
404.501130.600.184.090.260.130.0023.82
表2
中试装置对SS 处理效果Tab.2
Removal Effect of SS
进水/(mg ·L -1)出水/(mg ·L -1)去除率/%
5784.699.20
2663.198.80
416499.00
2104.198.00
1963.298.40
68297.10
2522.998.80
84297.60
2382.598.90
日期12/10/0618/10/0620/10/0624/10/0627/10/0630/10/061/11/063/11/067/11/06由表2可知在中试期间,海水原水的SS 变化较大,SS 最大值出现在10月12日,为578.0mg /L ;最小出现在10月30日,为68mg /L 。但装置出水水质较稳定,均在4.6mg /L 以下,对SS 去除效率为97.1%~99.2%。
中试装置对浊度的处理效果如图2所示。
由图2可知在试验期间,中试设备处理能力维
持在设计最大值(40m 3/d
),原水浊度的变化非常大,最高达到500NTU ,最低时约为50NTU ;出水浊度除了设备每次启动、尚未正常运行工况外(如10月26日和28日),可以稳定在10NTU 以下。
中试装置对藻类的处理效果如表3所示。
中试期间,恰逢天津渤海湾地区的赤潮爆发,海水中藻类含量较高,相对于传统沉淀池,
ACTIFLO ○R
的微砂絮凝核有助于通过沉淀去除藻类。
由于藻类数量的测定没有统一的指标衡量,而
叶绿素α与藻类生长具有密切相关性[3-5],因此对于
中试期间外送分析的进水和出水水样,进行了叶绿素α指标的分析。
2.5中试药剂投加量
中试期间进水水质变化较大,通过浊度在线监测仪表并结合每天的实验室水质(下转第90页)
图2中试装置对浊度处理效果Fig.2Removal Effect of Turbidity
50
454035302520151050
10/24/200610/26/200610/28/200610/30/200611/1/200611/3/200611/5/200611/7/200611/9/2006
500450400350300250200150100500
浊度/N T U
流量/(m 3·d -1)
进水浊度
出水浊度
流量
表3
中试装置对叶绿素α处理效果Tab.3
Removal Effect of Chlorophyll-α
日期
20/10/0624/10/0627/10/0630/10/061/11/063/11/067/11/06
进水/(μg ·L -1)出水/(μg ·L -1)去除率/%平均去除率/%
50.046.2987.4
26.121.9592.5
117.21.3798.8
23.713.5385.113.41.3390.1
14.531.5389.5
13.40.2798.0
91.6
60--
Vol.31,No.6,2012
(上接第60页)分析,对于加药量进行即时优化调整,从而得出较好的出水水质情况下最为经济的药剂投加量。
以最不利情况为例,在11月1日进水水质情况较差(浊度高达500NTU )、pH 维持在6.7,药剂投加:FeCl 3(折合为100%浓度)为25mg /L 、PAM (聚丙烯酰胺)高分子絮凝剂为0.6mg /L ,结果如图3所示。
由图3可知在最优化药剂投加量条件下,除
了设备最初启动的9:50~10:10的20min 内出水浊度不是很理想,设备在稳定后出水浊度均可以达到5NTU 。
3结论和建议
(1)天津渤海湾地区的海水水质差且变化较
大,中试期间测试数据表明SS 在68~578mg /L 之间变动。
(2)ACTIFLO ○R
微砂高效斜板沉淀池对海水的
SS 和浊度负荷冲击具有良好的应对能力,在SS 为578mg /L 、浊度为500NTU 情况下,出水SS 可以达到4.6mg /L 以下、浊度稳定在5NTU 以下。
(3)ACTIFLO ○R
微砂高效斜板沉淀池具有良好
的藻类去除效果,试验期间平均达到91.6%。
(4)中试期间,保证出水浊度为5NTU 的前提下,最不利情况下的加药分别为25mg /L FeCl 3(100%浓度)、0.6mg /L PAM 。
(5)ACTIFLO ○R
微砂高效斜板沉淀池出水水质
较好,根据国家标准《海水循环冷却水处理设计规范》GB /T 23248—2009规定,完全可以满足浊度(<10NTU )要求标准。同时也可作为海水淡化装置的预处理,有利于保护后续的热法淡化装置或者膜法淡化的超滤膜。
参考文献
[1]艾钢,吴建平,朱忠信.海水淡化技术的现状和发展[J].净水技术,
2004,23(3):24-28,40.
[2]周晶.宁德核电站项目海水淡化设计方案比选[J].净水技术,
2011,30(4):70-73.
[3]董正臻,董振芳,丁德文.快速测定藻类生物量的方法探讨[J].
海洋科学,2004,28(11):1-2.
[4]杜胜蓝,黄岁樑,臧常娟,等.浮游植物现存量表征指标间相关性
研究Ⅱ:叶绿素α与藻密度[J].水资源与水工程学报,2011,22(1):44-49.
[5]陈纬栋,王崇,胡晓芳,等.应用荧光分析技术检测蓝藻生物量[J].
净水技术,2010,29(6):80-84.
图3优化药剂投加量条件下的浊度处理效果
Fig.3Treatment Effect of Turbidity at Optimal Chemical Dosage
20
181614121086420
600500400300200100
进水浊度/N T U 出水浊度/N T U
进水出水
9∶50
10∶10
10∶30
10∶50
11∶10
11∶30
11∶50
12∶10
12∶30
12∶50
13∶10
13∶30
13∶50
14∶10
14∶30
14∶50
日期:2006年11月1日
设备启动时间
5总结
雨水是很宝贵的资源,近些年的工程实践已经
显示出雨水具有巨大经济、环境效益。由于雨水利用在我国还处在起步阶段,对于雨水利用系统的投资成本与效益分析就显得尤为重要。通过该系统的经济投资及效益回报研究,并结合现有的工程实例分析,对后续雨水利用的发展有着重要的参考作用。
参考文献
[1]倪华明,刘晨,朱刚,等.城市雨水回收利用现状及发展———上海
案例[J].净水技术,2012,31(2):1-5.
[2]孟明群,吴耀民,桂轶.上海市雨水资源利用浅谈[J].净水技术,
2011,30(5):43-47.
[3]张克峰,姜海英,王永磊.几种适合我国国情的城市雨水利利用
技术[J].净水技术,2006,25(1):58-60.
[4]刘红,何建平.城市节水[M].北京:中国建筑工业出版社,2009.[5]车伍,李俊奇.城市雨水利用技术与管理[M].北京:中国建筑工
业出版社,2006.
[6]陈守煜.水资源与防洪系统可变模糊集现理论与方法[M].大连:
大连理工大学出版社,2005.
[7]孙静.北京市非传统水资源利用潜力及效益综合评价研究[D].
北京:中国水利水电科学研究院,2007.
[8]胡良明,高丹盈.雨水综合利用理论与实践[M].郑州:黄河水利
出版社,2009.
[9]GB /T 50378—2006,绿色建筑评价标准[S].[10]GB 5005—2003,建筑给水排水设计规范[S].
[11]李俊奇,车伍,孟光辉,等.城市雨水利用方案设计与技术经济分
析[J].给水排水,2001,27(12):25-28.
90--