无线资源利用率提升方案

无线利用率专题分析报告

华为高督优化项目组

2012-11-19

目录

1.概述 (3)

2.资源评估 (3)

2.1PCU资源评估 (3)

2.2DSP资源评估分析： (4)

2.3华为区域ABIS资源评估分析： (5)

2.4寻呼负荷分析 (5)

2.4.1PCH信道配置不当导致出现寻呼无响应的现象； (6)

2.4.2RACH信道配置不当导致出现寻呼无响应现象 (6)

2.4.3SDCCH信道拥塞导致出现寻呼无响应的现象 (7)

2.4.4LAC插花调整： (7)

3.指标定义 (9)

4.调整建议 (10)

4.1从等效话务量方面调整 (10)

4.2从解决拥塞提高话务量方面调整 (10)

4.3从修改信道类型方面调整 (11)

5.总结 (11)

1.概述

无线利用率指标直接反应网络资源使用状况，集团总部明确要求该指标严格控制在70%，无线利用率取定70％是在总部网络部、计划部通过科学分析并结合现网的潮汐现象、各省

载频配置等情况提出的指标要求，当无线利用率超过70％时，网络质量将出现非线性的质

量的下降。集团还要求无线利用率达到65%时应立即启动网络扩容的各项准备工作。

攀枝花华为区指标情况见下表：

一周每天最忙时指标汇总，在周5和周6的时候资源利用率最高，在53%左右，其他时间较低，一周平均值为50.2%.按照60%的比例，需要减少信道2005个（按照最忙时计算）针对攀枝花现网情况针对性提出解决方案，不影响最差小区指标的情况下提升该指标，通过相关资源评估来制定相关调整方案。

2.资源评估

2.1PCU资源评估

攀枝花移动目前华为区域内置PCU共计12套

内置PCU单板GDPUP(DPUD)是PCU处理分组业务数据的单板，体现了PCU处理数据业务的能力，每个单板包含22个DSP，编码0~21，DSP上分布PS 小区。每块GDPUP(DPUD)单板提供1024条同时激活的MCS9速率的PDCH信道分组业务处理功能,一般情况下每个DSP可处理数据业务信道数最大为48个。通过对PCU GDPUP板的分析可以了解PCU运行的负荷情况，从而对高负荷的PCU进行调整和扩容。目前网络BSC的GDPUP单板配置以及负荷如下表：

表6-5GDPUP单板配置以及负荷

从表中可以看出，攀枝花移动华为区域BSC8的PCU负荷较高，基本达到70%，BSC10PCU 负荷较低，因此我们可以通过资源均衡的方式进行负荷均衡，降低高负荷PCU，提高系统运行稳定性。考虑后期容量需要，建议在购买一个数据处理板。

2.2DSP资源评估分析：

内置PCU 分组业务由BSC6900内GDPUP（DPUD）单板的DSP芯片处理的，每个GDPUP 单板包含22个DSP，其工作方式以资源池调度的方式，但一个小区不能跨越DSP，每个DSP 能同时处理最多48个PDCH信道。DSP的负荷体现了DSP 上PD的占用情况和数据处理情况，当DSP负荷较高会影响整个DSP的数据业务性能，若出现告警，将导致DSP上的小区数据业务异常，因此需要针对负荷较高的DSP进行资源均衡，使其保持在正常的负荷水平，对于已经无法均衡且整体负荷较高的情况，则提出GDPUP板件的扩容。【注:DSP均衡并不能完全达到平均值，只要不存在严重偏高或偏低的DSP即可，大流量小区可以独占一个DSP，尽量使负荷均衡】

小区在GDPUP内分布时按照下属几个原则进行：

1、系统默认把该站小区分配在该站所属的物理框，比如0框基站小区分配到0框的GDPUP单板上。

2、GDPUP板上的DSP负荷尽量达到平衡，每个DSP PD值不超过48个。

3、DSP资源共享，但小区不能跨DSP分配。

4、大流量小区尽量独占一个DSP。

指标取9月10号到9月16号早晚6忙时，取DSP占有率最大时段汇总，详见下表：

DSP负荷情况.xls

结合DSP使用情况统计统计，BSC8的1框DSP负荷很高达到80%以上，而且BSC8的PCU 负荷也是最大的，基本上达到70%红线，建议把数据处理板添加在BSC8的1框。

2.3华为区域ABIS资源评估分析：

华为全网基站388个，其中7个站点数据已经添加，还没有开启。本次评估采取基站下所有小区round（MAX(占用的PDCH平均个数，静态PDCH)）*3进行资源分析评估，空闲时隙不足的基站11个。我们按照统计，如果基站缺乏空闲时隙数大于4个，我们进行扩容，华为区域全网共计需要扩容基站10个，需要进行空闲时隙调整基站9个，可以减容传输的有8个站点，详见下表：

BTS Timeslot

Resource Summary.xl

2.4寻呼负荷分析

攀枝花存在不同厂商共用一个LAC的情况，华为区域涉及到5个LAC，具体的分布情况进下表：

全网所以LAC的寻呼成功率分布见下表：

（统计时间是11月7日到12日平均值，表颜色的是存在华为小区的LAC）其中32980除了一个要搬迁的小区外，都是华为小区，覆盖区域是盐边地区，33451覆盖区域主要是米易地区，这2个区域都是农村区域，寻呼成功率较低，收到覆盖影响。

整体寻呼负荷情况见下表：

按照BHCA为21万次来计算，华为区域的寻呼负荷均没有超过50%，在安全范围内，通过小区级指标统计发现存在Abis接口CCCH负载指示（PCH）消息上报次数（电路业务）较多的小区，以及Abis接口CCCH负载指示（RACH）消息上报次数较多的小区，为了提高寻呼成功率，将对出现上述指标较多的小区进行相关参数调整，

2.4.1PCH信道配置不当导致出现寻呼无响应的现象；

接入允许保留块数和相同寻呼间复帧数配置不合适容易造成PCH信道拥塞或寻呼速度慢。

PCH过载小区共计613个，详见下表，：

LAC寻呼调整小区指

标.xlsx

调整建议：规范接入允许保留块数和相同寻呼间复帧数都配置为2，在给上述小区增加一个BCH信道。

2.4.2RACH信道配置不当导致出现寻呼无响应现象

RACH忙门限、手机最大重发次数、扩展传输时隙TX-integer 等参数配置不合适容易造成信道请求冲突或检测不到。

RACH过载小区103个，详见下表：

LAC寻呼调整小区指

标.xlsx

调整建议：规范参数RACH忙门限调整为16、MS最大重发次数调整为7、扩展传输时隙TX-integer调整为50.

2.4.3SDCCH信道拥塞导致出现寻呼无响应的现象

通过增加SD信道数来解决信令信道拥塞，通过增加静态的SD信道来改善。指标统计时间为11月12日到19日，24小时连续指标，具体小区见下表：

2.4.4LAC插花调整：

主叫侧在上行发送Setup消息后，网络侧开始寻呼被叫，由于被叫做位置更新有可能造成网络无法寻呼到被叫从而导致被叫未接通；

米易牛棚子小学存在LAC插花情况：

调整建议：把LAC从33451改为33235 米易棕树湾村HG1站点LAC插花：

调整建议：把LAC从33235调整到33451.

3.指标定义

指标描述：（最忙时语音话务量+最忙时数据等效话务量）/（总业务信道数*K）

厂家counter算法:

无线网利用率: (Sum([CS_Cell]![K3014:TCH话务量])+Sum([PS_CELL]![AR9311:占用PDCH的平均个数]))/((Sum([PS_CELL]![CR300B:信道初始配置数目

（TCH）])+Sum([PS_CELL]![CR3002:信道初始配置数目（动态

PDCH）])+Sum([PS_CELL]![CR3001:信道初始配置数目（静态PDCH）]))*0.67) 对于该指标的提升可以从2方面来做：

1、提高分子，就是提高最忙时语音话务量和数据等效话务量，语音方面通过解决拥塞、降低半速率来实现；数据方面通过解决TBF拥塞，控制PDCH承载速率，来实现长时间占用PDCH信道，同样的流量下载速率变慢，占用信道时间变长，相应等效话务量就会增加；

2、降低分母，就是减少总业务信道数，一个是通过减容来实现，一个是通过转换信道类型，使原来的业务信道变成SDCCH信道或者BCH信道；

下面我们将通过实际情况分析，各种方法的可实施性和效果。

4.调整建议

4.1从等效话务量方面调整

为了提高无线利用率来降低速率，从而提高等效话务量，理论上是可行的，但是它与流量提升相冲突，所以不建议采用，即使是采用了一些与我们当初提升速率相反的方法，来降低速率，最终对等效话务量的贡献也是很微小的，原因是提升速率通过绑定大量的空闲时隙实现的。

从语音业务不拥塞的小区着手，适当的增加“小区下最大PDCH比例门限”，降低“下行复用度门限”对等效话务量会有一定的提升，（注：上述的都是华为参数）

4.2从解决拥塞提高话务量方面调整

对于目前无线利用率情况，主要问题是各小区间无线利用率不均，部分小区话务量较低，其中极少部分是由于短暂或者故障等导致话务量为0；同时存在较多小区由于语音、数据忙时不一致导致。无线利用率提升思路从下面几个方面考虑：语音、数据双忙小区处理、双闲小区处理、语音忙数据闲或者数据忙语音闲等。

1.话务均衡：对于双忙、双闲小区处理时，首先查看周边基站话务情况，是否可以进行话

务分担，先进行话务分担然后再从其它方面着手处理；

2.双忙：统计全网语音、数据双忙小区（最忙时每线话务量大于0.6，且下行PDCH复用

度大于4），对于出现拥塞且能扩容的小区，根据实际情况进行扩容；

3.双闲：统计华为全网语音、数据双闲小区（最忙时每线话务量小于0.3，且下行PDCH

复用度小于2），对配置为四块载频及以上的双闲小区进行减配；随后再根据ErlB表对照，进行跟进一步话务承载能力分析，适当减容；

4.语音不忙（每线话务量低于0.4ERL），数据忙（复用度大于2，或者出现TBF溢出），

适当调整小区下最大PDCH比率门限，增加数据业务占用，增加等效话务量。

5.语音不忙，每线话务量低于0.4ERL，但是半速率有半速率话务量，适当调整TCH话务

忙门限，减少不合理的半速率信道占用。

6.信道精细化：对于语音闲数据忙或语音忙数据闲小区进行跟踪分析，然后结合现网TCH

全速率信道和静态PDCH信道配置再做进一步调整；

7.关注后续新建站对指标的影响，及时进行扩减容。

上述在实施过程中，效果不明显，也存在外部环境的影响，主要是语音话务量受天气的影响而下降。大规模的减容是不可取，适当的拆闲补忙是网络的一种优化手段，对网络资源进行合理的调配。

4.3从修改信道类型方面调整

从理论上讲每2个载频配置一个SDCCH信道，可以满足用户的接入信令请求、短消息请求、位置更新请求，在LAC区边界还要多加SDCCH信道数。

在对偏远地区、业务量很低的小区，无法减容的，直接修改信道类型，把多余的业务信道修改为SDCCH信道，既不影响业务，也可以不用减容，就提高了无线资源利用率，为将来业务发展保留了及时软扩容的空间。

华为现网的载频大部分是多密度的，在通过详细的话统统计，在不需要上基站调整硬件设备的情况下，可以把一部分小区进行减容，在未来业务发展的时候，也可以进行及时的扩容。

详细参数调整方案：

无线资源利用率修

正.xls

5.总结

通过以上分析可以看出，提高无线资源利用率的最快捷、影响最小的方法就是合理的调整信道类型，其他的数据业务相关门限调整，双忙小区的拥塞调整，以及网络话务均衡调整，对整体的影响都不会很大，这些优化手段在各个地市的专项优化中都一直在做。从现在的网络指标情况看短期内的指标提升空间有限。在考虑到最差小区考核指标的情况下，对于载频小于等于2块的，建议不进行SD信道类型修改。

全网无线利用率并不是越高越好，在强调网络稳健发展的今天，网络的稳健性是高于一切的，合适的无线利用率可以预防突发事件，不会因为软性容量无可调空间造成了网络冲击瘫痪。