论“美国新军事战略对中国的影响”

论“美国新军事战略对中国的影响”

2012年1月5号，美国总统贝拉克?奥巴马在五角大楼发表讲话，公布美国新安全战略，以缩减地面部队人数和转移战略重心为重点。强调美国虽然面临预算压力，但将努力确保其“军事超强”地位，同时将美国军事重心转向亚太地区。而且这份报告，将决定美国未来十年、甚至更长时间的军事战略发展方向。战略方向确立了，美国必然还需要一个战略对手，来重塑美国未来的霸权。评论员认为，在这方面，中国不必妄自菲薄，当今世界上如果说还有哪个力量能威胁到美国的霸权，那也只有中国够这个资格，千万不要认为我们自己低头不承认，就能躲过去。

美国新军事战略的曝光，其目的直指中国和伊朗。所有中国人都要清醒和注意，美国人的来是阻挡不了的，正所谓善者不来，来者不善，更何况美国不是个善者。这次美国人是来干什么的呢？一不是送给我们送美元来的，二更不是给我们送技术来的，他是伴着火药味十足的炮坚利舰来的，比1840年那个英国的舰队还要厉害，他的到来给中国带来了这几个方面的影响：

第一，美国媒体报道“新的军事战略明确指出，在美国预算面临整体紧缩的情况下，美国未来将逐渐远离地面战争，重新调整军队应对亚洲和太平洋地区的威胁，加强海军和空军力量在太平洋和霍尔木兹海峡与中共和伊朗抗衡’’。美国新军事战略说得清清楚楚：“美国未来将逐渐远离地面战争”“用海军和空军力量在太平洋与中共抗衡

“，也就是说，美国要把中国变成未来战场，战争不仅不会导致美国平民伤亡，甚至不会导致美国士兵伤亡。既然美国没有了后顾之忧了，难以保证其不会肆无忌惮的对中国实施一系列的诸如经济、政治上的压迫，因为有其强大的军事力量作为后盾，从这个角度来说，中国面临着巨大危机。其次，仔细看看这句话“与中共和伊朗相抗衡”而不是“与中国和伊朗相抗衡”，美国之所以提出在伊朗打击整个国家而在中国只打击共产党，绝不仅仅是因为伊朗是一个小国而中国是一个大国，深究其目的，我们不难推测出美国对中国的野心，之所以打击共产党而不是中国，其目的就是要推翻共产党而实行美国的党派对中国进行领导地位，从而接管中国。如此狼子野心，我们不得不加以警惕。

第二，在美国新军事战略的报告中，“中国”一词被提及三次。该报告称，“从长远来看，中国在亚太的崛起给美国经济和安全等许多方面产生了潜在的影响”，两国在维护东亚的和平与稳定、建立“合作性的双边关系”方面有着“很强的共同利益”。但是，“为避免在该地区造成摩擦，中国的军力增长和军事意图必须更加透明和清晰”。从这段报告中我们不难看出，美国这个超级大国在面对中国的时候还是有所畏惧的，从表面上看，美国之所以让中国的军力增长和军事意图必须更加透明和清晰的目的是为了维护东亚的和平与稳定、建立“合作性的双边关系以避免在该地区造成摩擦，如此冠冕堂皇的话语恐怕只有美国说的出吧，相信大部分国家，大部分中国人是不会相信的，我们更相信其实质的含义即了解中国的军事力量状况，为进一步打击

中国做好充分的准备。可见，在美国看来，中国还是有一定分量的，不可冒然出兵。

其次，报告还指出“美军将继续加大对该地区的投入，以确保美国在国际法和相关条约保障下的自由通行权。美国还将继续与该地区盟友和伙伴进行合作，“促进建立以国际法为基础的国际秩序，以确保该地区的基本稳定和经济活力，并鼓励新兴国家的和平崛起，与这些国家进行建设性防务合作”。如果更深层次的剖析这段话的含义，我们不难发现，美国作为一个超级大国，其之前出兵攻打伊拉克等国家已公然违反国际条约，现在又说以确保美国在国际法和相关条约保障下的自由通行权，简直是笑话。随着世界多极化的发展，美国显然已经受到了各方力量的制衡，因此其主张”鼓励新兴国家的和平崛起，与这些国家进行建设性防务合作“我们可以猜想其是为了通过联合一些国家的力量从而壮大自身的力量。从而达到自己控制甚至取代他国的野心。

报告同时指出，一些地区国家“比如中国和伊朗”发展的“反介入和区域拒阻等非对称能力”，包括电子网络战、巡航和弹道导弹、先进的防空系统、水雷以及其他复杂的武器系统，对美国的“军力投射能力”产生了重大挑战。尽管如此，美国也要努力在投射能力上加强投入，以保证“通行自由”。美国在新军事战略中三次提及中国，显然，美国已把中国作为其强大的竞争对手，其把军事重心转向亚太地区主要针对的还是中国吧，我想，美国接下来将会进一步打压中国，不仅涉及军

事方面，而且涉及经济、政治、文化等方面。尤其是在经济方面，将会阻碍中国经济的发展。

第三，美国新军事战略已将其重心转移到我国的周边地区，连同此前已经确立的军事存在，目前美军已在我国周边倾注了大量的军力。这种形势不仅使本来就很复杂的我周边环境又增添了许多不确定因素，而且也对我国的战略利益构成新的挑战。它无疑增加了干预我自主发展与周边各国关系的能力，使其可以利用我周边地区为跳板，干涉我内政，破坏我稳定，达到削弱我战略竞争能力的目的。这种情况决定我们对我国安全环境的认识不容乐观，必须时刻警惕。

第四，美国军力的随时介入不免为那些与我们有领土争端的国家“撑腰打气”，这为我们寻求和平解决钓鱼岛、南中国海等问题增加了新难度。尤其重要的是，美国在亚太地区的突出优势和不断向台湾出售武器的做法，容易给台湾岛内分离势力提供错误信号，这不仅为我们自主解决台湾问题设置了障碍，也会纵容“台独”势力向更加危险的方向发展。不利于海峡两岸的和平统一。其次，美国的这次演习和亚太新军事战略的确立，也不利于正在积极推进之中的朝核问题六方会谈，原因是美国的“大兵压境”姿态与中、俄、日、韩四方推动“美朝之间建立相互信任关系”的努力极不协调，也与朝方一直追求的“安全保证”相去甚远。而作为朝鲜半岛的近邻，中国不免还要投入更多的精力和努力，我国正在实施中的振兴东北老工业基地战略也不免会受到影响。

第五，美国海外驻军的“远程投放”和“灵活进入”军事战略理念所提供的“美国存在”新方式，突破了人们对周边安全环境概念的传统界定。面对无处不在、随时出现的“美国因素”，我们将面临一个更大范围和更广内涵的周边安全环境。它将迫使我们不得不把更多力量投入周边，周边的周边甚至更广阔的利益地区。因为一旦这些区域出现动荡，将可能影响我国的经济发展和改革开放的现代化进程。

第六，美国的新军事战略虽然把军事重心转向亚太地区，尤其是指向中国，但这对中国来说也未免不是一件好事，能够引起美国的如此重视，可见我国的实力不一般，面对美国强大的压力，我国更能够提高警惕，不断提高自身的实力，以对抗美国的压迫，从而不断得到发展，实力不断得到增强。

因此，面对美国的强大压力，我国要早作打算，制定一些措施来保护国家安全：

第一，不能与美国在家门口做长期的对峙，因为一国之战略资料多半是来自一国的工业体系源，很显然在这一点上，中国的工业起步较晚是无法与美国对等的，中国必须采取速战速决之法，中国在战争中拖不起，也消耗不起，我们且不能拿改革开放所赢得的成果去与一帮乌合之众相打拼。因此，中国必须提高安全防范意识，加强对海洋资源的开发和减少对石油等能源进口的依赖性，增强自身利益保障意识，加强军事力量（尤其是海空力量）建设的速度。

第二，中国也应尽早建立机动、灵活的快速反应机制，我们虽然没有庞大的海外驻军，但也应事先划定境内军事单位在紧急事态发生后的值勤区域，建立机动灵活的军事指挥体系和武器、装备及人员的快速投放能力和应急作战能力。

第三，是必须向周边国家说明，谁为美国提供战争之落脚点，谁就是在向中国宣战，中国除了要做好打好打胜局部常规战争，端掉美国在亚洲所营造的各个落脚点，还应该准备好七七四十九颗原子弹，分别对准周边那些顽固的美国附庸之走卒，不到万不得已，中国不会首先使用核武器。

第四，中国不应从属于美俄任何一方，也应尽量避免与其中任何一方发生对抗和冲突。中国与美、俄两国一起共同承担亚太地区安全的责任，防止其中任何一方将自己的意愿强加与人，从而形成中、俄、美三国之间相互监督、相互协商的约束机制。这一机制既是联合国安理会“大国一致”原则在地区安全上的具体体现，也是地区稳定、世界和平的必要前提。

第五，在政治和外交层面上，中国还应积极维护亚太地区业已存在的中、俄、日、美、俄、东盟、印度这六种力量组成的多级均势结构。维护并尊重亚太地区业已存在的多边磋商机制在解决地区问题方面所发挥的作用，如联合国附属机构、亚太经合组织、东南亚国家联盟、东盟地区论坛、东盟部长级会议、东盟10+1会议、东盟10+3会议、朝核问题六方会谈、上海合作组织及欧亚首脑会议等。推动相

关国家寻求共同利益，并通过合作来共同获益，对某一国家的单边军事行动加以制约。

总之，发展才是硬道理。只有自身的实力加强了，才不会被欺负，才能够保护自己，保护国家！