四川省大渡河安谷水电站环境影响报告书

四川省大渡河安谷水电站环境影响报告书

（缩简本）

目录

1 工程概况

1.1流域概况

1.2工程地理位置

1.3工程任务、规模

1.4工程总布置及主要建筑物

1.5工程施工规划

1.6水库淹没及工程占地

2 工程分析

2.1相关符合性分析

2.2工程设计方案合理性分析

2.3工程活动及影响源强分析

2.4工程分析结论

3 工程区环境现状

3.1区域环境质量

3.2环境敏感点

3.3主要环境问题

4 环境影响预测评价

4.1水环境影响分析

4.2环境空气影响预测评价

4.3声环境影响预测评价

4.4对湿地生态影响分析

4.5对工程河段及下游水域景观的影响

4.6对水土流失的影响

4.7社会环境影响分析

4.8水库淹没及移民安置的环境影响

5 环境保护措施

5.1施工期水环境保护措施5.2大气环境保护措施

5.3声环境保护措施

5.4生活垃圾处理措施

5.5运行期水环境保护措施5.6用水保障措施

5.7湿地生态保护措施

5.8鱼类保护措施

5.9水土保持措施

5.10移民安置区环境保护措施

6 结论与建议

6.1评价结论

6.2建议

1 工程概况

1.1 流域概况

大渡河是岷江的最大支流，发源于青海省果洛山东南麓，分东、西两源，东源为足木足河，西源为绰斯甲河，以东源为主源。东西两源于双江口汇合后，向南流经金川、丹巴、泸定、于石棉折向东流，再经汉源、峨边、太平、沙湾等城镇，在草鞋渡纳青衣江后，于乐山城南流入岷江。干流全长1062km，四川境内河长852km。干流天然落差4175m，其中四川境内2788m。流域面积77400km2，其中四川境内70821km2，约占全流域面积的91.5%。流域地势西北高、东南低。泸定以上为上游，集雨面积占全流域的76.1%，泸定至铜街子为中游，集雨面积占全流域的22.6%，铜街子以下至河口为下游，集雨面积占全流域的1.3%。

大渡河干流在铜街子以上，河流行进在高山峡谷之间，河道弯曲，坡陡，流急。铜街子以下河宽逐渐增大。特别是沙湾至乐山段，长约35km，河谷开阔，水流散乱；汊濠纵横，洲岛遍布，是典型的多汊滩险河道。夏秋汛期，众濠分流，江宽水阔，川流交错，状如水网，行船如入迷宫。枯水期，卵石遍滩，沙质岸滩，河滩草地随处可见。河床由沙卵石组成。

大渡河安谷水电站位于乐山市沙湾区安谷镇泊滩村，坝址以上集水面积76717km2，河长约1043km，河道比降1.31‰。

1.2 工程地理位置

安谷水电站工程地理坐标为东经103°33′～103°37′，北纬29°26′～29°30′。枢纽位于四川省乐山市沙湾区嘉农镇（左岸）和市中区安谷镇（右岸）接壤的大渡河干流安谷河段的生姜坡，距上游正建的沙湾水电站约35km，下游距乐山市区15km，有省道S103从枢纽区左岸通过。

1.3 工程任务、规模

安谷水电站开发任务为发电和航运，并兼有防洪、灌溉、供水等作用。安谷水电站采用混合式开发方式，水库正常蓄水位398.00m，总库容6330万m3，电站装机容量680MW，设计引用流量2292.4m3/s，属大（2）型水电站，Ⅱ等工程。

1.4 工程总布置及主要建筑物

该电站工程开发任务为发电、防洪、航运、灌溉和供水等。本电站采用混合式开发方式，水库正常蓄水位398.00m，总库容约6330万m3，电站装机容量680MW，设计引用流量2292.4m3/s。

工程推荐布置从左至右依次为：上游副坝、左岸接头坝、左岸储门槽坝段、13孔泄洪闸、储门槽坝段、河床式电站厂房、安装间、右岸储门槽坝段、船闸、右岸接头坝、下游尾水渠、泄洪渠等。

1.5 工程施工规划

1.5.1 施工总布置

本工程左右岸均有平坦开阔阶地，基本高于10年重现期洪水位，非常利于工区布置，根据枢纽建筑物布置特点，共分18个施工区。其中副坝6个、枢纽2个、尾水渠4个、防洪堤4个、排涝洞2个。

1.5.2 施工交通

本工程除挡水发电枢纽较为集中外，副坝、尾水渠、防洪堤战线长，枢纽需修建下基坑公路、连接生产、生活区公路。副坝、尾水渠、防洪堤工程量大，施工设备多，为保证施工，拟布置副坝、尾水渠、防洪堤沿堤施工公路。本工程共整修场内公路9.5km，新建场内公路72.3km。

1.5.3 料场规划

混凝土骨料场和填筑料规划：本阶段推荐采用尾水区（0＋000～3＋873.8）开挖料作为混凝土骨料。

土料场：安谷水电站副坝防渗墙面积达18.64万m2，枢纽区混凝土防渗墙面积为3239m2，放水闸混凝土防渗墙面积为953m2，尾水渠混凝土防渗墙面积达51500m2。根据计算及类比分析，设计需要量为57.78万m3。防渗墙泥浆护壁土料选择开采轸溪土料场。

1.5.4 土石方平衡及弃渣场规划

安谷水电站工程建设过程中土石方开挖量为5269.68万m3（自然方），围堰拆除和河道清淤量为83.65万m3（压实方），换算成松散方后总量为6548.27万m3，其中：回填利用量为2137.01万m3（松方），混凝土骨料利用量为832.76万m3（松方），弃渣综合利用造地利用量为1516.97万m3（松方），最终弃渣量为2061.53万m3（松方），弃渣占总开挖量的29.80%。

根据安谷电站工程布置，结合其施工规划、工程区及其影响区地形、地貌特点，共设4个弃渣场和1个毛料堆放场所。

1#渣场：1#渣场位于枢纽下游1.2km的左岸，设计规划容量（松方）为693.57万m3，主要堆存枢纽及尾水渠部分的弃渣。2#渣场：2#渣场位于泄洪渠下段，距枢纽距离约6.8km，设计规划容量（松方）为642.41万m3，主要尾水渠及泄洪渠的部分弃渣。3#渣场：3#渣场位于泄洪渠出口，距枢纽距离约6.8km。设计规划容量（松方）为697.37万m3，主要尾水渠及泄洪渠的部分弃渣。右岸渣场：位于太平镇副坝内侧，设计规划容量（松方）为28.19万m3，主要太平镇副坝及排涝洞的弃渣。

另有1个毛料堆场，布置在枢纽右岸台地上。毛料采用尾水渠开挖的利用料，堆量为258.00万m3，作为工程枢纽部位成品骨料供应点，以满足工程枢纽部位的混凝土骨料需用（围堰工程混凝土骨料除外）。

1.5.5 施工强度

本工程工程土石方开挖高峰强度374.07万m3，发生在第三年11月；土石方回填及填筑高峰强度137.73万m3，发生在第四年3月；混凝土浇筑高峰强度22.67万m3，发生在第三年12月。施工期高峰人数7430人。

1.6 水库淹没及工程占地

1.6.1 建设征地实物指标

1 水库淹没影响实物指标

安谷电站水库淹没影响涉及乐山市市中区的安谷、罗汉、以及沙湾区的嘉农、太平、沙湾、碧山等六个乡镇的12个村21个组，10个企事业单位；淹没影响总

人口2590人（未含浸没区，下同）），其中农村人口2005人，企业人口585人；淹没各类结构房屋面积10.92万m2，其中农村房屋面积9.02万m2；淹没耕园地面积3306.78亩（含鱼塘），林地面积655.2亩；水库淹没10kv、35kv、110kv、2200kv输电线路共计3.465杆km、通信架空光缆0.772杆km、天然气管道0.704km、沙湾城区排污排涝口5处。

2 工程占地实物指标

工程永久占地包括闸坝挡水系统、左右岸副坝、尾水渠（含泄洪渠和防洪堤）、水库淹没等，占地面积共计为1852.38hm2，其中市中区和沙湾区分别为1002.83hm2、849.55 hm2。工程施工临时占地包括：施工生产生活设施、渣场、料场及施工临时公路等，共计占地面积为326.77hm2，其中市中区和沙湾区分别为250.31hm2、76.46hm2。占地涉及人口2608人，房屋12.6万m2。

1.6.2 移民安置初步规划

1 农村移民安置初步规划

（1）生产安置规划

生产安置规划采取以土为本的安置方式，其安置途径采用造地、在本乡镇村组内调剂耕地以及养老保障进行安置。规划生产安置人口8727人，其中利用工程弃渣造地安置6710人，本镇调剂耕地分插安置1143人，养老保障安置874人。规划造地安置本区其他乡镇移民2124人，其中太平造地区安置嘉农移民163人，罗汉、水口两镇分别安置安谷移民820人、1141人。

（2）建房安置规划

建房安置采取统建与自建、集中与分散相结合的建房方式。在规划建房安置人口6379人中嘉农镇2206人、太平镇1146人、壁山镇20人、安谷镇2696人、罗汉119人、水口镇192人。规划造地区集中建房安置4888人，安置新址初选原居民生产用地范围内，其占用耕园地用造地新增耕地置换；后靠或近迁分散建房1491人，安置新址由安置区指定。规划移民建房用地573.82亩，其中宅基地用地334.73亩。

2 专业项目迁（改）建初步规划设计

按原功能、原规模复建。

4 工程临时占地安置规划

临时占地涉及搬迁人口449人，规划在本村组就近选址重建，建房安置标准与库区一致。

1.6.3 太平集镇和草坝防护工程规划

本阶段推荐在太平集镇（含草坝）修建堤防防护集镇草坝企业方案，不搬迁集镇和工矿企业。

2 工程分析

2.1 相关符合性分析

2.1.1 工程与流域梯级开发符合性分析

1 工程与河段水电开发规划的符合性分析

根据《大渡河干流（铜街子~青衣江汇口段）水电开发研究报告》审查意见要求，四川省水利水电勘测设计研究院对大渡河沙湾水电站尾水至河口河段进行水电开发研究，并完成《四川省大渡河安谷水电站开发方案研究报告》，该报告拟定了两种开发方案进行研究比选。方案一全河段采取一级混合式开发方案，即安谷电站，初拟正常蓄水位398m，利用落差36m，其中闸坝利用落差20m，尾水渠利用落差16m，电站装机容量640MW；方案二两级河床式开发方案，即安谷水电站河床式开发，尾水位378m，利用落差20m，装机340MW，南瓜咀水电站正常蓄水位378m，尾水位362m，利用落差16m，装机容量300MW。通过技术经济指标分析，《四川省大渡河安谷水电站开发方案研究报告》（审定本）推荐方案一，即安谷水电站采用一级混合式开发的方案。本次规划在原有规划和专家意见的基础上进行了进一步的研究工作，更充分的利用了水能资源，并解决了沙湾城区～青衣江汇口段的防洪、航运、灌溉和供水问题。

因此，本工程符合河段水电开发规划。

2 工程与河段水电开发规划环境影响评价的符合性分析

按照《中华人民共和国环境影响评价法》的相关规定，乐山市发展和改革委员会委托四川省水利水电勘测设计研究院进行四川省大渡河沙湾水电站尾水至河口河段水电开发规划（安谷水电站开发方案研究）环境影响评价工作。

《四川省大渡河沙湾水电站尾水至河口河段水电开发规划（安谷水电站开发方案研究）环境影响报告书》提出，安谷水电站工程河段无环境制约性因素，但在项目环评阶段应重视湿地保护问题和鱼类资源保护问题。

本阶段为了进一步分析工程建设对湿地和鱼类的影响，特委托水利部中国科学院水工程生态研究所对工程河段湿地和鱼类资源进行专题调查，重点分析了工程建设对湿地和鱼类的影响，并提出相应的保护措施。

因此，工程建设符合河段水电开发规划环境影响评价的要求和建议。

2.1.2 与产业政策的符合性分析

根据《促进产业结构调整暂行规定》（国发[2005]40号）“加强能源、交通、水利和信息等基础设施建设，增强对经济社会发展的保障能力”的有关规定；根据《产业结构调整知道目录（2005年本）》，“水力发电”属于“鼓励类”项目。因此，本工程建设符合国家产业政策。

2.1.3 工程与乐山大佛自然保护区的关系

1996年12月，乐山大佛被联合国教科文组织遗产委员会列入《世界遗产名录》。

该遗产在乐山大佛风景名胜区范围内。根据《乐山大佛风景名胜区总体规划》（2004~2020），本阶段推荐的安谷水电站厂址位于《乐山大佛风景名胜区总体规划》保护区界上游，电站尾水渠出口下距保护区界约 3.0km、下距风景区界约2.0km。因此安谷水电站工程建设不会对乐山大佛风景名胜区造成直接的生态破坏和影响。

2.2 工程设计方案合理性分析

2.2.1 工程布置的环境合理性

该河段河势复杂，汊濠纵横，心滩、漫滩极为发育，且滩地上人口、耕地集中，农业发达，右岸为右岸为冰水堆积组成的Ⅲ级基座阶地，岸坡较为陡竣。因此，本阶段根据推荐坝址的地质地形条件，初步选择右船闸右厂房（方案一）、左船闸右厂房（方案二）两个枢纽总布置方案进行比较。本阶段推荐厂房船闸同岸布置，即方案一。

从环境影响角度分析，方案二下游需开挖长约8.5km的航道，工程量较大，且造成下游河势复杂（形成四条河道）。因此，本阶段推荐的厂房船闸同岸布置（方案一）是环境合理的。

2.2.2 施工总布置的环境合理性

根据工程布置及施工特点，结合施工场地条件，施工总布置及场地规划遵循因地制宜、有利生产、方便生活、环境友好、节省资源、经济合理的原则，满足工程建设管理的要求，最大限度地减少对当地群众生产生活的不利影响；施工总布置方案应力求协调紧凑并经济合理，节约用地，尽量利用荒地、滩地、坡地；不占或少占耕地和经济林地；避开文物古迹，避免损坏古树名木，并应满足环境保护、水土保持和移民安置要求；根据各施工临建设施的使用时段，利用时间差重复利用场地；做好土石挖填方平衡，充分利用开挖渣料，合理规划布置弃渣场，优化弃渣顺序，以减少征地面积；下游渣场和其他设施应不影响河道行洪；针对本工程水工建筑物的特点，适当考虑施工分标因素，采用分散与集中布置相结合的施工布置形式，以有利生产，方便生活，易于管理；右岸场地较为平缓，作为施工临时设施的集中布置场地，左岸地形开阔，可根据工程需要布置；工程所在地农业十分发达，特别是枢纽布置区耕地集中，因此施工布置利用地形合理，并充分利用荒坡地及水库淹没区等有限土地资源，保护生态环境；同时尽量提高工程施工机械化程度，减少劳动力使用量，减少生活福利建筑面积；施工场地布置与交通运输线路布置相结合，尽量避免物料倒运，并考虑上、下游施工期洪水情况与临建设施泄洪及防洪要求；砂石料加工系统和混凝土生产等设施应尽量靠近施工现场；危险品仓库、垃圾填埋场等布置宜远离施工现场及生活办公区，并满足有关安全规程的要求；右岸场地相对平缓，根据地形和不同工厂、仓库的特性，按照高、中、低高程的原则进行场内规划布置，同时考虑到工厂之间的相关性，将相关工厂、仓库比邻布置以利于生产，减少倒运；业主营地布置考虑与电厂生活区结合的原则考虑，施工生活区远离混凝土系统、油库、爆破器材库等设施。

综上所述，安谷水电站在施工总体布置上满足环境保护、水土保持、节约用地以及安全生产的原则，本阶段推荐的施工总布置在环境上是可行的。

2.2.3 渣场选择的环境合理性

本阶段共规划4个堆渣场。根据初步分析，各渣场均不影响河道行洪；渣场