死刑是否应该废除

At the present stage, the death penalty should not be abolished, but the type of the death penalty should be reduced.
Firstly,the law should first of all to maintain social order, and then is to improve human rights.
Secondly, even in US,it has perfect law,developed economy,high quality citizens. only part of the states abolished the death penalty, there are many states retain the death penalty. It shows the death penalty playing an mportant role in society.Only a few developed countries abolished the death penalty in the word.
Thirdly，China's population is the no 1, if abolish capital death,it would be difficult to maintain social stability and increase the difficulty of prison management.There are not enough prisons, it may lead to break prison.
Fourthly, the law is fair, if a person kills someone, he or she should also be put to death, or it is injustice to another person,which break the basic legal principle.especially，the drug-related crimes.
Fithly，It will be lack of medical samples and the Human Organ forTransplant in hospital.Because most organ comes form newgate saint.

在现阶段，死刑不应该废除，但应该减少死刑的种类。
第一，法律应该首先维护社会秩序,然后才是改善人权。
第二，即使在经济高度发展和法律完善的美国，只是部分州废除了死刑，还有很多州保留死刑。可见死刑有其重要作用。只是少数发达国家废除了死刑。
第三，中国人口太多，如果废除，将很难维持社会稳定，或者把死刑改为无期，将加大监狱管理难度，没有足够的监狱，可能导致越狱。
第四，法律是公平的，如果一个人杀了人，他应该也被处死，否则是对另外一个人的不公。有违法律基本原则。
第五，缺少医疗样本。

死刑是否应该废除？
——与贺卫方教授探讨
贺卫方教授在其博客里，谈到死刑问题时指出“最终的解决之道还是彻底废除死刑”，“一个理由就是只要有死刑，就必须保留刽子手这一职业，…..人在明知的情况下杀死自己的同类，不可能不在行刑者的心中留下阴影。
贺老师出于对行刑者（刽子手）的人性关怀是值得肯定的。但是，如果只是因为这一点，而贸然主张废除死刑，确实缺少说服力，也较为随意。我猜想你在做死刑演讲的时候，也一定从其他角度探讨过废除死刑的建议。其实贺老师也是知道的 在美国也只是在部分州废除了刑事犯罪的死刑，为何呢？我觉得也从另一方面证明了美国政府、司法界肯定死刑的社会作用。
总的来说，我不同意你的观点。我主张在当下中国应该继续在经济和刑事犯罪领域保持死刑。理由有两点：
第一，从社会和国家治理的角度，死刑是有必要的。其实，要治理好一个国家，人性化的法制是需要的，但是我们这

样一个大国，民族、宗教极为复杂，历来很难治理。这或许也可以解释在中国历史上，执行死刑的手段极为残忍。如果废除死刑，完全可以想像后果。显然，我们不能否定死刑对犯罪分子的威慑作用，应该肯定这种法制在当下中国的合理性。当然，在经济领域可以完善立法减少对罪刑较轻的罪犯判处死刑。比如，现在贪污罪中的死刑罪的量刑起点是否有点太低？但是，也绝不应该经济犯罪领域完全废除。试想，最近中国动辄贪污3、4亿的贪官，如果废除死刑，我可以断定，在中国目前政治体制的背景下（即权力缺乏强有力的监督），贪污问题可能最终会把中国引向绝境（历史的教训应该铭记）。另外，在刑事领域，可以减少死刑的立法，比如强奸罪和故意杀人罪虽然都容易判罚死刑，但是两者的性质还是有很大的差距。没有比随意结束另外一个人的生命更严重的事情！
第二点，从人性的角度。有的学者主张死刑的判定无疑于在国家和社会层面陷入了一种“以牙还牙，一报还一报“的恶性逻辑。即某个罪犯杀死了人，司法再以国家的名义终结这个罪犯的生命，也是一种恶。但是，从另外的角度，人的生命是有尊严的，是唯一的，独立的，生命的逝去是无法挽回的。一个人随意去终结他人的生命，为何不能允许国家终结他的生命呢？如果对这样的罪犯手下留情，是不是也是对死者的一种不公？再说，如果犯故意杀人罪的人没有受到死刑判罚，在目前越来越人性化的监狱里，其所受到的惩处与其罪刑显然是不相当的，没有达到法律惩恶扬善的初衷。