罗氏COBAS6000

罗氏的COBAS6000是类似于Modular的一种模块式的分析系统。是由罗氏设计，日立代工生产的。其中的C501是生化和电解质模块，C501的比色部分比较象日立的7180(生化是新的日立9000,免疫是换马甲的!!试剂非接触方式（超音波攪拌)，试剂部分类似于罗氏的I800，采用的是罗氏的封闭试剂盒，另外有10个开放通道。另外也采用了一些新技术，比如超声波混匀等等。e601是免疫模块，与E170很相似。COBAS6000是一套模块式的系统，可以只接一个模块，也可以接几个生化模块或同时接几个免疫模块，当然也可以同时接生化和免疫模块。但生化和免疫都是单独的模块，试管架都是分开走的，生化的给生化，免疫的给免疫，如果一个标本里面既有生化又有免疫项目，就先到生化模块里吸样，然后从生化模块里走出来再到免疫模块里面吸样。不会象2楼说的那样有携带污染。

ROCHE还没有这样的工业设计能力；的确是7180和E170换了马甲；各位可以去https://www.360docs.net/doc/745703516.html,这些网路上看看，老外不会像中国人那样忽悠中国人自己。

要彻底根除交叉携带率；每家公司有不同方法；

roche还是没有很好解决这个问题；正如楼上说的，同个样本有免疫，生化要检测，仪器会先测生化，后测免疫；以为这样就可以解决交叉携带；其实这位兄台也是被厂家忽悠了。

假如先测得生化项目需要复测，或是稀释重测；请问这个时候仪器是在等候生化项目确认后；再去测免疫项目，还是已经加样在测免疫项目？请注意，这个确认要操作人员确认的。

否侧仪器一直处于pending；显然，仪器不会处于等待状态，所以这个交叉污染还是存在。看看其他公司如何解决这个难题？

beckman是用软件设别哪些样杯同时有生化，免疫要测？它会分出一个子样本杯，这个杯子专测免疫，生化和免疫就分开了；污染就会降低很多；但是后面要再加免疫项目，也会有交叉污染的机会存在。

abbott利用特殊的冲洗站和冲洗液，以及冲洗方式来降低交叉携带，号称可以达到3PPM。唯一可以根除的一次性的吸样头，但是成本太高了；只有血站在用这样的加样。

楼上说的看上去很专业，可也全是猜测，看的出对罗氏完全不了解。

首先，罗氏是全球最大的专业诊断公司，罗氏怎么会没有这个工业设计能力？你凭什么下的这个结论？

其次，说7180换了马甲，你见过7180什么模样吗？见过cobas6000什么模样吗？后面我会把图片帖出来给大家看看。

第三，关于交叉污染的问题，你说的“假如先测得生化项目需要复测，或是稀释重测；请问这个时候仪器是在等候生化项目确认后；再去测免疫项目，还是已经加样在测免疫项目？请注意，这个确认要操作人员确认的。否侧仪器一直处于pending；显然，仪器不会处于等待状态，所以这个交叉污染还是存在。”这一段我实在是看不懂。其实在模块来说，一个模块就相当与一台仪器，你也可以把生化和免疫看成2台仪器，2台仪器之间怎么会有交叉污染？具体来说，仪器运行的时候，如果一个试管架上有生化也有免疫，那试管架先走到生化模块，生化吸样后从生化模块退出来，然后再走到免疫模块吸样。吸样结束后就退出免疫模块，走回到试管架托盘。如果要重做的话，就再把试管架拉进去，给生化或者给免疫模块。我这样说大家能明白了吧？独立的两个仪器，怎么会有交叉污染？

最后，楼上说“唯一可以根除的一次性的吸样头，但是成本太高了；只有血站在用这样的加样。”这看的出楼上的朋友对罗氏的产品真的是不了解。罗氏的免疫仪器，从1010、2010到E170、e601乃至以后的仪器全都是用的一次性的吸样头。楼上这样说不是自己打自己的耳光？自己说话要负责任啊！

cobas6000的全图

图上左边白色盖子的是生化模块，叫C501；右边蓝色盖子的是免疫模块，叫e601

模拟图，可以看出两个模块是独立的，只是由轨道连接。加样当然是独立的。

实物图

试剂针

试剂盒是密封的，防止试剂挥发和氧化。使用前仪器会自动打一个小孔

cobas6000有10个开放通道，给的也是这样的试剂盒，但可以自己打开盒子添加试剂