性能化消防设计中人员安全疏散的确证
性能化消防设计中人员安全疏散的确证
倪照鹏王志刚公安部天津消防研究所天津300381
沈奕辉广东省公安厅消防局广州510640
摘要保证人员的安全疏散是建筑物性能化消防设计的首要目标判断性能化消防设计中人员能否安全疏散的条件是可用疏散时间所需疏散时间通过分析火灾时影响人员安全疏散的各主要因素得出了确定人员逃生时可用疏散时间的条件分析了人员逃生时所需疏散时间的组成介绍了一种预测人员疏散行动时间的简单计算方法并指出计算疏散时间时应该注意的事项
关键词性能化消防设计可用疏散时间所需疏散时间安全疏散
1 前言
随着社会经济的进步与发展人们越加重视和保护人身的健康与生命安全因此发生火灾时保证人员的生命安全逐渐上升为建筑消防设计的首要目标美国消防协会的NFPA标准NFPA 101 生命安全规范对建筑内发生火灾时如何保证人员的安全作了详细的专门规定我国的防火规范中虽然没有专门的生命安全规范但在各类建筑设计与防火规范中都有专门的章节对此进行规定目前世界各国都在大力发展各自的性能化防火规范与消防设计方法大家一致把保护人员的生命安全作为性能化消防设计的最终目标充分体现了性能化消防设计以人为本的设计理念各国的性能化防火规范或消防设计指南虽然对设计目标有不同的描述但大致可归结为
(1) 防止和减少火灾时造成建筑物内人员伤亡以及保障消防救援人员安全有效地展开施救
(2) 减小火灾发生的可能性
(3) 防止或延缓火灾向建筑物内的其他区域以及相邻建筑物蔓延
(4) 减少建筑物内的财产损失或因火灾所引起的经济损失
消防安全总是相对的对于建筑物这样一个系统而言无严格的绝对安全此外各国情况经济技术水平等情况不一实现上述目标所确定的消防安全水平也必然存在一定差异本文将根据笔者结合建筑物性能化消防设计导则的研究项目所进行的一些研究与实际工程实例初步分析了影响人员安全疏散的主要因素总结了性能化消防设计中保证火灾时人员安全疏散的基本验证方法2 火灾时人员安全疏散的判定条件
火灾时为了使建筑物内的人员能够安全地疏散出去有关建筑的法规中都制定了各种各样的规定规定除有疏散楼梯疏散走道和疏散出口等有关疏散设施外有的还规定要求设置设计了排烟设备和应急照明疏散指示装置等这些规定的特点之一就是大部分都是处方式的规定主要针对不同的建筑类型通过规定安全出口的数目与宽度最大疏散距离等将疏散时间控制在一定的时间范围内这一时间范围是根据该类建筑火灾经验和以往的疏散演习实测或统计数据得来而且每当发生导致众多人员伤亡的重大火灾时就增加关于消防安全的规定从而使之越来越复杂各国情况大致相同
此外尽管这一统计时间可能要比危险时间小反映了现有建筑中人员能够在多长时间内疏散出去但并不能说明人员能否在火灾发展到威胁人员的安全之前是否能够疏散出去并且上述这些规定也没有提供理论上的证明方法
而性能化防火规范弥补了处方式规定的这一缺点在性能化消防设计中要求通过一定的手段证明人员能否在火灾发展到威胁人员安全疏散之前疏散到安全地点即证明下式是否成立
>
T ASET T RSET(1)
T ASET Available Safe Egress Time为从火灾发生到火灾发展到危胁人员安全疏散时的时间间隔T REST Required Safe Egress Time为人员从火灾发生到疏散至安全区域所需要的实际时间如果式 1 成立则可认为人员能够安全地从危险区域疏散出去也就是说该防火设计符合安全要求反之则需要修改调整
3 人员安全疏散的可用时间T ASET
随着火灾科学的发展人们对火灾现象本身的认识程度不断加深近年来计算机技术的飞速发展又使得火灾数值模拟技术得到了快速发展利用火灾模拟技术可以计算火灾发展过程中的各种特征参数从而再现火灾的整个发展过程如计算热释放速率温度烟层界面高度以及各类有毒气体的浓度随时间的变化情况通过对这些计算结果的分析可以判断火灾发展到何时会对人员的安全疏散构成威胁从而得到火灾时人员可以利用的疏散时间T ASET
据有关统计[1]目前国际上约有62个火灾计算机应用程序用户可以根据所要解决问题的性质复杂程度以及各类模型的适用条件局限性及计算精确度选取适当的软件本文不讨论如何运用火灾模拟软件模拟火灾的发展过程而是简要分析火灾过程中影响人员疏散安全的几个关键参数以期得到确定T ASET的判定条件
3.1 烟气层高度
火灾中的烟气层伴有一定热量胶质毒性分解物等是影响人员疏散行动与救援行动的主要障碍在疏散过程中烟气层只有保持在人群头部以上一定高度使人在疏散时不必要从烟气中穿过或受到热烟气流的辐射热威胁对于高大空间建筑其定量判断准则之一是—烟气层应能在人员疏散过程中保持在距地面2m以上的位置
3.2 热辐射
根据人体对辐射热耐受能力的研究人体对烟气层等火灾环境的辐射热的耐受极限是2.5kW/m2相关实验结果见表1所示辐射热为2.5kW/m2的烟气相当于上部烟气层的温度约达到180~200
表1 人体对辐射热的耐受极限[2]
热辐射强度<2.5kW/m2 2.5kW/m210kW/m2
耐受时间>5 min 30 s 4 s
3.3 对流热
试验表明呼吸过热的空气会导致热冲击中暑和皮肤烧伤空气中的水分含量对这两种危害都有重要影响见表2对于大多数建筑环境而言人体可以短时间承受100环境的对流热
表2 人体对对流热的耐受极限[2]
温度和湿度条件<60水分饱和100水分含量<10% 180水分含量<10% 耐受时间>30min 12min 1min
3.4 毒性
火灾中的热分解产物及其浓度因燃烧材料建筑空间特性和火灾规模等不同而有所区别各种组分的热解产物生成量及其分布比较复杂不同组分对人体的毒性影响也有较大差异在消防安全分析预测中很难比较准确地定量描述因此工程应用中通常采用一种有效的简化处理方法如果
烟气的光密度不大于0.1OD/m则视为各种毒性燃烧产物的浓度在30min.内将不会
达到人体的耐受
极限通常以CO的浓度为主要定量判定指标
3.5 可视度
一般烟气浓度较高则可视度降低逃生时确定逃生途径和做决定所需的时间都将延长表3给出了适用于小空间和大空间的最低减光度大空间内为了确定逃生方向需要看得更远因此要求减光度更低
表3 建议采用的人员可以耐受的可视度界限值[2]
参数小空间大空间
光密度(OD/m) 0.2 0.08
可视度(m) 5 10 通过以上分析可以确定如果同时满足以下两个条件则认为能够保证人员安全地进行疏散12m以上空间内的烟气平均温度不大于180
22m以下空间内的烟气温度不超过100且可视度不小于10m
运用火灾模拟模型计算火灾发展过程中各个参数的变化情况当火灾的发展到使上述任一条件不成立时则认为人员在这样的环境中疏散是危险的从而确定从火灾发生到此刻为人员可以利用进行逃生的时间T ASET
4 人员疏散所需时间T RSET
人员疏散并不是在火灾发生之后马上进行一般要在火灾发展到一定阶段触发火灾报警装置报警使人们意识到有异常情况发生或者人员通过本身的味觉嗅觉及视觉系统发现可能的火灾征兆后才开始通常将这段时间视为报警时间之后对于周围发生的情况人员会根据自身的知识积累社会阅历及经验进行分析然后作出进行疏散的决策这一段时间称为人员响应时间某些情况下人员响应时间甚至比人员从开始疏散行动到达安全地点的实际疏散时间长因此从火灾发生到人员疏散完毕所需时间为
T RSET = T d + T r + T t(2)
其中T d 为报警时间
T r 为人员响应时间
T t 为人员疏散行动时间
报警时间的长短取决于所采用的报警装置类型火灾的发展速度及规模等因素美国国家标准及技术研究院NIST开发的软件工具包FPETool中的DETECT QS工具可以计算自动喷水灭火
系统的动作时间[3]此时间可以作为报警时间
根据有关调查统计研究发生火灾时不同类型建筑物内的人员响应时间存在着一定的差别人员响应时间与建筑内采用的火灾报警系统的类型也有直接关系见表4
表4 各种用途的建筑物采用不同报警系统时的人员响应时间统计结果[4]
人员响应时间min
建筑物用途及特性
报警系统类型
W1 W2 W3
办公楼商业或工业厂房学校(居民处于清醒状态对建筑物
<1 3 >4
报警系统和疏散措施熟悉)
商店展览馆博物馆休闲中心等(居民处于清醒状态对建筑
<2 3 >6
物报警系统和疏散措施不熟悉)
旅馆或寄宿学校(居民可能处于睡眠状态但对建筑物报警系统
<2 4 >5
和疏散措施熟悉)
旅馆公寓(居民可能处于睡眠状态对建筑物报警系统和疏散
<2 4 >6
措施不熟悉)
医院疗养院及其他社会公共机构(有相当数量的人员需要帮助) <3 5 >8 表中的报警系统类型为
W1现场广播来自闭路电视系统的控制室
W2事先录制好的声音广播系统
W3采用警铃警笛或其他类似报警装置的报警系统
从疏散行动开始到结束的时间T t可以通过人员疏散模型计算得到目前世界上开发出来的有文献记载的人员疏散模型共有22个[5]我国在进行九五国家攻关项目的研究时也进行了人员疏散模型的开发[6]本文将介绍一种简单的计算方法可以在设计时进行手算与一些复杂的计算机模型相比较为简单实用
计算时以一个防火分区为计算单位认为防火分区内的人员全部疏散至建筑物的室外或相邻的防火分区为安全
4.1 人员到达安全出口所需的步行时间
研究表明人员的疏散行走速度和人员密度有以下关系[5]
S k(10.266D)(3)式中S人员的行走速度m/s
D人员密度人/m20.54 K常数见表5 人员到达安全出口所需的步行时间为 =(4) L T 1 其中L人员从防火分区到安全出口的最大行走距离m S人员的行走速度m/s 表5 公式(3)中计算人员行走速度的K 值 疏散通道类型 楼 梯 走廊 走道 坡道 入口 步高 mm 190.5 177.8 165.1 165.1 步宽 mm 254 279.4 304.8 330.2 K 值 1.00 1.08 1.16 1.23 1.40 4.2 人员通过安全出口的时间 人员步行至出口门 然后通过安全出口到达安全地点 至此 人员疏散结束 人员通过安全出口的时间为 ()e c 2W F /P T ?= (5) 式中 P 经过安全出口或疏散通道的总人数 人 W e 安全出口或疏散通道的有效宽度 m F c 人员通过安全出口的流量 一般取1~1.3人/s·m 计算得出T 1 T 2后 考虑两种情况 1 当T 1 T 2时 说明人员从防火分区内的最远点到达安全出口时 并没有全部通过出口 因此人员将会在出口处出现滞留现象 此时人员从防火分区内疏散出去的时间取决于T 2 即T t T 2 2 当T 1 T 2时 说明位于区域内最远点的人员在到达安全出口时 其他人员已经通过了出口 因而不必再在出口处排队等候 因此人员疏散时间就是最远点的人员步行至出口的时间 即T t T 1 人员的通过安全出口的流量受人员密度的影响很大 且关系复杂 上下楼梯时的速度相对较慢 当人员密度很低或者很高时 流量都不大 但当密度大约为2.0人/m 2 时 相对中间密度 人流流量达到最大 比如下楼疏散的最佳流量条件是 密度为2.0人/m 2 顺着楼梯下行的速度是0.5m/s 有效楼梯宽度上的流量为1.18人/m ·s 因此 流量与密度之间具有如下经验关系[7] F c 1.26D 0.33D 2 6 5 疏散计算应注意的事项 5.1 双向疏散原则 在建筑物中的同一个防火分隔空间内设计双向疏散路线是建筑防火安全疏散设计的基本原则 无论在建筑物的什么地方 应至少保证有两个不同方向的疏散路径 从房间到走廊应至少设置两个疏散出口 并使各出口之间保持一定距离 在建筑内的某一楼层应确保从走廊有2个方向的路径通向疏散楼梯 设计师必须严格遵守这一原则 使建筑物内每一部分的设计均能实现从火灾开始到逃至建筑物外面为止的疏散过程的各个阶段中 每个区域最少应保证有两个不同方向的疏散路径 进行疏散计算时 应该至少考虑其中一个安全出口被火灾烟气封堵的情况 此时该安全出口不能被人员利用进行安全疏散 该出口不应计入疏散有效宽度 5.2 有效疏散宽度 人员在行走时 为了保持身体的平衡而摆动两侧的手臂 因而人员在通道内疏散时 要与侧壁保持一定的距离 而不是紧贴着侧壁或扶手行走 从而在疏散通道或疏散出口的边界存在一个边界层 这一部分宽度不能被人员疏散利用 所以 在进行疏散计算时应扣除边界层的宽度 疏散通道 <≥ 或出口净宽度减去边界层宽度后的宽度称为有效疏散宽度表6是各 类通道内存在的边界层的宽度 值 表6 各类通道内存在的边界层的宽度值 疏散通道的类型楼梯 护栏 扶手 剧院内的椅子 体育錧内的长凳 走廊 坡道墙 障碍物 宽阔的大 厅走道 门 拱形门 边界层厚度 cm 15 9 0 20 10 46 15 因此在考虑防火分区内疏散通道的宽度时应计算疏散通道或疏散出口的有效宽度而不是其净宽度这一点需要注意 5.3 考虑疏散过程中人员不确定性因素的影响 本文介绍的计算方法采用了运动学的水流模型来计算预测人员的疏散时间因此具有这样的假定条件疏散人员具有相同的特征都具有足够的身体条件依靠自身能力疏散到安全地点同时井然有序地疏散不会途中折返并且人员在各疏散出口的人数分配与出口宽度成正比例关系这种假设与发生火灾时的实际情况有较大出入 实际发生火灾时火灾产生的烟气及热辐射可能对人员的生理及心理都造成一定程度的影响势必使部分人员产生恐慌从而影响其决策的正确性与合理程度这种恐慌心理还可能由局部范围向更大范围传播从而造成更大的混乱不太可能井然有序地疏散 火灾时影响人员行为的主要因素有人员对建筑物的熟悉程度人员的警惕性和觉悟能力人体的行为活动能力人员与周围疏散人员的社会关系建筑空间的特征与照明情况消防安全疏散指示设施情况等人在火灾中的行为是一个极其复杂的现象这方面的综述性文献可参见Bryan的文章[8]该文对人在火灾中的各种行为进行了较为全面的总结与分析这里不再赘述由于人员在火灾中的行为受到诸多因素的影响而表现出多样性与不确定性所以计算得到的疏散时间可能要小于火灾时的实际疏散时间因此为了弥补这些不确定性因素的影响通常保守地考虑一个安全系数一般取1.5~2即疏散时间为计算得到的所需疏散时间乘以一定安全系数后的数值 6. 结束语 进行建筑物消防性能化设计已逐渐成为今后的发展趋势保证人员的生命安全是性能化设计的首要目标本文描述了性能化设计中判断人员能否安全疏散的原则与方法通过总结火灾环境对人员疏散影响的相关研究成果得出了火灾时确定人员可以利用疏散时间的判定条件此外本文分析了从火灾发生到疏散结束的各个时间阶段及其确定方法并着重讨论了人员疏散行动时间的确定方法介绍了一种简单的计算方法指出计算时应该注意的事项 继火灾现象的数值模拟之后火灾中的人员疏散现在成为消防安全工程领域内的又一大研究热点国内在人员疏散领域内开展过一些工作但还不够全面深入今后应该在人员疏散模型火灾中人的行为特性等方面进行更加深入细致的研究 参考文献 [1] Friedman, R., “A International Survey of Computer Models for Fire and Smoke,” Journal of Fire Protection Engineering., 4(3), 1992, pp81-92. [2] Purser, D.A., “Toxicity assessment of combustion products”. SFPE Handbook of Fire Protection Engineering., National Fire Protection Association, Quincy, Massachusetts, Third edition 2002, Chapter 2-6. [3] Scot Deal., “Technical Reference Guide for FPEtool Version 3.2”, Building and Fire Research Laboratory, Gaithersburg, Maryland 20899. [4] BS DD240: 1997, Fire Safety Engineering in Buildings [5] S.Gwynne and E. R. Galea.,“A Review of The Methodologies And Critical Appraisal Of Computer Models Used In The Simulation Of Evacuation From The Built Environment”, Fire Safety Engineering Group, University of Greenwich, London SE18 6PF, UK. [6] 王志刚地下大型商场火灾时期人员疏散计算机模型火灾科学,第十卷第一期 [7] Thompdon P.A, Marchant E.W..A computer model for the evacuation of large building populations[J]. Fire safety journal,1995.Vol.24:131-148 [8] John L.Bryan., “Human Behavior and Fire”, Fire Protection Handbook, 18th Edition 1997, National Fire Protection Association, Section 8, Chapter 1. 对建筑工程性能化防火 设计的思考 集团企业公司编码：（LL3698-KKI1269-TM2483-LUI12689-ITT289- 对建筑工程性能化防火设计的思考随着科学技术的快速发展，建筑工程正在朝智能化、结构化、功能多样化和形态美学化方向发展。然而，传统的建筑工程防火设计是按照“处方式”规范来进行的，这种“处方式”规范规定了详细的设计参数和指标，因而具有设计的局限性，使设计出来的建筑工程单调而呆板。因此，传统的“处方式”防火设计方法越来越不适应现代建筑的飞速发展。上个世纪80年代开始，美国就提出了“以性能为基础的防火设计”新概念，并开始对传统的“处方式”建筑防火安全设计法规体系进行改革，提出了制定“以性能为基础的防火规范”的新思路。性能化设计规范为设计人员提供了很大的灵活性，也使设计更加科学合理。由于性能化防火设计的方法与传统的“处方式”设计方法相比具有许多优越性，所以很快成为建筑防火的一种新理念，得到越来越广泛的应用。 一、性能化防火设计的概念 所谓性能化防火设计，是建立在消防安全工程学基础上的一种新的建筑防火设计方法，是针对特定建筑对象确立消防安全目标，提出消防安全问题的解决方案，并采用被广泛认可或验证为可靠的分析工具和方法，对方案设计在建筑对象中的火灾场景进行确定性和随机性定量分析，以判断不同解决方案所体现的消防安全性能是否满足消防安全目标，从而得到最优化的防火设计方案，为建筑结构提供最合理的防火保护。它是传统消防设计方法的一种替代办法，描述能够达到某种规定性能水平的设计。 建筑防火设计最终应达到的安全目标是：1、防止起火及火势扩大，减少财物损失；2、保证安全疏散，确保生命安全；3、保护建筑结构不致因火灾而损失或波及邻房；4、为消防救援提供必要的设施。为此，建筑物防火安全设计须对建筑规划、结构耐火性能、防火分区划分、内部装修、防火设备、防排烟系统及避难对策等方面做出考虑。应该说现行的、条文式的设计方法对上述的问题都有相对独立、完整的考虑。但存在的最大弱点是没有清晰、统一的安全水准，无法体现各消防系统间的协同功效，并导致综合经济性低下。但是，消防安全的性能化设计方法能够考虑到项目所特有的危险和防护这些危险所特有的消防安全措施，可以实现综合性的消防对策，所有系统都综合其中，而不是分别独立设计的，人们除了可增进对潜在的损失了解外，这种综合性工程方法通常可提供更具体成本－效率的建筑防火设计方案。 二、性能化消防安全设计的基本步骤 笔者认为，一个完整的性能化消防安全设计过程应该分为七个基本步骤： （1）确定性能化防火设计的工程范围与内容。首先要了解工程各方面的信息，如建筑的特征，使用功能等；其次对建筑的工艺特征做专门的研究，如非同一般的作业区、危险物品的使用或储存区、昂贵设备区以及零故障区等；再次就是不同使用功能的建筑，其使用者特征也不同（如住宅建筑与商业建筑），使用者特征包括年龄、智力、是否睡觉、体能状态等因素。 对建筑工程性能化防火设计的思考参考文本 In The Actual Work Production Management, In Order To Ensure The Smooth Progress Of The Process, And Consider The Relationship Between Each Link, The Specific Requirements Of Each Link To Achieve Risk Control And Planning 某某管理中心 XX年XX月 对建筑工程性能化防火设计的思考参考 文本 使用指引：此安全管理资料应用在实际工作生产管理中为了保障过程顺利推进，同时考虑各个环节之间的关系，每个环节实现的具体要求而进行的风险控制与规划，并将危害降低到最小，文档经过下载可进行自定义修改，请根据实际需求进行调整与使用。 随着科学技术的快速发展，建筑工程正在朝智能化、 结构化、功能多样化和形态美学化方向发展。然而，传统 的建筑工程防火设计是按照“处方式”规范来进行的，这 种“处方式”规范规定了详细的设计参数和指标，因而具 有设计的局限性，使设计出来的建筑工程单调而呆板。因 此，传统的“处方式”防火设计方法越来越不适应现代建 筑的飞速发展。上个世纪80年代开始，美国就提出了“以 性能为基础的防火设计”新概念，并开始对传统的“处方 式”建筑防火安全设计法规体系进行改革，提出了制定 “以性能为基础的防火规范”的新思路。性能化设计规范 为设计人员提供了很大的灵活性，也使设计更加科学合 理。由于性能化防火设计的方法与传统的“处方式”设计方法相比具有许多优越性，所以很快成为建筑防火的一种新理念，得到越来越广泛的应用。 一、性能化防火设计的概念 所谓性能化防火设计，是建立在消防安全工程学基础上的一种新的建筑防火设计方法，是针对特定建筑对象确立消防安全目标，提出消防安全问题的解决方案，并采用被广泛认可或验证为可靠的分析工具和方法，对方案设计在建筑对象中的火灾场景进行确定性和随机性定量分析，以判断不同解决方案所体现的消防安全性能是否满足消防安全目标，从而得到最优化的防火设计方案，为建筑结构提供最合理的防火保护。它是传统消防设计方法的一种替代办法，描述能够达到某种规定性能水平的设计。 建筑防火设计最终应达到的安全目标是：1、防止起火及火势扩大，减少财物损失；2、保证安全疏散，确保生命 矿山自燃火灾的性能化防火设计方法示范文本 In The Actual Work Production Management, In Order To Ensure The Smooth Progress Of The Process, And Consider The Relationship Between Each Link, The Specific Requirements Of Each Link To Achieve Risk Control And Planning 某某管理中心 XX年XX月 矿山自燃火灾的性能化防火设计方法示 范文本 使用指引：此操作规程资料应用在实际工作生产管理中为了保障过程顺利推进，同时考虑各个环节之间的关系，每个环节实现的具体要求而进行的风险控制与规划，并将危害降低到最小，文档经过下载可进行自定义修改，请根据实际需求进行调整与使用。 矿山火灾是矿井重大灾害之一。井下一旦发生火灾， 对井下人员的生命安全、矿井设备、矿产资源以及地表环 境都会产生很大的危害。多年来，通过科研人员和现场技 术人员的共同努力，摸索总结出了很多卓有成效的矿山防 火设计方法和设计规程。但由于各个矿山的开采条件、通 风系统、生产装备差异很大，难以适用统一的标准。因 此，要做好矿山防火工作，必须要有突出个性化特点的设 计，火灾性能化设计方法的产生与发展为这种思路提供了 实现的依据。 性能化防火设计是未来消肪设计的发展方向，也是消 防安全工程技术发展的必然趋势和结果。目前，已有学者 研究性能化方法在矿山火灾防治中的应用，文献[2]中给出了矿山防火性能化设计的定义，并说明了矿山防火性能化设计可以达到的效果。但性能化的设计方法在矿山火灾防治领域中涉及较少，在矿山防火中的应用研究还处于摸索阶段。 笔者根据矿山内因火灾的特点，结合我国矿山多年来对自然发火区防火所取得的经验，探讨丁基于性能化防火设计的思想和方法在矿山自燃火灾防治设计中的应用。 1矿山火灾的特点 1)矿内火灾是在有限空间的井巷中发生的，火焰及有毒气体随巷道内空气流动向各处蔓延，尤其是CO不易扩散冲淡。 2)井下空间狭窄，灭火困难，不便采用大型强力灭火器灭火。 3)矿内空间小，氧气不充沛，煤或者硫化矿自燃时，产 1、什么是性能化防火设计？ 性能化防火设计是建立在火灾安全工程学基础上的一种新的建筑防火设计方法。它是运用火灾安全工程学的原理与方法，根据建筑物的开口、结构、用途和内部可燃物分布以及建筑物内人员特点、建筑物内部操作方式、消防灭火组织特点等方面的具体情况，由设计者根据建筑的各个不同空间条件、功能条件及其他相关条件，自由选择为达到消防安全目的而采取的各种防火措施，并将其有机地组合起来，构成该建筑的总体防火安全设计方案，利用已开发的工程学方法对建筑的火灾危险性和危害性进行定量的预测和评估，从而得出最优化的防火设计方案，为建筑物提供最合理的防火保护。 2、性能化防火设计的应用领域？ 建设工程出现下列情况时，可就建筑的防火分区、安全疏散、建筑构件的燃烧性能及耐火极限、消防设施的技术要求进行单项或多项的性能化防火设计与评估： （一）现行国家消防技术规范未明确规定的； （二）现行国家消防技术规范规定的条件不适用于特定建筑情况的； （三）依照国家消防技术规范关于防火分区、安全疏散、构件燃烧性能及耐火极限的规定，难以实现建筑特定使用功能和构造需求的。 对于国家消防技术规范已有明确规定且无特殊使用功能的建筑，不应采用性能化防火设计。 3、建筑物性能化防火设计的基本程序是什么？ 1）确定建筑物的使用功能和用途、建筑设计的适用标准； 2）确定需要采用性能化设计方法进行设计的问题； 3）与公安消防机构、设计单位、建设单位共同研究确定消防安全目标及其定量的消防安全性能判据；4）设定火灾场景； 5）公选择分析工具或分析方法； 6）对设定火灾场景下，建筑内的火灾、烟气发展和蔓延过程、人员安全疏散、建筑结构耐火性能等进行量化分析预测； 7）修改、完善设计并进一步评估验证确定是否满足所确定的消防安全目标； 8）编制设计说明与分析报告，提交审查与批准。 4、什么是性能化防火设计的判定标准？常用的判定标准有那些？ 性能化防火设计的判定标准是一系列在设计前把各个明确的性能目标转化成用确定性工程数值或概率表示的参数，要体现由火灾或消防措施造成的人员伤亡、建筑及其内部财产的损害、生产或经营被中断、风险等级等的最大可接受限度。 常见的判定标准包括：构件和材料的温度、气体温度、火灾蔓延、烟气损害、毒性、能见度、热暴露水平、防火分隔物受损和结构的完整性等。一项设计目标可能需要多个性能判定标准来验证，而一个性能判定标准也可能需要多个参数值予以支持，但并不是每一个性能目标都能达采用这种方式表达，因此，在量化时应主次有别，把握关键性参数。 建设工程消防性能化设计评估应用管理暂行规定(通用版) Safety management is an important part of enterprise production management. The object is the state management and control of all people, objects and environments in production. ( 安全管理 ) 单位：______________________ 姓名：______________________ 日期：______________________ 编号：AQ-SN-0478 建设工程消防性能化设计评估应用管理暂 行规定(通用版) 第一条为了规范建设工程消防性能化设计评估应用工作，保障建设工程消防安全，制定本规定。 第二条本规定所称的“建设工程消防性能化设计评估”（以下简称性能化设计评估），是指根据建设工程使用功能和消防安全要求，运用消防安全工程学原理，采用先进适用的计算分析工具和方法，为建设工程消防设计提供设计参数、方案，或对建设工程消防设计方案进行综合分析评估，完成相关技术文件的工作过程。 第三条从事性能化设计评估的单位和个人开展性能化设计评估，公安消防机构对性能化设计评估应用实施监督管理，应当遵守本规定。 第四条具有下列情形之一的工程项目可采用性能化设计评估方法： （一）超出现行国家消防技术标准适用范围的； （二）按照现行国家消防技术标准进行防火分隔、防烟排烟、安全疏散、建筑构件耐火等设计时，难以满足工程项目特殊使用功能的。 第五条下列情况不应采用性能化设计评估方法： （一）国家法律法规和现行国家消防技术标准有严禁规定的； （二）现行国家消防技术标准已有明确规定，且工程项目无特殊使用功能的。 第六条拟进行性能化设计评估的工程项目，在进行性能化设计评估前，工程项目管辖地公安消防机构应当告知建设单位提交下列申请材料： （一）工程项目基本情况； （二）执行国家消防技术标准遇到的问题，需要进行性能化设计评估的范围及必要性； 矿山自燃火灾的性能化防火设计方法 矿山火灾是矿井重大灾害之一。井下一旦发生火灾，对井下人员的生命安全、矿井设备、矿产资源以及地表环境都会产生很大的危害。多年来，通过科研人员和现场技术人员的共同努力，摸索总结出了很多卓有成效的矿山防火设计方法和设计规程。但由于各个矿山的开采条件、通风系统、生产装备差异很大，难以适用统一的标准。因此，要做好矿山防火工作，必须要有突出个性化特点的设计，火灾性能化设计方法的产生与发展为这种思路提供了实现的依据。 性能化防火设计是未来消肪设计的发展方向，也是消防安全工程技术发展的必然趋势和结果。目前，已有学者研究性能化方法在矿山火灾防治中的应用，文献[2] 中给出了矿山防火性能化设计的定义，并说明了矿 山防火性能化设计可以达到的效果。但性能化的设计方法在矿山火灾防治领域中涉及较少，在矿山防火中的应用研究还处于摸索阶段。 笔者根据矿山内因火灾的特点，结合我国矿山多年来对自然发火区防火所取得的经验，探讨丁基于性能化防火设计的思想和方法在矿山自燃火灾防治设计中的应用。 1 矿山火灾的特点 1）矿内火灾是在有限空间的井巷中发生的，火焰及有毒气体随巷道内空气流动向各处蔓延，尤其是CO 不易扩散冲淡。 2）井下空间狭窄，灭火困难，不便采用大型强力灭火器灭火。 3）矿内空间小，氧气不充沛，煤或者硫化矿自燃时，产生的有毒气体，特别是CO，SO2 的含量极高，易 致人死亡。 4）内因火灾征兆不明显，开始仅以井下空气的温度和湿度缓慢增加而显现，从自热到自燃的过程较长，尤其在矿柱或采空区的自燃，难于及时发现。 正是由于矿山火灾的以上特点，更需要在防火设计过程中寻求适合矿山火灾防治的技术和方法。 2 性能化防火设计方法 2.1 基本概念和优点 性能化防火设计方法的概念首先在建筑领域中提出。它的主要特点是在防火设计时仅提出消防安全所需要的性能要求或指标，而不明确规定设计人员采用某些特定的解决方法。如何达到这一指标要求，采取什么样的工程措施完全由设计人员确定，但是设计人员最终要向审核人员证明其所选择的解决方法是安全可靠的，所采用的设计计算方法是得到公认的，审核人员也要利用相应的评估工具检验设计方案是否达到安全目标，其设计步骤如图1 所示。 图1 性能化设计方法的流程图 建筑防火性能化设计参考 文本 In The Actual Work Production Management, In Order To Ensure The Smooth Progress Of The Process, And Consider The Relationship Between Each Link, The Specific Requirements Of Each Link To Achieve Risk Control And Planning 某某管理中心 XX年XX月 建筑防火性能化设计参考文本 使用指引：此安全管理资料应用在实际工作生产管理中为了保障过程顺利推进，同时考虑各个环节之间的关系，每个环节实现的具体要求而进行的风险控制与规划，并将危害降低到最小，文档经过下载可进行自定义修改，请根据实际需求进行调整与使用。 一、消防安全工程 随着人们对火灾现象及其规律研究的不断深入，在一 定程度上实现了对火灾过程的定量描述和分析，并由此产 生了一门新兴工程学科--消防安全工程学。在发展以性能为 基础的规范的同时，消防安全工程也在快速发展。消防安 全工程学由于其潜力、复杂性以及应用性而在基础理论、 方法学和实用工具领域得到较大的发展。当然人们仍然需 要进一步研究建筑设计中完全量化的消防安全工程方法。 消防安全工程所涉及的内容包括工程原理与原则的应 用，基于火灾现象、火灾影响，以及人的反应和行为的专 家判断。由于现在仍然缺乏完全量化的建筑设计消防安全 工程方法，因此要求采用由专家或工程分析判断而形成的 比较保守的方法。不过，在很多国家，这些能够作出专家判断的经过认可或被接受的消防工程师为数不多。 二、性能化设计方法 性能化设计方法是建立在消防安全工程学基础上的一种新的建筑防火设计方法，它运用消防安全工程学的原理与方法，根据建筑物的结构、用途和内部可燃物等方面的具体情况，对建筑的火灾危险性和危害性进行定量的预测和评估，从而得出最优化的防火设计方案，为建筑物提供最合理的防火保护。 性能化设计利用火灾科学和消防安全工程去建立设计指标，评估设计方案；并利用火灾危害分析和火灾风险评估去建立从总体目标和功能目标到火灾场景等领域内所需要的参数。性能化的消防安全设计是一种可以对诸如非工程参数如人在火灾中的行为和反应进行定义的工程过程。 三、性能化规范与性能化设计方法 建筑物性能化消防设计方法及其应用情况 我国在建筑技术不断发展的过程中，建筑消防技术也在不断的改进。经过以往众多火灾的实践，对于建筑的消防工程有了更深层次的认识，提出了建筑物性能化消防的概念，这是一种更为人性化的消防设计方法。文章对性能化消防设计方法进行了分析，阐述了其在使用中遇到的问题并且对未来的发展趋势做出了展望。 标签：性能化设计；处方式设计；消防设计 1 性能化消防设计的概念 性能化消防设计方法是对消防技术进行的改进，它是在对建筑的结构设计进行了充分的研究，然后针对建筑发生火灾的情况下，如何更加快速有效的使人员疏散到更为安全的位置。这需要对建筑内的结构设计和建筑内可燃物的燃烧机理等各方面进行充分的研究，然后经过消防工程学的预测方法，最后制定出最优的防火设计方案。 在“处方式”的消防设计中比较注重相关规范的标准要求，规范性较强。但是性能化消防设计方案就比较人性化，充分的考虑到在火灾发生时，人员在疏散逃生时的环境，要尽量的避免烟雾的干扰，而不会固守于规范要求中最低排烟量的限制，最大限度的为人员逃生创造有利的环境，充分的考虑到人员的安全性。并且和“处方式”比较起来，在成本性、有效性和多样性方面都要占据一定的优势。 性能化消防设计的两个关键点，第一是确认危害，第二是明确设计目标。具体来说，它针对建筑物的特点，建筑物内人员特点，建筑物内部操作方式，建筑物外部特征，消防灭火组织特点等。从而针对每种危害或者每个设计区域选择设计方法及评估方法。这种设计方法突破了传统设计针对建筑物结构类型、相应的层高及面积的限制，同时提供了更加灵活而有效的设计选择性。 性能化消防设计包括确立消防安全目标，建立可量化的性能要求，分析建筑物及内部情况，设定性能设计指标，建立火灾场景和设计火灾，选择工程分析计算方法和工具，对设计方案进行安全评估，制定设计方案并编写设计报告等步骤。在设计过程中，需要对建筑物可能发生的火灾进行量化分析，并对典型火灾场景下火灾及烟气的发展蔓延过程进行模拟计算，因此计算的工作量以及各类基础数据的需要量非常大，往往需要采用计算机火灾模拟软件等分析和计算工具。 2 性能化消防设计的流程 性能化设计利用火灾科学和消防安全工程建立设计指标，评估设计方案；并利用火灾危害分析和火灾风险评估建立从总体目标和功能目标到火灾场景等领域内所需要的参数。性能化的消防安全设计是一种可以对诸如非工程参数（如人在火灾中的行为和反应）进行定义的工程过程。 建筑防火性能化设计浅谈 英国在1985年颁布了第一部性能化防火规范后，日本、澳大利亚、美国、加拿大、新西兰以及北欧等发达国家政府先后投入大量研究经费积极开展了消防安全工程学和性能化安全设计方法理论及技术的研究。南非、埃及、巴西等发展中国家也都纷纷开展了这方面研究工作。目前有不少于13个国家(澳大利亚、加拿大、芬兰、法国、英国、日本、荷兰、新西兰、挪威、波兰、西班牙、瑞典和美国)以及两个国际组织-国际标准组织(ISO)和国际建筑研究与文献委员会(CIB)采用或积极发展性能化规范和基于规范结构形式下防火建筑所要求的工程工具和方 法，并取得了一定成果。 美国已完成性能目标和基本完成性能级别分级的确定，并于20XX年发布了《国际建筑性能规范》和《国际防火性能规范》。加拿大计划于20XX年发布其性能化的建筑规范和防火规范，其要求将以不同层次的目标形式表述。英国于1985年完成了建筑规范，包括防火规范的性能化修改，新规范规定”必须建造一座安全的建筑”，但不详细规定应如何实现这一目标。澳大利亚于1989年成立了建筑规范审查工作组，起草性能化的《国家建筑防火安全系统规范》，并于1996年颁布了性能化《澳大利亚建筑-1996》(BCA96)，并自1997年陆续被各州政府采用。新西兰1992年发布了性能化的《新西兰建筑规范》，新规范中保留了处方式的要求，并作为可接受的设计方法；1993～1998年，开展了”消防安全性能评估方法的研究”，制定了性能化建筑消防安全框架；其中功能要求包括防止火灾的发生、安全疏散措施、防止倒塌、消防基础设施和通道要求以及防止火灾相 部分。互蔓延5 从国外性能化规范的研究过程 看，大部分是首先或同时研究与性能设计有关的消防安全设计评估技术，只有少数国家是先修改规范，后开发设计指南。 我国现行建筑防火设计规范的局限性与性能化设计的应用参考文本 In The Actual Work Production Management, In Order To Ensure The Smooth Progress Of The Process, And Consider The Relationship Between Each Link, The Specific Requirements Of Each Link To Achieve Risk Control And Planning 某某管理中心 XX年XX月 我国现行建筑防火设计规范的局限性与性能化设计的应用参考文本 使用指引：此安全管理资料应用在实际工作生产管理中为了保障过程顺利推进，同时考虑各个环节之间的关系，每个环节实现的具体要求而进行的风险控制与规划，并将危害降低到最小，文档经过下载可进行自定义修改，请根据实际需求进行调整与使用。 一、概述 建筑设计中，除满足生活与生产所需的基本使用功能 外，保证建筑消防安全应是设计重要任务之一。搞好建筑 防火设计并避免设计出现本质性缺陷，是防止火灾发生、 减少火灾损失的关键环节。建筑防火设计，系指结合建筑 物火灾防治要求，采用一定方法和步骤确定建筑物防火措 施的工程行为。按不同方式和依据设计出防火措施，其火 灾防治能力之差异很大。据笔者工作经验表明，制定有效 的规章、规定、标准或要求以有效指导、约束建筑防火设 计行为，是保证建筑物抵御火灾的重要条件。因此，建筑 防火设计赖以规划、操作的依据——技术规范的合理性、 科学性及其与现实发展相适应的先进性，将对建筑消防安全功能产生直接而重要的影响。 二、我国现行建筑防火设计方法及规范的特点和局限性 （一）我国现行建筑防火设计方法及规范的沿革及特点 建筑防火设计方法及规范，是从民间建筑设计中约定俗成的规约，逐渐发展成为一种以国家法令、法规的形式发布，用于强制规范建筑物防火安全设计达到一定安全水平的基本要求（一般称之为建筑设计防火规范），具有法规效力和强制性。建筑设计防火规范对不同建筑的防火设计提出了必须遵守的规则，是建筑规范的重要组成部分。多年来，各国所采用的建筑设计防火规范基本上是用指令性条文给出的，对其所涉及建筑物的位置、布局、耐火等级和使用性质、内部的建筑消防设施要求逐条作出了规 2021版建筑防火“性能化设计” 浅谈 Security technology is an industry that uses security technology to provide security services to society. Systematic design, service and management. ( 安全管理 ) 单位：______________________ 姓名：______________________ 日期：______________________ 编号：AQ-SN-0472 2021版建筑防火“性能化设计”浅谈 说明：安全技术防范就是利用安全防范技术为社会公众提供一种安全服务的产业。既然是一种产业，就要有产品的研制与开发，就要有系统的设计、工程的 施工、服务和管理。可以下载修改后或直接打印使用。 传统规范是规定建筑设施的结构要求、耐火要求、机械系统、电气系统、消防系统等；也可以说，传统的建筑防火规范和设计方法，仅规定了防火设计必须满足的各项设计参数指标，而对具体建筑物要达到的总的安全目标不予要求，也不进行评估。建筑设计者和规范执行者几乎不需要消防安全工程所要求的特殊技术能力，都是依据详细的规定开展他们的工作，对规范不能有任何偏离，即使违规设计微不足道。这种规范的优点是清楚明了，没有为不正当的验收评估留有余地，但其缺点是它使建筑设计千篇一律，因此阻碍了新材料、新产品、新施工技术或者创新设计的采用，很难满足技术进步的要求。 而性能化规范，则是只确定建筑要达到的总体目标或设计性能，规定一系列性能目标和可以量化的性能准则及设计准则，且一般附 性能化防火设计简介—引自网络 前言 随着现代建筑和现代消防技术的飞速发展，以及人类对自己居住环境的安全程度的进一步关注，以及对火灾成因发展机理及防治技术的深入研究，国际上逐步形成了一门新的交叉学科：火灾安全科学。自1985年国际火灾安全学会成立以来，该学科不断发展，其基础研究领域涉及到探索和认识火灾现象及其过程机理和规律的各个方面，以及在火灾中人员安全问题。如火灾化学、火灾物理、火灾动力、人员疏散、人在火灾中的心理学等等。 应用研究领域包括火灾安全工程学、火灾防治技术学和人群疏散，它涉及到火灾探测报警，自动灭火系统，被动防火技术（结构中的防火保护）防火分隔、防火通道、防火材料、人员移动、人在火灾中行为、警报与路标、火灾风险评估，火灾安全管理等应用研究领域。 火灾安全工程学是火灾研究中最前沿，最活跃的研究领域，主要研究火灾科学理论以及工程防治技术原理在建筑防火中的应用，并致力于建立一个“以性能为基础的建筑防火设计方法（Performance-based Fire Safety Engineering Approach, 简称“性能化防火设计方法”）。 目前，该方法正逐步得到大多数国家和地区的认可，其中包括日本、英国、澳大利亚、加拿大以及北欧的一些国家等。香港特区政府也接受这一做法超过10年。在1996年出版的防火规范中，1998年9月第一届国际性能化防火工程设计研讨会在香港召开，香港特区政府明确说明消防性能化设计是可以替代处方式规范设计。由于过去10年国际上防火工程研究的迅速发展，应用性能化设计的建筑工程也越来越多。尤其是在大型复杂建筑，性能化消防设计已经是普遍通用的设计手法。从十年前，香港每一年接到两到三个性能化设计个案，到今天每一年接到超过80个个案可以看到消防性能化设计已经受到建筑设计师的接受。 但由于各国的技术经济具体情况不同，性能化设计的内容、方法、评价标准也有所不同。其中西欧国家的建筑物类型、人员行为、建筑法制等都跟中国和很多亚洲国家不同，因此在中国推广消防性能化研究与应用、规范的制定、审批的程序等研究具有意义。 由于不同功能的建筑物，其评估点略有差异，因此建筑消防安全性能化评估的步骤不是唯一的，也不是固定不变的。尽管不同评估对象的评估内和目标可能有所不同，但评估的程序或步骤基本相同，一般包括八个步骤： 1.确定评估对象 2.确定消防安全总目标 3.确定能判定准及量化指标 4.确定评估范围和定量分析评估方法 5.设置火灾场景 6.火灾模拟计算分析 7.判断是否满足能判定标准 Safety is the goal, prevention is the means, and achieving or realizing the goal of safety is the basic connotation of safety prevention. （安全管理） 单位：___________________ 姓名：___________________ 日期：___________________ 建筑防火性能化设计(最新版) 建筑防火性能化设计(最新版)导语：做好准备和保护，以应付攻击或者避免受害，从而使被保护对象处于没有危险、不受侵害、不出现事故的安全状态。显而易见，安全是目的，防范是手段，通过防范的手段达到或实现安全的目的，就是安全防范的基本内涵。 一、消防安全工程 随着人们对火灾现象及其规律研究的不断深入，在一定程度上实现了对火灾过程的定量描述和分析，并由此产生了一门新兴工程学科--消防安全工程学。在发展以性能为基础的规范的同时，消防安全工程也在快速发展。消防安全工程学由于其潜力、复杂性以及应用性而在基础理论、方法学和实用工具领域得到较大的发展。当然人们仍然需要进一步研究建筑设计中完全量化的消防安全工程方法。 消防安全工程所涉及的内容包括工程原理与原则的应用，基于火灾现象、火灾影响，以及人的反应和行为的专家判断。由于现在仍然缺乏完全量化的建筑设计消防安全工程方法，因此要求采用由专家或工程分析判断而形成的比较保守的方法。不过，在很多国家，这些能够作出专家判断的经过认可或被接受的消防工程师为数不多。 二、性能化设计方法 性能化设计方法是建立在消防安全工程学基础上的一种新的建筑 超高层建筑消防性能化设计 摘要：针对GB50016—2014《建筑设计防火规范》中部分条文内容在建设项目中的应用实践，以某超高层建筑为例，对该超高层建筑面临的总平面消防设计和单 体建筑在防火分区、安全疏散、消防电梯、避难层、直升机救援的支持及超过 250m更严格的防火措施等消防设计问题进行分析和探讨。提出GB50016—2014《建筑设计防火规范》颁布实施后在实践应用中面临的问题及解决措施的相关建议. 关键词：超高层建筑；消防设计；建筑防火 引言 建筑高度超过２５０ｍ的超高层建筑多为地标建筑，因其造型新颖、体量大、占地少，在我国城市化进程中必然扮演越来越重要的角色。但超高层建筑功能繁杂、人员密集，必须解决其消防设计中建筑密度高、功能分区复杂、火灾荷载大、玻璃幕墙较多等因素导致的人员疏散和火灾扑救问题。笔者依据性能化防火设计 原则，以海南市某超高层项目为例，进行整体消防性能化设计论证，对超高层建 筑防火设计安全措施提出新的思路。 1超高层建筑消防设计现状 1.1超高层建筑消防难点 （１）火灾隐患多，持续时间长。超高层建筑商业裙楼体量巨大，功能复杂。其物业形态多样，用电等隐患较多，建筑密度大，火灾载荷呈现高密度、巨体量 的特点。另外，超高层建筑建设、安装、日常管理各环节周期较长，涉及入场单 位较多，防火综合管理、统一协调难度高，火灾风险系数较高。 （２）人员疏散困难。超高层建筑往往地处商业中心区域，人流量大，受制 于其超高楼层和建筑密度，对疏散通道数量、疏散距离、疏散时间的要求较高， 火灾发生时，对人群疏导指示反映和心理干预能力要求也较高，有毒烟雾及人群 踩踏等二次事故隐患极高。 （３）火灾扑救难度大。超高层建筑的烟囱效应较强，玻璃幕墙过火破碎后 造成的高气压风道有利于火势蔓延。此外，目前大多数城市没有配备消防直升机，高层消防车设备无法满足１５０ｍ以上高层建筑外部消防救援的需要，扑救手段 受限。 1.2超高层建筑消防设计常见问题 （１）建筑外部扑救条件不理想。海南市坡多路陡，部分建设工程外部消防 安全条件很难满足消防车扑救的要求。目前配备的大型消防车辆的作业臂长度已 达１６ｍ，按规范设计要求，很难满足云梯车实际运转半径要求，导致扑救过程 延长，效率低。 （２）建筑内部消防设施配备缺少有效的加强措施和针对性。常见问题有避 难层的合理设置和消防电梯的使用问题等。此外，消防电梯设置、消防水池及防 火阻燃线缆等缺乏专门的加强措施规范。 （３）消防理念人性化设计及管理理念薄弱。消防警示设施不到位，针对超 高层建筑特殊的消防管理和防火教育滞后，防火意识淡漠，对超高层建筑火灾危 害性认识不足，缺乏高效的疏散应急方案。 2超高层建筑消防对策案例 2.1电梯疏散在超高层建筑中的应用 超高层建筑超高的高度和超大的建筑体量对人员疏散安全提出了很高的要求， 现行建筑防火设计规范的局限性与性能化设计 的应用 集团公司文件内部编码：（TTT-UUTT-MMYB-URTTY-ITTLTY- 我国现行建筑防火设计规范的局限性与性能化设计的应用一、概述 建筑设计中，除满足生活与生产所需的基本使用功能外，保证建筑消防安全应是设计重要任务之一。搞好建筑防火设计并避免设计出现本质性缺陷，是防止火灾发生、减少火灾损失的关键环节。建筑防火设计，系指结合建筑物火灾防治要求，采用一定方法和步骤确定建筑物防火措施的工程行为。按不同方式和依据设计出防火措施，其火灾防治能力之差异很大。据笔者工作经验表明，制定有效的规章、规定、标准或要求以有效指导、约束建筑防火设计行为，是保证建筑物抵御火灾的重要条件。因此，建筑防火设计赖以规划、操作的依据——技术规范的合理性、科学性及其与现实发展相适应的先进性，将对建筑消防安全功能产生直接而重要的影响。 二、我国现行建筑防火设计方法及规范的特点和局限性 （一）我国现行建筑防火设计方法及规范的沿革及特点 建筑防火设计方法及规范，是从民间建筑设计中约定俗成的规约，逐渐发展成为一种以国家法令、法规的形式发布，用于强制规范建筑物防火安全设计达到一定安全水平的基本要求（一般称之为建筑设计防火 规范），具有法规效力和强制性。建筑设计防火规范对不同建筑的防火设计提出了必须遵守的规则，是建筑规范的重要组成部分。多年来，各国所采用的建筑设计防火规范基本上是用指令性条文给出的，对其所涉及建筑物的位置、布局、耐火等级和使用性质、内部的建筑消防设施要求逐条作出了规定。设计者只要依据所要求设计的建筑物的状况，从规范中直接选定设计参数和指标即可，业内称这种规范为“处方式”规范。 我国现行建筑防火设计方法及规范具有以下特点： 1．是经验的总结 现行建筑设计防火规范是根据大量经验、教训、实验与分析归纳整理得出，是在对已有建筑进行总结的基础上得出来的，是多年来人类与火灾斗争宝贵经验的结晶。 2．适用于大多数常见建筑 现行规范中的大量具体条文规定，对大多数建筑工程的防火设计现在仍然比较合适。对各类建筑工程的消防设计、施工、验收，对建筑消防设施的维护、管理，对预防建筑火灾的发生、保证建筑消防安全发挥了非常重要的作用。 以性能为基础的建筑防火设计探讨参考文本 In The Actual Work Production Management, In Order To Ensure The Smooth Progress Of The Process, And Consider The Relationship Between Each Link, The Specific Requirements Of Each Link To Achieve Risk Control And Planning 某某管理中心 XX年XX月 以性能为基础的建筑防火设计探讨参考 文本 使用指引：此安全管理资料应用在实际工作生产管理中为了保障过程顺利推进，同时考虑各个环节之间的关系，每个环节实现的具体要求而进行的风险控制与规划，并将危害降低到最小，文档经过下载可进行自定义修改，请根据实际需求进行调整与使用。 一、引言 目前，我国建筑防火设计是依据有关《规范》进行 的，这种设计被称为“规范化设计”。随着社会的进步， 这种设计方法越来越难以适应现代建筑所表现出的“形式 多样、功能复杂”的特点。从80年代开始，国际建筑界和 火灾科研界已有许多学者在倡导“性能化防火设计”也可 称之为“火灾安全工程设计法”。这种设计方法不仅可使 建筑物的防火设计更合理，而且，能够节约大量的消防投 资费用，使火灾防治方案更为科学、经济。 二、性能化设计方法的必要性和步骤 经济不断发展，火灾是难免的。减少火灾及其损失每 一项的设计方案都不是完美无缺的。我们只是在寻找一个更科学，更合理的方案。实践证明，性能化设计在现阶段是比较灵活合理的一种设计方法，更适应现代建筑发展的需要。 （一）现代建筑的发展趋势的特点： 外观体量的庞大化、摩天化，显示了现代建筑的雄伟和神奇，各类功能场所在一起，共同组成一个建筑群，甚至一个超大规模的建筑物，建筑高度不断增高，这给消防灭火的登高作业、内攻侦察、火场供水等都带来了不少困难。结构外壳的轻灵化、通透化，创新了现代建筑的风格与形象；新颖的钢结构使建筑的跨度增大，荷载减少；玻璃或金属的幕墙的运用使建筑外形日趋明快。但这些却都造成建筑的耐火等级的降低，建筑构件的耐火极限的缩短，也造成竖向防火分隔难以实施。内部环境的互融化，智能化，丰富了现代建筑的情趣和内涵，花园式室内庭 编订：__________________ 单位：__________________ 时间：__________________ 建设工程消防性能化设计评估应用管理暂行规定 (正式) Standardize The Management Mechanism To Make The Personnel In The Organization Operate According To The Established Standards And Reach The Expected Level. Word格式 / 完整 / 可编辑 文件编号：KG-AO-8700-25 建设工程消防性能化设计评估应用 管理暂行规定(正式) 使用备注：本文档可用在日常工作场景，通过对管理机制、管理原则、管理方法以及管理机构进行设置固定的规范，从而使得组织内人员按照既定标准、规范的要求进行操作，使日常工作或活动达到预期的水平。下载后就可自由编辑。 第一条为了规范建设工程消防性能化设计评估应用工作，保障建设工程消防安全，制定本规定。 第二条本规定所称的“建设工程消防性能化设计评估”（以下简称性能化设计评估），是指根据建设工程使用功能和消防安全要求，运用消防安全工程学原理，采用先进适用的计算分析工具和方法，为建设工程消防设计提供设计参数、方案，或对建设工程消防设计方案进行综合分析评估，完成相关技术文件的工作过程。 第三条从事性能化设计评估的单位和个人开展性能化设计评估，公安消防机构对性能化设计评估应用实施监督管理，应当遵守本规定。 第四条具有下列情形之一的工程项目可采用性 能化设计评估方法： （一）超出现行国家消防技术标准适用范围的； （二）按照现行国家消防技术标准进行防火分隔、防烟排烟、安全疏散、建筑构件耐火等设计时，难以满足工程项目特殊使用功能的。 第五条下列情况不应采用性能化设计评估方法：（一）国家法律法规和现行国家消防技术标准有严禁规定的； （二）现行国家消防技术标准已有明确规定，且工程项目无特殊使用功能的。 第六条拟进行性能化设计评估的工程项目，在进行性能化设计评估前，工程项目管辖地公安消防机构应当告知建设单位提交下列申请材料： （一）工程项目基本情况； （二）执行国家消防技术标准遇到的问题，需要进行性能化设计评估的范围及必要性； （三）其他相关文件材料。 第七条工程项目管辖地公安消防机构从收到建 安全管理编号：LX-FS-A89500 建筑防火性能化设计 In the daily work environment, plan the important work to be done in the future, and require the personnel to jointly abide by the corresponding procedures and code of conduct, so that the overall behavior or activity reaches the specified standard 编写：_________________________ 审批：_________________________ 时间：________年_____月_____日 A4打印/ 新修订/ 完整/ 内容可编辑 建筑防火性能化设计 使用说明：本安全管理资料适用于日常工作环境中对安全相关工作进行具有统筹性，导向性的规划，并要求相关人员共同遵守对应的办事规程与行动准则，使整体行为或活动达到或超越规定的标准。资料内容可按真实状况进行条款调整，套用时请仔细阅读。 一、消防安全工程 随着人们对火灾现象及其规律研究的不断深入，在一定程度上实现了对火灾过程的定量描述和分析，并由此产生了一门新兴工程学科--消防安全工程学。在发展以性能为基础的规范的同时，消防安全工程也在快速发展。消防安全工程学由于其潜力、复杂性以及应用性而在基础理论、方法学和实用工具领域得到较大的发展。当然人们仍然需要进一步研究建筑设计中完全量化的消防安全工程方法。 消防安全工程所涉及的内容包括工程原理与原则的应用，基于火灾现象、火灾影响，以及人的反应和 管理制度编号：LX-FS-A23020 建设工程消防性能化设计评估应用管理暂行规定标准范本 In The Daily Work Environment, The Operation Standards Are Restricted, And Relevant Personnel Are Required To Abide By The Corresponding Procedures And Codes Of Conduct, So That The Overall Behavior Can Reach The Specified Standards 编写：_________________________ 审批：_________________________ 时间：________年_____月_____日 A4打印/ 新修订/ 完整/ 内容可编辑 建设工程消防性能化设计评估应用管理暂行规定标准范本 使用说明：本管理制度资料适用于日常工作环境中对既定操作标准、规范进行约束，并要求相关人员共同遵守对应的办事规程与行动准则，使整体行为或活动达到或超越规定的标准。资料内容可按真实状况进行条款调整，套用时请仔细阅读。 第一条为了规范建设工程消防性能化设计评估应用工作，保障建设工程消防安全，制定本规定。 第二条本规定所称的“建设工程消防性能化设计评估”（以下简称性能化设计评估），是指根据建设工程使用功能和消防安全要求，运用消防安全工程学原理，采用先进适用的计算分析工具和方法，为建设工程消防设计提供设计参数、方案，或对建设工程消防设计方案进行综合分析评估，完成相关技术文件的工作过程。 第三条从事性能化设计评估的单位和个人开展对建筑工程性能化防火设计的思考
对建筑工程性能化防火设计的思考参考文本
矿山自燃火灾的性能化防火设计方法示范文本
性能化防火设计
建设工程消防性能化设计评估应用管理暂行规定(通用版)
矿山自燃火灾的性能化防火设计方法
建筑防火性能化设计参考文本
建筑物性能化消防设计方法及其应用情况
建筑防火性能化设计浅谈
我国现行建筑防火设计规范的局限性与性能化设计的应用参考文本
2021版建筑防火“性能化设计”浅谈
消防性能化设计简介
建筑防火性能化设计(最新版)
超高层建筑消防性能化设计
现行建筑防火设计规范的局限性与性能化设计的应用优选稿
以性能为基础的建筑防火设计探讨参考文本
建设工程消防性能化设计评估应用管理暂行规定(正式)
建筑防火性能化设计
建设工程消防性能化设计评估应用管理暂行规定标准范本