扫雷教程

Hello。许多人现在都在玩一些刺激的网游，但许多人忽视了许多别的游戏。现在，我开始教大家玩扫雷。

扫雷软件可以在Windows的“开始”—“程序”—“附件”—“游戏”中找到。

推荐大家使用Minesweeper Clone 0.97，好处多多哦

可以从这里下载：

进入扫雷界面，会出现一大片方格：

先介绍一下操作吧：

鼠标左键可以打开方格

鼠标右键可以把方格标记为地雷

打开的方格里的数字表示本方格周围有几颗地雷。

如果一个方格周围已经标出的地雷数量和方格内数字相同，在方格上同时按左键和右键可以打开其余方格。

如果不幸踩雷，可以按按钮重新来过，不想用鼠标的话可以按键盘上的F2键。

操作介绍完了，现在我们实际演练一盘，就先初级的开始吧：

咱先从这个阵学习先从简单学起

请看左下角的

如果会玩的一看当然就知道左下角的那个不是雷

为什么会知道呢？ 这里有一个规律

当方格子里有 1 时就表示它周围的 8 个格子里肯定有一个是雷 从这个分析

看中间的 1 它周围有 5 个空 就表示有 5 个格子不是雷 看它左面的和下面的 1 也表示这两个不是雷

那么现在咱可以知道中间的 1 周围 8 个格子里有 7 个不是雷 下面咱就可以知道左下角的肯定是雷

你猜对了 咱知道这个了

在看最左面中间的那个 1 再看周围 8 个格子里可是他周围不是 8 个所以就考虑剩下的 6 个还继续看那个 1 它周围有一个小红旗表示已经有一个雷了

就表示它的周围已经有一个雷了所以剩下的几个格子都不是雷

咱就可以得到

你已经学会了最简单的部分了

下面咱再分析左上的那部分

先用我上面给你介绍的那种方法

把下面三个 1 上面的两个格子解出来

可以得到

这时你是不是有点迷惘不知道怎么点了？

别着急咱继续分析

看到这块右面的下面的 2 了吗？

它就表示它的周围有 2 颗雷但咱已经分析出已经有一个是雷了还有它周围还剩下 1 个未知的格子还有6个已知的格子

所以咱就可以判断出刚才那个雷的上面还是个雷

咱们就可以得到

再看左边的那个 2 这时它周围已经有两个雷了

所以咱就可以把剩下的三个格点开

咱就可以知道

这时 2 上面还是 2 并且它周围已经有两颗雷

我们就可以把这部分解出来

这部分也简单只要你用心去理解就没问题

其实总结一条就是：哪个数字就表示它周围的8个格就有几颗雷下面咱就开始分析右面的那部分难的

这是常见的1 2 1 格式

这个不用思考

只要 2 在两个 1 中间那么 2 所对应的就不是雷

咱就可以知道

这个没什么规律死记就行

接着下面的

咱可别跑题了坚持住了

这时你是不是犯难了呢？

不要心急相信自己

咱先看 4 周围刚好有4个方格，所以它们全部是雷

这个明白了咱就接下面

不要走神 !要专心! 学什么都要有个过程的 !

咱先从最下面的 2 开始分析运用你前面所学的就可以的得到

再看两个 1 还有两个 2 中间的 2 可以看出在 8 个格中它的右上角和右下角有雷所以你就可以放心点开

咱就可以得到

再运用前面所学的

我们就可以得到

进一步我们就可以根据 4 下面的 2 把所有的解出来所以我们解出来的就是

最后咱就可以把整局解开

所以就是

这一块是入门的知识 你已经全部学会了 后面的提高部分 待我写完后欢迎继续学习

最后请大家遵守《上网文明公约》谢谢

《上网文明公约》

要善于网上学习 不浏览不良信息 要诚实友好交流 不侮辱欺诈他人 要增强自护意识 不随意约会网友 要维护网络安全 不破坏网络秩序 要有益身心健康 不沉溺虚拟时空

3BV : Bechtel's Board Benchmark Value (对3BV 文后有详细介绍)

每局将所有非雷的方块点开所需最少左键点击数，是目前普遍用来评估局面难易程度的数据。 3BV/s : 3BV per second [ 3BV / (Time - 1) ]

一局内平均每秒钟完成的3BV 值，是目前普遍用来评估玩家扫雷速度的数据。 UPK : Unfair Prior Knowledge

可重新开始同一局的游戏模式，本模式保存的录象不能参与排名。 IOE : Index of Efficiency [ 3BV / Total Clicks ]

3BV 与实际点击数的比率，是目前普遍用来评估玩家操作效率的数据。 IOS : Index of Speed [ log (Time - 1) / log (3BV) ] 时间的倒数与3BV 的倒数之比率，与3BV/s 作用相当。 RQP : Rapport Qualité Prix [ Time / (3BV/s) ]

时间与3BV/s 的比率，因加入了时间因素，比3BV/s 更能说明扫雷速度。 NF : No Flag

一种仅用左键点击完成游戏，不标雷的玩法。 MB : Miss Block

整个局面都完成，但有一个方块因忽视而没有点开的情况。

LC: Lose on the last click

打开最后一个方格时不幸踩雷。

Sum:

初级、中级、高级成绩相加而得出的总成绩。

Sub:

小于某数值，比如高级Sub50就说明高级成绩<50。

Sup:

大于某数值，比如高级3BV/S Sup4就说明高级3BV/S>4。

3BV是在扫雷中最最重要的一个术语。为了方便大家理解，特在此举例讲解。

3BV可以这样理解：每个连续的无数字区域，以及紧贴的数字方格计为1个3BV，按此逻辑在盘面上计算所有连续的区域后，所有剩下的数字方格都计为1个3BV。

上图的3BV为1。因为只有一个无数字区域，而所有的数字都和这个区域紧贴。

也就是说，鼠标只要点在这个无数字区域，一次点击就可以完成游戏。

上图的3BV为4，因为有三个数字和无数字区域不紧贴，需要分开计算。

也就是说，鼠标至少要点4下才可以完成游戏。

第一次点击后的情况如图所示，三个剩余方块必须手动点开。

【练习题】请计算下图的3BV：

先除去唯一的一个空格区域周围的数字：

可以看到还剩下8个数字，所以这个地图的3BV=9。

【前言】

很多初学者在练习扫雷的过程中会遇到无法判断的情况。而老玩家则往往可以一眼看出雷的分布，这是因为，他们总结出了很多数字组合与雷分布关系的经验，对在特定局部做过认真的分析，并熟记于心。这样在下次遇见相同乃至类似的局部时，可以几乎不用思考，靠本能做出处理。

目前绝大多数的玩家都是靠独自钻研得出的经验，为了帮助广大初学者迅速入门，今天我们来讲解特定局部数字组合与雷分布的关系——定式。

【何谓定式】

定式其实是围棋及五子棋中的术语，意思是在特定的某个局部内，经过棋手长时间研究得出的一套双方都可接受而且相对固定的着法。大家都知道下围棋是很慢的，走一步往往要深思熟虑，但在一致认同走这个定式的情况下，双方几乎就是顺手落子，直至定式告一段落或者某一方在定式中下出变着。我们这里

借用定式这个名词，使用大量实例来对扫雷过程中出现的一些特定局部形态进行讲解，由固定的数字组合来分析雷的分布情况。

【两大基本定式】

11定式

如图在出现连续的11序列时，左右各三个的状态是对称的。

即要么六个都不是雷且四个中有一个雷，要么左右三个中各有一个雷且四个中没有雷。

在直排上出现的11序列，假如已知某个是雷，则另一个也是雷，且两个都不是雷。

假如已知某个不是雷，则另一个也不是雷，且两个中有一颗雷。

实例集(一)

如图当确定雷后，可判定处也是雷。

实例集(二)

如图当确定不是雷后，可判定处也不是雷。

21定式（或称12定式）

如图在直排上出现连续的21序列时，可判定为雷，不是雷。

实例集

如图当出现21序列时，可判断2旁边的是雷，1旁边的不是雷。

以下所有定式均为在附加雷、靠边等条件下，由11定式和21定式演变而来。

【靠边条件下的假设】

靠边方向加一排空格。

如图右方靠边，则右边的1旁边无任何方块，自然也不会有雷了，则在应用定式时在右边假设三个空方块，如下图：

【附加雷条件下的假设】

某方块周围附加加n颗雷，则该方块的数字在做判断时减去n，并排除是雷的方块。

如图旁边多加了一颗附加雷，则在应用定式时减去1，并排除雷，如下图：

【11定式的变形】

边部11定式

如图在右方靠边的情况下，由靠边假设和11定式可知另一边不是雷。

挖坑定式

如图在直排上打开一个方格数字为1，而靠上的数字也是1，由11定式可知下方三个不是雷。

假如点开中间的后仍是1，由11定式可知，下方的三个也不是雷。

边部211定式

如图在右方靠边的情况下，由边部11定式可知不是雷。

假如处不是雷，则只有左边一个无法满足数字，故和左边的是雷，右边的不是雷。

夹雷22定式

在如图两个雷中间出现22序列时，由附加雷假设可知这其实是11定式，则两个要么都是雷要么都不是雷。

靠雷21定式

在如图在雷旁出现21序列时，由附加雷假设可知这其实是11定式，则两个要么都是雷要么都不是雷。

【21定式的变形】

121定式

在如图在直排上出现121序列时，用21定式分析左边四排可知右边的是雷，分析右边四排可知左边的

是雷。

212定式

在如图在直排上出现212序列时，用21定式分析左边四排可知右边的不是雷，分析右边四排可知左边的不是雷。再由中间的1得知是雷。

靠雷221定式

在如图在雷旁边上出现221序列时，由附加雷假设可知这其实是121定式。则两个都是雷。

靠雷31定式

在如图在雷旁出现31序列时，由附加雷假设可知这其实是21定式，则左边的是雷，右边的不是雷。

靠雷41定式

在如图在雷旁出现41序列时，由附加雷假设可知这其实是21定式，则左边的是雷，右边的不是雷。

【后话】

上面列出了基本定式和常见的一些定式变化，根据不同附加雷的条件，理论上可以有上百种变化。但我们只要掌握了基本定式和附加雷条件的原理，就一定能完成正确的判断。需要注意的是附加的未知方块不能应用附加雷假设，此时除非为了追求速度猜测其不是雷，否则最好不要运用定式，先通过其他途径得知附加方块的状态后再决定。

如上图附加了方块，在方块状态未知的情况下使用121定式，是有风险的。因为以下两种情况都是可能的：

【前言】

在扫雷过程中我们经常会遇到很多猜雷的情况，2猜1、3猜1、4猜2等等。例如：

如果跳过不理转移战场，以后再来处理，就不得不浪费两次鼠标移动的过程。

更可惜的是，之前积累下来的局部印象会浪费掉，以后回到这个地方时又要重新判断。

如果是死猜，比如边部2选1，往往犹豫了一会转移战场，再回来又要犹豫一会，最后还得猜。

如果最后就剩下这个地方没通，结果猜错了，岂不是要……

因此我想在这里说一些我总结的猜雷经验，希望能帮到有困惑的朋友。

当然，我说的不一定是最好的方案，如果你有更好的想法，欢迎回帖交流。

【猜雷的种类】

一般来说，猜雷情况分为两种：

1、死猜：绝对没有其他辅助条件可想的猜雷，常见的有以下几种：

边部2选14选2封闭式2选1封闭式3选1

2、过程猜：暂时判断条件不足，但随着扫雷过程的进展，有可能解出的猜雷，常见的有以下几种：

条形3选1条形3选2角形3选1/2

【死猜】

死猜没有所谓正确的解法。因为几率都是对半开。所以碰到了就立刻猜，不要浪费时间。

但凭个人经验，边部2猜1时，靠边的方块不是雷的几率大些。

所以在遇到边部31组合猜时，我会毫不犹豫的点1旁边那个方块。

不过在猜之前一定要确认这是死猜，如果有可能从旁边绕过去获得附加条件，就先不要猜。

有一种特殊的死猜，就是全封闭猜。常见于角部和边部：

边部全封闭角部全封闭

死猜只有这种情况可以先扫其他地方，如果全部扫通游戏还没结束，那这个地方就肯定不是雷。【过程猜】

过程猜是没有必要性的，如果局很好，最好选择其他道路，否则耽误了好局可就惨了。

但如果局面开得不是很顺利，那选择其他道路就更浪费时间了，不如放手一搏。

我总结出来的条形3选1和3选2经验都是“选中间”，不同的是3选1标中间的雷，3选2点中间的空

角形3选1/2共有四种可能性：

可以看到理论上四个方块是雷的几率都是清一色的50%。那这里还会有什么技巧可言吗？

答案是有的，因为第四图的雷的分布过于密集，在中腹地带遇见的几率极小（印象中还没遇见过）。

所以仅从前三图来看，最靠近雷的方格是雷的几率最大，对角线是雷的几率最小。

在中腹遇见这种情况，我会选择标对角雷，在角部我会选择点对角空，然后根据空里的数字来结束局部判断。

【猜雷思考模式】

下面以一个实例来说明在猜雷时的思考过程。

上面这个局面的类似情况在开局时以及清扫局部角时经常遇见。

在遇见复杂的猜雷局面时，先迅速设想几种可能的雷的组成模式（一般只会有两三种可能）：

设想完毕后，有两种思路可以供判断使用：

1、优先设定雷数最少的那个方案

2、在局部有3选1或3选2时，选中间

通过第一种思路，可以看到第二种方案设定的雷数最少。

通过第二种思路，可以看到有一个3选1，选中间的话正式第二种方案。

所以最终我们选择第二种方案。

【后话】

关于猜雷，我的经验就介绍到这里，希望大家看完能有收获。

如有哪位朋友对猜雷有独到的经验心得，也请写出来与大家共享。

再次提醒：我的经验并不一定正确，写这些东西仅供大家参考，不要当作教条。

虽然猜雷是没有定律的，但至少有一个定律是绝对正确的：

永远使用固定的方法猜雷，必定会有收获。如果每次猜雷方法不同，虽然有几率猜对更多，但更多时候是连猜连错。猜雷就是一个比拼韧性的过程，好比在沙漠中迷路，朝一个方向走到底，总有一天会走出头，但如果时而向南时而向北，则注定会走不出去。

一直想写这样一篇文章。

在扫雷的过程中，对同一特定局部的处理，不同的玩家会有不同的选择，但所耗费的时间却不相同。为了缩短整局完成的时间，我们有必要在每一个局部对操作进行优化，避免无效的点击和移动。这样积累下来的时间节省是很可观的。对某一个局部而言，是采用最少移动还是最小点击的方法一直争论不休。从全局来看，必然鼠标移动距离是第一需要压缩的元素，而点击数量则次之。因为有人鼠标操控灵活，有人鼠标点击很快，所以没有必定最优的操作方法。

但从时间因素上综合考虑一下，鼠标点击只需要一个手指按下，所费时间取决于手指灵敏度和鼠标键程，而鼠标移动定位则需要数个手指乃至手腕甚至小臂来完成，同时还需要眼睛配合移动距离，有一个启动和刹车的过程，太慢的话浪费时间，太快的话准确性又得不到保证。所以我认为单纯的鼠标点击、鼠标移动都不应是费时的计量单位，真正的费时计量单位应该是定位的次数。因为点击毕竟要定位之后才能生效，移动的目的也是为了定位，所以我提出下面的“局部最优化操作”概念。

『局部最优化操作』