“仲恺杯”系际辩论赛策划书
第一届“仲恺杯”系际辩论赛策划书活动宗旨:给同学们一个展现口才的舞台,发掘优秀辩论人才，振兴学院辩坛，丰富校园文化。
赛事主题：立志、修身、博学、报国
主办单位：xxx
承办单位：xxx
比赛时间：2016年5月初至2016年6月底
比赛地点：仲恺农业工程学院白云校区
参赛对象：白云各个学院。以学院为单位，每个学院自行组织一个参赛队参加比赛。
赛事组委会
总监：xxx
总顾问: xxx, xxx, xxx
指导老师: xxx
技术指导:
总策划：高晓红
执行主任：xxx
执行副主任：xxx
组员：xxx
辩论赛主席:
赛事说明
1、辩论是一项可以提高思辩能力，丰富课余知识，培养团队精神，锻炼思维表达的活动。开展此项活动，可以使同学们更好的融入大学生活，在活动中提高自信，培养创新和团队精神。所以希望通过本次比赛，锻炼和选拔辩论人才，丰富同学的课余生活，提高思辩能力，培养创新精神，为学院辩坛与校园文化的繁荣发展略尽绵力。
2、本次辩论赛每场设主席一名，评判团成员为单数，初赛、复赛至少3名评委，总决赛5名或7名评委。为了保证评判结果的公正性，实行评委回避原则，即本校的老师或在校学生，均不得担任其所在系比赛的评委工作，以避免比赛结果出现任何可能的争议。比赛采取“仲恺杯”大学生辩论赛的竞赛规则和评分标准，力求公正、客观。
3、比赛用题咨询有关领导老师之后，最终由大赛组委会决定。各队辩题及比赛次序均由抽签决定。
4、各系须在规定日期前选定领队并组织好参赛队（辩手四至八名）。交际与口才协会对将参赛人员进行赛前指导，并组织学习辩论赛程细则及注意事项。
5、比赛期间由各系领队负责与主办单位进行工作联系以及负责本队的事务性工作。各系领队需组织本系同学到比赛现场观看为本系参赛选手加油助威。每场辩论赛还设有观众向正、反方辩手现场提问环节，需现场观赛的同学积极参与。
6、奖项设置方面，分为团体奖和个人奖2种。团体奖：冠军、亚军、季军各一名，第四名为“优秀团队奖”。个人奖：初赛、复赛每场比赛评出优秀辩手和风采奖各一名，总决赛评选出最佳辩手和最佳风采奖各一名。
7、比赛晋级队伍由团体总分决定；每场比赛的个人奖可以兼得，以辩手的现场得分决定。
8、辩论赛采用淘汰制，赛果由评委团裁定，胜方直接进入下一轮比赛。总决赛后统一举行颁奖典礼。
9、每场比赛的出场队员为4人，参赛时必须统一着装，不同场次出场队员名单和辩序可以变动，但人员不得超出报名名单之外，需要带上学生证给现场工作人员核对。各队辩手需提前20分钟来到比赛现场报到。若某一方迟到20分钟以上，当弃权处理，另外一方直接晋级。
10、各队辩手辩论中可将资料集中在自制卡片上，发言时以备参考。但不能宣读事先已拟好的稿件或预先准备好的图表或字板，此环节由比赛主席监督。在自由辩论时队员可以相互提供发言线索。
11、鼓励辩手大胆创新，自己动手写辩词。严禁抄袭网上已有的辩词，承办方将安排专人负责现场监督，一经发现，组委会和评委有权对该队进行适当扣分处理。
12、在上场队员的搭配方面，希望各队注意新老结合，处理好辩论的发展与传承问题。
13、本次比赛解释权归赛事组委会所有。
辩手须知
1、辩手在论述与表达时应注意内容充实、主题集中、自圆其说，语音标准、表达流畅；辩论时应讲求气势与风度并存，严谨与幽默相应，不得出现言语过激、人身攻击或哗众取宠的情况。
2、各队辩手辩论中可以将资料集中在自制卡片上，发言时以备参考，但不得宣读事先已经拟好的稿件或图表。在自由辩论时队员可以相互提供发言线索。
3、参赛选手应发扬“友谊第一，比赛第二”的比赛精神，避免任何形式的恶意竞争。有以下情形之一的将被扣分，主席应及时予以制止：
（1）言语过激或人身攻击的；
（2）污言秽语的；
（3）多次故意阻止对方辩友的正常发言的；
（4）自由辩论中，在对方的发言时间用尽之前，以连续不停提问的方式或其他方式扰乱对方思路、不给对方反驳时间与机会的；
（5）其他具有明显的恶意竞争情形，有违比赛精神的。
赛制与比赛形式
一、赛制
四对四团体辩论赛制
二、比赛形式：
比赛分为初赛、复赛、总决赛。
1、初赛采用直接淘汰制，8支参赛队分为4组，由各队代表抽签确定比赛的辩题、立场和对手。每场比赛，胜出的一方将晋级下一轮比赛。
2 、经初赛决出4支优胜队伍分2个组进入复赛,复赛仍采用直接淘汰制；获胜的
2支队将直接晋级下一轮比赛。
3、在复赛中胜出的两支队伍，直接进入总决赛争夺冠、亚军。复赛中落败的2队，由评委采取不记名投票的方式，决定季军和第四名的归属，并由主席现场公布结果。
4、进入总决赛的两支队伍进行冠、亚军之争。
5、每轮比赛，晋级队伍必须为双数；如果出现单数，则由评委采取不记名投票的方式，从该轮负队中选出一支复活队晋级。
6、如果参赛队是单数（5队或7队），则上届冠军（计算机系）将以种子队的身份直接参加复赛，其他队伍（4队或6队）仍旧参加初赛角逐晋级名额。其他规定不变。
赛前准备
一、赛前培训：
1、培训时间：待定
2、培训地点：白云校区教学楼阶梯课室（秘书处要提前8天申请）
3、培训内容：
（1）邀请交际与口才协会指导老师或其他知名教授作专题培训指导，了解赛程，学习辩论规则及辩论知识；
（2）由交际与口才协会具备大赛经验的辩手召开经验交流会，交流比赛经验，对所有参赛辩手进行针对性的赛前指导；
（3）观看比赛录像及《辩论技巧与实战》教学录像（另外安排时间）。
4、培训对象：各系领队、学生干部代表、参赛选手以及工作人员。
二、比赛宣传：
1、每轮比赛前三天和前一个月开始宣传，主要为大幅海报，同时通过传单、口协官方博客、学院BBS、广播台、QQ群等进行宣传；
2、提前邀请嘉宾、老师和同学前来观看比赛；
3、比赛结束，用大幅海报公布比赛结果，同时通过口协官方博客、学院BBS和广播台、QQ群公布最新赛况和比赛结果。
4、口协官方博客地址：xxx
赛程安排
一、初赛时间（白云校区教学楼中两间课室）
第一场
正方：
反方：
第二场
正方:
反方:
第三场
正方:
反方:
第四场
正方:
反方:
二、复赛
第一场
正方:
反方:
第二场
正方：
反方：
。
三、总决赛暨颁奖典礼
正方：
反方：
备注：1辩题在抽签决定后另行公布!
2本次辩论赛的最终解释权属于“仲恺杯”系际辩论赛组委会。
二O一六年经费预算；
附件1：《“仲恺杯”系际辩论赛辩论队资料登记表》附件2：《仲恺农业工程学院辩论赛规则》
附件1：
“仲恺杯”系际辩论赛
辩论队资料登记表
系别： 2013年月日
附件2：
仲恺农业工程学院辩论赛规则
比赛流程及时间规定
一、队员入场。
二、主席开场白
三. 主席介绍评委、点评嘉宾和现场来宾
四. 主席介绍参赛队及其所持辩题立场
五. 主席介绍比赛规则
六. 主席宣布比赛开始：
（一）、正方一辩开篇立论，时间三分钟
反方一辩开篇立论，时间三分钟
（二）、攻辩时间六分钟，每队各三分钟。
正方二辩选择反方二辩或三辩进行一对一攻辩，时间一分三十秒
反方二辩选择正方二辩或三辩进行一对一攻辩，时间一分三十秒
正方三辩选择反方二辩或三辩进行一对一攻辩，时间一分三十秒
反方三辩选择正方二辩或三辩进行一对一攻辩，时间一分三十秒
（三）、正方一辩攻辩小结，时间一分三十秒
反方一辩攻辩小结，时间一分三十秒
（四）、自由辩论双方各累计时五分钟。
（五）、反方四辩总结陈词，时间三分钟
正方四辩总结陈词，时间三分钟
六、评委退席评议
七、观众提问
八、评委入席，点评嘉宾评析发言
九、主席宣布比赛结果
十、主席宣布辩论赛结束
详细规则
（一）、时间提示
开篇立论、自由辩论和总结陈词阶段，每方使用时间剩余30秒时，记时员以一次短促的哨声提醒，并举牌提示；发言时间使用完毕时，记时员举牌提示同时以一次长哨声终止发言。攻辩小结阶段，每方使用时间剩余10秒时，记时员以一次短促的哨声提醒，并举牌提示；发言时间使用完毕时，记时员举牌提示同时以一次长哨声终止发言。终止哨声响时，发言辩手必须停止发言，否则作违规处理。
（二）、正方一辩开篇立论，时间三分钟
反方一辩开篇立论，时间三分钟
立论要求逻辑清晰，言简意赅。
（三）、攻辩时间六分钟，每队各三分钟。
正方二辩选择反方二辩或三辩进行一对一攻辩，时间一分三十秒
反方二辩选择正方二辩或三辩进行一对一攻辩，时间一分三十秒
正方三辩选择反方二辩或三辩进行一对一攻辩，时间一分三十秒
反方三辩选择正方二辩或三辩进行一对一攻辩，时间一分三十秒
1、辩方由攻方任意指定，不受次数限制。攻辩双方必须单独完成本轮攻辩，不得中途更替，队友也不得代问或代答。
2、辩方必须正面回答攻方问题，提问和回答都要简洁明确。重复提问和回避问题均要被扣分。问题明显不合理时，辩方可拒绝回答，但必须说明理由。每一轮攻辩，攻辩角色不得互换，辩方不得反问（但可以使用反问句），攻方也不得回答问题。
3、每一轮攻辩阶段时间为1分30秒，以一问一答的方式反复进行一对一质询，直至本轮时间用完为止。攻方每次提问不得超过10秒，每轮攻辩必须提出三个以上的问题。辩方每次回答不得超过20秒。时间使用完毕时，举牌提示同时以一次长哨声终止发言，若攻辩双方尚未完成提问或回答，不作扣分处理。
4、辩方如果未听清楚攻方的问题时，可以要求攻方重述其问题，但不得恶意为之，否则视为违规。
（四）、正方一辩攻辩小结，时间一分三十秒
反方一辩攻辩小结，时间一分三十秒
正反双方的攻辩小结要针对攻辩阶段的态势及涉及内容，严禁脱离比赛实际状况的背稿，否则将被适当扣分。
（五）、自由辩论双方各累计时五分钟。
每方限时 5 分钟，双方总计 10 分钟。先由正方任意一名辩手开始，正反方辩手自动交替发言。发言辩手落座为发言结束即为另一方发言开始的记时标志，另一方辩手必须紧接着发言；若有间隙，累积计时照常进行。同一方辩手的发言次序不限。若某一方的选手已连续发言四次以上，其中一人未参与发言，将做扣分处理。如果一方时间已经用完，另一方可以继续发言，也可向主席示意放弃发言。自由辩论提倡积极交锋，对重要问题回避交锋两次以上的一方扣分，对于对方已经明确回答的问题仍然纠缠不放的，适当扣分。
（六）、反方四辩总结陈词，时间三分钟
正方四辩总结陈词，时间三分钟
辩论双方应针对辩论会整体态势进行总结陈词；严禁脱离比赛实际状况的背稿，否则将被适当扣分。
（七）其他要求。
（1）辩手在辩论中可将资料集中在自制卡片上,发言时以备参考,但不能宣读事先拟好的稿件或展示事先准备好的图表或字板,在自由辩论时,队员可以相互提供发言线索。
（2）评委离席期间，由主席主持现场的互动，现场观众可以对正反两方提问，正反双方的表现不记入总分。
评分标准
团体评分标准
（满分300分）具体标准如下：
（1）按辩论阶段评分，计200分
开篇立论：40分
攻辩：40分
攻辩小结：20分
自由辩论：60分
总结陈词：40分
（2）综合印象分，计100分
语言风度：50分
团体配合，临场反应：50分
参赛队有以下表现的，应当给予适当的减分，但累计减分不得超过30分。（1）违反比赛规程的，特别是超时的行为。评委根据计时记录的超时次数，每次扣超时方2分。（2）有过激语言或人身攻击性语言的。（3）有其他违规行为的。
仲恺农业工程学院辩论赛评分表
评委姓名: 点评地点：点评日期：
最佳辩手（优秀辩手）评分表
最佳辩手（优秀辩手）评分标准
最佳风采奖（风采奖）评分表
胜负判断
（1）辩论赛采取直接淘汰制，即胜者直接进入下一轮，负者被淘汰。比赛采用抽签方法决定对阵双方以及正反方；
（2）每轮比赛晋级队如果出现单数，则由评委采取不记名投票的方式，从该轮负队中选出一支复活队晋级。
（3）评委的人数必须是单数，每场比赛至少设3名评委，总决赛至少设5名评委与1名点评嘉宾。点评嘉宾亦可由评委老师兼任。
（4）每场比赛的胜负和个人奖项根据评委打分决定，如得分相同，则由评委采取不记名投票的方式决定。
（5）辩手个人得分只作为个人奖项的评审依据，与判断每场胜负无关。团体及个人最后得分均为平均分。
策划人：高晓红
学院班级：经贸学院投资学135
学号：201321684518
联系电话：156********