汉字简化之我见

汉字简化之我见

事物总是处于运动变化之中，作为中华文化符号象征的汉字自然也不例外。汉字形体演变的总体趋势是朝着简便易写的方向发展。从而有了我国20世纪50年代开始的文字改革，汉字简化是其中的主要内容之一。虽然卓有成效，但还是争议不断，既有大力欢迎的也有全盘否定者。

凡事皆有矛盾，利弊常常相生相随。汉字简化既是一项利国利民的措施，在某种程度上来说又有违汉字发展的内在规律，也是对汉语文化一种变相扼杀。所以说，汉字简化是必须的，我认为所谓的恢复使用繁体字的提议既不科学也不实际，但我们还是得保证繁体字不会让人陌生甚至消失，作为中国传统文化的一部分，怎么能丢弃呢？我们需要而且必须采用两全其美的方法，使我们的汉字既方便交流又保护文化。

汉字简化让我们终于摆脱了纷繁复杂的繁体字，看得轻松写得也自如。这是汉字简化带来的最大最直接的好处。减少了汉字的笔画数和汉字的数目，大大降低了汉字学习的难度，同时加快了书写的速度，有利于普及教育，且废除繁体中的异体字有利于民众交流。真不敢想象现在让我们去写繁体字是怎样一番光景呢。我们可以比较一下：东（東）、阳(陽)、号(號)、尘(塵)、笔(筆)、泪(淚)。由这几个简单的例子我们显然可以看出简化字的突出优势。具体来说，汉字简化还有以下好处：首先，时代在演进，国际社会在发展，汉字的流传与应用，不仅在华裔之间，更会向越来越多的国家和民族的人民普及。重视、学习并掌握汉字、汉语必将成为一种潮流，我相信汉字简化不仅是国人的需要，更将成为国际关注的大事，对此种大势与潮流，值得

我们关注并为之努力。其次，随着人类科技的发展，我们的书写阅读工具进一步电子化，电脑、手机、MP3/4等数字设备广泛应用于我们的日常生活中，它们显示的文字大小有限，简化汉字因笔画较简单，显示更加清楚。最后，从长远一些来看，倘若使用繁体字，我们需要的笔墨纸肯定会多于简体字，平均每人多一点点，整个中国的加起来也会是一个不小的数目，因而基于节约资源，保护环境考虑，我们也应该简化汉字。

然而，不可否认的是任何事物都具有两面性。汉字简化一样有诸多弊端。在我看来，对传统文化的摧残是汉字简化最大的硬伤。事实上当时汉字改革提出的口号是“识繁写简”，可随著岁月的推移，年轻的一代都不熟悉繁体字了。很可能再过几十年，承载著丰富、悠久民族文化的珍贵古籍很可能成为难以解读的古董。这一损失将是不可估量的。到那时，若再培养传统文化的专门研究人才，就要先教授繁体字，其难度不亚于学习外文。此外，繁体字比较容易和古诗、词、歌赋相通，更能够传达给我们古人的思考和情感。对我们从小培养名族文化意识也是有帮助的，繁体字作为中华名族的符号，我们确实是不应该随意篡改和丢弃的。同时，汉字简化带来了一字多义，产生的许多形似字不仅字形连意义也容易让人混淆，繁体字则比较少有这种情况。而且毋庸置疑的是，在书法艺术上，繁体字对于简化字也有很明显的优势。.最后，一些专家认为，简化字违反了造字原则，但又不是另行建立一套完整的造字系统，大大削弱了汉字的科学性与逻辑性。许多汉字失去表义的结构，使学习汉文的过程中失去以表义结构推测字义的学习途径。也加大了汉字研究的难度。

我觉得，事实上汉字历数千年的演变，由简至繁又由繁变简，无论最早期的甲骨文以至后来逐渐增加的数万汉字，无论繁体、简体都是国家的文化遗产，都应该为全体中国人爱惜和保护。国内接受简体

字教育的一代应该不忘本，多看、多理解繁体字的根源和字义，欣赏和认识祖先的智能。繁简其实完全不必相争，也完全可以不对立。我们可以适当的采取一些措施对简化字进行完善，并保护繁体字的生存。第一，把一对二、一对几的简化字全面排查一下，适当恢复一些繁体字，使简繁转化时能够做到对号入座，避免混乱。第二，规范汉字简化标准，尽量建立完整的简化体系。第三，对大学生开设关于繁体字的选修课或必修课，使我们能够对繁体字有所了解。第四，适当推广一些繁体字的书籍供人们阅读，从而加深对繁体字的印象。

几十年的实践证明，汉字简化确实带给了我们诸多好处，所谓的利弊并不是绝对的，我们没必要再花大力气又恢复使用繁体字，或者去争论简体字和繁体字究竟谁更好，而应该进一步规范完善汉字的简化，发挥其最大的效用的同时尽量保护繁体字，使得二者能够协调相处，而不是针锋相对。

最后，愿我们的汉字简化之路越走越好，越走越稳。愿繁体字也能生生不息，永存不朽。

新闻一班

王维婷

20082210114