特异性梅毒螺旋体确认试验与梅毒快速血浆反应素诊断试验在梅毒检

龙源期刊网 https://www.360docs.net/doc/a6957062.html,

特异性梅毒螺旋体确认试验与梅毒快速血浆反应素诊断试验在梅毒检验的比较研究

作者：王华廖为宋予娟魏巍孙政敏

来源：《中国实用医药》2015年第07期

【摘要】目的比较特异性梅毒螺旋体确认试验与梅毒快速血浆反应素诊断试验在梅毒检验中的诊断价值。方法 80例早期梅毒患者为研究对象，对其分别行特异性梅毒螺旋体确认试验（明胶颗粒凝聚试验， A组）和梅毒快速血浆反应素诊断试验（B组），对两组试验结果进行比较。结果 A组Ⅰ期梅毒阳性检出率90%，明显高于B组68%（P

【关键词】梅毒检验；特异性梅毒螺旋体确认试验；梅毒快速血浆反应素诊断试验

梅毒指的是由梅毒螺旋体感染引起的一种常见性传播疾病，具有临床症状多、无明显特

异性等特点，增加临床诊断难度。目前临床上常见的诊断方式为非特异性梅毒螺旋体血清试

验与特异性梅毒螺旋确诊试验，前者包括甲苯胺红不加热血清试验（TRUST）、梅毒快速血浆反应素诊断试验（RPR）等，后者通常为明胶颗粒凝聚试验（TPPA），不同方法在梅毒检验中的敏感度不一[1]。本研究比较RPR、TPPA在梅毒检验中的应用价值，报告如下。

1 资料与方法

1. 1 一般资料选择本院2013年1月～2014年1月确诊的80例早期梅毒患者为研究对象，排除肝、肾功能不全、全身严重感染、精神异常等患者。男60例，女20例，年龄21～50岁，平均年龄（30.2±

2.1）岁。病程2 d～3个月，平均病程（15.3±2.3）d。其中Ⅰ期梅毒50例，Ⅱ期梅毒24例，潜伏期梅毒6例。

1. 2 方法清晨空腹抽取3 ml静脉血，常规离心，速率3000 r/min，离心10 min左右，

及时送检行RPR、TPPA试验。本组80例患者分别行明胶颗粒凝聚试验（A组）、梅毒快速

血浆反应素诊断试验（B组）， A组试验中涉及到的明胶颗粒试剂等由北京中西远大科技有限公司提供， B组试验中所用的试剂由日本富士瑞比欧株式会社提供，严格按照试剂盒使用说明书操作。

1. 3 观察指标对两组试验结果、Ⅰ期梅毒RPR、TPPA试验阳性检出率与其病程关系进行观察和分析。

1. 4 统计学方法应用SPSS16.0统计学软件对上述各项数据进行分析。计数资料以率（%）表示，采用χ2检验。P

2 结果