干部胜任能力素质模型_DOC

干部胜任能力素质模型_DOC
干部胜任能力素质模型_DOC

素质模型全貌:

高层模型 (8

项素质)

中层模型 (8

项素质)

基层模型 (6项素质)

战略导向 影响感召

统筹规划

统筹规划 执行推动 执行推动 团队建设 团队建设 团队建设 组织认同 组织认同 组织认同 大局观念 大局观念 大局观念 廉洁奉公

廉洁奉公 廉洁奉公 组织协调 组织协调 管理人员素质模型 (10项素质)

监督控制 监督控制 全员素质模型 (12项素质)

细致认真、敬业负责、求真务实、正直诚信 坦诚沟通、团结协作、谦虚好学、励志进取 问题意识、创新改进、高效执行、坚韧执着

管理者指标详细描述:

指标名称:战略导向

指标定义:深入理解并认同吉利集团的发展目标和战略,以此作为工作的出发点,指导具体的决策与行动,确保各项经营管理活动与集团总体发展战略相一致。

指标理解:

·它表现为理解集团战略、认同集团战略、落实与推动集团战略、关注集团未来发展的意识和行为; ·(高层)它不仅强调要充分理解、认同,大力推动、落实集团战略,更强调在自身分管的专业领域积极为集团的未来发展献计献策,参与集团战略制订。 行为等级 行为等级关键词及典型行为示例

4级

(高层)

思考与参与战略

? 分析行业发展方向及外部环境变化对集团的影响,对集团战略调整提出专业性、建设性

的意见和建议

? 不断思考和评估既定战略是否适应内外部环境(政策、市场、技术等)变化,并积极采

取行动避免或减少风险

? 敏锐识别自身分管领域的政策、制度、流程是否能有效支撑集团战略,并适时做出相应

调整

3级

落实与推动战略

? 结合集团战略对自身分管领域的前瞻性要求,拟定本领域的工作重点和发展规划

? 运用集团战略指导自身分管领域的具体经营管理工作,始终关注工作方向与战略的一致

性,并进行及时调整

? 根据集团阶段性战略重点,调整相关资源(如组织架构、人力资源、技术设备等),为集

团战略实现提供支撑 2级

理解与认同战略

? 关注集团发展战略的最新变化和动态调整,主动思考集团战略变化对自身的最新要求 ? 积极学习集团最新战略文件,认真领会集团战略精神

? 认同集团下一步的发展规划,并思考自身工作如何与集团总体战略相配合 1级

漠视与质疑战略

? 对于集团的未来战略定位不理解,不清楚集团战略发展的重点和核心 ? 对于集团的战略执行和落实不到位,只关注分管领域眼前利益 ? 不认同集团战略目标,对于集团的战略目标实现缺乏信心

补充点

指标名称:统筹规划

指标定义:明确分管领域定位和工作重点,对业务和管理模式进行全面考虑,准确识别并有效配置、整合内外部资源,以支撑组织的现实要求和长远发展。

指标理解:

·它表现为周密制订工作计划、妥善整合配置资源、兼顾组织短中长期发展的意识和行为; ·((中层)它不仅强调要准确把握部门关键,有序安排工作,更强调要站在整体的角度,整合优化资源,来系统规划部门的发展; ·(高层)它不仅强调要整体思考,系统规划分管领域工作,更强调要站在未来发展的角度,前瞻性的规划和开展有利于集团战略实现的工作。 行为等级 行为等级关键词及典型行为示例

4级 (高层) 基于战略,前瞻规划

? 准确理解集团发展战略对自己分管领域的要求,敏锐识别机遇和风险,并据此制定本领

域前瞻性的发展规划

? 准确识别满足组织未来发展要求所需的内外部资源,并着手加以整合,逐步建立整体性的资源优势

? 根据集团发展规划,对本的业务和管理模式进行系统性调整,为未来预留接口,并着手

进行有利于后续发展的基础性建设工作(例如管理模式调整、人才队伍储备、技术创新改进等) 3级 (中层) 整体思考,系统规划

? 对部门内外部资源进行盘点,并在此基础上进行优化和统筹配置,最大限度地发挥现有

资源的价值

? 根据整体工作思路,理顺内外部业务关系,并对现有的业务和管理模式进行针对性调整

? 系统考虑各种潜在的影响因素和其它利益相关方的诉求,制订系统全面、弹性可调、切

实可行的工作方案

2级

把握关键,有序安排

? 理解组织对自身分管领域的工作要求,明确本部门的工作重点和关键业绩区域 ? 结合自身分管领域的工作重点,形成清晰的工作思路,并据此制订详细的部门工作计划? 合理调配与整合部门资源,集中力量解决对部门业绩产生决定性影响的关键问题

1级工作盲目,缺乏计划

?不注重工作计划,做到哪里算哪里,工作出现问题手忙脚乱,盲目应对

?对自己分管领域的工作重点和方向不清楚,工作没有轻重缓急、主次之分,眉毛胡子一把抓

?工作中遇到由于资源不足而导致工作较难开展的情况,缺乏主动寻找、整合资源的意识和行动

补充点

指标名称:执行推动

指标定义:合理分解经营指标或任务目标,高效贯彻落实工作计划,有力推动本领域与其它相关方积极开展行动,以确保目标实现或任务结果的达成。

指标理解:

·它表现为快速响应工作任务,积极推动本领域与相关方开展行动的意识和行为;

·(中层)它不仅强调要结合任务目标,稳步推进各项工作进展,更强调讲究工作效率和工作质量,追求工作任务达成的实效性;

·(高层)它不仅强调要高效推动和落实集团下达的各项经营指标或任务,更倡导为自身分管领域树立更高的目标达成标准,积极超越组织原有期望。

行为等级 行为等级关键词及典型行为示例

4级超越期望

?在接到任务后,自我提高工作完成质量的标准,积极为超越标准制定相应的策略和方案?有计划、有步骤、有策略地获取合作部门更大的支持与协助,从而为目标超出预期的达成创造有利条件

?在集团需要时,不怕艰辛和困难的工作环境,积极承担挑战性工作任务

3级 (高层)高效落实

?工作中讲究效率,不拖拉,不在个别问题上绕圈子,有强烈的时间观念和紧迫感,雷厉风行

?快速执行组织决议,不空谈问题,着眼于拿出行之有效的解决方案,并将计划或想法落实为相关方的行动要求

?分管领域工作开展遇到困难时,理性分析,果断决策,敢于施展个人领导魄力来推进工作

2级

(中层)

稳步推进

? 接到任务安排,积极响应,合理分解任务目标,制定详细执行计划,并按照计划有条不

紊的开展工作

? 敏锐识别影响任务进程的关键影响因素,深入分析,通过多种方式获取支持,逐步推进? 面对执行过程中存在的困难,不慌不乱,妥善分析原因,积极寻求继续推进工作的策略

1级

低效执行

? 在没有深入理解工作任务的情况下,盲目执行,做无用功,降低整体工作效率 ? 接到工作任务后,拖拖沓沓,迟迟不开展行动,缺少紧迫感

? 需要相关方的支持时,不主动与相关方进行沟通,不积极推动相关方开展工作 补充点

指标名称:监督控制

指标定义:注重工作品质,适时审视工作进展,有效监督执行过程中的关键节点和重点难点,尽力防范、降低、控制不确定因素的发生发展,以确保工作过程始终指向既定目标要求。

指标理解:

·它表现为注重工作质量,适时监控工作过程的意识和行为;

·(基层)它不仅强调在工作过程中要关注品质、严格要求,更倡导对工作重点和关键节点进行实时监控,以保证工作不出差错。

·(中层)它不仅强调对工作重点和关键节点的实时监控,更倡导运用全面系统的管控方式,来不断优化工作过程,提升工作品质。

行为等级 行为等级关键词及典型行为示例

4级系统管控

?对整体工作流程进行梳理,并根据流程特点设置一系列的质量控制点,保证全流程的可控性

?系统分析影响工作质量的根本原因,建立质量提升计划,对有助于完善工作质量的关键环节进行重点攻关

?对影响工作品质的流程进行论证和优化,不断完善并建立与工作质量相关的管理制度

3级 (中层)重点监控

?建立客观、明确的质量标准,准确识别可能影响工作质量的关键环节,进行重点监控 ?建立并不断完善关键任务控制流程,通过程序性、规范性的控制手段,消除工作中可能出现的质量风险

?对关键细节加以额外关注,提高全流程的可控性,努力保证品质的稳定性

2级 (基层)严格要求

?严格遵守工作流程与步骤,确保工作达到应有的品质要求

?对自己和下属工作结果的准确性进行严格把关,不接受不符合质量要求的工作结果 ?认真检查自己和团队成员工作中可能出错的环节,遇到质量问题或突发事件,马上采取措施进行纠正或补救

1级不管不控

?缺乏质量意识,不遵守工作流程与步骤

?安排下属工作后,不管不控,放任自流

?对经常出错的环节不敏感,不做重点监控或预防

补充点

指标名称:团队建设

指标定义:清楚业务发展对人才的需求,科学选才,知人善用,有效激发下属的工作热情,大力培养人才,持续提升团队整体能力,以建立并巩固组织在人力资源方面的竞争优势。

指标理解:

· 它表现为为提升团队整体能力而合理选人、育人、用人、激励人的意识和行为;

·(基层)它不仅强调要主动关心下属、培养下属,更倡导采取系统性的团队管理方法,来持续提升团队整体战斗力。

·(中层)它不仅强调要善于激励下属,不断打造和提升团队的整体工作能力,更倡导有优化团队管理机制的意识,不断完善组织的人才梯队建设工作。

·(高层)它不仅强调要结合集团战略需要前瞻性的开展人才规划、储备与培育工作,更倡导要不断的优化组织人才管理机制,以建立和巩固组织在人力资源方面的竞争优势。

行为等级行为等级关键词及典型行为示例

4级 (高层)优化机制,梯队建设

?根据分管领域的发展规划,对现有的人才选拔、激励和培养机制进行系统性优化

?在团队中持续地阐述和传递愿景,激发团队成员动力,引领成员将自身发展与组织长远发展相结合

?系统考虑集团的长远发展需要,对人才需求进行前瞻性规划,并以此指导组织人才梯队的建设

3级 (中层)激励下属,打造团队

?根据公司的激励政策和制度,结合本部门特点和管理目标倾斜配置激励资源

?利用各种机会让员工了解组织在行为层面上肯定什么、反对什么,树立清晰的激励导向?根据团队发展需要合理配置团队,制定系统的人才培养计划,提升团队的整体能力

2级 (基层)主动关怀,辅导培养

?经常与团队成员进行沟通,充分交流对彼此的期望和要求,增进相互理解,以保持团队向心力

?通过职责赋予、集体表彰等方式认可团队成员的工作,使他们体验到尊重与价值感,提升团队工作热情

?分析并发现下属的优势和不足,进行有针对性的辅导,促进团队成员成长

1级缺乏鼓舞,压制成长

?缺乏激励团队成员的意识,不注重与团队成员沟通与互动,团队士气低落,团队工作效率和工作质量低下

?忽视团队成员成长的需要或甚至压制下属成长,缺乏有效的辅导培养措施,员工成长速度缓慢

?在选用下属时,缺乏科学、公平公正的用人标准,根据自己的主观偏好、私人关系等任用人才

补充点

指标名称:影响感召

指标定义:合理运用组织赋予的职权,并积极通过自身的思想和行为在组织内部树立威信,不断塑造和提升领导风范和人格魅力。

指标理解:

·它表现为通过自身正面的、积极的一言一行来影响他人的意识和行为;

·(高层)它不仅强调通过企业赋予的职位影响力和自身专业地位在组织内部树立个人威信,更倡导通过人格魅力的提升来增强自身的组织感召力。

行为等级 行为等级关键词及典型行为示例

4级魅力感召

?通过自身的思想和日常行为潜移默化地赢得他人的信赖,获得组织成员的普遍拥护 ?拥有非凡的人格魅力,成为他人的学习榜样和行为楷模

?在工作推进遇到阻力时,利用关键场合表明自己的态度和立场,发挥自身的组织影响力,主导工作方向,保证攻坚任务的有序推进

3级 (高层)树立威信

?正确运用组织赋予的职权,合理利用职权带给自身的影响力

?积极树立良好的自我形象和专业地位,增强个人带给他人的可信赖感

?利用各种场合及适宜的方式向相关方传递自己的工作构想,阐明利害关系,有计划、有步骤地获取支持与协助

2级赢得认可

?在适当的场合,主动表达自己的观点和看法,追求自己的观点和看法被认可

?能够根据影响对象的特点(如兴趣、爱好、利益、声誉、顾虑等)调整自己的行为与影响方式

?注重与组织内外部相关方的日常交流,建立团结和谐的内部关系,赢得他人对自身的尊重

1级负面影响

?不注意个人形象,忽视个人行为对他人的示范作用

?言而无信,在员工中失去了公信力

?在公开场合,表现出不利于组织的言行,在员工中造成了不良影响

补充点

指标名称:组织协调

指标定义:根据工作目标需要,积极与相关方进行沟通,协调彼此的关系和利益,及时化解矛盾冲突,以保证工作的顺利进展。

指标理解:

·它表现为面对矛盾冲突时,积极通过有效沟通,妥善协调的方式以实现工作目标的意识与行为; ·(基层)它不仅强调要通过主动的沟通来赢得相关方的理解与支持,更倡导采取积极的协调策略来化解彼此的矛盾,以促进相互的合作。

·(中层)它不仅强调要善于化解工作中出现的各种矛盾冲突,以促进相关方的相互合作,更倡导要善于平衡彼此间的利益与价值点,追求与相关方建立长期友好的合作关系。

行为等级 行为等级关键词及典型行为示例

4级平衡利益,追求共赢

?在各相关方之间建立利益协调机制,合理平衡各方的利益

?主动考虑影响合作的各种因素,主动采取措施避免冲突,形成长期的良好合作关系 ?积极与相关方建立合作关系,寻找利益或价值共同点,追求共赢或多赢局面

3级 (中层)化解冲突,促进合作

?面对矛盾/冲突时从共同目标出发,善用矛盾/冲突建设性的一面提升工作效果

?遇到复杂的协调问题时,善于借助多方的力量,策略性地找到解决问题的办法

?日常工作中积极利用正式或非正式渠道,与相关部门加强沟通与互动,促进相互之间的交流和合作

2级 (基层)主动沟通,赢得理解

?在工作中,通过主动沟通的方式,赢得对方的支持

?协调各类矛盾时,善于进行换位思考,充分考虑对方的立场,积极寻求对方的理解 ?采用摆事实、讲道理的方式获取对方的支持

1级被动沟通,逃避矛盾

?不能正确看待矛盾冲突,出现问题时,推诿扯皮

?面对矛盾冲突时,不愿意通过沟通的方式去解决,被动等待或消极处理

?在跨部门协调工作中,较少主动从对方角度考虑问题的意识,忽视共同目标

补充点

指标名称:组织认同

指标定义:深入认同并支持吉利集团的工作方式与价值观,在行动上表现出价值取向的一致性,追求自身与吉利的共同发展。

指标理解:

· 它表现为遵守组织行为规范,认同组织文化与价值观,对企业有强烈归属感的意识和行为;

· (高中基层)它不仅强调要理解、尊重、认同、维护吉利集团的企业文化与价值观,更倡导对吉利有强烈的归属感,努力追求自身与吉利发展的和谐统一。

行为等级 行为等级关键词及典型行为示例

4级承诺与归属

?对组织有强烈的归属感,以能成为组织中的一员而感到自豪,时刻抱有振兴组织的责任感和使命感

?对企业、对工作有较大的感情投入,培养与企业休戚与共的“企业主人翁”意识

?将组织作为事业发展,实现人生价值的平台,在工作中努力寻求个人和组织发展的最佳结合点

3级 (高中基层)认同与维护

?深入认同企业的核心价值观以及经营理念,并在对客户、对同事等的工作行为中,自觉地实践这些价值理念

?以身作则,对内对外都努力维护和塑造组织的良好形象

?积极培养下属的组织认同感,提升下属的组织归属感

2级理解与尊重

?理解组织运作方式与工作规则,尊重组织自身的特有文化,自觉履行组织的行为规范 ?接受组织安排的工作与任务,勇于承担组织使命

?遵守组织决议,并切实执行

1级淡漠与排拆

?对于组织赋予的工作缺乏责任感,消极对待

?对于组织的决议不认同,私下进行诽谤与非议

?公开散播不利于组织凝聚的言论,破坏组织对外形象

补充点

指标名称:大局观念

指标定义:跳出本位,全面、系统地考虑决策与行动对组织整体及其他部门的影响,始终以大局为重,追求组织整体利益的最大化。

指标理解:

·它表现为在工作中始终从大局着眼,重视组织整体利益的意识和行为;

·(基层)它不仅强调在工作中要突破本位,积极与其它部门进行换位思考,更倡导站在更高一层的角度上考虑问题,努力发挥与其它部门的协同效应;

·(中层)它不仅强调要站高一层看问题,追求与其它部门协同发展,更倡导拥有全局的视野,以提升与其它部门的合力;

·(高层)它不仅强调拥有全局的视野,追求与其它部门合力的提升,更强调不断改进优化组织合作机制,从而确保组织整体效益持续最大化。

行为等级 行为等级关键词及典型行为示例

4级 (高层) 全局视野,提升合力

?以组织整体全局利益为出发点,运用系统方法保证组织工作与战略目标的一致性

?站在全局高度,以组织目标和利益为统领,优化配置和整合各部门资源,确保整体效益最大化

?系统分析组织跨部门合作中存在的问题,并站在全公司的角度对合作机制提出整体性的优化和改进建议,提升部门合力

3级 (中层) 站高一层,协同发展

?不局限于本位,站高一层看问题,愿意为整体工作目标的实现付出额外时间/精力 ?合作中不计较一时得失,致力于消除部门壁垒,寻找有助于资源共享、发挥协同效应的价值共同点

?明确本部门与相关部门之间的依存关系,决策与行动时,主动考虑可能对其他部门造成的影响

2级 (基层) 突破本位,换位思考

?当局部利益与整体利益发生冲突时,以整体利益为重,并愿为整体利益做出合理牺牲 ?视部门资源为组织资源,保持共享心态,不占用或少用紧缺资源,不一味追求自己部门的突出业绩

?遇到分歧时多站在合作部门的角度考虑问题,积极增进与合作方的相互了解,不断提高合作有效性

1级自我中心,心无整体

?以自我为中心,考虑问题只关注自身部门的利益,不考虑其它部门或组织整体诉求 ?为达成自身部门的业绩目标和任务目标,抢占资源,不顾及其它部门的需要

?缺乏集体意识,在工作中自作主张,不注重与相关部门做及时的沟通与交流

补充点

指标名称:廉洁奉公

指标定义:品行端正、廉洁自律,在思想和行为上严格要求自己,自觉践行社会对管理干部公认的行为标准,维护吉利集团管理干部的良好形象。

指标理解:

·它表现为在工作中以身作则、廉洁守纪、勤勉奉公的意识和行为;

·(高中基层)它不仅强调管理者要以身作则、遵章守纪、公正廉明,更强调要用自身的实际言行为他人做出表率,弘扬正气,主动维护整个组织管理干部队伍的良好形象。

行为等级 行为等级关键词及典型行为示例

4级勤勉奉公,弘扬正气

?将“廉洁”作为自己管理职业生涯的座佑铭,注重用自己的实际言行来为他人树立榜样?积极向他人倡导“廉洁奉公”的精神,主动维护吉利管理干部良好形象

?勇于制止和反对(或处罚)公司中存在的不良之风,敢于检举揭发他人的违纪行为

3级 (高中基层)以身作则,公正廉明

?在工作中是非分明,处事公平公正

?坚持公私分明的原则和立场,坚决抵制商业中的各种不道德行为

?在自身分管领域内部建立“公正廉明”的氛围,保证所带领团队的良好对外形象

2级严于律己,遵章守纪

?严格遵守公司对管理干部的各种章程、制度与纪律

?在工作中以集体和组织利益为重,不谋私利

?面对各种不良诱惑,能够在思想和行为上严格约束自己,不被腐化

1级品行不端,贪污腐败

?不顾企业利益,收受商业贿赂

?因公徇私,挪用和私吞公司资源

?爱好低俗,不注重自身的品行修养,损害组织管理团队的整体形象

补充点

员工模型指标详细描述: 素质项名称敬业负责

素质项定义热爱自己的工作及岗位,完整履职,对自己的工作行为及结果负责,追求自身对组织贡献的最大化。

典型行为描述

倡导行为

9热爱吉利,热爱自己的工作岗位

9坚守岗位,严格履行公司规章制度及行为规范9出现问题时,勇于承认错误,承担责任与处罚9上班时间不从事与工作无关的活动

9对于本职工作尽力完成,并力求做到最好 9任劳任怨,为高质量完成工作甘愿牺牲个人时间

9对于岗位职责界定不清晰的工作,愿意主动承担 禁忌行为

×对企业没有感情,不热爱自己的工作岗位

×不遵守管理制度,擅离职守

×推诿责任,将工作问题归咎于他人

×办公时间做与工作无关的事情

×经常抱怨,对于工作敷衍了事

×对工作挑三拣四,拈轻怕重

×无故拖延工作任务,千方百计为自己找理由×消极怠工、偷懒、不服从工作安排

×煽动、组织或参与怠工、罢工,扰乱公司生产、经营管制秩序

素质项名称细致认真

素质项定义秉持严谨的工作态度,重视工作质量,关注细节,一丝不苟,追求工作的准确性。

典型行为描述

倡导行为

9不放过工作中任何一个细微的环节,认真检查9关注细节,并及时纠正细节上的不足

9遇到问题,多角度衡量,综合考虑,不盲目执行

9时刻把工作质量、产品质量放在核心

9做好本职工作,并关注下一流程的满意度,如不满意及时改善 禁忌行为

×工作马马虎虎,经常出小差错

×工作中不注重检查,重复犯小错误

×遇到问题,以偏概全,粗枝大叶,盲目执行×对自己放松要求,工作随意散漫

×对工作匆忙交差,不检查就交给下一流程,事后不闻不问

素质项名称正直诚信

素质项定义为人诚实守信,处事公平公正,坚持原则,言必信,行必果。

典型行为描述

倡导行为

9为人讲究诚信,遵守自己的承诺

9对成绩不夸大,对问题不隐瞒,敢于说真话9维护公司利益,不从事、参与、支持、纵容对公司有现实或潜在危害的行为

9不打听和传播他人隐私、不制造和传播小道消息,不诋毁他人、不诬告他人、不挑拨是非9廉洁奉公,不以权谋私或假公济私 禁忌行为

×随意承诺他人,说到做不到,或阳奉阴违

×夸大工作成绩和成果,回避问题,欺上瞒下×从事、参与、支持、纵容对公司有现实或潜在危害的行为

×在背后制造和传播小道消息,议论他人是非,挑拨同事关系

×以权谋私或假公济私

素质项名称求真务实

素质项定义富有实干精神,秉持符合客观事实与规律的态度和方法开展工作,追求工作的实际价值和效果。

典型行为描述

倡导行为

9用事实、数据说话,作风务实,不搞形式主义9深入一线开展工作,从群众中来到群众中去9制定工作目标切合实际,不急功近利

9尊重事实,传达信息客观、准确,不过分加工、刻意取舍

9出现问题时详尽调研,客观取证,公平公正处理

9积极开展自我批评,认真对待领导、同事提出的批评意见并积极改进 禁忌行为

×弄虚作假、玩表面文章,搞“形象工程” ×不去深入了解一线,不关注一线的声音

×好大喜功、急功近利

×欺上瞒下,报喜不报忧,掩盖矛盾和问题,蒙蔽同事,欺骗领导

×出现问题时不重调研,不掌握实情,盲目处理×奉行“你好、我好、大家好”的处世哲学,不开展批评,不让人批评,甚至压制批评

素质项名称创新改进

素质项定义不受陈规和以往经验的束缚,不断探索新的思路,积极改进工作方法,以提升工作效率和工作效果。

典型行为描述

倡导行为

9乐于接受新观点、新想法,借鉴他人好的做法9把表面不相关的事实放在一起形成新的看法9深入思考改进现有工作流程的方法

9在工作中,注重引进新的工具与技术

9从多个角度思考解决问题的办法,另辟蹊径9主动尝试与实践新的工作方法

9积极参与或组织开展员工合理化建议 禁忌行为

×心态封闭,拒绝外界新的观念和思想

×拒绝接受其他同事提出的改进意见

×经验主义办事,墨守成规

×不关注需改进的工作流程或工作方法

×不注重反思与总结,不愿意提升工作效率 ×不愿意尝试与实践新的工作方法

×回避或不参与合理化建议、元动力工程

素质项名称问题意识

素质项定义树立“问题”心态,勇于寻找问题,敏于发现问题,主动解决问题,以促进工作的全面改善。

典型行为描述

倡导行为

9秉承“发现问题是好事,解决问题是大事,回避问题是蠢事,没有问题是坏事”的工作理念9不害怕他人指出自己的问题,勇于接受和改正9敢于质疑惯例与权威,勇于提出问题

9提升自身的专业能力,培养发现问题的“眼力”9面对存在的问题,积极想办法进行解决

9寻找问题的根本原因,预防问题再次发生 禁忌行为

×回避问题,认为自己没有问题

×对工作中存在的问题视而不见

×发现了问题,害怕得罪领导或同事,故无所作为

×发现了问题,认为那是别人的事,跟自己无关,或认为这是小事,无所作为

×面对存在的问题,避重就轻,不解决或拖延解决

×问题解决阶段碰到困难,立马搁置、拖延

素质项名称高效执行

素质项定义快速响应上级工作安排,积极采取有效措施,高效开展行动,以确保工作按时按质按量完成。

典型行为描述

倡导行为

9不打折扣、百分之百地完成上级交办的任务9工作不停留在说的阶段,积极采取实际行动9及时反馈工作完成情况,推动开展下一步工作9工作进展中遇到问题时,积极寻求他人的帮助,克服困难

9积极与工作任务相关的部门和人员进行沟通,推动工作开展

9尽量适当超前工作计划,确保工作按时完成 禁忌行为

×对交办的工作无思考无计划,做到哪是哪 ×拖拖拉拉,完成工作的时间观念不强

×工作多说少做,说的比做的多

×执行部分交办的工作,任务完成程度水分较多×对于工作中出现的问题,拖延处理或听之任之×需要其他部门和人员配合时,拖延或不做沟通×不反馈工作进展情况,不征询下一步工作计划,任由事态发展

素质项名称坚韧执着

素质项定义对达成目标充满信心,努力克服遇到的困难和阻力,意志坚定,持续付出,不轻言放弃。典型行为描述

倡导行为

9有明确的工作目标,愿意为此持续付出自己的时间、精力、智力等

9不回避工作中遇到的难题,有信心达成目标9勇于接受和挑战恶劣的工作环境

9顶住外界的压力,持续改进工作,直至达成目标

9认定可以做、必须做的事情,坚持尝试,不轻言放弃

9面对困难时,不屈不挠,拥有源源不断的热情和动力 禁忌行为

×缺乏对达成目标的信念或意志力

×总是强调工作中的难处,拈轻怕重

×对能否完成既定目标,抱有怀疑和犹豫,不愿意为目标达成付出更多的时间、精力

×抱怨环境的艰苦,工作任务的艰巨

×对新任务和恶劣的工作环境,望而生怯

×碰到难题,就丧失了“勇气”

×容易因外部环境的改变或舆论压力而放弃行动

素质项名称团结协作

素质项定义富有合作精神,努力构建内外部良好合作氛围,主动分享、积极配合,以促进共同发展和整体目标达成。

典型行为描述

倡导行为

9认可吉利,认可组织,认可团队,认可同事9对同事热心,关心

9同事遇到工作困难,积极给予帮助、指导 9对于团队的需要,必要时牺牲自己的时间和精 禁忌行为

×散播不利于组织和团队团结与和谐的言论 ×不参与团队活动,不参与团队信息分享

×对团队成员漠不关心,不闻不问

×同事需要帮助或配合工作时,敷衍了事、袖手

胜任力素质模型在人力资源管理中的运用

胜任力素质模型在人力资源管理中的运用2012-2-22 15:57:11 来源:《现代企业文化·理论版》2011年第10期 刘颖 在管理人才的识别、选拔与任用过程中,必须解决几个问题:一、什么样的能力素质才能胜任某类别某职位的工作,这是选拔标准问题,即胜任力模型;二、用什么样的手段与方法才能识别能力素质,这是选拔方式与手段问题,即测评工具;三、具有什么样绩效的人才算优秀,这是绩效考核问题;四、如何知道管理人员缺乏什么能力与素质,从而进行针对性的缺口培训,这是培训体系问题。在这四个问题中,胜任力模型是构建整个人力资源管理系统的基础与起点,为企业人力资源管理系统和其他业务板块的有效运行提供了有力支持。 胜任特征(Competency)是能将某一工作(或组织、文化)中有卓越成就者与表现一般者区分开来的个人的深层次特征。这些特征是人格特征中深层且持久部分,可以迁移到不同的情况中,并且能持续相当长的时间,因此胜任特征能预测个体的行为表现及工作绩效。胜任特征自上至下可包括6层面的构成要素:知识、技能、社会角色、自我概念、特质和动机。 在人力资源管理体系中,胜任力模型可以运用在五大方面: 员工胜任力模型在招聘甄选中的应用 基于胜任力模型的招聘甄选除了采用既定的工作标准与技能要求进行招聘评价外,还要依据岗位胜任力要求考察候选人具备的素质,以便“让合适的人做合适的事”,进而在选对人的基础上,建立基于胜任力的招聘甄选决策流程,构建基于胜任力的人力资源管理系统。 基于胜任力模型的招聘甄选优势还表现在:扭转了过于注重人员知识和技能等外显特征的招聘重点,使得人才的核心特质和动机成为招聘选拔的重点;基于岗位胜任特征模型的人员招聘机制建立在企业发展愿景、企业价值观和工作分析

干部胜任能力素质模型

素质模型全貌:

管理者指标详细描述:

思考与参与战略 分析行业发展方向及外部环境变化对集团的影响, 对集团战略调整提出 专业性、建设性的意见和建议 ( 高 不断思考和评估既定战略是否适应内外部环境(政策、市场、技术等) 层) 变化,并积极采取行动避免或减少风险 敏锐识别自身分管领域的政策、制度、流程是否能有效支撑集团战略, 并适时做出相应调整 落实与推动战略 结合集团战略对自身分管领域的前瞻性要求, 拟定本领域的工作重点和 发展规划 运用集团战略指导自身分管领域的具体经营管理工作, 始终关注工作方 向与战 略的一致性,并进行及时调整 根据集团阶段性战略重点,调整相关资源(如组织架构、人力资源、技 术设备等),为集团战略实现提供支撑 4级 3级

根据集团发展规划,对本的业务和管理模式进行系统性调整,为未来预 留接口,并着手进行有利于后续发展的基础性建设工作(例如管理模式 调整、人才队伍储备、技术创新改进等) 整体思考,系统规划 对部门内外部资源进行盘点,并在此基础上进行优化和统筹配置,最大 限度地发挥现有资源的价值 根据整体工作思路,理顺内外部业务关系,并对现有的业务和管理模式 进行针对性调整 系统考虑各种潜在的影响因素和其它利益相关方的诉求,制订系统全 面、弹性可调、切实可行的工作方案 把握关键,有序安排 理解组织对自身分管领域的工作要求,明确本部门的工作重点和关键业 绩区域 结合自身分管领域的工作重点,形成清晰的工作思路,并据此制订详细 的部门工作计划 合理调配与整合部门资源,集中力量解决对部门业绩产生决定性影响的 关 键问题 3级 (中 层) 2级

岗位胜任素质模型

岗位胜任素质模型 1. 明确企业发展战略目标 企业的发展战略目标是建立胜任素质模型总的指导方针,人力资源管理者应首先分析影响企业战略目标实现的关键因素,研究企业面临的竞争挑战,然后提炼出企业员工应具有的胜任素质,从而构建符合企业文化及环境的胜任素质模型。 2. 确定目标岗位 企业战略规划的实施往往与组织中的关键岗位密切相关,因此在建立胜任素质模型时应首先选择那些对企业战略目标的实现起关键作用的核心岗位作为目标岗位,然后分析目标岗位要求员工所应具备的胜任力特征,从而构建符合岗位特征的胜任素质模型。 3. 界定目标岗位绩优标准 企业完善的绩效考核体系是界定绩优标准的基础。通过对目标岗位的各项构成要素进行全面评估,区分员工在目标岗位绩效优秀、绩效一般和绩效较差的行为表现,从而界定绩优标准,再将界定好的绩优标准分解细化到各项具体任务中,从而识别任职者产生优秀绩效的行为特征。 4. 选取样本组 根据目标岗位的胜任特征,在从事该岗位工作的员工中随机抽取绩效优秀员工(3~6名)和绩效一般员工(2~4名)作为样本组。 5. 收集、整理数据信息 收集、整理数据信息是构建胜任素质模型的核心工作,一般通过行为事件访谈法、专家数据库、问卷调查法等方法来获取样本组有关胜任特征的数据资料,并将获得的信息与资料进行整理和归类。 6. 定义岗位胜任素质 根据归纳整理的目标岗位数据资料,对实际工作中员工关键行为、特征、思想和感受有显著影响的行为过程或片断进行重点分析,发掘绩优员工与绩效一般员工在处理类似事件时的反应及行为表现之间的差异,识别导致关键行为及其结果的具有显著区分性的能力素质,并对识别出的胜任素质做出规范定义。 7. 划分胜任素质等级 定义了目标岗位胜任素质的所有项目后,应对各个素质项目进行等级划分,并对不同的

销售人员胜任力素质模型问卷调查分析报告

销售部胜任力模型构建问卷统计分析报告 一、样本基本信息 此次问卷调查共发放问卷15份,回收问卷15份,所回收的问卷全部有效,有效回收率为100%。 根据调研对象的职位不同,对样本进行分类,此次调查的样本分布状况如下: ,2代表“不太重要”,3代表“一般”,4代表“比较重要”,5代表“非常重要”。以下同。 二、关键的知识要求 产品知识:包括产品的名称、性能与特点、主要优点、销售状况、与其他公司产品相比的优劣势、价格特点等。 公司知识:包括行业知识、公司文化(发展历史、价值观等)、组织结构、基本规章制度和业务流程等。 行业知识:行业发展状况、行业新闻及重大事件、竞争对手情况、相关行业的情况。 营销知识:营销心理学、价格管理、预测与调研、品牌管理、客户服务及管理、电话营销、礼仪公关。 专利知识:对专利的理解,每个产品对应的专利点的了解。 从上述四幅图中可以看出,产品知识、公司知识、行业知识、营销知识、专利知识是销售部人员认为最为重要的五个知识要求。

三、关键的行为能力 创新能力:不受陈规和以往经验的束缚,不断改进工作和学习方法,以适应新观念、新形势发展的要求。不断的有新的销售策略、新的销售方法。 分析判断能力:从市场信息收集、整理到分析运用的全程处理能力。对已知的事实进行分析推理,看问题能抓住事情的本质。通过观察分析很快就能抓住了解全貌,敏锐,能很快发现关键问题,抓住要害。 沟通能力:正确倾听他人意见,理解其感受、需要和观点,并做出适当反应的能力。 计划能力:对工作目标有一定计划,工作前做好充分准备。工作能按部就班的进行。 客户管控能力:有效地与业务伙伴和客户建立良好的工作关系,并运用各方方面的资源完成工作的能力。 人际交往能力:对人际交往保持高度的兴趣,能够通过主动热情的态度,以及诚恳、正直的品质赢得他人的尊重和信赖,从而赢得良好的人际交往氛围的能力。 市场开拓能力:为达到市场开拓目的而具备的沟通、组织等方面的技能与知识。能够与客户、行业协会及中间商进行业务讨论,收集市场对产品的需求,提出产品改进建议。 市场预测能力:密切关注市场,通过对市场变化中反映出来的现象、数据信息等,进行分析处理,用以了解市场变动的趋势、了解客户的需求、指导自己的工作。 谈判能力:在谈判中有效的达成公司的目标,并最大限度地争取和维护公司的利益的能力。 问题解决能力:为了达到最终的结果能够从不同角度分析问题,寻求答案的能力。遇到问题时,能自主地、主动地谋求解决,能有规划、有方法、有步骤地处理问题,并能适宜地、合理地、有效地解决问题。 学习能力:发展自己的专业知识,与他人分享专业知识和经验,学习专业知识的能力。能根据自身学习需要,采用适当的技术手段和方法,获取、加工和利用知识与信息。 应变能力:为应对将来可能面临的困难和挑战,提前采取预防措施或做好相应思想准备的能力。反应迅速,能很好处理突发事件,随机应变,能控制局面。 影响力:说服或影响他人接受某一观点或领导某一具体行为的能力。

试述领导者胜任能力的模型并分析你所从事或所了解的职位需要的能力结构答案

试述领导者胜任能力的模型,并分析你所从事或所了解的职位需要的能力结构。 答: 胜任力模型构建相当于企业内部“画像”,对各个岗位应该具备的能力要求进行提炼,以便于后期进行内部人才评估、选拔,外部进行人才招聘。至于什么样的企业需要构建胜任力模型,没有严格意义上的界定或者对与错。合易建议对于发展初期的企业应以经营为主,没有必要花费大量的时间精力进行胜任力模型的构建、管理。对于发展到一定阶段或者某个时间节点(比如3-5年)的企业可以进行规范管理,适当构建胜任力模型,通过管理促进企业经营发展。也就是应根据企业的情况决定是否构建胜任力模型,管理要适配企业经营发展。胜任力模型构建一般是对各个相似的岗位进行归类,按照序列进行模型的构建,而不是一个岗位构建一个胜任力模型,一般需要经过以下几步: 1、序列的划分,一般分为管理序列、职能序列、研发序列、营销序列、生产序列等(每个企业不同,需要针对性的分析); 2、各个序列素质能力模型构成分析:一般管理序列包括通用素质能力和管理者素质能力;各个序列的员工包括通用素质和本序列素质能力要求。 3、确定素质能力项并定义:一般是通过访谈调研、资料分析、问卷调研等确定各个序列的素质能力项并进行定义。如问题解决能力:通过自身掌握的专业知识和技能,发现工作中存在的问题并以合适的方法、措施予以解决的能力。 4、行为点总结:在确定素质能力项后,经过BEI访谈调研、问卷调研、绩优与绩差人员对比等归纳总结各个素质能力项的行为点(注意:素质能力行为点应该内容全面、互补包含)。如: 5、行为点分级描述:对各个行为点进行分级描述,一般分为三级,级别越高、要求越高。 以企业工商管理人员为例,企业的工商管理人员为了适应逐渐变化发展的国内外经济形势,必须具备专业能力、职业能力、综合素质三个方面的能力培养,具体来说,主要包括以下几点: (一)快速掌握市场信息 当今社会是一个经济、文化、信息高速发展融合的时代,信息资源体现在人们生产生活的方方面面[3]。要想在市场经济中占据优势地位,必须快速掌握市场信息,紧跟时代经济发展的步伐和趋势,找准企业发展定位,及时确定发展方向。所以企业的工商管理人员必须

20种常见胜任素质模型

胜任素质模型中20种常见素质 企业人力资源部在建立素质模型过程中,经常参考的20种常用素质列举如下——灵活性具有适应不同环境、不同个性或不同人群,并有效工作的能力。灵活性需要对一件事情不同甚至相反看法的理解与欣赏,使自己的方法适应环境的变化,并保持自己对公司或工作要求的一致性或开放程度。 1. 承认灵活性的必要 2. 灵活地运用标准 3. 采取一定战术 4. 采取特别的战略 影响能力 为了使他人赞成或支持说话者的议程所采取的说服、识别人信服、影响或强迫它人的办法。 1. 采取了单项行动去说服 2. 采取了多项行动去说服 3. 运用非直接影响 4. 运用复杂的影响策略 诚实正直 一个人所行的与他所说的一致,即他或她“言行一致“,公开、直接地沟通自己的意图、观点和感觉。对把问题谈开、诚实持欢迎态度,即便是在与外方艰难地谈判之时。 1.对于工作环境的态度坦诚

2.所采取的行动与自己所相信的价值观一致 3.当为难或有阻力时仍能照自己所信服的价值观行事 4.基于所信仰的价值观所采取的行动可能会造成大损失或冒险。 人际理解能力 即想去理解他人的愿望,是一种对非表达出或部分表达出的想法、感觉、关切点的准确认识与理解。 1. 对现有情感或明显内容有所理解,但却不是两者都能理解。 2. 对目前情感和明显内容都理解。 3. 对当前的、未表达出或表达将很拙劣的意义能理解 4. 理解深层意义 献身组织精神 根据组织的需要、重要性及目标调节自己行为的能力和自愿度。与那些能提高组织目标或满足组织需要的行为相关。 1. 有努力适应的行为 2. 表现出忠诚的榜样 3. 表现出支持公司的使命和目标 4. 为公司牺牲自己个人的利益 成就导向 希望工作杰出或超出优秀标准。其标准可以是某个人自己过去的业绩;或一种客观衡量标准; 或比其他人做得更好;或某人自己设定的挑战性目标;或任何人从未做过的事。 1. 自创杰出衡量标准

胜任素质模型的基本内容

胜任素质模型的基本内容 一、胜任素质简述 胜任素质(Competency)又称能力素质,在组织管理中是指驱动员工做出卓越绩效的一系列综合素质,是员工通过不同方式表现出来的知识、技能或能力、职业素养、自我认知、特质等素质的集合。 哈佛大学教授麦克里兰是将胜任素质应用于实践的第一人。20世纪50年代初,麦克里兰应美国国务院邀请为之设计一种能够有效预测驻外服务信息官员能否做出优秀绩效的甄选方法。麦克里兰采用行为事件访谈法收集第一手材料,比较分析工作表现优秀和一般的驻外服务信息官员具体行为特征的各项差异,最终提炼出驻外服务信息官员胜任工作且能做出优秀绩效所应具备的能力素质。 胜任素质模型自其诞生之日起就被应用到人力资源管理的各个方面,实践证明,运用胜任素质模型可以提高企业的人力资源质量,提升组织竞争力,从而推进企业发展战略目标的实现。 二、胜任素质识别 能否显著区分员工的工作绩效差异是判断某项胜任素质的惟一标准,即实际工作业绩卓越和业绩一般的员工在该项胜任素质上的行为表现是有明显差别的。识别员工的能力素质或岗位胜任特征可从以下三个层面进行。 1. 知识 知识层面既包括员工从事某一职业领域工作所必须具备的专业信息,例如财务管理、人力资源管理、市场营销等学科的专业知识,也包括员工在某一组织中工作所必须掌握的相关信息,例如公司知识、产品知识和客户信息等。 2. 技能/能力 技能是指掌握和运用某项专业知识完成具体工作的技术或能力,例如计算机操作技能、财务分析能力等。 能力是指员工天生具备或在外部环境影响下不易改变的特质,例如人际协调能力、问题分析能力、市场拓展能力、判断推理能力等。 3. 职业素养 职业素养是指员工从事具体工作所应具备的思想道德、意识及行为习惯,例如主动性、责任心、成就欲、忠诚度、诚信意识、团队意识等。 三、胜任素质优化 员工所具备的素质不同,从事的工作不同,所处的组织环境不同,都会影响其工作绩效

怎么设计岗位胜任力素质模型

怎么设计岗位胜任力素质模型华恒智信的历史研究发现,对员工做职业生涯规划是有目的性的。第一是支持公司的战略实现,第二是实现员工的个人成长。 公司首先将组织的战略分解到员工身上,这就对员工的能力提出了要求,这个能力要求是员工职业生涯规划在组织层面的规范所在。 其次,员工个人需求和组织发展要形成一致性,只有个人的期望和组织的发展方向是一致的,组织对员工进行人力素质模型建设才是有意义的。 正是这两个基础性工作决定了企业的员工职业生涯规划是否应该去做。即第一,确定特定岗位员工(例如财务类岗位、前台类岗位)是否需要进行职业规划,这取决于公司对此岗位最高的职位的分析和研究;第二,在组织管理过程中,员工有不同的喜好和习惯,要根据个人的特点判断是否进行人员职业生涯规划。 总结起来,判断对员工进行能力素质模型建设是有意义的,要做好两方面的研究工作。第一是公司核心能力的研究,第二是个人发展需要的研究,两者对比之后,如果两者形成交集点,企业就可以做员工职业生涯规划。两者的交集点越多,职业生涯规划就越有意义。如果只有企业的发展需要,而没有员工的发展需要,那么员工职业生涯规划做起来就是空中楼阁,而如果只看到员工的个人发展需要,忽视了企业的发展需要,那么在组织员工提升的过程中,企业会缺乏持久的动力。这是大多数大型企业中的员工职业规划没有做好的重要原因。华恒智信对员工职业生涯规划做出了很多模型,可以用于企业对自身核心能力和员工需要的评估工作中。 结合华恒智信长期以来对企业特点的研究,我们认为,一般来讲,大多数企业对员工进行能力的素质模型建设都是有问题的。结合经验,有两类特点的员工适合做员工职业生涯规划:一是在岗员工人数超过10人以上,此时有规划的需要;二是岗位人员职业能力的提高对于组织的绩效的帮助特别大时,有做员工职业生涯规划的需要。 企业对员工进行对员工进行能力素质模型建设之必要性和判断方法 不同的企业持有着自身不同的战略目标和企业文化;而在组织的战略计划和目

公司岗位胜任素质模型设计方案(完整资料).doc

【最新整理,下载后即可编辑】 职位胜任素质模型方案 岗位胜任素质模型方案 1.岗位胜任素质模型的基本元素 胜任素质:又称能力素质,在组织管理中是指驱动员工做出卓越绩效

的一系列综合素质,是员工通过不同方式表现出来的知识、技能或能力、职业素养、自我认知、特质等素质的集合。 能否显著区分员工的工作绩效差异是判断某项胜任素质的惟一标准,即实际工作业绩卓越和业绩一般的员工在该项胜任素质上的行为表现是有明显差别的。识别员工的能力素质或岗位胜任特征可以从四个角度进行分析: 1)知识 知识层面既包括员工从事某一职业领域工作所必须具备的专业信息,例如财务管理、人力资源管理、市场营销等学科的专业知识,也包括员工在某一组织中工作所必须掌握的相关信息,例如公司知识、产品知识和客户信息等。知识可以分为:专业知识、行业知识、公共知识。在知识这一维度岗位胜任模型应包括:专业知识、行业知识和公共知识。 2)技能/能力 技能是指掌握和运用某项专业知识完成具体工作的技术或能力,例如计算机操作技能、财务分析能力等。 能力是指员工天生具备或在外部环境影响下不易改变的特质,例如人际协调能力、问题分析能力、市场拓展能力、判断推理能力等。 3)职业素养 职业素养是指员工从事具体工作所应具备的思想道德、意识及行为习惯,例如主动性、责任心、成就欲、忠诚度、诚信意识、团队意识等。 4)性格特征 性格特征是指持续而稳定的行为与心理特征,如开朗型、稳重型、忧患性等。 2. 胜任素质模型 1)素质模型结构:根据从事某岗位的员工所应具备的胜任素质,从知识、技能/能力、职业素养、性格特征四个层面构建其胜任素质模型。

如何构建胜任力素质模型

随着企业的迅猛发展,员工人数大增,人浮于事的问题日益明显,严重阻碍了企业的稳步快速发展,加之为响应国家企业减编号召,公司将人员减编提上议程。但是应该“减”哪些员工,如何对员工进行科学准确的能力评价,如何搭建科学规范的胜任力素质模型就成为企业管理者关注的焦点。基于此,搭建科学规范的胜任力素质模型对员工进行科学客观的能力评价就显得迫在眉睫。科学规范的胜任力素质模型可以公平、公正的评价人员,对人员配置起到真正的指导作用。由此可见,搭建科学规范的胜任力素质模型是企业精简员工,着重培养有能力员工的重要手段。本文是人力资源专家——华恒智信为某能源电力公司搭建胜任力素质模型的项目纪实。 【客户行业】能源电力公司 【问题类型】胜任力素质模型 【客户类型】大型国有企业 【客户背景】 某能源有限公司隶属于某大型能源国有企业分公司,位于陕西省某市。公司依托集团公司煤、电、路、港、航一体化的资源优势,按照“点、线、面”相结合的方针策略,致力于打造“低碳环保、技术领先、世界一流的数字电站”。公司负责承建多个项目,是国家西部大开发经济发展的重要力量。经过十三年的发展,已成为具有一定规模的跨地区、跨电网的全国性发电企业,业务发展遍及国内15个省区及1个海外地区,拥有全资、控股、参股企业近50家(含托管),目前,公司员工数量近千人,涵括技术人员、管理人员、基层劳务人员等多个层次类型,安全生产经营形势良好,经济效益明显,正向着“国际一流发电企业”的战略目标稳步推进。 随着企业的迅猛发展,员工人数大增,人浮于事的问题日益明显,同时,为响应国有企业减编的号召,该公司也将人员减编提上议程,但是,应该“减”哪些人、如何有效评价员工各方面的能力成了管理者的难题,因此,该公司力邀人力资源专家—华恒智信进驻企业,帮助企业设计一套能落地的员工胜任力素质模型。 【客户需求及分析】 该能源公司面临着员工数量过剩、大量人员闲置的问题,严重影响了企业前进的步伐。公司的发展虽然蒸蒸日上,效益和产量也连获佳绩,但公司员工的过多过剩却分流了一大部分收益,导致公司的利润停滞不前,甚至出现滑坡。同时,在国家精简人员政策的号召下,公司也将人员减编和优化人力资源配置提上了管理日程。基于此,公司引入了外部相对较为科学规范的胜任力素质模型,对员工能力和素质进行有效评估,并以此为人员减编、人力资源配置提供科学依据,将一些不能胜任岗位的人员辞退、调到适合的岗位或是调到一些边缘性岗位上,并培养、重用一些真正有能力的员工。 但是,是应用胜任力素质模型的过程中,公司领导发现,外部的胜任力素质模型都是定性描述,比如解决问题能力的等级划分中,一级的评价标准是“能提出一些解决问题的思路,并取得一定的效果”,二级的评价标准是“能提出比较好的解决问题的思路,并能解决一些问题”,这些定性描述在实际应用的过程中很难划分几个等级之间的差异,虽然有各个等级的划分标准,但是,用的过程中受评价人员的主观因素影响较大,难易准确划分人员能力的等级。对用一个员工的表现,有的评价人员要求比较严格,认为其解决问题能力处于一级水平,而有的评价人员要求较为松散,可能会认为其解决问题的能力处于二级水平。这样,就造成了人员评价的不公平性。同时,员工也不清楚自身的提升方向,不知道公司鼓励员工做哪些工作或是怎样做工作,也不知道哪些工作行为是不好的。虽然有的外部胜任力素质模型,在等级划分上相对比较科学,但是又不太适合该能源公司的工作及人员特点,用该公司张总的话说,不是“太学术”就是“无法落地”。基于以上问题,该公司的管理者提出建立一套定制式的、能落地的胜任力素质模型,以公平、公正的评价人员,对人员配置起到真正的指导

企业如何建设能力素质模型

某大型国有能源有限公司建设能力素质模型项目纪实 引言: 某大型国有能源有限公司在人员评价和任用方面遇到了一些问题,于是提出了企业如何建设能力素质模型的问题,但是在实际应用过程中,发现大多外部的能力素质模型的评价较为抽象,落地实施困难,无法有效对员工评价进行一定的指导。针对如何设计有效地、能落地的能力素质模型,管理者遇到了一些困惑,主要包括三个方面:应该从哪几个方面评价员工?怎么评价员工?如何有效引导员工的工作行为?这也是很多企业在建设能力素质模型的过程中的困惑和难题所在。 那么,人力资源专家——华恒智信在面临这家企业的类似问题时,是如何解决这些问题的呢?其设计的能力素质模型是如何确保落地实施的呢?与外界的能力素质模型又有何区别? 【客户行业】能源电力公司 【问题类型】能力素质模型 【客户类型】大型国有企业 【客户背景】 某能源有限公司隶属于某大型能源国有企业分公司,位于陕西省某市。公司依托集团公司煤、电、路、港、航一体化的资源优势,按照“点、线、面”相结合的方针策略,致力于打造“低碳环保、技术领先、世界一流的数字电站”。公司负责承建多个项目,是国家西部大开发经济发展的重要力量。经过十三年的发展,已成为具有一定规模的跨地区、跨电网的全国性发电企业,业务发展遍及国内15个省区及1个海外地区,拥有全资、控股、参股企业近50家(含托管),目前,公司员工数量近千人,涵括技术人员、管理人员、基层劳务人员等多个层次类型,安全生产经营形势良好,经济效益明显,正向着“国际一流发电企业”的战略目标稳步推进。 随着企业的迅猛发展,员工人数大增,人浮于事的问题日益明显,同时,为响应国有企业减编的号召,该公司也将人员减编提上议程,但是,应该“减”哪些人、如何有效评价员工各方面的能力成了管理者的难题,因此,该公司力邀人力资源专家—华恒智信进驻企业,

干部胜任能力素质模型

素质模型全貌:管理人员素质模型 ( 10 项素质) 高层模型 (8项素质) 中层模型 (8项素质) 基层模型 (6项素质) 战略导向 影响感召 统筹规划统筹规划 执行推动执行推动 团队建设团队建设团队建设 组织认同组织认同组织认同 大局观念大局观念大局观念 廉洁奉公廉洁奉公廉洁奉公 组织协调组织协调 监督控制监督控制全员素质模型 (12项素质) 细致认真、敬业负责、求真务实、正直诚信 坦诚沟通、团结协作、谦虚好学、励志进取 问题意识、创新改进、高效执行、坚韧执着

指标名称:战略导向 指标定义:深入理解并认同吉利集团的发展目标和战略,以此作为工作的出发点,指导具体的决策与行动,确保各项经营管理活动与集团总体发展战略相一致。 指标理解: ·它表现为理解集团战略、认同集团战略、落实与推动集团战略、关注集团未来发展的意识和行为;·(高层)它不仅强调要充分理解、认同,大力推动、落实集团战略,更强调在自身分管的专业领域积极为集团的未来发展献计献策,参与集团战略制订。 行为等级行为等级关键词及典型行为示例 4级 (高层)思考与参与战略 ?分析行业发展方向及外部环境变化对集团的影响,对集团战略调整提出专业性、建设性的意见和建议 ?不断思考和评估既定战略是否适应内外部环境(政策、市场、技术等)变化,并积极采取行动避免或减少风险 ?敏锐识别自身分管领域的政策、制度、流程是否能有效支撑集团战略,并适时做出相应调整 3级落实与推动战略 ?结合集团战略对自身分管领域的前瞻性要求,拟定本领域的工作重点和发展规划 ?运用集团战略指导自身分管领域的具体经营管理工作,始终关注工作方向与战略的一致 性,并进行及时调整 ?根据集团阶段性战略重点,调整相关资源(如组织架构、人力资源、技术设备等),为集团战略实现提供支撑 2级理解与认同战略 ?关注集团发展战略的最新变化和动态调整,主动思考集团战略变化对自身的最新要求?积极学习集团最新战略文件,认真领会集团战略精神 ?认同集团下一步的发展规划,并思考自身工作如何与集团总体战略相配合 1级漠视与质疑战略 ?对于集团的未来战略定位不理解,不清楚集团战略发展的重点和核心?对于集团的战略执行和落实不到位,只关注分管领域眼前利益 ?不认同集团战略目标,对于集团的战略目标实现缺乏信心 补充点

任职资格体系和胜任力素质模型的联系和区别

任职资格体系和胜任力素质模型的联系和 区别 一、何谓任职资格 任职资格是指为了保证工作目标的实现,任职者必须具备的知识、技能、能力和素质等方面的要求,常常以胜任职位所需的学历、专业、工作经验、工作技能、能力等加以表达。 具体来说任职资格是: —任职资格是任职者取得高绩效的行为的提炼和总结; —任职资格关注的是任职者“能干什么”,而不是“知道什么”; —员工能否承担某一等级的职务(岗位),取决于承担者本人的资格与能力; 任职资格管理是为了实现企业战略目标,根据企业组织的要求,对员工的工作能力和工作行为实施的系统管理。 二、何谓胜任力素质模型

胜任力模型是基于著名的冰山模型(如上图所示)而构建起来的。胜任能力的概念最初是在教育领域中运用,从McClelland对美国选拔国外信息官的研究项目开始,在管理界得到广泛共识和使用。McClelland 在1973年所著的《测量胜任能力而非智力》一文中,提出用评价胜任能力来取代传统智力测量,他认为,用智力测验(如智商)等来预测工作绩效或职业生涯的成功时,其预测的准确度比较差,他认为应发掘那些能真正影响工作业绩的个人条件和行为特征,他把能够直接影响工作业绩的个人条件和行为特征称为Competency(胜任能力)。 胜任能力包括以下几个层面: 1、知识——某一职业领域需要的信息; 2、技能——掌握和运用专门技术的能力; 3、社会角色——个体对于社会规范的认知与理解; 4、自我认知——对自己身份的知觉和评价; 5、特质——某人所具有的特征或其典型的行为方式; 6、动机——决定外显行为的内在稳定的想法或念头。

胜任能力(competency)是指在一个组织中与工作或情境相关的绩效优异的员工所具备的动机、自我概念与个性,价值观与态度、技能和知识等关键特征的集合。胜任能力是可衡量、可观察、可指导的,并对员工的个人绩效以及企业的成功产生关键影响。 胜任能力模型(Competence model)是指为了达成组织整体绩效目标的,针对特定工作岗位所要求的,与高绩效相关的一系列不同胜任能力要素及其可测量的等级差异的组合。 胜任能力模型有两个层面: 1、胜任能力组成结构。采用有效的方法选择的相关职位的胜任能力要素组成,这些要素可以体现绩效优异者与普通者之间的显著性特征差异。 2、胜任能力等级描述结构。胜任能力的等级描述是某项胜任能力要素在不同等级员工的差异性行为特征的层级组合。 胜任能力模型包括三类能力:全员核心胜任能力、序列通用胜任能力和序列专业胜任能力。 全员核心胜任能力是适用于公司全体员工的胜任能力。它是企业文化的表现,反应了公司的价值观、经营准则和业务特征,是公司对员工行为的要求,体现公司公认的行为方式。 序列通用胜任能力是在企业内多个角色都需要的胜任能力。序列通用胜任能力具有这些岗位及其专业共同的特点。 序列专业胜任能力指某个特定角色和工作所需要的特殊的技能。序列专业胜任能力大多是针对岗位来设定的,某个特定的岗位需要的专业能力就是该岗位的序列专业胜任能力。 确定胜任素质的过程需要遵循两条基本原则: 1、能否显著地区分工作业绩,是判断一项胜任素质的唯一标准。 2、判断一项胜任素质能否区分工作业绩必须以客观数据为依据。

【经典案例】胜任力素质模型案例及分析

【经典案例】胜任力素质模型案例及分析精品文档 --------------------------精品文档,可以编辑修改,等待你的下载,管理,教育文档---------------------- ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ 【经典案例】胜任力素质模型案例及分析 ——华恒智信咨询文章描述:随着企业的迅猛发展,员工人数大增,人浮于事的问题日益明显,严重阻碍了企业的稳步快速发展。应该“减”哪些员工,如何对员工进行科学准确的能力评价,如何搭建科学规范的胜任力素质模型就成为企业管理者关注的焦点。基于此,搭建科学规范的胜任力素质模型对员工进行科学客观的能力评价就显得迫在眉睫。科学规范的胜任力素质模型可以公平、公正的评价人员,对人员配置起到真正的指导作用。由此可见,搭建科学规范的胜任力素质模型是企业精简员工,着重培养有能力员工的重要手段。 引言: 随着企业的迅猛发展,员工人数大增,人浮于事的问题日益明显,严重阻碍了企业的稳步快速发展,加之为响应国家企业减编号召,公司将人员减编提上议程。但是应该“减”哪些员工,如何对员工进行科学准确的能力评价,如何搭建科学规范的胜任力素质模型就成为企业管理者关注的焦点。基于此,搭建科学规范的胜任力素质模型对员工进行科学客观的能力评价就显得迫在眉睫。科学规范的胜任力素质模型可以公平、公正的评价人员,对人员配置起到真正的指导作用。由此可见,搭建科学规范的胜任力素质模型是企业精简员工,着重培养有能力员工的重要手

人力资源部胜任素质模型

人力资源部胜任素质模型 10.1人力资源部人员胜任素质模型 10.2人力资源部人员职业素养定义表 指以相关的规章制度、法律条文作为自己做事、做人的准则原则性___________________________________________________________ 一种对自己的观念、决定、完成任务的能力、有效解决问题的能力的自我职自信心 信仰 业 诚信意识以诚实、善良的心态行使工作权利、履行义务素 服务意识在工作中善于站在对方立场思考问题,满足对方需求的意识养 ■主动性指在日常工作中不需他人指派,主动承担相应工作的约束所流露岀的一种情感力量

10.3 人力资源部人员知识分级定义表 知识 管理、战略管理 等 在生产经营管理、—战略管理、管理心理学等方面具备一定修养, 精 3级 通管理学、企业管理等相关学科知识, 并能够运用于实践,为企业 的财务管理、经营管理服务 了解与工作相关的各项法律、法规,使自己的工作合法、合规,避 免岀现原则性错误 掌握工作相关法律知识,~了解其他法律知识,~并能够运用于工作之 中, 确保企业的经营在合法的条件下运行 精通与公司运营、财务工作相关的全部法律知识,并能够灵活运用, 在不违反法律、法规的情况下进行税务筹划、投融资等,控制经营 成本,提高资金运营效率,保证企业经营战略的实现 了解A B 、C 类知识的一般概念及内容框架、一般原理和方法,有~ 一定的人力资源管理意识,并能够独立处理人力资源工作 1 ?掌握A B 、C 中任意一两类知识的操作运用原理,对人力资源 工作有 所了解,并具有一定的工作经验 2.可综合利用各种人力资源知识处理员工之间的纠纷与抱怨等问 题 熟练掌握三类人力资源知识,能够为企业人力资源建设与规划服 素质名称 定义 包括行业知识、 公司文化(发展 历史、价值观 公司知识 _________ 等)、组织结构、 基本规章制度 和业务流程等 管理 包括管理学、经 级别 行为表现 了解员工手册与职位相关内容,了解公司发展历史,熟悉与本岗位 i 级 ______ 有关的管理制度、流程 了解行业状况,熟悉公司的历史、现状、未来发展方向以及相关管 2级 ______ 理制度、整体运作流程,了解公司整体战略规划以及战略步骤 洞悉行业状况重大变化与趋势,能基于公司整体战略规划以及战略 3级 步骤对公司运作流程与制度提岀系统、科学的建设方案,以支持、 保证战略目标的实现 初步了解管理学原理及企业经营管理知识, 工作中能够理解企业的 1级 ______ 一些人事政策、管理措施 掌握管理学、人力资源管理、组织行为等相关管理知识,能够进行 济学、人力资源 2级 下属员工工作分配、落实工作计划、对工作结果进行考核评价等管 法律 包括公司法、税 法、经济法、证 券法及国家颁 布的有关财务 1级 2级 知识 会计的规定,例 如会计准则、企 3级 业财务通则等 1级 主要包括三大 人力资源 类知识,具体内 2级 知识 容请参考表 10-3 理工作 3级

胜任力模型及标准

目录: 一、前言 二、术语和定义 三、特别说明 四、应用范围 五、各岗位胜任力模型 六、各岗位胜任力标准

一、前言 新经济时代,人力资源管理将面临一系列的社会经济变化,公司的财富更加依赖于其员工所具备的胜任公司发展需要的能力,企业的不可模仿的核心竞争力的形成将来自于对员工胜任能力尤其是那些具有很高专业技术和能力的员工能力的管理。可以说,新经济时代的人力资源管理就是员工胜任能力资源的管理。 一个企业可以利用胜任力来识别其领导团队的行为是否可以带领整个企业达到预定的发展目标。胜任力对于预定目标的影响是可以衡量的,企业可以利用胜任力的可衡量性来评价其领导者目前在胜任力方面存在的差距以及未来需要改进的方向和程度。胜任力一旦被确定,企业就可以通过培训等方式促使其领导者进行学习,达到胜任力的要求。 也许两个企业可能在财务结果(同时也包括员工成长以及客户发展结果)上非常相似,但是他们获取这些结果的方法则完全依赖于根据其战略和企业文化设定的胜任力。 随着企业管理水平的提高,胜任力模型中的每个胜任力都将随之改变。胜任力的变化程度,将随着人们在不同的年龄、阶段、职涯层级、以及环境等而有所不同。 员工个体所具有的胜任特征有很多,但企业所需要的不一定是员工所有的胜任特征,企业需要根据岗位的要求以及组织的环境,明确能够保证员工胜任该岗位工作、确保其发挥最大潜能的胜任特征,并以此为标准来对员工进行挑选与培养。 针对阿龙公司,聚成公司专家组依据前期的调研结果,通过运用胜任特征模型分析法提炼出了能够对员工的工作有较强预测性的胜任特征,即员工最佳胜任特征能力,并结合企业现状与未来发展目标制定了阿龙公司员工胜任力标准。

干部胜任能力素质模型

干部胜任能力素质模型集团文件版本号:(M928-T898-M248-WU2669-I2896-DQ586-M1988)

素质模型全貌: 管理者指标详细描述: 思考与参与战略 分析行业发展方向及外部环境变化对集团的影响,对集团战略调整提 出专业性、建设性的意见和建议 不断思考和评估既定战略是否适应内外部环境(政策、市场、技术 等)变化,并积极采取行动避免或减少风险 敏锐识别自身分管领域的政策、制度、流程是否能有效支撑集团战 略,并适时做出相应调整

落实与推动战略 结合集团战略对自身分管领域的前瞻性要求,拟定本领域的工作重点和发展规划 运用集团战略指导自身分管领域的具体经营管理工作,始终关注工作方向与战略的一致性,并进行及时调整 根据集团阶段性战略重点,调整相关资源(如组织架构、人力资源、技术设备等),为集团战略实现提供支撑 理解与认同战略 关注集团发展战略的最新变化和动态调整,主动思考集团战略变化对自身的最新要求 积极学习集团最新战略文件,认真领会集团战略精神 认同集团下一步的发展规划,并思考自身工作如何与集团总体战略相配合 漠视与质疑战略 对于集团的未来战略定位不理解,不清楚集团战略发展的重点和核心对于集团的战略执行和落实不到位,只关注分管领域眼前利益 不认同集团战略目标,对于集团的战略目标实现缺乏信心

基于战略,前瞻规划 准确理解集团发展战略对自己分管领域的要求,敏锐识别机遇和风 险,并据此制定本领域前瞻性的发展规划 准确识别满足组织未来发展要求所需的内外部资源,并着手加以整 合,逐步建立整体性的资源优势 根据集团发展规划,对本的业务和管理模式进行系统性调整,为未来预留接口,并着手进行有利于后续发展的基础性建设工作(例如管理模式调整、人才队伍储备、技术创新改进等) 整体思考,系统规划 对部门内外部资源进行盘点,并在此基础上进行优化和统筹配置,最大限度地发挥现有资源的价值 根据整体工作思路,理顺内外部业务关系,并对现有的业务和管理模式进行针对性调整 系统考虑各种潜在的影响因素和其它利益相关方的诉求,制订系统全面、弹性可调、切实可行的工作方案 把握关键,有序安排 理解组织对自身分管领域的工作要求,明确本部门的工作重点和关键业绩区域 结合自身分管领域的工作重点,形成清晰的工作思路,并据此制订详细的部门工作计划 合理调配与整合部门资源,集中力量解决对部门业绩产生决定性影响的关键问题 工作盲目,缺乏计划 不注重工作计划,做到哪里算哪里,工作出现问题手忙脚乱,盲目应对 对自己分管领域的工作重点和方向不清楚,工作没有轻重缓急、主次之分,眉毛胡子一把抓 工作中遇到由于资源不足而导致工作较难开展的情况,缺乏主动寻 找、整合资源的意识和行动

(完整word版)胜任素质模型的建立步骤

胜任素质模型的建立 1.1 胜任素质模型的基本内容 1.1.1胜任素质简述 胜任素质(Competency)又称能力素质,在组织管理中是指驱动员工做出卓越绩效的一系列综合素质,是员工通过不同方式表现出来的知识、技能或能力、职业素养、自我认知、特质等素质的集合。 哈佛大学教授麦克里兰是将胜任素质应用于实践的第一人。20世纪50年代初,麦克里兰应美国国务院邀请为之设计一种能够有效预测驻外服务信息官员能否做出优秀绩效的甄选方法。麦克里兰采用行为事件访谈法收集第一手材料,比较分析工作表现优秀和一般的驻外服务信息官员具体行为特征的各项差异,最终提炼出驻外服务信息官员胜任工作且能做出优秀绩效所应具备的能力素质。 胜任素质模型自其诞生之日起就被应用到人力资源管理的各个方面,实践证明,运用胜任素质模型可以提高企业的人力资源质量,提升组织竞争力,从而推进企业发展战略目标的实现。 1.1.2胜任素质识别 能否显著区分员工的工作绩效差异是判断某项胜任素质的惟一标准,即实际工作业绩卓越和业绩一般的员工在该项胜任素质上的行为表现是有明显差别的。识别员工的能力素质或岗位胜任特征可从以下三个层面进行。 1. 知识 知识层面既包括员工从事某一职业领域工作所必须具备的专业信息,例如财务管理、人力资源管理、市场营销等学科的专业知识,也包括员工在某一组织中工作所必须掌握的相关信息,例如公司知识、产品知识和客户信息等。 2. 技能/能力 技能是指掌握和运用某项专业知识完成具体工作的技术或能力,例如计算机操作技能、财务分析能力等。 能力是指员工天生具备或在外部环境影响下不易改变的特质,例如人际协调能力、问题分析能力、市场拓展能力、判断推理能力等。

胜任素质模型分析报..

胜任素质模型分析报告 胜任素质包括六个方面的内容,1知识:某一职业领域需要的信息(如人力资源管理的专业知识)。 2技能:掌握和运用专门技术的能力(如英语读写能力、计算机操作能力)。 3社会角色:个体对于社会规范的认知与理解(如想成为工作团队中的领导)。 4自我认知:对自己身份的知觉和评价(如认为自己是某一领域的权威)。 5特质:某人所具有的特征或其典型的行为方式(如喜欢冒险)。 6动机:决定外显行为的内在稳定的想法或念头(如想获得权力,喜欢追求名誉)。 员工个体所具有的胜任力特征有很多,但企业所需要的不一定是员工所有的胜任特征,企业会根据岗位的要求以及组织的环境,明确能够保证员工胜任该岗位工作、确保其发挥最大潜能的胜任特征,并以此为标准来对员工进行挑选。这就要运用胜任特征模型分析法提炼出能够对员工的工作有较强预测性的胜任特征,即员工最佳胜任特征能力。影响一个人工作业绩的因素是多方面的,既包括知识、技能层面,还包括一个人的态度、思维模式等层面的因素,胜任素质模型就是将圆满完成工作所需要具备的知识、技能、态度和个人特质等用行为方式描述出来。这些行为应是可指导的,可观察的,可衡量的,而且是对个人发展和企业成功极其重要的。 华为是国内企业引进素质模型比较早,并且做得比较好的一家企业。胜任素质模型是作为华为的价值评价体系中的一个重要组成环节。在人力资源管理体系中起到立至关重要的连接作用。在这里我们将华为与联想的素质能力模型为例进行对比。华为按员工类别建立素质能力模型,华为公司按照工作的特性,把员工划分为研发类,中试类,营销类和管理类等序列,并针对每个序列中的岗位对员工的要求,建立员工序列素质能力模型。联想员工素质模型分为三个层次,全员核心胜任能力是公司核心价值观的反映,应在全体员工身上表现出来。目前,联想全员核心胜任能力分为“服务客户,精准求实,创业创新,合作共享,诚信正直“5个维度。 建立建立胜任特征模型步骤1定义绩效标准(销售量,利润,管理风格,客户满意度)绩效标准一般采用工作分析和专家小组讨论的办法来确定。即采用工作分析的各种工具与方法明确工作的具体要求,提炼出鉴别工作优秀的员工与工作一般员工的标准。2选取分析效标样本(一般经理,优秀经理)3获取效标样本有关胜任特征的数据资料(BEI ,问卷调查,评价中心,专家评议组)4建立胜任特征模型5验证胜任特征模型。我们以某大型电器营销公司的销售经理进行了胜任特征模型构建的研究为例,首先我们选取了不同地区的经理进行工作分析,明确经理的工作内容和工作要求,并结合该公司的实际情况确立了对经理们的绩效考核指标。 胜任模型在人力资源管理活动中起着基础性的,决定性的作用。它分别为企业的工作分析,人员招聘,人员考核,人员培训以及人员激励提供了强有力的依据,它是现代人力资源管理的新基础。在工作分析上,研究工作绩效优异的员工,结合这些人的特征和行为定义这一工作岗位的职责内容,它具有更强的工作绩效预测性,能够更有效地为选拔,培训员工以及为员工的职业生涯规划,奖励,薪酬设计提供参考标准。在人员选拔上既避免了由于人员挑选失误所带来的不良影响,也减少了企业的培训支出。胜任特征模型的前提就是找到区分优秀与普通的指标,以它为基础而确立的绩效考核指标,是经过科学论证并且系统化的考核体系,正是体现了绩效考核的精髓,真实地反映员工的综合工作表现。

相关文档
最新文档