2017年广州一模审题立意分析及标杆作文12篇详评

22.阅读下面的材料，根据要求写一篇不少于800字的文章。（60分）

目前，智能手机行业竞争日趋激烈，国内手机企业纷纷创新以求突破。甲企业致力于硬件的研发，制造性能更好的芯片、更薄的机身、更高像素的摄影头；乙企业着眼于软件的开发，设计更便捷的界面、更人性化的系统；丙企业专注于商业模式的更新，策划更新颖的营销方式、更有效的竞争策略。企业为求发展而积极创新的这些做法，引起了人们更广泛、更深入的讨论和思考。

要求：结合材料内容及含意，选好角度，确定立意，明确文体，自拟标题；不要套作，不得抄袭。

一、关于题意理解作文题目要求“结合材料的内容和含意”，“内容”是指材料直接反映出来的表层意思，“含意”是指由材料引申出来的较为深层的意思。

（一）材料的内容 1.手机企业致力于硬件的研发，制造性能更好的芯片、更薄的机身、更高像素的摄影头，以求创新。 2.手机企业着眼于软件的开发，设计更便捷的界面、更人性化的系统，以求创新。 3.手机企业专注于商业模式的更新，策划更新颖的营销方式、更有效的竞争策略，以求创新。 4.对以上三家手机企业（可选一家或选二家）不同创新途径所引发的讨论和思考，或赞同或反对。 5.其他。

（二）材料的含意

第一层面：从材料中手机生产企业的不同创新途径引发对产品的软硬件、营销方式等方面的认知和思考。 1.产品的软硬件、营销方式三种产品创新途径之间的关系 2.事物的软硬件、推销方式与创新的关系

第二层面：从不同的角度对创新途径的认知和思考 1.不同创新途径自身的利弊优劣 2.不同创新途径效果、影响的利弊优劣 3.不同创新途径之间的关系 4.其他

第三层面：从材料中不同创新途径引发的对“不同创新途径体现的创新观念”的认知与思考 1.创新与科技的关系 2.创新与人（受众）的关系 3.创新观念与社会、时代的关系 4.创新观念、方式的更新与进步 5.其他

二、关于选好角度对于题目要求中的“选好角度”，我们沿用广东高考语文评卷场的思路，采用“选好｜角度”的理解。最佳角度肯定是重要的，但不是唯一角度。从材料中引出的角度至少有以下主要角度：

1.手机企业（选一家或两家或三家）创新途径（对硬件、软件、商业模式等创新途径的评价）

2.企业创新途径（对硬件、软件、商业模式等创新途径的评价）

3.个人、集体、民族及国家等创新途径（对硬件、软件、营销模式等创新途径的评价）

4.材料创新途径体现出创新观念的角度（创新的本质、方式、发展等）

5.哲学角度（联系的观点、发展的观点、辩证的观点）考生可以从材料的内容选择角度，也可以从材料的含意选择角度，没有高下之分。考生可以谈对商品的软硬件和营销方式之间关系等方面问题的认知和看法，可以谈对不同创新途径的评价和认知，也可以谈对不同创新途径所体现的创新观念的认知和思考，没有优劣之分。如果考生忽略对创新的做法、途径等的认知和看法，单纯谈“创新”，谈要发展就要创新，属于材料的次要角度。如果考生只抓住材料背景中某些相关因素，如“竞争”，单纯谈“竞争”，属于材料的沾边角度。

三、关于符合题意“题意”项主要看选择角度是否符合材料内容及含意涉及的范围。

（一）符合题意围绕材料中企业创新发展的做法，以及由此引申出来的对个人、集体、民族、社会、国家实现创新求发展等方面进行思考写作的，都属于符合题意。

（二）基本符合题意如果只是开头、结尾或文中其他部分提及上述信息（“符合题意”中所及的信息），作文的主体部分与之无关，则属于基本符合题意。

（三）偏离题意完全离开材料中所提供的内容与信息，文本内容与“符合题意”“基本符合题意”中提及的内容、信息完全无关。比如空谈“发展”“企业”“创新”等。

四、关于文体选择考生可以选择多种文体：记叙文、议论文、散文、小说、诗歌等。评分应根据考生所选文体的基本特点和要求进行。题目要求“明确文体”，就是选择了一种写作文体后，其文

体特征要特出。文体不明确的，适当扣分。

五、关于“分等评分”

（一）基础等级基础等级的评分，以题意、内容、文体、语言等为重点，全面衡量。

（二）发展等级基础分要与发展等级分相匹配。发展等级的几个项目，其实体现的是作文中的亮点，依次有深刻、丰富、有文采、有创意，只要有若干点突出就可以按等评分，其给分与内容和表达的给分一般来说是相应的。在符合题意的前提下，要鼓励考生作文出亮点。对于亮点突出，确实写得好的文章，就应该依据评分标准给予高分。

六、其他

（一）错别字扣分缺标题扣2分；不足字数，每少50个字扣1分；每1个错别字扣1分，重复的不计；标点错误多的，酌情扣分。

（二）字数扣分 1.400字以上的文章，按评分标准评分，扣字数分。（少50个字扣1分） 2.400字以下的文章，20分以下评分，不再扣字数分。 3.200字以下的文章，10分以下评分，不再扣字数分。 4.只写一两句话的，给1分或2分，不评0分。 5.只写标题的，给1分，不评0分。与作文完全无关，甚至是调侃考试，调侃评卷老师的内容，可以打0分。 6.只写标题的，给1分，不评0分。7.完全空白的，评0分。

（三）套作与抄袭判定套作的，适当扣分；套作就是把预先准备好的作文材料，机械地理解作文题，生硬地套用。判定为套作是比较严重的，不应将套作的判定扩大化。抄袭的，“基础等级”在第四等之内评分，“发展等级”不给分。判定为抄袭要有依据。

12篇标杆作文

1号文创新之道在于“合”（58分）

在这个大众创新万众创业的时代，人们如曾经的“淘金者”蜂拥至这个充满机遇与变数之地——创新之地。但成功者实少而失败者诚多。何也？究其原因，创新不是光有“撸起袖子加油干”的冲劲就可以成功的，但要顺其道，而创新之道便在于“合”。所谓“合”，指符合，合乎市场，合乎人群，合乎时代，合乎潮流。且看甲企业致力于更轻薄的机身、更卓越的摄像头的研究是合乎现代简约之风的潮流，也是合乎人们生活之需要。而乙公司着眼软件的开发，是合乎人性之需求，合乎这个追求极致用户体验的时代。而丙公司从商业模式入手，另辟蹊径，制定更有效的竞争策略则是合乎市场与这个竞争激烈瞬息万变的高速时代。它们的成功莫不抓住一核心“合”，有的放矢，使自己的产品与成果针对性强，迎合受众，从而不致被时代淘汰，或到头来只是做了一番不被大众认可的努力，“竹篮打水一场空”。综观商场，深谙“合”之道的成功企业家比比皆是。腾讯曾经手握“QQ”这张王牌占尽市场风光，但机敏的领军人物马化腾却在一片赞扬声中发现QQ的许多功能与运营模式逐渐与现代人的交往方式不合，于是他顶住压力与质疑，创立了微信这一通讯平台，并凭借其人性化的设计，一举成为国民如命的掌中宝。再看打车软件，Uber和“滴滴”，也是合人民之所需而“应时而生”，成为大家手机里的必备。再看中国首富马云及淘宝的成长，也是一段践行“合”字之道的史诗：合乎网络发展潮流，合乎人们便捷生活的渴望。可见“合”字是一把利剑，看似充满了“妥协与让步”，但却包含了化被动为主动、积极适应的大智慧。而在这个“物竞天择，适者生存”的激烈社会中，也只有它能助我披荆斩棘，赢取创新的成功。然而合乎人群，合乎市场便足够了吗？在这个商业化利益、气味弥漫的时代中，我们看到太多的企业创新却只是合乎“利”，却忽略了一份“合乎国与世界之需求”的担当与责任感。“为生民立命，为天地立心”，我们更希望企业创新在“求生存”“求获利”之余，更能“合乎生民与天地、国家之需”。且看中国自主创新研究的ATM“中国芯”，运用虹膜人脸识别的机器不仅带来利，更合乎大国尊严，反观圆珠笔钢珠这小小的工艺，却因利益微小而长期被外垄断，创新与突破的雨露从来未光顾。马云在完成财富的积累后，有创新思维，创立了蚂蚁金服，致力于为中小企业和个体户提供优惠的创业贷款；英国大学研究生没有着眼于华丽的灯饰改进，而是专注于足球台灯的创新研发，让非洲贫困的孩子，在踢球时攒电为晚上看书提供可能；再看“摩拜”等共享单车，在创新之时方便了万千底层民众，实现了“城市环保出行”的理念……合乎人群，合乎市场固然是创新所需，但在当下，我们也不应忘记自己身上那“合乎天合乎地”的责任感与使命感。创新之道在于“合”，背后更是情与理的支撑。愿你我，化“合”为剑，在创业之路上，披荆斩

棘，收获成功，也为后人留下一条便捷幽美的小径。

【评语】本文属于议论类一等文。开头从大众创新、万众创业的时代特点引入，提出：成功者甚少，失败者诚多，究其原因，创新不是光有冲劲就可成功，更在于顺应创新之道——“合”。“合”字凝练地概括了材料中三家企业的不同创新途径，开篇先声夺人，体现了极佳的思维能力和表达能力。第二段阐释“合”的内涵，即合乎市场、人群、时代和潮流，并且用甲乙丙三个公司采取的不同创新途径达到成功来证明“合”的重要性。提炼准确，见解高屋建瓴。第三段用腾讯公司、优步、“滴滴”和淘宝成功的典型事例充分证明了成功的创新在于“合”。第四段用“然而合乎人群，合乎市场便足够了吗”引出了更深一层的论证：创新还要有合乎国家与世界之需求的担当与责任感。“中国芯”、圆珠笔钢珠、“蚂蚁金服”、足球台灯、摩拜共享单车等事例，鲜活而丰富，大大扩展了视野，增强了文章的说服力。结尾继续深化，总束全文。语言表达能力强。句式整散结合，名言警句信手拈来，概括能力表现能力俱佳。全文立意深远，大气而有人文情怀，结构首尾圆合，实乃文质兼美的佳作。小小的遗憾是标点符号未占格，不够规范。发展等级打在“深刻”。评分：19+19+20=58

2号文“以人为本”乃创新之内核（56分）

随着信息化社会大数据时代的来临，手机早已是嵌入现代生活核心的组件，而智能手机对人类生活的多维度优化，直接促成了日趋激烈的智能手机行业竞争。在为寻求发展而积极创新的众企业乙，乙企业在笔者看来，最具产业竞争力，因为“以人为本”才是产品创新的出发点和落脚点。着眼软件开发，体现了对人类生活多方面功能的满足，把“人”放在了产品创新的核心位置。智能手机的直接使用者是人，智能手机强悍的功能也通过软件实现。软件涵盖的功能涉及到人类生活的方方面面，这其中有众多的细节和潜能，有待企业的挖掘。从最初的短信、电话最基础的通讯功能，到创新后层出不穷的上到工作办公股票银行，下到摄影养生阅读享受的多层次、立体化的软件系统，正是因为对人的需求周到而细致的考虑，才日益强化了智能手机在生活中的主体地位。继续沿着这个思路着眼软件开发，让软件人性化、智能化，无疑会是乙企业赢得顾客的重要筹码。便捷的界面，立足于人类思维习惯的喜爱去繁就简的倾向。便捷的，简易的操作，可以让消费者迅速与手机磨合；快捷方便的操作，也有助于使用者工作效率、学习效率的提高。在便捷的界面上进行创新，同样是尊重人的需求，以人为本思想在产品创新中的体现。人性化的系统，体现出的是顾客至上，充分考虑使用者体验和感受的创新思路，也是乙企业取胜的关键。人性化的系统是一种精雕细琢的、富有人文色彩的产品创造，可以最大限度地体现企业以人为本的诚意。某个按键的位置是否合理，某项操作可以更好地保护个人信息的丢失……纵观现在全球的知名手机品牌，无不以人性化系统的设计作为自己的口号与行动准则。手机被创造的初衷便是为人服务，那么在手机企业的创新中，以人为创新的出发点便勿庸置疑——而这正是我看好乙企业的最重要原因。不同于甲企业追求的硬件完美的冰冷而没有温度，也不同于丙企业从商业模式入手的本末倒置。乙企业，紧紧地抓住以人为本这一创新内核，势必会让它在激烈的竞争中脱颖而出，成为笑到最后的赢家。

【评语】本文属于议论类一等文。文章第一段紧扣材料，从智能手机竞争激烈这一背景入手，简洁地概述材料，点明观点：乙企业在笔者看来最具产业竞争力，因为“以人为本”才是产品的出发点和落脚点。紧接着在第二段中快速地切入核心论证部分。第二段以手机在软件开发上不断创新的例子，论证了软件的人性化、智能化是乙企业赢得顾客的重要筹码。第三段则进一步论证符合人类思维的界面创新是尊重人的需求、以人为本的思想在产品创新中的体现。第四段作者提出了人性化的系统体现出了顾客至上。文章最后一段回应中心论点，升华主题，在与甲、丙企业的对比中突出了乙企业以人为本的创新内核，强调了其竞争优势。全文紧扣材料与中心，并能结合现实，有较丰富的例子，能揭示现象背后的原因，凸显作者对问题的深入思考，思路清晰，论证层次分明。美中不足的是语言文采略显不足，思维逻辑还有提高的空间。发展等级打在“深刻”。评分：19＋18＋19=56

3号文酒香仍怕巷子深（54分）

随着现代化进程的，加速推进，许多企业受到现代市场化浪潮的冲击，以往依靠产品质量赢得市场份额的时代，似乎正在渐渐淡去，而商业模式的重要性正日趋突显。智能手机行业应如何创新以求突破呢？是研发硬件、开发软件，还是更新营销方式呢？诚然，硬件与软件的重要性对于智能手机而言不容小视，然而，以我之见，针对智能手机的特性与如今的时代视角，创新商业模式最为重要。如今的智能手机功能齐全，智能化程度深，随着现代科技和电子技术的腾飞，智能手机的更新、换代速度十分惊人。在这一前提下，一款手机上市以后，往往会在数年之内被更新后的新款手机完全超越。随着技术的发展，手机性能不断优化，价格日趋低廉，这导致旧款手机完全无法与新款抗衡。因此手机企业必须在极短的时间内迅速使产品拥有高人气高销量，而这一速度，又务必快于手机更新换代的速度，才能使企业长久地在手机领域的自然法则中生存下来，从而谋求发展。而使产品迅速畅销的唯一简便有效的方式，便是借助市场营销手段的商业模式创新。“酒香不怕巷子深”的说法，只适用于传统工艺老字号，它们的相对稳定性，使之经得起时间的淘洗与岁月的考验。而反观活跃发展竞争激烈的智能手机产业，每一次销售都是一场战役，可谓“酒香仍怕巷子深”。更深层次的分析，我们需要将目光投向整个市场化的时代。时代的节奏这般快，以至大部分民众与消费者无暇细致辨别事物，我们的社会其实不是浮躁，而是物质生活的繁复使人们感到疑惑，无法从众多事物中挑选出真正适合自己的那一个，不免有些焦虑。而在此时，合理的商业模式与市场营销，可以把企业产品的优势清晰地展现给消费者，使他们真正的乐于接受。也许有人认为，企业应该做的只是优化产品，市场营销只是投机取巧。然而，市场营销实可催生出更强大的生产力，而以盈利为目的的企业，首先要的便应该是“把自己销售出去”，其次才是更深层次的发展。真正聪明的优秀企业家一定精通市场营销，正如牛奶产业中的佼佼者特仑苏，多年如一日的宣传一句广告词，从而深入人心，常年不倒。手机产业更应如此，找准正确的商业模式与营销方向，让飘香的酒传得更远。酒香仍怕巷子深，智能手机产业不妨打开思路，将目光投向商业模式的创新和营销方式的改变，销售自己，销售产品，在市场化的洪流当中立于不败之地。

【评语】本文属于议论类一等文。文章由时代变化，引出观点：企业商业模式的重要性正日渐突显。紧接着在第二段中有大及小，着眼手机行业，强化观点：创新商业模式最重要。第三段由手机市场更新快、价格低等特点强调营销模式创新的重要性，又用“酒香不怕巷子深”的比方将现代企业与传统老字号企业的竞争方式进行对比，再一次强调论点；第四段则从消费者的层面论证营销方式的创新的重要性；最后一段小结点题。通篇文章紧扣“营销方式”，联系现实，层层递进，反复强化观点，表达自己对现实生活的深入思考，也表现出考生清醒的应试意识。观点明确，内容丰富，中心突出，思路清晰，结构严谨，语言流畅，文题也较形象生动。美中不足的是语言文采略显不足。发展等级打在“深刻”。评分：19＋18＋18=54

4号文为追求人性化便捷的企业点赞（51分）

为了应对日趋激烈的竞争环境，手机企业甲致力于硬件的研发，为增强其品牌的硬实力，乙着眼于更便捷、更人性化的软件开发，而丙企业则注重商业模式的更新。无可否认的是，这三家企业为品牌能有“活水来”的创新都是值得赞赏的，但相比之下，我更欣赏乙企业的做法。首先，乙企业注意到了人性化。随着社会的不断发展，人们的需求也不断提高，符合人们需求便称之为人性化。值得我们注意的是，手机的使用主体是人民，因此手机的设计、生产都的一切过程都应为人这一主体着想。企业甲或许可以制造出性能极好的硬件，但若不为人着想，许多高配的硬件资源或许最终也只能被浪费。企业丙或许可以提出许多的商业模式，但若不注重人性化，许多商业宣传也是白搭。只有重视了人性化的，设计出了人性化的系统软件，才能真正使用户满意，手机品牌才能逐步发展。事实上，许多公司，产品在生产的过程中已注意到了需符合人性化。农夫山泉在五分钟的广告中人性化地加入了“5秒后可跳过”的按钮，使企业的产品宣传达到了意料之外的效果。而许多手机公司在设计手机时采用了柔光的技术，让用户不感到刺眼，而舒适。可见人性化系统，产品背面所体现出人的人性思想，正是如今这个时代所需要并且崇尚的。其次，企业乙也还注意到了界面便捷，系统简约的要求。苹果公司创办始乔布斯将自己简约的思想带入苹果手机的设计、生产中，而如今苹果手机在全世界范围内的大热便说明了这一思想的正确性与可行性。如今是大数据，信息爆炸的时代，身处其中的人们多多少少都会有些急躁焦虑，繁琐的系统、复杂的界面或许会增加人们的浮躁感，因此便捷简约的界面系统才符合这个时代的要求。再者，与人们使用手机息息相关的便是手机中的系统，大部分人不会经常换手机，也就无法时时体验到先进的硬件水平，而如今在过期的手机中体验先进的技术，那便需要有够硬的软件支持，够好的系统。但是，这并不是说拥有人性化的软件，便捷的界面便足

够了，其他是够硬的硬件实力，创新的企业营销模式也是必不可少的。

【评语】本文属于议论类一等文。文章第一段简述材料自然地引出观点：相比之下，我更欣赏乙的做法。观点中就强调了比较和权衡。紧接着在后面提出三个分论点进行论证。第二、三段从人性化的角度，运用对比论证的手法，通过乙企业的人性化做法与甲企业的硬件创新和丙企业的商业模式创新比较，再结合农夫山泉的事例分析论证了乙企业的做法更好，分析合理充分。第四段从乙企业注意到了界面便捷、系统简约的要求来论述证明乙企业的做法更好。运用了苹果公司成功的事例，并论述了大数据时代更需要简约便捷的软件。第五段从人们使用手机更注重系统的角度论述乙企业注重软件的好处。最后一段能够辩证提及其他两种创新的作用也是必不可少的，体现了作者思维的严密性。全文紧扣材料，并能结合现实，在比较中凸显乙企业注重软件创新的好处，思维较深刻，说理较深入。语言通顺流畅。美中不足的是全文三个分论点实际上是总分的关系，却用并列式的层次展现出来，暴露出思维的不严谨。发展等级打在“深刻”。评分：17+17+17＝51 5号文有形的创新（49分）

如今智能手机行业花样百出，百花齐放的创新发展方向，正引领着中国的手机行业走向健康积极发展向上的道路。而这也是当代社会对创新的时代精神的要求。当下，创新不仅仅是一个口号、理念，它正被无数向上的企业或个体赋予的内涵和要求，从形走向有形。那么创新在现代到底有了怎样的要求？创新应有怎样的眼界与方向？从智能手机的创新模式中或可窥其些许玄机。首先，创新的主体是企业或个人，创新满足于受众是创新的目的。基于创新的目的，我们可以得出，创新的主发点就应是满足受众需求。意味着我们要从社会各式各样的需求中大浪淘沙，找到人们最迫切需要的。而智能手机企业的创新也是由受众的需求出发。对于手机，人们大多追求无非硬件的优质性能，软件的人性化设计，及令人安心的服务。手机企业从无数人对手机的要求中提炼出三点最普遍的要求，从中发展延伸。这就是顺应社会潮流的创新，是解决社会问题的创新。如今已有越来越多人，基于满足受众，解决问题的目的出发，找到自己的创新方向。摩拜单车的创始人胡玮玮正是发现了现在越来越严重的人车矛盾，人们对更便捷交通工具的需求，而走向了共享单车的创新道路。创新以人为本，从人性角度出发，也成为时代的要求。其次，发现的问题有很多，企业或者个人是不能全凭自己全部解决的。为了有所突破，不至于沦为中庸，就要求创新也有所侧重，有取也有舍。在取舍间，要找准定位，找到切实符合自身的方式。这也是手机企业专注于某一领域而非全盘提高的原因，心有余而力不足。这样的创新方式不是没有依据的。就国内大型手机品牌而言，华为有多年研发经验，采用提高性能方式吸引消费者，而小米是创新型企业，研发力度不足而采取“饥饿营销”的方式同样取得成功。创新不是可能做到面面俱到，关键要找准定位。创新已从开放初的口号，变成如今有迹可循、有理有据可依的理念，而创新的理念还需要后人不断地丰富。

【评语】本文属于议论类一等文。文章第一段从手机行业发展态势出发，提出“创新不仅仅是一个口号、理念，而必须从无形走向有形”的观点。第二段属于过渡段，小作者强调创新要有要求和眼界。第三段提出创新的出发点在于满足受众的需求，并举摩拜单车的例子作为佐证。第四段提出创新必须有所侧重，而不需要面面俱到，并且用华为和小米的例子说明创新只要发挥自身优势，便能走向成功。全文结构比较严密，围绕创新的受众和着力点，观点和立意有现实性，思路清晰。本文的不足之处在于：作者并没有对文章标题和首段中出现的“有形”和“无形”的观点进行解说，导致概念不清。文章最后结尾匆匆，不能照应开头，总结全文。发展等级打在“深刻”。评分：16＋17＋16=49

6号文题目：营销策略更重要（46分）

在这个信息科技发展日新月异的时代，智能手机是人们不可或缺的工具，如今国内企业纷纷创新突破。甲企业“专攻”硬件研发，提高硬件质量；乙企业着力于软件开发，设计更好的系统；而丙企业专注于更新商业模式，制定更合理有效的营销方式与竞争策略。对比三者甲企业也许让用户感到“科技力”，乙企业也许让用户对机体青睐从而“吸粉无数”，而我认为丙企业的创新更合理。我认为丙企业的做法更可行。改变商业模式，毫无疑问比提高硬件软件更容易实行，硬软件的更新，将花费大量资金与人力物力，与之相比，更新商业模式，策划更加新颖的营销方式更实惠，它耗资不多而只需要正确的方针，企业的转型更新便走在康庄大道上。其次，我认为丙企业的做法更贴合实际，

有利于丙企业的竞争。如今硬软件开发太过迅速，几天出一款新的硬件，几天又出一款新的软件app，在研发出硬件，苦思苦想出有创意的软件后还会有同行的跟风，复制，实在是得不偿失；而丙企业改变策略，进行转型则更符合当前市场体系的环境，更利于丙企业融入市场，其竞争力与影响力也将大幅提升。再说，我认为丙企业的做法更让消费者满意。如今的消费购物更重视服务态度和售后服务，与其赤(注：斥)资巨额去追求硬件软件上的领先，倒不如注重企业自身服务质量，提高自身企业形象，这无形之中也是一种软实力啊。制定更人性的营销方式，在满足消费者物质上的需求的同时，更让他们在精神上愉悦，便对企业形象大有益处了。软件硬件是表面，而企业结构、营销方式、竞争策略才是核心。倘若把软件比作大将领，那么硬件便是先进锋利的兵器。那营销策略便是兵法谋略；只有先进的兵器、敌万人的将领，没有谋略，如何“统一天下”呢！综上所述，我认为丙企业专注与更新企业模式，策划营销方式更合理正确。我也相信，丙企业在保持这种理念下一定会取得优异的成绩，丙企业的企业形象与市场竞争力必将名列前矛(注：茅)。我为丙企业这种明智的做法点赞。

【评语】本文属于议论类一等文。文章第一段由科技时代企业创新入手，简洁地概述材料，点明观点：我认为丙企业的创新更合理。紧接着二三四段陈述三个理由，首先，改变商业模式毫无疑问比提高硬件软件更容易实行；其次，丙企业做法更贴合实际，有利于竞争；再有，丙企业做法更能让消费者满意。第五段综合权衡三个企业的做法，用将领、兵器和兵法作比喻，以兵法谋略的比喻来凸现营销策略的重要性。文章针对题目中提到的三个企业的做法谈看法，切合题目要求，观点明确，论证条理清晰，只是内容单薄不深刻，论据有所欠缺。有三个错别字，扣3分。发展等级打在“丰富”。评分：17＋16＋16=49－3＝46

9号文逆水行舟，不进则退（42分）

科技在进步，智能手机也在进步，其行业内的竞争的是越来越激烈。各智能手机企业为了突破并“打倒”友商，从各个方面进行了创新，有的着手于硬件方面，有的从软件方面下手，有的在谋划新的营销手段。为什么这些企业会如此的积极呢？答案很简单——逆水行舟，不进则退。我们身为学生，自然是很容易理解这句话了。在学校里别人都在发狠用功，你若止步不进，与后退是没有区别的，不努力求新，追求上进，迟早被众“舟”抛弃，被“逆水”推下后面堕落的瀑布中。手机行业也是如此，每一个企业都在不停的进步，不停的创新，若想从这行业的大海中脱颖而出，就需要比其他的企业更加的积极才行。比如我们大家熟知的华为，他是咱中国的骄傲，国内外的知名度极高，口碑极好，这是因为什么？因为它比国内甚至许多国外的企业更独立，更自主，不随大流，研发出了自家“海思”系列的CPU，走出了一条全是用创新铺成的道路。它这“一叶扁舟”比其他的更加勇敢更加使劲，冲到了最前端，迎着逆流而上。他这种勇敢创新的企业精神，值得我们每一个人学习。不过，“过刚则易折”，逆水行舟，敢破浪前进是好事，太过激进却易翻船。去年三星note7的爆炸门事件，那是相当的严重，最后直接导致机型停产，并全部回收。三星集团面对赤字账单的同时还失去了很多客户，此事对其口碑有很大影响。造成爆炸门的根本原因是什么？那是太激进了，三星为了更薄的机身不惜冒着电池被挤压爆炸的危险把这台手机设记（注：计？）了出来，下场十分之惨。所以说，虽然“逆水行舟，不进则退。”但也不要过于急功近利，要一步一步慢慢来。我们的学业也是如此，努力虽好，可不要过于激进了哦。

【评语】本文属于议论类二等文。文章第一段简洁地概述材料，指出企业积极创新的原因是因为“逆水行舟，不进则退”的观点。第二段联系自身实际，进一步强调观点；第三、四段则再次回到对手机企业现象的分析，并举出华为的例子论证每家企业都要不断进步不断创新。第五、六段则用三星手机“爆炸门”的例证，逆向分析“逆水行舟敢破浪也不能太激进”。全文从材料出发，结合现实，有自己对材料的辨证思考，思路清晰，层次分明，语言通顺。全文围绕企业创新的原因是“逆水行舟，不进则退”这一观点展开论述，选择是材料的次重要角度，而未能从主要角度切入论证。

发展等级打在“较深刻”。评分：14＋14＋14=42

10号文自我发展，不断突破（36分）

智能手机是如今人与人交流的桥梁，智能手机的行业也在不断的创新与发展。国内手机纷纷创新求突破，都用了不同的做法，有的致力于硬件研发，有的着眼于软件的开发，还有的专注于商业模式的更新。企业为了发展而创新，让人们不得不深思：到底什么才是最好的。我认为做好自己不断突

破自己，发展自我便是最好。为什么要自我发展，不断突破呢？自我发展，不断突破，前提是要做好自己，如果连自己都不做好自己，这样发展自我便没有意义。其次发展自我，不断突破需要有强大的毅力，在发展突破的过程中若是半途而废，把一切是白费了。自我发展，突破，是每个人必须经历的过程，只有这样，才会获得成功。企业要如何不断发展和突破？每个企业都应做好自己，要在人们的心中树立好形象，要让自己的产品有质量保证，人们才会更愿意购买你的产品。如今，人的消费水平都提高了，自然会对消费品的要求也提高了，企业在发展和突破的同时，要保留自己原有的好的东西，再去发展突破，不能盲目跟风，当然也要知晓大众的喜好。如今，一切事物都在不断的突破自我、发展自我，但这其中会不会有什么弊端呢？就如智能手机的不断更新换代来说，智能手机虽能使人与人之间交流更方便，但却缺失了许多真实的感情，例如朋友之间的友情，孩子与父母之间的感情的，有时候智能手机的发展，并不能见得使人真正的感到快乐。智能手机行业的发展有好有不好，好的是，它可以促进我们的社会的发展，使我们的生活更加便捷。不好的是。它会使我们失去内心最本质的情感。智能手机行业的发展会不断地继续，企业也会不断的突破自己，为人们提供更多的便利。“不忘初心”才应是每个企业所清楚的，这样的企业才能更好的发展，才能更好的突破，也才会推动社会的发展。

【评语】本文属于议论类二等文。文章第一段由材料引出观点：做好自己，突破自己，发展自我。而后分别以设问的形式，提出了“为什么要自我发展，不断突破”和“企业在如何发展和突破”两个问题，文章的主要思路基本清晰；但遗憾的是，紧跟着两个问题的两个论述的段落都未能围绕问题，回答问题，答非所问。特别是对第二个问题的回答，突然转去写手机于人们之间情感交流的利弊，游离于观点与材料。文章以企业要突破自己，发展自我才是最好为写作角度，属于材料的次要角度，未能准确把握文章的主要角度。文章符合文体要求，语言较流畅，结构较完整。发展等级打在“较有文采”。评分：12＋12＋12=36

11号文人文为体，科技为用（34分）

从智能手机兴起到现在，大约只有短短五年；尽管如此，这个领域如今如日中天，在网络全球化、信息社会化的大潮下，其势头想必难以扭转。众企业八仙过海，都为了获得更广的市场而积极调整策略，有的注重硬件，有的着眼软件也，有的专注于商业模式。无论致力于哪方面，都是秉着顺应科技进步的潮流进行调整的。但我认为当今社会，人们应意识到人文为一体，科技为用。强调人文的重要性，在现下的社会状况中是极为必要的。科技的发展大幅提升了人们的生活水平，绝大多数人已不可能只有物质需求，而在满足人们的精神需求方面，科技所造就的网络及现代通讯社交手段又提供了一个极为便捷的途径。然而正如新铺泥路若水泥未干时便有人踩上去，必然会留下许多不堪的痕迹，网络世界也是一个全新的世界，在秩序未被确定之时，至少到目前仍是如此，便让居民入住其中，必然乱象丛生。小则舆论粗俗，大则诈骗犯罪，而这些东西又往往在现实法律难以完全覆盖之地。秩序的缺失固然是原因之一，但更重要的，是我们这些新住民们人文的缺失。试问，若是在现实世界，我们还可能这样肆无忌惮地遵从自己的欲望吗？我们还敢吗？个人人文以及社会人文的维持，很大一部分来自每个个体、群体应有的矜持，而网络世界却一下子放开了对人们的这种约束，就好比给一个习惯在学校中生活的高中生一百万元，让他在社会上随心所欲，他对自己的种种人文约束与应循的道德观还有可能会淡忘，十有八九成为欲望的奴隶。网络空间的确是一个自由的空间，但不应是一个放纵的空间，人们应该清楚地认识到自身原有的人文素养，人文矜持正在缺失，而这不仅仅只是社会的责任，企业也难逃其咎。乔布斯发明的苹果手机就很好的同时兼顾了硬件和软件，在其高性能的背后不失人性化的软件，以拉近用户之间的距离。更重要的是，它鲜有可以钻空子欺诈的部分，没有盗版，没有山寨。然而目前来说，科技发展也许遇到一个瓶颈，硬件似乎很难再有所突破，因此转而重视软件的开发，正是人文呼唤的一个有力回应。科技发展并非意味人文缺失，重视人性软件开发只是其中的一个小影射，更多的需求，全社会都意识到我们要成为科技的主人，而非奴隶。

【评语】本文属于议论类三等文。第一段首先简洁概括了材料内容，但从“不管致力于哪方面，都是秉着顺应科技进步潮流而调整的”开始，作者本应奔向“怎么办”的角度时，却笔锋一转，提出“人文为体，科技为用”的主要观点，就此踏上了跑题的不归路，十分令人惋惜。文章第二段首先强调了人文的重要性，这主要是从其反面——科技快速发展带来的坏处说的。此段有“未干水泥

路”“高中生忽得百万”等不乏精彩的比喻，表达上也有非常灵活的假设论证；然而，在原题目材料“创新求发展求突破”被作者无情摒弃的情况下，流畅的语言也难以为之增色，殊为遗憾。第三段用乔布斯苹果手机的正面例子，继续论证了本文“应以人文为主”的观点，与上一段形成一正一反的对比之势。并且指出，目前科技发展或遇瓶颈，重视人文方为上策。最后一段总结，呼告收束。全文符合文体要求，结构完整，语言通顺，字迹清晰，但未能紧扣材料主要角度，毅然决然地抛开了原材料的思考方向，除个别地方能与原材料“创新突破”之意隐隐呼应外，基本上是另求了“人文为主”

的应对策略，并且一以贯之、理直气壮地论证了下去，过于欢脱。发展等级打在“较丰富，较有文采”。评分：10＋12＋12=34

12号文竞争是好事（31分）

目前智能手机行业竞争日趋激烈，国内手机企业纷纷创新突破。一些企业注重手机的硬件，制造性能更好的手机。一些企业注重用户的体验，开发更个性化的系统。还有一些企业，不走寻常路，通过“互联网+”等独特的新模式销售手机，目前的国产手机可谓是百花齐放。从一开始的苹果与三星垄断整个市场，到今天国产手机在国外引发排队抢购的现象，中国的智能手机品牌在世界上打响了中国设计的第一炮。纵观中国智能手机的高速发展，离不开竞争这两个字。竞争是人类几千年文明中不可或缺的发展动力。因为要竞争更好的资源，人类从部落发展到王国；因为要竞争战场上的优势，人类从使用长矛到如今坐在电脑前攻击敌方网络。正是因为竞争存在于我们身边，我们才会有充足的斗志与干劲。竞争是市场更好自我的动力，也是创造更美好世界的动力。春秋战国时百家争鸣，各种思想如喷泉一样涌现。究其原因，乃是当时的学者需要赢得君主的赏识。而知识渊博的学者很多，慧眼识珠的君主很少，于是竞争出现了。越来越多的学子在竞争中不断完善自己的思想理论，许多宝贵的文化遗产就因此诞生。可以说，竞争为创造优秀的学术提供了良好的环境。弱肉强食，适者生存，是大自然永恒的法则。人类在竞争中更好的完善自我，在大浪淘沙后留下来的才会是闪闪发光的金子。上世纪的中国红军经历了八千里长征（注：二万五千里？）后活下来的士兵，没一个不是意志坚定毅力过人的沙场老将。正是因为有这样一群在竞争中活下来的将士，无论是八路军还是解放军，都能打很多胜仗。竞争无论是对个人社会，还是对国家都有重要作用。在国家鼓励大众创业，万众创新的今天，许多年轻人依然投身其中。我们都知道那里充满了竞争但我们也知道，在经过着残酷的竞争后，一个更加强大的自己一定会出现，正如我们的祖国在经过竞争后，伫立在世界上一样更加强大！

【评语】本文属于议论类三等文。文章第一段引述材料，谈了手机市场竞争激烈的背景和三家企业的应对之策。紧接着在第二段中联系手机市场现状引出全文的中心：竞争的重要性。第三段则从人类文明的发展史论证竞争的不可或缺性。第四段和第五段以春秋战国百家争鸣和红军长征为例谈竞争的作用。最后一段，联系实际，号召年轻人投身竞争。全文能从材料引出观点，观点明确，整体思路较为完整，语言通顺。但是，作者没有抓住材料的主要角度，只是在材料背景——“手机市场竞争激烈”上着力，选取“竞争”作为论证的核心，属于沾边角度，只能是基本符合题意的范畴。

发展等级打在“略显丰富”。评分：9+12+10=31