历史不可过于戏说

历史不可过于戏说

(作者:河南省唐河县龙潭镇刘军义)

历史不可过于戏说

当今社会,随着互联网的普及,人们思想文化的交流也更为便捷,“秀才不出门,便知天下事”而今已成了现实。但是,我们不能认为从网上看到的知识都是正确的:“良莠不齐,优劣一体”是一个哲学规律。所以,我们要睁大分辨的眼睛,剔除糟泊,去粗存精!因为,时下有一些所谓的“学者”,随意读了几本书后,便到处摇唇鼓舌,夸夸其谈,凭自己的兴趣和爱好,在网络上、讲坛上,随意的歪曲历史,恶搞历史人物,“头头是道”地以现代人的观念和认识胡说着过去的人和事,误导着人们,毒害着广大青少年儿童!我真不知道他们过于戏说(也可以说是胡说)历史到底有啥用?!对于历史,本人不屑于和一些所谓的狗屁“学者”苟同,鄙人认为应以以下态度对待历史。

一、演说历史性的内容应以史料为依据。

史料是经过时间的筛选而留下的相对符合当时历史的文字记载,可信度较高。再者,由于历史都是后人撰写,越是相隔久远的事件细节越少,记录的就越概括。对于有限的文字,我们不利用、不挖掘,很难想象,你怎样去讲述一些历史故事?如果仅凭传说或野史来向听众胡言乱语,到底有何意义?该讲座的价值何在!?

二、史料的空白处应根据历史综合因素展开合理的想象。

有些历史事件过程很简略,这里有古人记录历史惜字如金、一字寓褒贬的春秋笔法之故,也有记录者态度严谨尊重历史事实的原因。所以,有些历史事件留给后人的只是一个历史故事的文字骨架,若想把他叙述的有血有肉,就需要展开合理的想象。而要把历史故事讲得合情合理,让绝大多数人认同,仅凭现代人的思维方式、生活习惯去臆想是绝对不行的。只有把当时的社会典章制度、人们的思想观念、当时的人生价值、涉及的人物性格、家庭因素等方方面面研究清楚,才能把一些历史事件讲好。然而,有些“学者”非常自负,拿现代人的观念去讲过去的事情,自以为讲得合情合理,其实是瞎编故事!与小老头小老太婆们摆地摊买的低级消遣故事无本质区别!故讲述历史应展开合理想象,不仅仅让缺

乏历史知识的人觉得听着有趣,还要让真正的学者们觉得你讲的有水平、有价值!

三、学术研究应以严谨的态度为支撑,以科学严谨的精神为保障,失去了这些也就失去了文化研究的价值。

现在,一些“学者”不仅到处办讲座,随意胡诌,还在网络上大放阙词,把他个人“天才创造”的历史故事,如垃圾一样到处随便乱抛,还自以为观众会崇拜他博览群书、学富五车。可是,他们忘了一个这样的真理:学术贵精、尚科学、还要经得住推敲。真正的精品“一可抵百”;而粗略、不科学、无价值的东西“万不抵一”!还会带来行内人士的鄙视和嘲笑!显然,草率和随意不是一位真正学者应有的态度,要让自己的讲座有价值,“台下十年功”的底子和严谨的治学态度不可少啊!

总之,讲文化上的东西最能体现一个人的文化修养和治学精神!搞演讲不是越多越好,也不是越别出心裁越好,而是所讲的内容要经得住广大听众的探讨,经得住真正学者的质疑。过于戏说历史、歪曲历史、以所谓的新颖别致和与众不同,来哗众取宠,又怎能抬高你的公众形象呢?!

——作于2014年5月27日

相关文档