现代城市规划理论

从低冲击开发理念看城市雨洪管理利用

摘要：随着全球地区生态环境的逐步恶化，雨洪灾害的发生频率及灾害程度越来越严重，并且人们保护环境的意识逐步增强，低冲击开发的理念和技术愈来愈受到全球人民的关注。特别是我国近几年暴雨灾害形势严峻、环境问题比较突出、水资源短缺、水污染严重，在这样的形势下，低冲击开发的核心理念对我国雨洪管理利用就有非常重要的借鉴意义。

关键词：低冲击开发;雨洪管理利用;自然水文;源头控制;

Abstract：As the global region ecological environment worsen gradually, the rain flood damage degree and the frequency of disasters is more and more serious, and the people environmental protection consciousness gradually enhanced, low impact development ideas and technology become more and more attention by people around the world.Especially the grim situation of torrential rain disasters in recent years in China, the environment problem is prominent, water shortage, water pollution is serious, in such a situation, the core concept of low impact development to our country the rain flood management USES has very important significance.

Key words：Low Impact Development; the rain flood management use; natural hydrological; source control；

1 绪论

全球环境污染、气候恶化越来越受到人们的关注，科学家普遍认为：今天这样的局面90%以上是我们自己造成的。并且随着世界各国城市化的不断深入，大量的人群从乡村迁往城市，在这一过程中人们对资源和能源的需求量进一步增加，同时也造成了自然环境的破坏、水土污染、土地荒漠化等问题。

中国作为最大的发展中国家，特别是近几年随着我国经济的飞速增长，城市化问题十分突出，当今我国的许多城市每当夏季暴雨来临，就会出现街道排水不畅积水为患、交通堵塞更是严重，不仅造成雨洪灾害，还造成城市水资源的大量流失。

低冲击开发理念不仅为可以消除城市雨洪灾害，解决城市的内涝问题提供了一种新的思路，也是回收利用城市雨水，节约城市水资源的科学方式。

2 低冲击开发理论的概述

2.1 低冲击开发理论的内涵

低冲击开发(Low Impact Development，简称LID)是上世纪九十年代由北美兴起的一种雨洪管理利用的新理念，其最初的原理是通过小规模的、分散的多源头的控制机制的多点微观暴雨洪水控制策略。低冲击开发模式最初的目的是在城市建成之后尽量接近于开发建设前的自然水文循环特征。[1]

2.2 低冲击开发理念的外延

尽管该理念提出之处是为了解决城市雨洪问题，但是随着实际的应用与推广，其内涵不断深化拓展，并且与城市规划前沿理论相结合，使其在当今成为一种城市开发建设与自然和谐相处的开发模式。

低冲击开发模式是实现“生态城市”等绿色环保理论的重要途径之一，并且体现了当代城市发展规划的多元化，随着该理念的实践成效的凸现，其核心理念

涉及到城市建设的多维层面，已经超出了其原有的领域。低冲击开发模式适应城市发展建设的时代潮流，与人们保护自然环境的意识相适应，就我国目前的开发状况来看，将有助于我国可持续发展的大趋势。

3 低冲击开发理念的核心理念

低冲击开发模式是基于传统的雨洪管理模式存在的弊端，结合实践情况及多种技术手段来尽可能的减少对区域自然水循环的破环，在解决城市传统雨洪管理所带来的问题基础上，尽量恢复地域开发建设前的自然风貌。其核心理念总结如下：

3.1 自然水文原有化

目前，我国大部分城市的雨洪管理方式重在将雨水在最短的时间内排掉，二低冲击开发模式是利用分布于城市各个角落的控制点、结合专业技术尽可能实现区域原有的雨水径流状态，它注重的不是排除而是对雨洪的利用，通过对渗透、蓄洪、延迟径流等方式来涵养水源，以实现自然环境的原有化。

3.2 雨洪治理源头化

雨洪管理控制的关键环节在于源头的治理，只有从源头上控制住了雨洪或者减弱了雨洪，那么就不会在接下来的集聚中产生难以把控的局面。与洪灾还不是一蹴而就的，更不是由某一灾害点造成的，它是由于分布于城市的各个角落的小区域，在城市的大规模开发过程中遭到破坏使其对雨洪的涵养作用大大降低。所以要想从根本上解决问题就要从源头治理出发，在城市开发过程中可以采取增加绿地面积，减少硬质铺装等措施。

3.3 雨洪控制分散化

传统的雨洪管理模式比较倾向于在城市排水的末端建立大型的雨污排水厂，来促进城市雨水的排放。但是当雨水比较集中特别是夏季暴雨来临时，它们的小时径流量远远超过排水厂的负荷，所以每当夏季暴雨来临路面积水成灾的现象也就屡见不鲜了。低冲击开发模式提倡将雨水的管控分散化布置，结合源头的治理将我们的管理措施分布到城市的各个角落，统筹兼顾、综合治理，对排水系统进行联合规划设计。

3.4 微管理技术非结构化

我国当前的城市雨洪管理控制方式大多采用集中管道等机械化排放模式，很少利用接近自然状态的生态排放模式。但是，低冲击开发模式的实际应用表明与我们当今的钢筋混凝土使用相比，通过使用低成本、低污染的自然材料更能有效的保护自然水文循环，而且更加符合现代人们的环保理念，既生态又美观。[2]

4 建议采用的低冲击开发技术

4.1 生态滞留草沟

生态滞留草沟是在沟渠两侧布置一定坡度的绿地或在地表沟渠种植具有景

观性的植被的城市排水系统。当雨水以较低流速经过滞留草沟时，经由生态滞留草沟的滞留、地表植被的渗透，使流经地表的雨水得到有效过滤，使其中的大部分固体微粒污染物得到有效的去除。

该技术具有建造设计和后期维护成本低，而且建成后易于形成良好的景观效果等优点，但是在城市建成区或者地理位置重要、开发强度较高的地区，由于场地的实际条件制约，因此在城市的实际应用中有一定的局限性。

4.2 绿色屋顶

绿色屋顶就是通过在建筑的屋顶布置绿色植被来控制雨水径流的措施，随着技术的进步和人们观念的转变，在城市建成区部分居民可以在屋顶种植景观植被或者农作物，既可以达到生态效果又可以得到实惠。

绿色屋顶可以减少屋顶雨水径流及降低雨水的污染程度，但是该技术对屋顶的负荷要求、防渗级别、建筑材料等要求比较高，而且屋顶植被的选取也应符合条件限制，根系不宜过于发达、具有良好的耐旱性和稳定性。

4.3 雨水花园

雨水花园简单的说就是城市中的生态蓄水池，是城市自然或人工形成的低洼绿地，可以汇集一定区域内的雨水地表径流，然后通过地表植被及土壤的过滤、渗透作用，可以起到净化水源的效果。不仅可以生态化的净化雨水，其汇集的的雨水还可以用于城市的生产生活用水，是一种循环利用水资源的有效方式，有利于城市的可持续发展。

4.4 可渗透路面

可渗透路面就是在道路或广场的规划建设规程中，通过一定的技术手段使道路具有一定的透水性，当雨洪来临时可以在较短的时间内排除路面雨水，防止产生积水现象。特别是当夏季暴雨来临时可以减少地表雨水径流，减轻城市排水系统的负担，避免城市积水为患。[3]

可渗透路面还具有保证行车安全、保持区域水平衡、缓解城市热岛效应、降低环境污染等环保效果。

5结语

综上所述，低冲击开发模式是国际上比较先进的雨洪管理利用理念，通过保持城市开发建设前的水文特征、从源头控制雨洪、分散式的微管理技术，既能达到控制雨洪灾害的目的，又能保护区域的生态环境。因此，针对我国目前城市化快速发展的特殊国情，低冲击开发理念具有重要的指导意义。我们应该借鉴低冲击开发模式的先进理念及技术手段，融入到城市规划建设的各个阶段之中，从而实现城市的可持续发展，在保证城市快速发展的同时，将对自然环境的影响降到最低。