鸟瞰人类史透视马大师

龙源期刊网 https://www.360docs.net/doc/d314988097.html,

鸟瞰人类史透视马大师

作者：

来源：《知音励志·教育版》2017年第07期

1949年后，议国是，犯禁。文革中，我两次触雷。同样的“罪行”：恶毒攻击王张江姚。“批清”，我被定性为“现行反革命”，县革委召开三干会批斗。幸好林彪摔死，“学习班”解散，逃离了牢狱之灾。粉碎“四人帮”后，我又被我被定性为“现行反革命”，“四人帮帮派骨干”，遭逮捕。县法院判我“诽谤罪”三年。经我上诉，二审法院判决我既未犯反革命罪，又不构成诽谤罪，栽了个“免于刑事处分”尾巴。去年，我申请落实反革命冤案政策，县府、教委否认、讳言以反革命罪逮捕我的历史事实，驳回我补发关押期间被扣工资请求。我申请市府复议，两月了，尚未回复。

黑白不分的荒诞悲剧，不说也罢.言归正传。

1978年2月，在牢房里，我开始钻研歌德巴赫猜想，夜以继日20年，论文终于突破“明珠”窃取者、学霸王元陈锦润的封锁，发表了。此后，我潜心研究“创新”和教育，远离政治。2006年，我出版了《科学求真打假文集》。

长期不停思维，形成了惯性.除非睡着了，我不由自主无时无刻思考。

我从小酷爱读书。小学，读过《水汻传》《三国演义》。初中，每周要读三五本小说。高中，读过所有公开发表的毛泽东著作，《共产党宣言》《反杜林论》《哥达纲领批判>>等。那时，我就对马x的一些基本原理观点产生过质疑。例如，所谓“无产阶级革命”无产阶级立场，我读的古今中外的革命史，包括“十月革命”，都是“被压迫剥削所有阶级的革命”。不站在绝大多数非无产阶级人的立场上不就丧失了公正吗？特别是批判杨献珍的“合二而一论”，我非常不以为然。按照毛泽东的“一分为二论”理解，两者不是对立统一的吗？怎么说杨错毛对呢？当然，毛泽东、马克思的威名如雷贯耳，且文革已经开始，害怕文字狱言论罪，我只能把疑问埋藏于心。同时，那时我还没有时间和能力深入探究。

此时，我完成了三项研究，又退休了，自然而然思考起年青时的疑问。再则，少了社会学打假，我的科学打假文集名不副实，缺欠了主要内容。还有，因言因文不犯死罪了。所以，我不管亲友的坚决反对（怕我惹火烧身，殃及他们），专心致志写敏感文稿。不能发表，我拜托人建立网站。有位老师，看了我整整撰写了三个月的《马x社会历史观评析》，非但不帮忙上传，反倒偷偷删除文稿后溜了，害得我花钱重新请人打印。我被迫学写博客。我的强国、敏思、凯迪实名博客先后被封禁账号。网易博客也封禁过两次。一些没有备份文稿因此丢失，白费力气两三年。

越深入研究，马x在我的心目中伟大光辉形象越眇小越阴暗。