盐城法院毒品犯罪案件典型案例
盐城法院毒品犯罪案件典型案例
为严厉打击毒品犯罪活动，教育广大群众树立禁毒意识，共筑禁毒防线，在第三十三个“国际禁毒日”到来之际，盐城中院发布6起毒品犯罪典型案例。
一
被告人司马某等人贩卖、运输毒品，窝藏、转移毒品案
基本案情
2015年1月，储某某(另案判决)与被告人司马某经电话联系确定毒品交易事宜，司马某随即联系被告人余某某。余某某从“明仔”手中购买甲基苯丙胺(冰毒)4000克，从被告人孙某某处购买甲基苯丙胺1941.7克，后将5941.7克甲基苯丙胺卖给司马某。司马某将毒品全部交给被告人郑某，由郑某从广东省东莞市运至安徽省马鞍山市等待交易，同时约定了运费。
同年1月20日，被告人柏某某与司马某商定毒品交易事宜。柏某某知悉被告人杨某、陈某(另案判决)贩卖毒品，即联系二人筹款。次日，柏某某将杨某与陈某筹措的12.5万元购毒款交给司马某，并安排被告人杨某跟随司马某去马鞍山取毒品，安排被告人周某某跟车沿途放风。同时，杨某让被告人王某开车跟随司马某。杨某驾驶轿车暗中跟随，其妻被告人李某某亦随车同行。
1月22日，郑某将5941.7克甲基苯丙胺运至马鞍山市，将其中4000克甲基苯丙胺交给司马某，司马某将4000克甲基苯丙胺放在房间内，被王某取走并交给杨某。杨某将毒品交给妻子李某某
藏匿。公安机关在抓获郑某时，在其随身携带的物品中查获甲基苯丙胺1941.7克。
裁判结果
盐城中院经审理作出一审判决，认定被告人司马某犯贩卖、运输毒品罪，判处其死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告人余某某犯贩卖毒品罪，被告人郑某犯运输毒品罪，被告人杨某犯贩卖、运输毒品罪，被告人柏某某犯贩卖、运输毒品罪，被告人孙某某犯贩卖毒品罪，均判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告人杨某某运输毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币五万元。被告人周某某犯运输毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币四万元。被告人李某某犯窝藏、转移毒品罪，判处有期徒刑八年。被告人王某某转移毒品罪，判处有期徒刑七年。一审宣判后，被告人提出上诉。江苏高院经审理裁定驳回上诉，维持原判，最高人民法院裁定核准被告人司马某的死刑。
案例评析
本案是一起典型的大宗毒品犯罪案件，涉案冰毒数量达5900余克，罪行极其严重，社会危害极大。法院根据各被告人的犯罪事实、性质和具体情节，判处1人死刑，5人死缓，4人七年有期徒刑以上刑罚，体现了人民法院严格司法，严厉惩处毒品犯罪，维护人民群众生命健康的坚强决心。
二
被告人谢某某、徐某某贩卖毒品案
基本案情
2015年11月4日上午，陆某（另案判决）驾车前往被告人谢某某的租住处，谢某某指使其妻子被告人徐某某将毒品甲卡西酮交给陆某。当日下午13时许，因货品重量有误差，谢某某打电话让陆某回头换货，陆某再次来到被告人谢某某的租住处，与徐某某调换毒品。后陆某携带上述毒品在建湖县航空路东首与陈某某（另案判决）交易时被抓获。公安机关在陆某驾驶的轿车中查获甲卡西酮2951.943克。经鉴定，含量为56.2%。2016年7月22日、23日，谢某某、徐某某分别被抓获归案，公安机关在谢某某住处的茶叶罐内查获甲卡西酮3.93克。
裁判结果
盐城中院经审理作出一审判决，认定被告人谢某某犯贩卖毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告人徐某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收个人财产人民币五万元。一审宣判后，谢某某、徐某某提出上诉。江苏高院经审理，裁定驳回上诉，维持原判，并核准对被告人谢某某的死缓刑。
案例评析
本案所涉甲卡西酮是一种新型合成毒品，吸食后会引起偏执、痉挛和妄想，过量会造成不可逆转的永久脑部损伤甚至死亡。本案被告人贩卖甲卡西酮数量达2900余克，法院依法判处1人死缓，
1人无期徒刑，体现了对该类毒品犯罪的严厉打击。
三
被告人马某某贩卖毒品案
基本案情
2016年5月至6月期间，被告人马某某明知崔某（已判决）、秦某某（已判决）均是贩毒人员，仍积极主动从中介绍、联络，促成崔某两次以6.4万元向秦某某贩卖甲基苯丙胺合计730克。后秦某某以150元/克左右的价格将所购的甲基苯丙胺贩卖给他人。被告人马某某归案后，如实供述了犯罪事实。
裁判结果
盐城中院经审理，以被告人马某某犯贩卖毒品罪，判处其无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。一审宣判后，被告人马某某未上诉，本案已生效。
案例评析
毒品犯罪分子通常为了追逐巨额利益铤而走险，但贩卖毒品罪并不以谋取高额利润为必备要件。本案中，被告人马某某虽未获得直接经济利益，但其明知他人贩卖大宗毒品，仍牵线搭桥，积极促成上下线商谈毒品交易，帮助接洽并参与具体的冰毒交易过程，依法构成贩卖毒品罪。其虽以居间介绍者的身份介入毒品交易，但对毒品交易的发起和达成起重要作用，依法认定为主犯。四
被告人程某某非法生产、买卖制毒物品案
基本案情
2016年6、7月份，被告人程某某与潘某（已判决）共同计议生产羟亚胺，由潘某负责找技术员和产品销售，程某某负责原料采购和设备改造等。潘某纠集黄某某、黄某、孙某某、朱某某、吴某某（均已判决）等人至山西省祁县瑞康科技有限公司生产羟亚胺并销售。2016年10月至12月，潘某等人共生产羟亚胺6195千克，已销售4350千克。
裁判结果
建湖法院经审理作出一审判决，认定被告人程某某犯非法生产、买卖制毒物品罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币一百万元。一审宣判后，被告人程某某提出上诉。盐城中院审理后作出二审裁定，驳回上诉，维持原判。
案例评析
制毒物品本身虽然不是毒品，但其对于提取、合成毒品起着重要作用。《刑法修正案（九）》中增加了非法生产、运输制毒物品罪，按照“情节较重”“情节严重”“情节特别严重”划分了三年以下有期徒刑、拘役或管制，三至七年有期徒刑，七年以上有期徒刑三个档次的量刑幅度。本案中，被告人程某某伙同他人非法生产、羟亚胺6195千克，销售4350千克，其行为构成非法生产、买卖制毒物品罪，并且属于情节特别严重，应当判处七年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。法院根据涉案制毒物品数量、被告人的认罪、悔罪态度，依法作出上述判决。
五
被告人荣某某、徐某某贩卖毒品案
基本案情
2018年11月，被告人荣某某、徐某某以牟利为目的，在亭湖区农民街“乐堡啤酒名烟名酒”门市及附近，以高于市场正常价格，向吸毒人员吴某销售标有“联邦止咳露”字样的瓶装口服溶液。其中被告人荣某某共计销售4次7瓶，被告人徐某某共计销售2次2瓶。经鉴定，上述溶液中均检出可待因成分。被告人荣某某、徐某某被查获归案后，如实供述了上述事实。
裁判结果
亭湖法院经审理作出一审判决，认定被告人荣某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三万元；被告人徐某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一万元；责令被告人荣某某、徐某某共同退出违法所得赃款人民币二百八十元，被告人荣某某退出违法所得赃款人民币七百元。一审宣判后，被告人荣某某提出上诉。盐城中院审理后作出二审裁定，驳回上诉，维持原判。
案例评析
“联邦止咳露”是复方磷酸可待因口服溶液的俗称，含有可待因成分，属于国家管制的能够使人形成瘾癖的精神药品，买卖、销售“联邦止咳露”，均需要获得国家有关机关的审批、许可。违反国家规定，未获批准、许可，向吸毒者非法销售“联邦止咳露”
等国家规定管制的能够使人形成瘾癖的精神药品或麻醉药品的，应当以贩卖毒品罪追究刑事责任，多次贩卖的，可判处三年有期徒刑以上刑罚。本案中，被告人荣某某、徐某某明知“联邦止咳露”属于国家规定管制的精神药品，仍通过非正当渠道购买，并加价向吸毒人员进行贩卖，已经构成贩卖毒品罪。被告人荣某某有多次贩卖行为，属于情节严重，依法应在三年以上七年以下有期徒刑量刑。
六
被告人张某某非法种植毒品原植物案
基本案情
2018年冬季至2019年4月初，被告人张某某在自家菜地里，非法种植毒品原植物1683株，2019年4月8日被响水县公安局民警巡逻时发现并强制铲除。经鉴定，被告人张某某种植的植物系罂粟。案发后，被告人张某某如实供述自己的罪行，并签署具结书，自愿认罪认罚。
裁判结果
响水法院经审理作出一审判决，认定被告人张某某犯非法种植毒品原植物罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元。一审宣判后，被告人张某某未上诉，该案现已生效。
案例评析
部分农村地区有种植罂粟治病的陋习，殊不知这种行为一不小心就可能构成犯罪。《刑法》第三百五十一条规定，种植罂粟五百
株以上不满三千株的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。种植罂粟三千株以上的，处五年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。本案中，被告人张某某非法种植罂粟1683株，法院根据其种植罂粟的数量及坦白、认罪认罚等情节，依法判处相应刑罚，对该类非法种植罂粟行为具有较好的警示作用。