再论凯恩斯经济学的历史地位

作者：顾建伟

作者单位：上海电机学院

刊名：

商场现代化

英文刊名：MARKET MODERNIZATION

年，卷(期)：2008，""(18)

被引用次数：0次

参考文献(3条)

1.凯恩斯就业、利息和货币通论 1999

2.保罗·萨缪尔森.威屎·诺德豪斯经济学 2004

3.樊丽明西方学者政府缺陷理论述评 1999

相似文献(4条)

1.期刊论文胡代光.Hu Daiguang评析凯恩斯经济学和凯恩斯主义经济学-福建论坛（人文社会科学版）2007,""(1)

二战后,特别是20世纪50至60年代期间,凯恩斯经济学成为西方经济学的新正统.然而,这个新正统的凯恩斯经济学从20世纪70年代迄至今日,在西方经济学界不断演变,形成了"新古典综合派"、"新剑桥学派"和"新凯恩斯主义经济学"三个派别.这三个派别及其观点瑕瑜互见,不分轩轾.它们的前途将是怎样,不可端倪,有待实践的检验.

2.期刊论文李仁君凯恩斯主义经济学的发展和演变-云南财贸学院学报2000,16(5)

凯恩斯革命产生了现代意义上的宏观经济学，凯恩斯经济学批判了传统经济理论中的“萨伊定律”，在三大心理规律的基础上发展了“有效需求不足”的理论，并提出了政府干预的政策主张。在凯恩斯以后，以美国经济学家保罗·萨缪尔森为代表的“后凯恩斯主流经济学”主张将凯恩斯经济理论和新古典经济学综合起来，在政策上大力推行需求管理。以英国经济学家琼·罗宾逊为代表的“后凯恩斯经济学”坚决反对这一做法，在理论上主张将凯恩斯经济理论和古典经济学综合起来，在政策上倡导实行收入再分配政策，以缓和资本主义的分配不公。八十年代以后，西方经济学界又出现了所谓的“新凯恩斯主义经济学”，这一学说引入工资和价格粘性理论，重新说明了凯恩斯主义的需求管理政策。

3.期刊论文刘家贵.LIU Jia-gui构建宏观经济学的微观基础--论新凯恩斯主义学派对凯恩斯经济学的完善和发展-云南民族大学学报（哲学社会科学版）2005,22(3)

传统凯恩斯经济学的一个致命软肋是缺乏微观基础,忽视供给分析,违背了经济人追求利益最大化的假设."卢卡斯批评"抓住这一缺陷,构成了对传统凯恩斯主义经济学的理论挑战.新凯恩斯主义经济学家通过分析微观经济主体在产品、劳动、资本三大市场上的理性选择和追求最大化行为,深刻论证了导致宏观经济失衡的供给因素,揭示了微观主体行为同宏观经济失衡的内在联系,为凯恩斯宏观经济学构建了坚实的微观基础.

4.学位论文安慧我国有效需求不足问题研究——兼论西方有效需求理论2004

经过改革开放二十多年的发展,特别是进入90年代以后,我国的社会经济状况发生了较大的变化.这些变化引起了我国经济发展过程中市场状态的根本改变.商品生产能力的提高,使我国经济由供给约束转为需求约束,有效需求问题成为宏观经济的一个突出问题.为促进经济发展,1998年以来我国政府采取了一系列政策措施以扩大内需,但并未从根本上解决有效需求问题,尤其是消费需求问题仍然是我国经济运行中的一个突出的问题.该文从有效需求概念的提出作为切入点,依次说明了从萨伊定律到马尔萨斯的有效需求理论及其凯恩斯的有效需求理论的发展历程,着重分析了凯恩斯关于有效需求不足的原因、对策,并对该理论进行了评价.凯恩斯之后,后凯恩斯主流经济学、后凯恩斯经济学以及八十年代以后出现的新凯恩斯主义经济学分别从不同的角度阐述和发展了凯恩斯的有效需求理论.这些分析为如何扩大有效需求做了理论铺垫.而具体的政策措施发挥的作用还要受到不同国家的经济制度,经济状况等因素的制约.在考察了美国七十年代之前扩大需求的实践与政策之后,总结其经验和教训,得到了一定的启示.通过对目前我国的有效需求不足问题的实证分析,发掘其原因.最后,该文分析了中国近几年来实行的宏观政策,同时对其效应进行评价,并且提出进一步的建议和措施.

本文链接：https://www.360docs.net/doc/ff14802987.html,/Periodical_scxdh200818274.aspx

授权使用：武汉工业学院(whgyxy)，授权号：a0d2a4ed-dbcb-4144-ba3e-9e16017c6edd

下载时间：2010年10月21日