关于解决DSLAM上行带宽高利用率的讨论方案
关于解决DSLAM上行带宽高利用率的讨论方案１．现状分析
1.1大量DSLAM上行带宽利用率高
随着现阶段宽带网络建设规模庞大，多媒体业务发展迅速，对现网提出了更高的带宽要求。DSLAM上行带宽利用率迅速增高。
1.2光缆资源缺乏
接入层的光纤资源不足：首先，宽带网消耗大量光缆，光缆资源短缺日益凸现。接入层主要是将业务就近接入汇聚点，实现对用户地理层面上的覆盖，而末端光缆短缺的情况较普遍。
1.3DSLAM存在级联情况，造成上行带宽压力
由于光缆资源有限，有时为了开通多台DSLAM设备，就将多台DSLAM进行级联，以实现共享上行通道。这种模式在业务发展到一定程度将出现业务流量
1.4宽带提速和IPTV的快速发展
随着互联网应用的发展，用户对带宽的需求日益增加，宽带提速已成为必然，而类似IPTV等大流量业务的不断涌现，势必导致DSLAM上行带宽利用率的增加，对DSLAM上行造成更大的压力。
2.技术原理
2.1目前运营商使用DSLAM支持端口捆绑模式
当DSLAM以IP模式上行时，上行LAN板可配置端口捆绑，通过多个端口分担上行流量，而端口间的数据包可基于HASH算法以两种不同的模式进行分担。分别为普通模式与共享模式（LAN板模式下以命令trunk mode进行修改），普通模式是按原MAC地址字符与目的MAC地址字符同时作为HASH算法的字符串输入进行输出端口的选择计算，而共享模式则是只根据原MAC地址字符作为HASH算法的字符串输入进行输出端口的选择计算，默认模式下MA5100端口捆绑都工作于普通模式。（字符串的Hash算法, char* value = “hello”; int key = (((((((27* (int)’h’+27)* (int)’e’) + 27) * (int)’l’) + 27) * (int)’l’ +27) * 27 ) + (int)’o’ ; Hash函数就是把任意长度的输入通过散列算法，变换成固定长度的输出，该输出就是散列值。不同的输入可能会散列成相同的输出，而不可能从散列值来唯一的确定输入值。简单的说就是一种将任意内容的输入转换成相同长度输出的加密方式。）。
背板带宽和最大吞吐的数据量的计算方法
背板带宽和最大吞吐的数据量的计算方法 背板带宽，是交换机接口处理器或接口卡和数据总线间所能吞吐的最大数据量。一台交换机的背板带宽越高，所能处理数据的能力就越强，但同时设计成本也会上去。 但是，我们如何去考察一个交换机的背板带宽是否够用呢？显然，通过估算的方法是没有用的，我认为应该从两个方面来考虑： 1）所有端口容量X端口数量之和的2倍应该小于背板带宽，可实现全双工无阻塞交换，证明交换机具有发挥最大数据交换性能的条件。 2）满配置吞吐量(Mpps)=满配置GE端口数×1.488Mpps其中1个千兆端口在包长为64字节时的理论吞吐量为1.488Mpps。例如，一台最多可以提供64个千兆端口的交换机，其满配置吞吐量应达到64×1.488Mpps = 95.2Mpps，才能够确保在所有端口均线速工作时，提供无阻塞的包交换。如果一台交换机最多能够提供176个千兆端口，而宣称的吞吐量为不到261.8Mpps(176 x 1.488Mpps = 261.8)，那么用户有理由认为该交换机采用的是有阻塞的结构设计。 一般是两者都满足的交换机才是合格的交换机。 背板相对大，吞吐量相对小的交换机，除了保留了升级扩展的能力外就是软件效? ?专用芯片电路设计有问题；背板相对小。吞吐量相对大
的交换机，整体性能比较高。不过背板带宽是可以相信厂家的宣传的，可吞吐量是无法相信厂家的宣传的，因为后者是个设计值，测试很困难的并且意义不是很大。 交换机的背版速率一般是：Mbps,指的是第二层， 对于三层以上的交换才采用Mpps 补充一下1.488的由来： 具体的数据包在传输过程中会在每个包的前面加上64个preamble （前导符），然后在每个包之间会有96个bit的IFG（帧间隙），也就是原本传输一个64个字节的数据包，虽只有512个bit，但在传输过程中实际上会有512+64+96=672bit，也就是说，这时一个数据包的长度实际上是有672bit的。千兆端口线速包转发率=1000Mbps/672=1.488095Mpps，约等于1.4881Mpps，百兆端口线速包转发率=100Mbps/672=0.1488095Mpps，约等于0.14881Mpps。 下面有两个例子 2950G-48 背板＝2×1000×2＋48×100×2(Mbps)＝13.6(Gbps) 相当于13.6/2=6.8个千兆口 吞吐量=6.8×1.488=10.1184Mpps 4506
上网行为管理解决方案
深信服上网行为管理 解决方案 深信服科技有限公司 2014年5月5日 目录
一、项目概况 随着信息技术的快速发展，网络应用更新换代频繁，新兴应用不断涌现。互联网在给生活和工作带来便捷的同时也对上网行为审计带来了新的挑战。随着互联网的普及，单位业务几乎都依托于互联网进行。ERP、CRM、OA、Mail、电子商务、视频会议等系统已成为基础设施，共同构成业务信息化平台。但是在内部网络中，除了这些关键业务系统外，还存在着P2P下载、在线视频、网络炒股、购物、游戏、在线小说等非关键业务应用，形成了复杂的网络应用“脉络”。 由于单位职工拥有访问互联网的全部权限，在日常工作中对职工的上网行为难以实行有效管理。一些职工上班时间玩游戏、看网络视频、长时间进行I聊天，不仅违反了《公务员管理条例》，而且挤占有限的带宽资源，造成大量基于网络的办公应用受到影响，极大地降低了办公效率；同时无法管控的信息渠道可能导致机密信息的泄漏，导致内部局域网感染病毒而瘫痪。如果工作人员通过QQ、MSN、论坛、微博等方式对外发布了包含、色情、赌博、反动等不良信息单位或个人还将承担法律责任。 在复杂的互联网环境下，如何管理好单位内部职工的日常上网行为呢？深信服上网行为管理系统（以下简称AC）将彻底解决这些问题。 二、深信服上网行为管理产品介绍 深信服上网行为管理产品可以阻止人员访问无关的网络，杜绝带宽资源滥用，加快上网速率，提升工作效率；记录上网轨迹，管控外
发信息，规避泄密和法规风险；防止PC中毒，防止组织机密外泄，保障内部数据安全；智能数据分析提供可视化报表和详细报告，为网络管理和优化提供决策依据。可以帮助用户管理员工使用互联网行为的管理，包括对网页访问过滤、网络应用控制、带宽流量管理、信息收发审计、用户行为分析等。 深信服是上网行为管理产品品类的创始者，在2005年最早开创了上网行为管理的市场；深信服上网行为管理获得了多项产品专利技术和媒体奖项，已服务于1万多多家客户，受到了市场的一致认可；自2009年以来在其市场占有率一直排在第一的位置。 三、具体功能介绍 （一）对内网具有安全防控功能 深信服上网行为管理在提高用户的上网安全方面提供了大量的 技术保证。既能保障AC网关自身的稳定可靠，又能提升组织内网的可用性和安全性。 一是，可以过滤恶意网页，防范恶意攻击。AC内置了庞大的恶意网址库，并且实时更新。它通过检测恶意脚本的写注册表、写文件、系统调用等危险行为，以此过滤恶意脚本。独有专利根据插件签名合法性、有效期、插件名称等校验来自网站的插件并过滤，避免无安全防护的终端染毒、被劫持，提升内网安全。二是，可以监测出异常
如何给公司正确的分配带宽资源
如何给公司正确的分配带宽资源 给企业局域网接入光纤高速带宽后，老板们通常以为这就够了，理所当然地认为上网业务效率会大幅提升。事实上，很多企业的老问题还是存在，网络带宽不足、网络拥堵的问题并没有随接入带宽的提升而明显改善。为此有不少网管背黑锅，成为老板和员工的“夹心层”，里外不是人，员工怨声载道，老板指指点点。因此，网管员们必须要彻查带宽浪费原因，解决带宽问题，才能摆脱尴尬的困境。接入带宽充足而上网速度不快，往往是带宽发生了不公平分配的情况。带宽“贫富不均”，少数人垄断了高速带宽，抢占了大量流量，其他大部分员工上网速度必然慢的像蜗牛。 那少数人通过什么方式能抢夺这么多的带宽资源呢？显然不是他们显赫的权利和背景，而是他们的一些不合理上网行为导致的。 所有消耗单位上网带宽、影响网络性能的诸多网络应用中，以P2P下载、P2P 视频对网络资源的侵占最为严重，尤其是国内当前应用最广的迅雷、BT、电驴、酷狗、QQlive等P2P软件，在其传输的过程中可以无限制地占用单位的网络资源，从而导致企业基本的网页访问、收发电子邮件都变得极为困难。 那么，要解决局域网上网慢，就必须限制占用带宽资源太多的电脑，具体来说就是要封堵P2P下载，禁止在线视频，限制网速。 河南管理软件企业局域网管理软件可以帮助网管解决上网慢的难题。只需要在管理员电脑或服务器部署安装而不需要对员工端做任何设置就可以完全封堵 P2P下载流媒体下载，精确分配带宽资源，保证公司业务正常运转。 1.下载封堵 P2P限制功能可以有效识别高达30余种国内最流行的P2P软件，可以有效进行迅雷下载限制、限制电驴下载、禁止BT下载、限制比特精灵下载、监控酷狗音乐、限制QQlive、限制PPlive、限制PPStream、禁止快车下载、限制QQ旋风下载、禁止沸点网络电视、限制快播、限制UUsee等所有流行的P2P下载软件和P2P视频软件。进入策略点开P2P下载勾选相应下载工具即可： 2. 在线视频封堵 可以有效限制各种在线视频、网络电视、在线游戏。针对当前观看在线视频、网页视频、玩在线游戏的现象日渐普遍，互普河南管理软件威盾系统集成了对当前所有主流的大型视频网站、在线游戏站点的控制，从而可以遏制局域网用户使用公司带宽观看各种网页视频、在线视频和玩在线游戏的行为。进入策略点开P 2P下载，勾选想要封堵的在线视频项目 3.带宽限制 可以限制局域网电脑的上网速度，并且可以针对电脑的上下行带宽进行分别的限制，防止个别电脑过量占用带宽而影响局域网其他人、正常的业务行为。同时，河南管理软件系统还可以针对电脑的上网流速和上网流量进行深入的分析，从而可以辅助网管人员分析单位内部局域网的网络状况、网络传输内容等，进一步强化对局域网上网流量的控制。直接的带宽限制功能同样也只要在策略当中勾选就可以
超高层10大技术难点及解决方案
资深工程总必须知道的：超高层10大技术难点及解 在40层(大约150米)左右，是超高层建筑设计的敏感高度（建筑物的超长尺度特性将引起建筑设计概念变化），这种变化促使建筑师必须提出有效设计对策，调整设计观念，应用适宜的建筑技术。 超高层楼宇就像一条竖立起来的街道，存在着安全、内部交通、环境、能源消耗等多种难以妥善解决的问题，越是向高处发展，安全性、耐久性及适用舒适等问题就愈多，对结构、建筑、机电、暖通、电梯等专业的要求就越高。 难点1——结构系统 由于超高层建筑结构的特殊性，建筑内部的梁柱将会不可避免的存在，在结构设计中要考虑异形柱的使用，特别是在超高层住宅户型设计中，充分全面考虑梁柱的影响、规避及利用是设计的难点。 对于结构设计来讲，按照建筑使用功能的要求、建筑高度的不同以及拟建场地的抗震设防烈度以经济、合理、安全、可靠的设计原则，选择相应的结构体系，一般分为六大类：框架结构体系、剪力墙结构体系、框架-剪力墙结构体系、框-筒结构体系、筒中筒结构体系、束筒结构体系。 除上述结构体系得到广泛应用外，多筒体结构、带加强层的框架-筒体结构、连体结构、巨型结构、悬挑结构、错层结构等也逐渐在工程中采用。 进入90年代后，由于我国钢材产量的增加，钢结构、钢-混凝土混合结构逐渐采用。如金茂大厦、地王大厦都是钢-混凝土混合结构。此外，型钢混凝土结构和钢管混凝土结构在高层建筑中也正在得到广泛应用。高层建筑结构采用的混凝土
强度等级不断提高，从C30逐步向C60及更高的等级发展。预应力混凝土结构在高层建筑的梁、板结构中广泛应用。钢材的强度等级也不断提高。 高层和超高层建筑在结构设计中除采用钢筋混凝土结构（代号RC）外，还采用型钢混凝土结构（代号SRC），钢管混凝土结构（代号CFS）和全钢结构（代号S或SS）。 建筑高度100m，柱网为8.4m，抗震设防烈度为6度，采用框架-剪力墙或框-筒结构体系较为经济合理，这种结构体系的剪力墙或筒体是很好的抗侧力构件，常常承担了大部分的风载和地震荷载产生的水平侧力，总体刚度大，侧移小，且满足玻璃幕墙的外装饰要求。 超高层建筑的楼板和屋盖具有很大的平面刚度，是竖向钢柱与剪力墙或筒体的平面抗侧力构件，同时使钢柱与各竖向构件（剪力墙或筒体）起到变形协调作用。一般钢结构建筑物的楼板和屋盖，都采用轧制的压型钢板加现浇钢筋混凝土（简称钢承混凝土）楼板和屋盖，厚度一般不小于150mm。目前在设计钢承混凝土楼板和屋盖时没有考虑钢承混凝土楼板和屋盖与钢梁共同作用。主要是对于板底呈波形的计算原理不甚了解或认为计算繁琐，就按平板计算，这样既不安全又增加了钢梁的用钢量。 如果采用钢梁与钢承混凝土楼板共同作用，简称MST组合梁，只要计算正确，配筋合理，栓钉可靠，则可以节约楼层和屋盖钢梁的用钢量20%左右，而且不需对钢梁进行稳定验算。 难点2——垂直交通设计
多链路流量管理解决方案
企业网络多链路流量管理解决方案
1.多链路接入背景介绍 保证Internet接入的稳定性对于一个企业来说是非常重要的。现在绝大多数的公司采用一条Internet接入，也就是说使用一个ISP的链路。显然，一个ISP无法保证它提供的Internet链路的持续可用性，从而可能导致公司Internet接入的中断，而一个公司的Internet接入的中断则意味着高昂的业务损失。 通常单链路用户系统结构设计图如下： 这样的结构存在以下问题： 单链路接入单点故障 在系统原有系统结构中，采用单条链路接入，DNS服务器对于同一个域名均解析为同一个地址。在该种网络结构之中，即使主机系统、网络系统的规划完全的排除了应用瓶颈和单点故障，但还存在一个非常明显的单点故障，就是网络接入部分的方案不够强壮：一旦网络接入部分出现中断就直接意味着所有应用中断。 运营商之间互访 随着国内最大的Internet接入提供商Chinanet被拆分为北方China Netcom和南方China T elecom之后，两方资源的互访受到了很大程度的影响。其出现的根本原因为南北网络的互通互联节点拥塞，造成用户丢包、延迟较大，从而导致访问缓慢，甚至对于一些应用根本无法访问。 双链路解决方案的产生以及其衍生的问题 随着Internet应用的不断发展，只有一个链路连接公共网络将导致单点失败和网络极其脆弱，企业为了保证公司各个部门之间、供应商和客户之间可靠的Internet访问，都逐步采用多个接入链路（多宿主）接入Internet。 多链路通常指同时使用不同ISP提供的多条Internet接入链路。由于多链路解决方案能够提供更好的可用性和性能，它正在被越来越多的企业所采用。可用性的提高来自于多条链路的使用，而性能提高则是因为同时使用多条链路增加了带宽。
(完整版)无线AP覆盖解决方案
无线AP覆盖解决方案 无线AP覆盖方案 作为传统布线网络的一种替代方案或延伸，无线局域网把个人从办公桌边解放了出来，使他们可以随时随地获取信息，提高了员工的办公效率。一般而言，对比于传统的有线网络，无线局域网的应用价值体现在： - 可移动性：由于没有线缆的限制，用户可以在不同的地方移动工作，网络用户不管在任何地方都可以实时地访问信息。 - 布线容易：由于不需要布线，消除了穿墙或过天花板布线的繁琐工作，因此安装容易，建网时间可大大缩短。 - 组网灵活：无线局域网可以组成多种拓扑结构，可以十分容易地从少数用户的点对点模式扩展到上千用户的基础架构网络。 - 成本优势：这种优势体现在用户网络需要租用大量的电信专线进行通信的时候，自行组建的WLAN会为用户节约大量的租用费用。在需要频繁移动和变化的动态环境中，无线局域网的投资更有回报。 室内无线覆盖方式：
无线AP/网桥室外覆盖型： 1、网络拓扑 一般的无线覆盖我们分为两层结构：接入层和汇聚层。接入层主要有无线AP构成，用来实现用户无线终端的接入；汇聚层主要有无线网桥构成，主要用来实现将各个无线AP接入的信号汇聚到网络出口。在保证覆盖的基础上，为了降低可能的故障率，汇聚层的无线级联层数要求越少最好，在有条件的情况下最好能通过一级网桥直接将AP的信号汇聚至网络出口。整个网络的拓扑结构如下图1所示。
2、无线接入层 由于建筑的面积，建筑数量，建筑机构，楼层高低各不相同，所以不同的环境会采用不 同的无线覆盖方式。我们可以将整个社区进行分类细化，先建立单个的覆盖单元模型，再根据根据实际的环境来进行组合。 对于8层以下、一梯两户到3户，每栋3单元的楼房，可通过一个AP来进行整栋的覆盖。如图1。对于一梯4户以上，两面结构的楼房，需要在两面各配置一台AP来进行双面的覆盖。依此模式组成最小的覆盖单元，在实际覆盖中可将高层或者单栋单元数较多建筑，可以将整栋楼分割为一个基本的覆盖单元进行分别覆盖。如图3、图4。
安全方案：大型网络接入流量管理解决方案
1.需求概述 大型企业网络一般指网络信息点数量500个以上；网络建设具有较大规模，拥有多台大型网络设备，如：核心交换机、路由器等；通过多条ISP线路连接Internet；有分支机构和移动用户接入企业网的需求；具有独立的信息发布系统，如Web、Mail服务器。结合大型企业的实际情况，大型企业网络主要面临以下问题： ·少数企业员工使用诸如P2P、IM、下载和在线观看视频的流量横行，大肆吞噬了网络带宽，严重影响了企业内部其他用户的网络应用，诸如MAIL、ERP等网络关键应用带宽无法保证。有很多企业在技术上无法对耗费巨大带宽的网络应用进行控制，只好采用下达严格的管理制度来实现网络管理，但是收效甚微。 ·对于企业内部网络要提供互联网公开服务的场合，如何保障这些服务的访问质量与访问性能，也是带宽管理所要解决的问题。 ·在上班时间观看在线视频（网络电视、在线影视）；利用各种下载工具下载喜欢的影音文件；在工作时间玩网络游戏（传奇、魔兽、联众、反恐精英等）；用MSN、QQ等即时通讯工具进行与工作无关的聊天；上班时间访问一些色情、反动的网站；利用互联网发布一些不文明的内容，甚至泄露机密（传送公司的机密文件等）；这些问题的泛滥是因为企业无法对员工的上网行为进行有效管理。 ·来自于互联网的对企业内部网络服务器的流量性攻击日益严重。以消耗网络资源为目的的流量类攻击发展迅猛，却没有有效的防范、控制手段；网络攻击大量的恶意非法连接消耗带宽，淹没接受主机，造成拒绝服务（DoS）攻击；蠕虫病毒大量而快速的复制使得网络上的扫描包迅速增多，造成网络拥塞，占用大量带宽，从而使得网络瘫痪。而管理员无法知道异常流量的类型、来源、具体流向、流量大小、占用的网络端口、持续的时间等，也无法有效规划网络资源的使用。 ·跨广域网应用程序性能问题。不断增长的流量，语音、视频和数据不同的性能需求，以及本地和广域网之间带宽容量的不匹配都直接导致了业务关键应用程序的性能下降。如何在不升级带宽的前提下，在现有的广域网上提供比以前丰富得多的应用服务，如何获得更快的应用程序响应时间，是IT经理热切寻求的解决方案。 2.方案概述 2.1. 网络方案拓扑图
企业网络管理 合理分配带宽流量
企业网络管理合理分配带宽流量 在中国网络资源是宝贵的，特别是对于中小企业来说，网络带宽是花费一定费用租来的，但是由于上网速度较慢，很多企事业单位的网络资源常常捉襟见肘。那么如何合理地利用花重金购买来的带宽呢？ 当然，大家都知道一定是要为企业自身服务，可是实际情况确实如此吗？有了网络，不仅为工作提供了便利，方便资源的共享和项目的完成，但是员工们必定会利用网络来娱乐，办自己的事情，例如通过BT下载电影，通过联众和QQ玩各种网络游戏。娱乐多了员工也就不把心思放在工作上了，搞的无心工作。因此越来越多的企业看重外部网络监控，一方面从行政和管理制度上制约员工，一方面从技术上监控员工访问外部网络的信息，防止由于员工不合理的上网行为，加剧网络资源不足的情况，也有助于提高员工的工作效率，为企业创造效益。 为此就需要有效监控局域网上网带宽，确保网络资源有效利用，在这里企业就可以选择网管软件，解决企业网络带宽利用问题。 小草网管软件（小草软路由）是国内知名的企业网络管理软件，针对国内企事业单位网络带宽资源不足、申请带宽资源费用较高的情况，小草网管软件能对局域网电脑占用带宽的全方位的监控。 针对P2P软件占用企事业单位有限带宽较多的现状，小草网管软件（小草软路由）可以封堵以迅雷、网际快车、QQ旋风、vagaa、酷狗、PPlive、PPstream、qqlive、百度下吧为代表的P2P软件、在线视频等，通过对上述P2P软件的封堵，使得这些消耗网络带宽的大户得以遏制。 小草网管软件还可以有效限制各种在线视频、网络电视、在线游戏。针对当前观看在线视频、网页视频、玩在线游戏的现象日渐普遍，小草网管软件（小草软路由）对当前所有主流的大型视频网站、在线游戏站点的控制，从而可以遏制局域网用户使用公司带宽观看各种网页视频、在线视频和玩在线游戏的行为。 小草网管软件（小草软路由）的流量控制功能可以根据最大带宽来智能地为每台主机分配上下行速度，此外，在速度限制功能里，你还可以手动设置局域网各主机的上传和下载速度， 对于各种股票软件、股票网站、流行的网络游戏、修改IP地址、记录上网网站、监控上网内容等等功能，小草网管软件（小草软路由）都有非常显著地效果。
覆盖问题的各种解决方案的建议
覆盖问题的各种解决方案的建议 由于贵州省的GSM网络经历了将近十年时间的建设，大部分的区域都已经解决了覆盖问题，但是随着城市建设的发展，城市建筑格局发生了较大的改变，以及特殊区域的用户群体对移动通讯更高的需求，较多的地方的手机通讯问题呈现在我们的面前，如覆盖问题、话务拥塞问题等。主要的焦点区域如：高层建筑、住宅小区的室内外和一些地下、半地下场所等。根据不同区域场所的特点，我们应该采用了不同的优化手段来改善。以下是划分出9种不同的类型，根据不同情况采用不同的解决办法来改善网络情况： 一. 密集住宅小区覆盖的解决： 对于成片的密集住宅小区来说，具有楼体间距近，信号衰减大，特殊时段话务量高的特点，根据这种特定应该主要采取下面此种优化方式： 微基站（BTS3002C）＋室外光纤分布系统： 这种方式采用独立的微基站，独立承载话务量。优点是：覆盖效果好，可有效的吸收覆盖区的话务量，起到分担宏基站小区的话务量作用；并且室外分布系统的天线布局灵活，可以灵活的选择天线位置、挂高和天线角度等，不会像原有的宏基站天线那样受条件限制。缺点是：室外微基站需要考虑到传输、站址、天线的摆放位置、楼内的综合布线等，有些需要得到小区物业和居民的同意才可施工。 另外现在我们所使用的微基站大部分为900MHz频段，但现在900MHz频段无线网络频率资源有限，并且直放站、联通CDMA网络和一些政府职能部门安装的“信号阻断器”存在干扰，造成了该段频率无线条件恶劣。并且由于900M频率空间传送衰减快的特点，造成了一部分室内小区信号外泄，造成网内的干扰，给网络优化工作增加了一定的难度。所以我们也可以考虑采用1800MHz频段的微小区和室内分布系统解决室内覆盖，这样就可以提高频率利用率。又由于1800MHz在相同条件下，要比900MHz多衰耗6-12db，这样就减少了室内信号外泻到户外的可能。但是现在公司好像没有1800MHz的微基站系统。 二. 高层住宅区域的覆盖的改善： 由于贵州省高层住宅楼的大规模建设，考虑到投入与产出的问题，目前还没有一个很好的解决或改善高层覆盖问题的方案。如果只是部分的改善覆盖情况，针对比较集中的高层住宅区可以采用直放站进行多路的覆盖，靠建筑物的墙体对无线信号产生的衰减，确保信号尽量少的泄漏到其它区域，减少网内干扰情况的产生。
中小企业网络应用优化和带宽管理解决方案
Maxnet中小企业网络应用优化和带 宽管理解决方案 迈科网络安全科技有限公司
目录 一、概述 (3) 二、中小型企业网络面临问题 (3) 三、Maxnet带宽应用解决方案 (4) 四、选择理由 (7) 五、可获收益 (8) 六、设备选型 (8)
一、概述 近年来企业的快速发展，在很大程度上得益于以网络技术为核心的信息化建设的持续推进，以及由此衍生出的基于网络平台的各项业务拓展。当前，企业的信息化建设和应用已不再仅仅是支撑业务开展的技术手段，而是成为各企业核心竞争力不可或缺的重要组成部分。目前网络现状为： 1、总部部署多台业务服务器，采用数据集中部署的方式，各地数据全部集中到总部的业务服务器； 2、业务系统采用Web方式在Internet上为社会各界人士提供服务；远程分支机构采用VPN方式实现和总部互联，进行数据交互； 3、企业邮件系统为集中方式，远程分支机构收发邮件时，必须连接到企业总部的邮件服务器； 4、企业分支机构和总部之间的主要业务：内部OA、IP电话、视频会议及其他基于TCP/IP协议的软件。 如果对各关键节点网络带宽不加以控制，则所有用户和应用连接到广域网的优先权都相同，即：基于"先到先得"的原则。用户或应用争用所分配的有限带宽，而不考虑他们的业务的重要性。因此，需要大量带宽的P2P应用、MP3 音乐下载、FTP 文件传输很可能占用大部分的网络带宽，这对拥有采用视频会议、ERP、VOIP以及VPN等应用连接的企业关键业务应用是非常不利的。对于视频会议、VOIP等类似的应用，它们对网络品质要求很高，仅仅依靠增加带宽并不是最好的解决方法，因为还要考虑延时、抖动、丢包等问题，这将会直接影响到应用的效果。因此在带宽固定的前提下，如何去控制延时、抖动、丢包等问题是决定此应用运行流畅与否的关键因素。 二、中小型企业网络面临问题 随着企业网络平台的大幅扩容和用户规模及流量的快速增长，各项企业业务对于网络平台的依赖度明显提升，企业公司网络运维压力与日俱增，企业急需对网络内流量及各种应用协议进行统计分析和有效管理，从而为新的网络规划和优化调整提供基础依据。 总体看来，现阶段企业的网络平台建设尚有以下几个方面的问题亟待解决： 1、缺乏对网络流量进行统一管理的机制及相应的硬件设备，致使网络管理维护部门无法及时掌握网络中各应用流量的运行情况，亦不能及时发现网络流量中存在的各类问题。 2.带宽使用效率低下，应用软件难于管控，特别是P2P等点对点传输软件（如
网络带宽巧分配,多人上网更和谐
巧分配网络带宽，家庭共享更和谐稳定 宽带路由器的使用让我们节省了宽带费用，但由于是共享环境，同一条线路下面，某台电脑正在高速的从互联网下载电影，而其它的电脑连网页也无法打开。这种带宽分配的不公平给许多人带来了困扰。如何合理、公平的利用带宽？路由器的“IP 带宽控制功能”可以帮你，基于IP地址对各用户上网带宽进行控制的功能，它可以保障用户最小上网速率，同时也可以限制最大上网速率。灵活运用该功能，可实现家庭各电脑和谐稳定的上网。下面介绍IP带宽控制功能的配置。 1.给电脑配置静态IP地址：IP带宽控制基于IP控制，必须先给上网设备设置静态IP地址，才能进行准确的控制。电脑设置IP地址具体设置方法请发送代码给微信＂搞定＂2000/XP系统-IBA;Win7/Vista系统 -IBB;Win8系统-IBD 2.设置并开启IP带宽控制：设置线路类型及总带宽。打开路由器管理界面，进入“IP带宽控制”，勾选“开启IP带宽控制”选择宽带线路类型及填写带宽大小时，请根据实际申请的带宽业务进行选择和填写，如不清楚，请咨询您的带宽提供商。如：您申请的是电信2M ADSL，需要选择线路类型“ADSL”，带宽大小填入2000即可。（注意：您申请的带宽大小，必须如实填写。如果填写的值与实际不符，IP带宽控制效果可能会受到很大影响，功效会大打折扣。） 3.配置指导：* 保障最小带宽（推荐方案）：受该条规则限制的IP地址（或IP地址段）的带宽总和至少可以达到此值，最大不受限制。此模式最大限度的充分利用带宽资源。带宽大小的设置一般=总带宽 / 电脑台数。如下图，假设2M ADSL 线路上有四台PC，那么每台电脑可获得的带宽是2000/4=500K。该模式可以让电脑在线路繁忙时最少可以获取500K带宽，体现了公平原则；在线路空闲时可以充分利用带宽，体现了合理原则。
网络带宽设计
简介与吞吐量问题 “带宽”对于网络管理人员、建筑师和技术人员来说是毫无意义的一个术语，相反，他们使用“数据传输率”、“连接性能”或者甚至“网速”来简单地代替这个术语，这就说明了一个问题，我们对网络有点无知，至少对在OSI模式的7个层次中的第1层是比较无知的。许多人可能使用“带宽”来表示比特每秒，但是这样做就反映了对信号理论和基本物理通信的无知。下面所回顾的术语显示了即使是它们的物理特性也是不一样的。 带宽：以赫兹（Hz）作为测量单位——一个信号或一个传输信号的频道的频谱宽（以往表示为：周期每秒）。 数据传输率：以比特每秒为测量单位（或者可能是兆每两周）。 “带宽”往往被草率地应用于错误的上下文中，或者被用于一些看起来挺怪异的场景中。这是相当糟糕的，因为网络新手们很容易被误导而非受到正确教育。这里有一个适当的解释。在Claude Shannon工作中：“带宽”就如同农田。对这块农田的开垦方式将收获一个特定的数据传输率。 许多前辈，如Dennis Hayes，花费了大量的精力，致力于通过调制解调器实现Shannon的假定的权限（香农极限）来将未经处理的带宽转换为位/秒。他们使用了灵活、明智的信号符号（FSK、SQPSK…）选择——这样就能从任意指定的频道带宽中获取非常好的数据传输率。 一些欧洲国家已经定义的编码与香农极限（Shannon Limit）非常接近。但是，并没有任何情况显示带宽与数据传输率是一样的。相反，它是通过一个精心挑选的传输符号来要求智能开发的机会——甚至Napoleon网络的设计者早在200年前就知道了这个方法：他建立一个跨越欧洲的光纤网络以实现在15分钟之内能将国王命令发回巴黎的通信时，这是使用一个20位符号的代码实现的。瑞典人也在200年前拥有了他们自己的521位符号光纤网络。而当计划与V oyagers通话时，NASA肯定是知道这个的。 那么在网络节点Y和Z之间到底需要多少“X”每秒的速度呢？这要依据具体情况而定的。 网络管理人员、工程师或技术人员最为关注的可能是他们从老板、主管部门、商业伙伴以及最后从用户那听到的投诉。每个网络管理人员都知道“一对一的抱怨”的呼叫：“速度太慢了！我无法连接到服务器ABC！系统Q把我踢掉了！打印机也很慢！今天的网络真是慢！” 哪些问题与网络建筑师、管理人员或技术人员能够改正的参数有关呢？这些都是跟实际情况相关的，能让系统和用户完成工作的是吞吐量，也就是按顺序从发送者到接收者发送的良好的数据位/字节的完整数量。 多少吞吐量才够呢？ 那么，我们真正关心的问题是：多少吞吐量才够的呢？在OSI模式的每一层，吞吐量问题都是应用设计师必须指定、架构师必须设置、管理人员必须维护，以及技术人员必须测量和
背板带宽与端口速率计算
背板带宽与端口速率计算 现在的交换机厂商在技术上到处忽悠我们的中国的用户，提出的技术参数在的不得了，让用户摸不清头脑，希望我们的用户能正确对待参数!!! 一、计算公式说明 交换机的背板带宽，是交换机接口处理器或接口卡和数据总线间所能吞吐的最大数据量。背板带宽标志了交换机总的数据交换能力，单位为Gbps，也叫交换带宽，一般的交换机的背板带宽从几Gbps到上百Gbps不等。一台交换机的背板带宽越高，所能处理数据的能力就越强，但同时设计成本也会越高。 一般来讲，计算方法如下: （1）线速的背板带宽 考察交换机上所有端口能提供的总带宽。计算公式为端口数×相应端口速率×2（全双工模式）如果总带宽≤标称背板带宽，那么在背板带宽上是线速的。 （2）第二层包转发线速 第二层包转发率=千兆端口数量× 1.488Mpps+百兆端口数量× 0.1488Mpps+其余类型端口数×相应计算方法，如果这个速率能≤标称二层包转发速率，那么交换机在做第二层交换的时候可以做到线速。 （3）第三层包转发线速 第三层包转发率=千兆端口数量×1.488Mpps+百兆端口数量× 0.1488Mpps+其余类型端口数×相应计算方法，如果这个速率能≤标称三层包转发速率，那么交换机在做第三层交换的时候可以做到线速。 所以说，如果能满足上面三个条件，那么我们就说这款交换机真正做到了线性无阻塞背板带宽资源的利用率与交换机的内部结构息息相关。目前交换机的内部结构主要有以下几种：一是共享内存结构，这种结构依赖中心交换引擎来提供全端口的高性能连接，由核心引擎检查每个输入包以决定路由。这种方法需要很大的内存带宽、很高的管理费用，尤其是随着交换机端口的增加，中央内存的价格会很高，因而交换机内核成为性能实现的瓶颈；二是交叉总线结构，它可在端口间建立直接的点对点连接，这对于单点传输性能很好，但不适合多点传输；三是混合交叉总线结构，这是一种混合交叉总线实现方式，它的设计思路是，将一体的交叉总线矩阵划分成小的交叉矩阵，中间通过一条高性能的总线连接。其优点是减少了交叉总线数，降低了成本，减少了总线争用；但连接交叉矩阵的总线成为新的性能瓶颈。 二、端口速率计算
LTE深度覆盖产品方案
LTE深度覆盖产品方案
2014年8月13日
目录 概述
MDAS产品方案 室分移频产品方案 电缆天线产品方案 WLOC产品方案
移动通信市场新的挑战
9 9 9 9 9 9 多系统混合运营，包含2G+3G+4G+WIFI 多系统混合运营 包含2G 3G 4G WIFI 4G时代90%的数据业务发生在室内 传统 传统DAS规划施工难度大，底噪高 规划施 难度大 底 高 传统DAS不能很好的支持MIMO 室内用户感受差，投诉多 室内容量飙升，但建设传统DAS，利用率低
室内感受太差 投诉多 室内感受太差，投诉多
70%的投诉是对室内覆盖 的不满 覆盖不足占投诉的比重高达 80%
quality, 6.53% available,?
Signal?
Call?
Others, thers
5.32%
Outdoor
30%
70% Indoor
but?call failed, 4.40%
No Weak?
signal, 43.65% signal, 40.10%
数据来源: 某运营商用户投诉 分布情况
MIMO的“痛”与“疼”
9 MIMO技术是TD-LTE技术的基础，在室内覆盖系统中表现为信源为双通道 。 9 TD-LTE室内信源双通道，而现有室分系统是单通道，不能充分体现TD-LTE 的技术优势，多个场景多UE条件下，双通道室分下行平均吞吐量为单通道 室分的1.5~1.85倍，双通道室分具有明显的性能优势。 9 TD-LTE双通道室分技术要求：双单极化天线间距12λ（1.5米左右）；双通 道时 2个通道之间的功率不平衡需要<3dB 道时，2个通道之间的功率不平衡需要<3dB。 9 施工受制于物业，不是简单的线缆施工改造，很多物业已经不允许再进行 线缆施工。
5
带宽管理&流量控制成功案例 - FESCO
Maxnet Application Manager (AM) 成功案例-Fesco 苏州迈科网络安全技术股份有限公司 https://www.360docs.net/doc/f219206368.html, 2013
目录 一、项目背景 (3) 二、面临的问题 (4) 缺乏网络应用可视化的技术手段 (4) 缺乏对历史数据的记录和分析手段 (4) 缺乏HTTP/IM日志的记录和分析手段 (4) 需要提供差异化带宽服务 (4) 需要对员工上班期间的网络行为管理 (5) 需要对公司的无线网络进行管理 (5) 三、解决的方案 (5) 全网流量的实时监控及全面的可视化 (6) 历史数据存储及查询 (7) HTTP/IM日志的记录和分析 (8) 提供基于用户的差异化带宽服务 (9) 提供上网行为管理功能 (10) 提供mobile的精确识别 (10) 四、用户的收益 (11)
一、项目背景 北京外企人力资源服务有限公司成立于1979年的（以下简称Fesco），是中国率先为外商驻华代表机构、外商金融机构和经济组织提供专业化人力资源服务的公司，拥有悠久的人力资源专业化服务历史、丰富的市场经验以及完备的服务资质，是跨国企业在华的首选人力资源战略合作伙伴，是中国人力资源业界最具竞争力和品牌价值的企业，是中国500强企业之一。 作为中国人力资源服务行业的领跑者，Fesco服务于来自上百个国家和地区的万余家客户，以及在这些机构中工作的80万名中外雇员。客户包括众多国际知名跨国企业、三资企业、国营企业、民营企业，横跨通讯、电子、IT、汽车、石化、医药、金融、快速消费品等多个行业。在全国建立了60余家投资公司及分公司，形成了以北京和上海为中心、覆盖全国31个省市自治区280余座城市的服务网络，通过“一地签约，全国服务”为客户提供最大便捷。 其网络拓扑图如下： AP
最大最小公平性原则分配带宽
最大最小公平性原则分配带宽 数据中心(data center,DC)之间通过部署流量工程来提高连接各个数据中心骨干网的利用率,虽然效率提升显著,但对不同类型汇聚流的带宽分配的公平性没有考虑.将多个汇聚流对带宽分配的竞争行为建模为一个合作博弈,通过寻求此博弈的纳什谈判解(Nash bargaining solution,NBS)来确定优化的带宽分配策略 CGBA(cooperation game based bandwidth allocation),权衡各汇聚流的最小带宽保证与带宽分配的公平性.在Mininet平台上进行实验仿真并和典型的带宽分配策略对比,结果表明CGBA不但可保证各汇聚流的最小带宽需求,还确保了各类流对带宽资源竞争的公平性. 随着云计算技术的迅速发展,数据中心(data center,DC)已成为一种重要的信息通信基础设施,它采用虚拟化技术将海量的计算、存储、网络等物理资源高度整合为一个共享虚拟资源池[1],实现资源的高效共享.为了提高数据中心服务的性能和可靠性,数据中心通常分布在地理位置相距很远的世界各地,彼此之间通过高速骨干网络互连[2-3].这些骨干网络通常属于同一个在线服务提供商(online service providers,OSPs),如Google的G-scale[4],这些网络的建设成本巨大且其中发生数据丢包是不可接受的[5],因此,高效合理地分配利用数据中心骨干网带宽资源且保证数据流的传输服务质量(quality of service,QoS)十分必要. 目前,对于数据中心骨干网带宽分配的研究已经成为学术界的一个重要研究课题,并取得了大量研究成果.LBAPS[6],NetStitcher[7]都是通过感知带宽使用状况,前者优先把待传输数据块上传到空闲带宽大的节点,即通过占用空闲带宽来减少传输时延;后者使用存储-转发算法调度数据块,并根据带宽使用状况而实时调整变 化.GRESE[8]是1个可以减少峰值带宽消耗的调度算法,在流量高峰时段传输实时或时延敏感数据,而在非流量高峰时期传输非时延敏感流量,通过在不同时段对带宽进行分配,可使带宽的使用代价显著减少.以上3种方案均是通过调度策略对带宽在时间轴上进行的分配,虽可减少数据流传输的带宽开销,但是没有考虑不同类型数据流的带宽需求差异,即没有对不同数据流的差异需求区分对待.Ghosh等人[9]提出了一种数据中心骨干网可扩展多类流管理策略,通过网络分层实现管理可扩展,根据需求的不同为每类流进行带宽分配,定义每类流的效用函数并以整体效用最大化为目标,但是它没有考虑不同流之间带宽分配的公平性.OSPs通常通过部署流量工程合理布局流量来提高数据中心骨干网的链路带宽利用率,例如Google的B4[5]通过使用基于OpenFlow的SDN架构实施流量工程,把应用流分隔部署到多条路径上来均衡流量,链路的平均带宽利用率高达70%,它使用最大最小公平(max-min fairness)[10]算法为各类流分配带宽,提供了较高的公平性.但鉴于最大最小公平算法固有的缺陷,B4对各类流的带宽需求差异性考虑不足,因而使得对带宽需求较大的流的QoS保障受限.在数据中心骨干网链路带宽分配过程中,公平和效率是要综合考虑的2个方面,只有这样才能在保证带宽资源高效利用的同时为各类流提供可预测的传输性能,提供较高水平的QoS保障. 博弈论[11]是应用数学的一个分支,适合于研究具有竞争或对抗性质的各种行为.在带宽分配过程中,不可避免地会存在多个任务对有限带宽资源的竞争,而博弈论又恰好能有效地解决多个自私个体之间的竞争问题,从而达到全局任务效用值最优.
带宽计算公式
交换机性能参数学习总结 一、交换机背板是设计值，可以大于等于交换容量（此为达到线速交换机的一个标准）。厂家在设计的时候考虑了将来模块的升级，比如模块从开始的百兆升级到支持千兆、万兆，端口密度增加等。背板带宽一般是指模块化交换机。它决定了各模板与交换引擎间的连接带宽的最高上限。是交换机接口处理器或接口卡和数据总线间所能吞吐的最大数据量。背板带宽标志了交换机总的数据交换能力，单位为Gbps，也叫交换带宽。 二、交换容量（最大转发带宽、吞吐量）是指系统中用户接口之间交换数据的最大能力，用户数据的交换是由交换矩阵实现的。交换机达到线速时，交换容量等于端口数×相应端口速率×2（全双工模式）。 三、包转发率它体现了交换引擎的转发性能。标准的以太网帧尺寸在64字节到1518字节之间，在衡量交换机包转发能力时应当采用最小尺寸的包进行评价。指基于64字节分组，在单位时间内交换机转发的数据总数。当交换机达到线速时包转发率=千兆端口数量×1.488Mpps+百兆端口数量×0.1488Mpps+其余类型端口数×相应计算方法 四、转发带宽与包转发速率关系 8*（64＋8＋12）*2*包转发速率/1024=转发带宽 注：最大传输带宽=交换容量（交换容量用单工计算） 我的公式推算： 假设交换机有A、B、C三种接口各一个，它们的包转发率分别是X、Y、Z 64+8+12的意思为：基于64字节分组测试（以太网传输最小包长就是64字节）；8以太网中，每个帧头都要加上了8个字节的前导符；帧间隙最小为12字节。再乘8是转换为Bit 为单位 所以得： 交换机转发带宽=X*8*（64+8+12）+Y*8*（64+8+12）+Z*8*（64+8+12） =（X+Y+Z）*1344 =交换机包转发率*1344 带宽计算公式说明 长空发表于2006-1-15 11:44:00 一、计算公式说明 交换机的背板带宽，是交换机接口处理器或接口卡和数据总线间所能吞吐的最大数据量。背板带宽标志了交换机总的数据交换能力，单位为Gbps，也叫交换带宽，一般的交换机的背板带宽从几Gbps到上百Gbps不等。一台交换机的背板带宽越高，所能处理数据的能力就越强，但同时设计成本也会越高。 一般来讲，计算方法如下:
智能小区带宽管理解决方案
智能小区带宽管理 解 决 方 案 XX工程公司 年月日 目录 前言 智能小区网络供应商可能面对的机遇和挑战 潜在问题的根源 Packeteer公司的技术, 产品和方案 公司背景 TCP整形技术 产品与功能 方案和增值服务 其它竞争技术 Packeteer成功案例和国内用户 介绍 报价 售后服务 附带资料 前言 应XX公司邀请，ZZ公司联同美国Packeteer厂家，就XX的YY智能小区带宽管理项目提交解决方案。 按XX的要求，这份方案将首先分柝网络提供商面对的挑战和服务需求、潜在的问题和根源，然后提出一个满足目前服务需求，技术上可行，又能为XX提供将来增值服务的解决方案。 这份文件后半部提供了产品报价和成功案例，为了保护集成商、厂家和第三方用户的利益和隐私权，在此敬请各位阅读此文件后能尊重各方利益，不向外透露文件内容。 B. 智能小区网络供应商可能面对的机遇和挑战 随着智能小区宽带接入项目在全国如火如荼地展开，为智能小区宽带接入提供服务的供应商面对着巨大的商机。与此同时，这些服务商也会有可能面对其他网络供应商已经遇到的挑战。这些挑战包括: 如何在网络接入带宽使用中维持公平原则； 对于一群每月交付相等服务月费的客户来说,经常由于一些先上网用户占去大量带宽而引至上网速度不稳定,使用带宽没保障,这是不公平的。 如何限制个别用户免费大量占用带宽；
由于TCP协议的突发特性,个别用户的应用可以轻易地占用大量超出他们所付费用的资源。服务商需要有效和温和的手段以控制这种行为但同时不希望引起这些应用的中断。 怎样向客户提供分等级和增值服务 对于那些有特殊要求或愿意多付服务费的用户，服务商希望能提供等级服务,供应额外的资源以满足用户的需求。服务商还希望能为如IP语音和IP视像等特殊应用提供特别收费服务以增加收入。 如何提高小区和骨干网之间链路使用效率 由于TCP通讯协议的大突发量，通讯管道可以被少数量的讯流严重堵塞而实际效率降低。如下图所示，篮色部分资源被浪费: 端到端QOS的实施 对于宽带营运商，网络营运商和电讯营运商来说，实施真正针对用户和应用的端到端QOS 要面对的最大挑战是如何在广域网上依据IP协议从局域网内所带出来的QOS信息（如COS，TOS，DiffServ等）作相应的支持（如安排相应的路由和分配带宽资源，承诺和保障响应时延等服务水平协议SLA）。我们一直没有一套完整的机制去实施能跨越局域和广域的QOS。多协议标签交换（MPLS）技术的产生和实施为问题的解决带来了曙光。 Packetshaper能支持COS，TOS，DiffServ和MPLS，可以对带有这些信息的IP信息包进行识别，跟踪，分类，筛选，设值和改标。这样一来，Packetshaper就可以在广域网边缘根据用户和营运商的需求针对不同的用户，机器和应用进行QOS标记，再将带有这些特定QOS 信息标记的信息包发往广域网，实现真正的端到端QOS。为营运商的增值服务提供强有力的工具。 潜在问题的根源 以上种种挑战和问题为网络服务商进一步提供更好服务的实施带来困难和阻碍。本来，不少路由器本身带有QoS机制，但是这些机制一直不能有效地发挥作用，也不能从根本上解决问题。 关键问题有以下几点: 路由器的设计是为了做路由，随着路由表的不断加大，路由器本身做路由所费精力就很大，要路由器再加重负担去处理其他如QoS,流量分类等工作, 路由器就自然慢下来。一般路由器在网络繁忙时会引入30-40毫秒时延； 网络对信息源(包括服务器和客户机)向网络发放数据的量、时间和频率完全缺乏控制。每一对信息源的一方只根据对方的要求而毫无节制地向对方发送数据，完全不顾及网络是否有足够资源或对方的连接速率是否能承受。当网络中所有机器都以这种行为发放数据时，网络自然堵得水泄不通。网络来不及处理的信息包都堵在路由器上排队。