EPON和GPON的比较
运营商EPON、GPON，10GEPON、10GGPON是什么，它们有什么区别？
运营商EPON、GPON，10GEPON、10GGPON是什么，它们有什么区别？要想了解EPON、GPON等网络，我们首先得了解什么是PON网络？PON（Passive Optical Network 无源光纤网络）：PON网络是指在OLT(光线路终端)和ONU(光网络单元)之间的光分配网络(ODN)没有任何有源电子设备，是一种纯介质网络。
PON网络采用点到多点结构的单纤双向光接入网，由网络侧的光线路终端(OLT)，光分配网(ODN)和用户侧的光网络单元(ONU)组成。
运营商一般采用点到多点模式组网（如下图-以EPON为例）：下行以广播模式进行通信，分配唯一的LLID给ONU上行进行配置下发等数据传输•PON下行数据流采用TDM（时分多路复用）广播方式传输，ONU完成注册后分配唯一的LLID;上行数据流采用TDMA（时分多址）方式传输。
•EPON OLT的下行数据在发出去之前，源都会加上一个LLID （15bit），这个LLID就对应着下面的某个ONU，当ONU收到数据后，在物度理层就判断LLID是否和自己的LLID相符合，问如果符合，则接受答，如果不符合，则丢弃。
而GPON通过下行GTC帧中PLOAMd里的ONU-ID（8bit）来区分不同的ONU数据。
业务数据层面上下行方向：1、在上行方向，来自各个ONU的多种业务信息互不干扰地通过ODN中的1：N无源光合路器耦合到同一根光纤，最终送到位于局端OLT接收端。
2、在下行方向，IP数据、语音、视频等多种业务由位于中心局的OLT，采用广播方式，通过ODN中的1:N无源光分配器分配到PON 上的所有ONU单元。
EPON与GPON的区别：1、EPON（基于以太网PON，也称为吉比特以太网PON，即GEPON）：•带宽：提供上下行1.25Gbps带宽,实际带宽1G，采用8b/10b 线路编码。
•光分路比（一个 OLT 端口带多少个 ONU）：EPON 标准的分路比 1:32。
EPON与GPON的区别
一、EPON的技术标准、EPON与GPON比较随着宽带业务的飞速发展，IPTV等新型宽带业务逐渐被大家所重视和期待，这些宽带业务的大规模应用无疑离不开宽带接入网技术的支持。
作为向FTTH过渡的一种宽带光接入技术，PON从它一被提出就得到了市场极大的关注。
1.1 EPON技术的标准化EPON技术首先是由IEEE802.3ah项目组，即EFM（EthernetinFirst Mile，第一英里以太网）提出并进行标准化，EFM的主要目标是为了推动以太网技术在用户接入网络中的应用。
该标准是对IEEE 802.3标准的增补，并尽可能的沿用IEEE 802.3原有的MAC子层、MAC控制子层以及相关的各物理子层。
另外，该标准还包括了网络操作、管理和维护（OAM）机制的内容，以便于网络的运维和故障处理。
EFM定义了两种EPON接口，即1000BASE-PX10和1000BASE-PX20。
1000BASE-PX20-D可以和1000BASE-PX10-U互通，以支持从10km的P2MP网络升级到20km的网络的需求。
EFM同时也给出了EPON支持的点到多点（P2MP）的拓扑结构，它可通过单一splitter拓扑、树型结构拓扑以及混合介质拓扑这三种方式实现。
其中混合介质拓扑方式结合了点到点（P2P）、P2MP的光连接和铜线链接。
EPON在国内的通信行业标准主要由CCSA的TC6（传送网与接入网技术委员会）的接入网工作组负责起草。
EPON的技术要求于2003年3月立项，目前处于征求意见阶段。
EPON的测试方法则是在2005年1月立项，预计在2006年初完成标准化工作。
国内的EPON标准草案主要参考了IEEEStd802.3ah-2004对EPON系统的PMD 子层、RS子层、OAM子层和MPCP协议等内容的要求，并结合了国内的实际应用需求对相关内容进行了修改，同时还增加了对EPON系统的业务能力、业务接口类型、系统功能和网管等方面的规范。
GPON和EPON主要技术对比
GPON 和EPON 主要技术对比GPON 和EPON由于产生标准组织不同,在物理层设计,帧结构设计,帧封装技术,QoS 管理和分配,终端管理等方面存在诸多差异;这些差异比较之下,GPON 主要表现出下面一些特点:1. 带宽效率高,分光比高,光功率预算高;2. QoS 保障机制完善3. TDM 传送机制灵活,而且ONT 和OLT 之间可以同步时钟4. OAM 管理机制定义完善,OMCI 目前已经定义几乎所有的业务包括VoIP,CES,MoCA 等业务从技术角度来说,GPON 相比EPON 技术完备性好很多,考虑比较完善,是一个基于运营商视角制定的标准;下面就GPON 的主要特点详细描述其原因。
一、带宽效率高,分光比高,光功率预算高GPON 由于采用的物理编码方式是NRZ 和加扰方式,在物理层没有额外的开销。
在帧结构设计方面采用了下面的结构:Tg 时间段内ONU 打开Laser ,OLT 进行Level Recovery 。
Tp 时间段内,B-CDR 锁定线路时钟。
Td 时间段内,G-MAC 完成帧定界。
如下G.984.2对不同上行速率下的物理层开销分配提出建议。
在当前器件水平下,该建议还是比较苛刻的,因此在2005/07 G.984.3的修订案中允许对物理层开销进行设定和调整。
以GPON的1.244速率为例,TX ON/OFF的时间为16bit,计算出的时间约12.8ns;而对比同一速率下的EPON的TX ON/OFF的要求是512ns;因此GPON在处理突发的收发过程中光电开销小很多;在物理层开销上,参看下面图,所有的终端的PCBd开销为4+4+13+1+4+4+N*8=30+8N 字节; N为终端数,按照最大的64个终端计算,总开销为542;一帧总的下行字节数为38880字节,物理层的总开销为1.39%;在Payload中,还有GEM帧开销,每个ONT占用5字节开销,因此最大64个ONT的开销为64*5=320;开销为0.82%;总的带宽开销为2.21%;因此总的下行效率可以达到97.8%;也就是对于2.488G下行可以达到2.433G的速率,相对EPON的74%左右的下行效率高很多;从光功率预算角度来说,GPON 支持CLASS A ,CLASS B/B+,CLASS C 等级别的光模块,特别是CLASS B+以及CLASS C 级别的光模块,光功率预算超过28dB;EPON 最多能够支持25dB 的功率预算;GPON 典型的分光比为1:64,最大可以做到1:128;EPON 典型分光比为1:32,最大到1:64;而且EPON 由于物理开销较大,因此当分支比提升到1:64时,开销占到约30%的带宽;而GPON 基本不受太大影响;二、QoS 保证机制完善GPON 的QoS 采用多级控制的方式,类似于ATM 的机制,相对EPON 完备很多。
GPON与EPON的简单比较
GPON与EPON的简单比较作为当今主流的两种pon技术，我们来简单的比较一下gpon和epon 两种技术1、两种技术的准从标准，gpon符合itut的标准而epon是ieee指定的标准2、速率上看gpon是非对成的下行2.488g上行1.244g，而epon上下行对成都是1.25g3、从分光比来看，gpon支持最大1：128的分光比，而epon支持1：64，但是实际上从协议上看我们的gpon最大可以支持到1：256的分光比4、承载业务上看gpon可以承载atm eth tdm等多种业务而epon仅仅可以支持eth5、带宽效率上gpon的92％明显高于epon的72％6、Qos gpon可以支持多种业务的的qos，而epon主要是eth qos7、Dba格式来看，gpon的dba是标准格式，在itut的标准中着明确的规定，而epon是各个厂家自行定义，没有一个统一的标准，兼容性不好8、Ont的管理上，gpon有着专门的协议omci用来做终端管理，只要gpon的设备均遵从omci协议，那么不同厂家的终端和局端设备的互通性要容易的多，而epon都是厂家自己定义，这就给将来的ont和olt的互通带来很大难度omciOMCI（光网络单元管理控制接口，即ONU Management and Control Interface）是GPON标准中定义的一种OLT与ONT之间信息交互的协议，用于在GPON网络中OLT对ONT的管理，包括配置管理、故障管理、性能管理和安全管理等。
俗话说，没有规矩不成方圆，不管是汉语还是英语，都有各自的语法规则，如果你收到一封不符合语法规则的信件，就很难看明白，OMCI协议同样如此。
GPON标准是由ITU（国际电信联盟）制定，其中标准号G.984.4明确定义了OMCI管理接口，包括OLT和ONT各种消息的编码格式和消息交互过程，即OMCI的“语法”，确保不同厂家的OLT和ONT设备的相互兼容和互通。
GPON与EPON的分别
GPON与EPON的分别2007-06-18 13:56:20| 分类：工作笔记| 标签：通信it |字号大中小订阅GPON与EPON最大不同在于业务支持能力。
GPON是为支持全业务的部署(语音、数据和视频)而设计。
而EPON是为点对点网络能支持点对多点网络而设计，没有考虑对全业务的支持，它最初是用来向高速上网业务提供比普通DSL网络或有线电视网络更高的接入速率。
所以当用EPON构建的网络提供全业务，其可靠性还未得以验证带宽能力GPON的线路速率是2.488Gb/s下行，1.244Gb/s上行，而EPON是1.25Gb/s上下行对称速率。
GPON不但提供了两倍的下行速率，而且带宽可用效率明显高于EPON。
这是因为EPON采用8B/10B的线路编码方式，引入20%的带宽损失，GPON则采用而不归零(NRZ)编码，没有这部分损耗。
另外，帧间隙较大，零碎时隙浪费等，也是导致EPON的总效率较低的因素。
从而GPON能为宽带运营商实现网络带宽的高效提速追求，更适合部署高带宽需求的宽带业务。
安全性由于PON在下行方向的数据是广播到所有ONT，每个用户都可以接收到同样的数据包。
恶意用户就可以通过改写ONT代码来偷看所有下行数据包，产生安全隐患。
在上行方向，数据是由各个ONT分别传送在特定的时间片，故没有被其他ONT偷看的可能。
由于GPON技术支持高级的封装标准(AES标准)，即世界上最严密的加密算法，可防止下行方向数据被窃听的问题，网络的安全性更强。
可管理性GPON的可靠性同样优于EPON。
这是因为GPON提供标准的ONT管理控制接口(OMCI)，OMCI信道协议用来管理高层定义的业务，包括ONU的功能集、T-CONT业务种类与数量、QoS参数协商等参数，是实现GPON网络集中业务管理的信令传输通道，处理层次高，并保证了开放性、可扩展的特性。
成本走低从经济效益角度来看，无论采用何种PON，每用户的主要成本主要取决于ONT和OLT。
Gpon与Epon的区别
Gpon与Epon的区别⼀、GPONGpon(Gigabit-Capable pon)技术起源于ATMPON技术标准，现已形成基于ITU-TG.984.X标准的最新⼀代宽带⽆源光综合接⼊标准。
1、GPON技术特点：1.1 ⾼带宽。
主流速度为：1.24416Gbps上⾏2.48832Gps下⾏ 1.2 Qos保证的全业务接⼊。
Gpon能同时承载ATM信元/GEM帧头。
1.3 很好地⽀持TDM业务。
Gpon的 TC帧帧长为8khz(125ups)。
1.4 采⽤简单、⾼效的GEM封装。
1.5 强⼤的OAM能⼒。
三种通道：嵌⼊的OAM通道、PLOAM、OMCI。
1.6 技术相对复杂，设备成本较⾼。
2、系统结构 GPON由ONU、OLT和⽆源光分配⽹组成。
2.1 OLT为接⼊⽹提供⽹络侧与核⼼⽹之间的接⼝，通过ODN与各个ONU连接。
具有带宽分配，控制各个ONU， 实时监控、运维管理pon系统的功能。
2.2 ONU为接⼊⽹提供⽤户侧的接⼝，提供语⾳，数据，视频等多业务与ODN的接⼊，受OLT集中控制。
2.3 系统⽀持的分⽀⽐为1：16/32/64/128 2.4 传输机制：单纤双向传输机制，在同⼀根光纤上，使⽤WDM技术，⽤不同波长传输上下⾏的数据。
3、层次模型 3.1 GPON技术特征主要体现在传输汇聚层。
具体分为pon成帧⼦层和适配⼦层。
3.2 GTC的成帧⼦层完成GTC帧的封装，终结所要求的ODU传输功能。
3.3 PON的特定功能（如测距、宽带分配等）也在pon的成帧⼦层终结。
3.4 GTC的适配⼦层提供PDU与⾼层实体的接⼝。
3.5 ATM和GEM信息在各⾃的适配⼦层完成业务数据单元（SDU）与协议单元PDU的转换。
3.6 OMCI适配⼦层⾼于ATM和GEM适配⼦层，识别VPI/VCI和Port-ID，并完成OMCI通道数据与⾼层实体的交换。
⼆、EPON Epon（以太⽹⽆源光⽹络（EPON））媒质的性质是共享媒质和点到点⽹络的结合。
EPON GPON 比较
简单比较:
目前，EPON和GPON是两个主要的PON标准:
其中一个是由ITU/FSAN制定的Gigabit PON(GPON)(千兆bitPON)标准，
另一个是由IEEE 802.3ah工作组制定的Ethernet PON(EPON)标准。
GPON是原来ITU-T以155Mbit/s ATM技术为基础的APON(ATM PON)标准()APON后来更名为BPON(宽带PON)发展来的(G984.1,G984.2,G984.3)..千兆EPON又叫GEPON。EPON和GPON是两种标准，而不是EPON可以升级为GPON。
GPON基于完全新的传输融合（TC）层，该子层能够完成对高层多样性业务的适配，如图二所示，定义了ATM封装和GFP封装（通用成帧协议），可以选择二者之一进行业务封装．鉴于目前ATM应用并不普及,于是一种只支持GFP封装的GPON.lite设备应运而生,它把ATM从协议栈中去除以降低成本。
GFP是一种通用的适用于多种业务的链路层规程, ITU定义为G.7041.GPON中对GFP作了少量的修改, 在GFP帧的头部引入了Port ID，用于支持多端口复用；还引入了Frag（Fragment）分段指示以提高系统的有效带宽.并且只支持面向变长数据的数据处理模式而不支持面向数据块的数据透明处理模式
本项结论：GPON提供多选择性,但是成本上考虑优势并不明显
3、最大传送距离
GPON系统可支持的最大物理距离，当光分路比为1:16时，应支持20km的最大物理距离；当光分路比为1:32时，应支持10km的最大物理距离。
EPON与此相同
本项结论：相等
4、QOS (Quality of Service)
EPON 与GPON的区别
EPON与GPON的区别是什么？有哪些差异？应用和技术2大方面对比E PON和GPON具有各自的技术定位，不存在严格的优劣之分；EPON和GPON是两个主要的PON标准，其中一个是由ITU/FSAN制定的Gigabit PON(GPON)(千兆bitPON)标准，另一个是由IEEE 802.3ah工作组制定的Ethernet PON(EPON)标准。
GPON是原来ITU-T以155Mbit/s ATM技术为基础的APON(ATM PON)标准()APON后来更名为BPON(宽带PON)发展来的(G984.1,G984.2,G984.3)..千兆EPON又叫GEPON。
EPON和GPON是两种标准，而不是EPON可以升级为GPON。
EPON和GPON作为光网络接入的两个主力成员,各有千秋,互有竞争,互有补充,互有借鉴,下面在各个方面对它们作个比较:一.整体上比较：1.商用化但目前看来EPON的技术成熟度和商用化程度已经远远超过GPON。
的确，从FTTx 在我国以及整个亚太地区的发展情况来看，EPON已成为实现FTTx的主流选择。
EPON发展态势喜人在我国，EPON在商用化和实际性能方面均已有着不凡的表现。
在商用化方面，EPON正在向全国范围扩展。
据记者了解，在结束了北京、上海、湖北、广东四地两万户的采用EPON的FTTH试点工程之后，中国电信认为EPON 技术商用化趋于成熟，并于2006年底开放新的EPON试点方案，允许各个省市在总部备案后进行试点工程。
2.EPON厂商同时，EPON设备厂商也在迅速跟进中国市场EPON商用化的进程。
PMC-Sierra公司在不久前香港举行的第十届ITU世界电信展上，推出了据称是第一款的端到端EPON芯片方案，并且率先针对中国电信集团新的数据加密与解密算法、服务程序质量以及分类协议标准进行的设计，非常适合于在中国市场的大规模部署。
而在实际性能方面，EPON通过附加一些增强特性，已经能越来越好地满足更多技术需求。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
分路比：一个 端口所带ONU的数量 分路比：一个OLT端口所带 端口所带 的数量
EPON 1：32，实际也能提 供1：64，1：128， EPON的控制协议可 以支持更多的ONU， 分路比主要是受光 模块性能指标的限 制，大的分路比会 造成光模块成本的 大幅度上升；
GPON
结论
分路比
1：32，1：64，1：128
链路层封装和多业务支持
EPON GPON 结论
链路 层封 装和 多业 务支 持
基于完全新的传输融合(TC) 层，该子层能够完成对高层 EPON沿用了简单的以太 多样性业务的适配，，定义 网数据格式，只是在以 了ATM封装和GFP封装，可以 太网包头增加了64字节 选择二者之一进行业务封装。 的MPCP点到多点控制协 鉴于目前ATM应用并不普及， 议来实现EPON系统种的 于是一种只支持GFP封装的 带宽分配，带宽轮训， GPON.lite设备应运而生， 对多业务的支持 自动发现，测距等工作。 它把ATM从协议栈中去除以 GPON的TC层要比 对于数据业务以外的业 降低成本。GPON对GFP协议 EPON的MPCP强大 务（如TDM）的支持没有 做了少量的修改，在GFP帧 作过多的研究。很多 的头部引入了PortID,支持 EPON厂家开发了一些非 多端口复用，还引入了Frag 标准产品来解决这个问 分段指示以提高系统有效带 题，但是都不理想，很 宽。GFP协议的引入使得 难满足电信级QOS的要求 GPON具有强大的多业务承载 能力，尤其是对TDM“天然的” 支持。
QOS－－ －－GPS
拥有更加完善的DBA，具有优秀的QOS服务能力。GPON将 业务带宽分配方式分为4种类型，优先级别从高到低分 别为：固定带宽，保证带宽，非保证带宽、尽力而为带 宽。DBA又定义了业务容器（T-CONT）作为上行流量调 度单位，每个T-CONT由Alloc-ID标识。每个T-CONT可包 含一个或多个GEM Port-ID,T-CONT分为5种业务类型， 分别对应上述分配方式和组合分配方式: 类型1 类型1、固定带宽固定时隙，对应对时延敏感业务，如 语音； GPON优于EPON 类型2 类型2、固定带宽，时隙不确定，对应保证带宽但是对 抖动要求不高的业务，如视频点播； 类型3 类型3：有最小带宽保证又能提供动态共享富余带宽， 并有最大带宽约束，对应非保证带宽分配，适合于有服 务保证要求而又突发流量较大的业务，如下载业务 类型4 类型4：尽力而为，无带宽保证，适合于时延和豆豆要 求都不高的业务，如WEB浏览； 类型5 类型5：组合类型，在分配完保证和非保证带宽后，额 外的带宽需求尽力而为进行分配
运营、维护 运营、维护OAM
EPON GPON 结论
运营、 维护OAM
在物理层定义了PLOAM （Physical Layer OAM)， 高层定义了OMCI(ONT Management and Control interface),在多个层面进 没有过多的考虑，只 行OAM管理。PLOAM用于实现 是简单定义了对ONT远 数据加密、状态检测、误码 端故障指示、环回和 监视等功能。OMCI信道协议 GPON优于EPON 链路检测，并且是可 用来管理高层定义的业务， 选支持 包括ONU的功能参数集、TCONT业务种类与数量、QOS 参数、请求配置信息和性能 统计，自动通知系统的运行 时间，实现OLT对ONT的配置、 故障诊断、性能和安全管理
EPON和GPON的比较 EPON和GPON的比较
PON系统的构成（EPON和GPON相当） 系统的构成（ 相当） 系统的构成 和 相当
PON的系统结构如图所示。 PON系统主要由中心局的光线路终端(OLT)、包 含无源光器件的光分配网(ODN)、用户端的光网络单元/光网络终端(ONU/ONT ， 其区别为ONT直接位于用户端，而ONU与用户之间还有其它网络，如以太网) 以 及网元管理系统(EMS)组成，通常采用点到多点的树型拓扑结构。在下行方向， IP数据、语音、视频等多种业务由位于中心局的OLT，采用广播方式，通过ODN 中的1：N无源光分配器分配到PON上的所有ONU单元。在上行方向，来自各个 ONU的多种业务信息互不干扰地通过ODN中的1：N无源光合路器耦合到同一根 光纤，最终送到位于局端OLT接收端，类似于点到点的结构。
结论： 结论：
EPON和GPON各有千秋，从性能指标上GPON要优于EPON，但是EPON拥 有了时间和成本上的优势，现在日韩已经有超过2000万的用户，技术上更为成 熟，成本更低。而GPON正在迎头赶上，展望未来的宽带接入市场业务并非谁 替代谁，应该是共存互补。 对于带宽、多业务、QOS和安全性要求较高以及ATM技术作为骨干网的客 户，GPON会更加适合。而对于成本敏感，QOS，安全性要求不高的客户群， EPON成为主导。
QOS－－ －－EPON －－
EPON 结论
QOS
EPON在MAC层Ethernet包头增加了64字节的MPCP多 点控制协议，MPCP通过消息、状态机和定时器来控制访 问P2MP点到多点的拓扑结构，实现DBA动态带宽分配。 MPCP涉及的内容包括ONU发送时隙的分配、ONU的自动发 GPON优于EPON 现和加入、向高层报告拥塞情况以便动态分配带宽。 MPCP提供了对P2MP拓扑架构的基本支持，但是协议中并 没有对业务的优先级别进行分类处理，所有的业务随机 的竞争着带宽
图2
上下行的速率
EPON
GPON
结论
速率
支持多速率等级，可以 支持上下行不对称速率， 下行2.5Gbps或1.25Gbps, 固定上下行1.25bps， 上行1.25Gbps或622Mbps， 采用8b/10b线路编码， GPON优于EPON 根据实际需求来决定上 实际速率为1Gbps 下行速率，选择相对应 光模块，提高光器件速 率价格比
GPON提供更多的选 择性，但是成本上 考虑优势并不明显
PON的插入损失15～18dB，大的分路比会降低传输距离；国多的用户分享 带宽也是大分路比的代价；
最大传输距离
EPON 最大 传输 距离
GPON
结论
分路比为1：16时，应支持20km的最大物理距离； 相同，但是GPON 分路比为1：32时，应支持10km的最大物理距离 似乎更佳