正确认识社会主义改造和改革关系
社会主义改造和社会主义改革的关系
1、 社会主义改造和社会主义改革的关系：二者既有联系又有区别：二者相互区别：20世纪50年代我国进行的社会主义改造是为了实现新民主主义社会向社会主义社会的过渡，从而建立社会主义基本制度，而20世纪70年代末以来进行的社会主义改革是为了完善社会主义制度。
二者相互联系：第一、二者的根本目的都是解放生产力，发展生产力。
第二、二者都是中国共产党领导中国人民朝着社会主义方向而奋斗的伟大历史进程的大胆探索第三、二者相辅相成，缺一不可，统一于建设有中国特色社会主义的伟大实践中。
第四、社会主义改造为社会主义改革提供了理论和实践的准备，社会主义改革不是对社会主义改造的否定，而是对社会主义改造的继承和发展二者的关系：1、改革开放不是对社会主义改造的否定，他们都是为了解放和发展生产力。
2、50年代的社会主义是适应当时历史条件之下的正确选择，当时中国只有通过自力更生来实现发展，这种改造是发展当时生产力的最佳选择。
而改革开放是新时期世界面临和平和发展主题的情况下，党领导人民在建设有中国特色社会主义的道路上又一次历史性选择。
3、社会主义改革不是对社会主义改造的否定，也不是要回到改革前的状态；而是对生产关系和上层建筑不适应生产力发展要求的部分进行调整和改革，是社会主义制度的自我完善和发展，目的是进一步解放和发展生产力。
无论是社会主义改造，还是社会主义改革，都统一于中国社会主义事业的实践，它们有着内在的、历史的逻辑关系。
4、社会主义改造与社会主义改革的关系：a、社会主义改造是为了在中国确立社会主义基础经济制度，以继续解放和发展生产力。
它反映了中国社会发展的必然要求。
社会主义改造的胜利，标志着新型生产关系和上层建筑在中国形成，实现了中国历史上最广泛最深刻的社会变革，大大解放了我国的社会生产力。
b、我国在20世纪50年代进行的社会主义改造在后期过于急促和粗糙，出现了一些偏差和失误，遗留了一些问题，社会主义的优越性没有能够得到充分的展示。
如何正确认识20世纪70年代末开始的社会主义改革同20世纪50年代社会主义改造的关联？
如何正确认识20世纪70年代末开始的社会主义改革同20世纪50年代社会主义改造的关联？
（1）无论是社会主义改造，还是社会主义改革，还是社会主义改革，都是时代的要求、历史的产物，都有其事物发展自身的内在的必然性，是中国共产党人在中国实现社会主义历史进程中两个前后衔接、不可或缺的环节。
当年的社会主义改造，是为了在中国建立社会主义制度；当今的社会主义改革，是为了巩固和完善社会主义制度；当今的社会主义改革，是为了巩固和完善社会主义制度；当今的社会主义改革，是为了巩固和完善社会主义制度。
社会主义改造是历史前提，社会主义改革是在此基础上的发展。
两者的方向、目标与要求都是一致的。
（2）社会主义改革是对社会主义改造的继承和发展。
社会主义改革绝不是对社会主义改造的全盘否定；当今的社会主义改革，是对当年社会主义改造历史缺憾的弥补，对社会主义改造过程中某些失误的纠正，而是把当年没有做好的事情做好，并且做得更好。
（3）社会主义的历史，是一个不断地从必然王国向自由王国发展的历史。
社会主义发展的客观规律，还没有充分地展示在人们面前。
人的正确思想只能从社会实践中来，当客观规律还没有充分展示在人们面前的时候，人们就难以深刻的认识它。
当年社会主义改造中出现的问题，从根本上说是历史的局限、认识的局限。
造成这种局限的原因，既有客观的，也有主观的。
即使是主观上的局限，后人也不应该一味的责备前人，苛求前人。
社会主义改造与社会主义改革
社会主义改造与社会主义改革的关系虽然只是一字之差，社会主义改造与社会主义改革却是两个完全不同的历史时期。
要弄清楚它们之间的关系，首先我们就要了解什么是社会主义改造，而什么又是社会主义改革呢？我国的社会主义改造是从1952年过渡时期总路线提出后全面展开的，其实也就是对农业、手工业、资本主义工商业进行社会主义改造。
农业与手工业的社会主义改造是通过走互助合作道路，把个体经济改造成社会主义集体经济。
对资本主义工商业实行利用、限制、改造的政策，逐步把生产资料的资本主义所有制改造成为社会主义的公有制。
三大改造到1956年完成，它使我国的经济结构、阶级关系发生了根本变化。
而社会主义改革则是在20实际70年代末，以改革开放为动力发展中国特色社会主义的革命。
可能我们都会拿这两者来做比较，品评它们的优劣。
我觉得没有必要，它们其实是密切相关的。
我认为要阐述它们二者之间的关系，可以从三个方面来考虑，即从根本目的、根本性质以及它们所产生的影响三个方面来说明。
第一、社会主义改造与社会主义改革的根本目的是一致的。
尽管上个世纪50年代我国进行的社会主义改造是为了实现新民主主义社会向社会主义社会的过渡，从而建立社会主义基本制度，而70年代末进行的社会主义改革是为了完善社会主义制度。
但是二者的根本目的都是解放生产力，发展生产力。
当时分散落后的小农经济，民族资产阶级对工人的剥削，都极大地阻碍了生产力的发展，因而对农业、手工业和资本主义工商业的改造，正是为了解放生产力，发展生产力而采取相应措施。
就那农业社会主义改造方面来讲，通过合作的方式，可以提供农民生产的积极性，而且可以防止两极分化，有利于国民经济的发展。
党的十一届三中全会提出的改革开放的根本目的就是为了解放生产力，发展生产力。
改革开放政策的实施，激发了各行各业的活力，使中国的生产力不断得到发展。
一个个新兴城市拔地而起，一项项重大科技成果得到制造和开发，一个个大型工程得到峻工，一个个超大型企业正在迅速成长。
我国社会主义改造与社会主义改革
在探讨我国社会主义改造与社会主义改革的关系时，有人用指导现在的社会主义改革的思想观点来否定过去的社会主义改造；也有人用指导过去的社会主义改造的思想观点来否定现在的社会主义改革。
确实，社会主义改造是为了实现从新民主主义社会向社会主义社会的过渡，从而建立社会主义基本制度；社会主义改革是为了完善社会主义制度。
二者存在明显的区别。
同时，社会主义改造与社会主义改革具有深层的内在联系，二者都是为了解放生产力，发展生产力；二者都是中国共产党领导中国人民朝着社会主义方向而奋斗的伟大历史进程中的大胆探索；二者在建设有中国特色的社会主义伟大实践中同样重要。
一、社会主义改造与社会主义 改革的根本目的是一致的尽管上个世纪50年代我国进行的社会主义改造是为了实现新民主主义社会向社会主义社会的过渡，从而建立社会主义基本制度，而70年代末进行的社会主义改革是为了完善社会主义制度。
但是二者的根本目的都是解放生产力，发展生产力。
我国的社会主义改造是一场革命，说得准确点，是一场社会主义革命。
正是这场社会主义革命，中国共产党运用政权的杠杆作用领导中国人民对各种非社会主义的经济进行社会主义改造，创立社会主义公有制，确立社会主义基本制度，极大地解放了生产力，发展生产力。
脱胎于半殖民地半封建社会的新中国，要改变贫穷落后的面貌，使人民富裕、国家富强，就必须利用手中的政权，打破阻碍生产力发展的桎梏，即改变旧的生产关系和维护这种生产关系的旧的上层建筑，使被束缚的生产力得到解放和发展。
因为，尽管当时新民主主义的发展为中国实现富强之路提供了现实的可能和实践条件，但随着土改的完成和国民经济的恢复，我国农村不断出现的新情况和新问题，纷纷呈现在党的面前。
农村土改后，出现中农化趋势，存在土地兼并和雇工现象，初步拉开了贫富差距，阶级关系发生了新的变化，老解放区的互助组织呈现涣散的状况，因为具备了独立的生产条件的中农愿意单干，不愿参加互相合作，而不具备生产条件的贫农则希望通过互助合作组织把自己发展起来，产生一种自发的社会主义的平均思想和依赖国家的情绪，这些都严重影响了农民的积极性，阻碍了生产力的发展。
社会主义改革与社会主义改造的区别和联系
社会主义改造与社会主义改革的区别和联系
社会主义改造是从1951年12月开始，党中央颁发了一系列的决议，规定了我国的农业、手工业和资本主义工商业社会主义改造的路线、方针和政策。
而社会主义改革是从十一届三中全会中提出的社会主义改革政策开始的，目标是把我国从一个落后的农业国变为一个先进的工业国，即实现国家的工业化。
社会主义改造是改革的基础，实践证明，社会主义改造的胜利，极大地解放和发展了生产力，为大规模的社会主义工业化建设创造了前提。
可以说实现工业化和现代化，离开社会主义改造不行，离开社会主义发展方向更不行。
只有把我国无产阶级同资产阶级之间的矛盾基本解决，确定社会主义性质才有可能进行社会主义改革。
与此同时，改革的主要矛盾已经发生了改变，即人民对于建立先进的工业国的要求同落后的农业国的现实之间的矛盾，是人民对于经济文化迅速发展的需要同当前经济文化不能满足人民需要的状况之间的矛盾。
解决这些矛盾就成为了社会主义改革的主要内容。
社会主义改造和社会主义改革的目的是相同的，都是为了解放和发展生产力，其次无论是社会主义改造还是社会主义改革，都是时代发展的要求，都有其发展的内在必然性，是中国共产党人在中国建立和发展社会主义历史进程中两个前后相继，不可或缺的环节。
再者社会主义改革不是对社会主义改造的否定，而是
对社会主义改造的继承、纠正和发展。
概括地说，社会主义改造与社会主义改革的根本目的是一致的，根本性质是相同的，历史地位是同等重要的。
这两大事件是中国共产党灵活地运用马克思主义理论结合中国的国情，实事求是，与时俱进的大胆探索，历史证明，这是发展中国最好的途径。
中国社会主义改造和社会主义改革的关系
谈谈中国社会主义改造与社会主义改革的关系营销1012班 2010630051 黄延芳中国是一个人口众多、经济文化落后的国家，在实现从新民主主义向社会主义的改变中，经历了两个很重要的阶段，一个是发生于50年代的中国社会主义改造，另一个则是发生于70年代末的社会主义改革，分别是由以毛泽东为核心的党的第一代中央领导集体与以邓小平为核心的党的第二代中央领导集体引导和完成的。
不过不论50年代的社会主义改造，还是70年代末以后的社会主义改革，都是中国共产党朝着社会主义方向而奋斗的伟大历史进程中的大胆摸索，是两个不同的阶段的探索。
首先谈谈社会主义改造。
毛泽东指出，新中国的成立，标志着我国新民主主义革命阶段的基本结束和社会主义革命阶段的开始。
“从中华人民共和国成立到社会主义改造基本完成，是我国从新民主主义到社会主义过渡的时期。
”【1】而社会主义改造，正是为了把中国的社会形态从新民主主义社会过渡到我们的社会主义社会。
为此，以毛泽东位领导核心的党中央提出了党在过渡时期的总路线，它的主要内容可以概括为“一化三改”。
“一化”即社会主义工业化，“三改”即对个体农业、手工业和对资本主义工商业的社会主义改造。
总而言之，中国社会主义改造是先对生产关系进行改造，从而促进生产力的发展。
正如毛泽东说的：“生产关系的革命，是生产力的一定发展缩引起的。
但是，生产力的大发展，总是在生产关系改变以后。
”【2】这与我们“解放生产力，发展生产力，消灭剥削，消除两极分化，最终达到共同富裕”的社会主义本质理论相符合。
而提出这个社会主义本质概念的邓小平所主持的社会主义改革，也同样实践了他的理论研究结果。
由此可以看出社会主义改造与社会主义改革是一脉相承的，即（1）社会主义改革是在坚持社会主义改造的主要成果即社会主义制度的前提下进行的；（2）社会主义改造与社会主义改革的目标是相同,都是为了解放和发展生产力.虽然社会主义改造的基本完成，标志着中国长达数千年的阶级剥削制度的结束。
社会主义改革与社会主义改造的关系
社会主义改革与社会主义改造的关系單个人日记举报字体：中▼小中大 1社会主义改造是中国特有的，新中国成立，即中国的新民主主义革命取得胜利，经过生产关系的社会主义改造，使新民主主义社会过度到社会主义社会。
社会主义改革，指在社会主义社会发展过程中，对不适应生产力解放和发展的体制和制度，进行改良。
在探讨我国社会主义改造与社会主义改革的关系时，有人用指导现在的社会主义改革的思想观点来否定过去的社会主义改造；也有人用指导过去的社会主义改造的思想观点来否定现在的社会主义改革。
确实，社会主义改造是为了实现从新民主主义社会向社会主义社会的过渡，从而建立社会主义基本制度；社会主义改革是为了完善社会主义制度。
二者存在明显的区别。
同时，社会主义改造与社会主义改革具有深层的内在联系，二者都是为了解放生产力，发展生产力；二者都是中国共产党领导中国人民朝着社会主义方向而奋斗的伟大历史进程中的大胆探索；二者在建设有中国特色的社会主义伟大实践中同样重要。
一、社会主义改造与社会主义改革的根本目的是一致的但是二者的根本目的都是解放生产力，发展生产力。
二、社会主义改造与社会主义改革的根本性质是相同的二者的根本性质是相同的。
社会主义改造的伟大意义在于建立了社会主义基本制度。
社会主义基本制度是社会主义经济制度，而社会主义经济制度的根本特征是生产资料公有制。
三、社会主义改造与社会主义改革的历史地位是同等重要的社会主义改造与社会主义改革分别体现了以毛泽东、邓小平为第一代中央领导集体，第二代中央领导集体领导中国人民朝着社会主义方向而奋斗的伟大历史进程中的大胆探索，两个不同阶段的探索。
社会主义改造与社会主义改革相辅相成，缺一不可，两者统一于建设有中国特色社会主义的伟大实践中。
我们不能因为社会主义改造中的某些不足，就发出“早知今日，何必当初”的言论来全盘否定社会主义改造。
试想，如果没有“当初”的实践，怎么能够“早知今日”呢？并且，社会主义改革决不是对社会主义改造的全盘否定，它不过是在社会主义改造的基础上，对建设社会主义的再探索。
改造与改革的关系
社会主义改造与社会主义改革在本质上毫无区别，都是为了解放和发展生产力，二者的区别仅仅在于，“改造”是通过建立社会主义制度解放和发展生产力；“改革”是通过完善社会主义制度进一步解放和发展生产力。
一、社会主义改造确立了社会主义基本制度，极大地解放了生产力，为改革提供了必要准备1.社会主义改造是我国发展生产力的必经之途革命就是要解放生产力，发展生产力。
当无产阶级夺取了政权之后，要一步一步地夺取资产阶级的全部资本，并且尽可能地增加生产力的总量，而生产力的发展需要与之相适应的生产关系作支撑。
：“党在过渡时期的总路线的实质，就是使生产资料的社会所有制成为我国国家和社会的唯一的经济基础”，只有这样，“才利于社会生产力的迅速向前发展。
”要巩固人民民主政权，就必须尽可能快地发展生产力，尽可能多地增加公有制经济的总量，就必须进行生产资料所有制的改造。
2.社会主义改造确立了社会主义基本制度社会主义基本制度主要包括社会主义经济制度和政治制度。
社会主义经济制度的根本特征是生产资料的公有制和按劳分配。
社会主义改造消灭了剥削阶级，消灭了阶级剥削，工人阶级、农民阶级、知识分子的辛勤劳动，初步实现了按劳分配的回报。
由此可见，随着社会主义改造的胜利完成，以公有制为基础的社会主义经济制度在我国已经建立。
经济是社会制度的基础，社会主义政治制度集中体现着并服务于社会主义经济制度。
1954年第一届全国人民代表大会召开后，《中华人民共和国宪法》，第一次以根本大法的形式规定了我国的政治制度，在社会主义经济制度已经建立的情况下，社会基本政治制度就担负起为巩固和发展社会主义经济基础服务的任务。
可见，社会主义改造确立了社会主义基本制度，为社会主义改革提供了必要的准备。
二、社会主义改革是社会主义改造的必然趋势1.改革是社会主义的题中应有之义发展是社会主义的固有特性。
马克思恩格斯在世时，对他们创立的科学社会主义理论就作了进一步发展。
列宁发展了马克思恩格斯的科学社会主义理论。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
如何正确认识社会主义改造和社会主义改革的关系
社会主义改造和社会主义改革的目的，都是为了解放和发展生产力，尽管两者之间有着本质的区别，前者是为了在中国确立社会主义基本经济制度，后者则是社会主义制度的自我完善，但它们之间同时又是紧密联系，不可分割的。
2、无论是社会主义改造还是社会主义改革，都是时代发展的要求，都有其发展的内在必然性，是中国共产党人在中国建立和发展社会主义历史进程中两个前后相继，不可或缺的环节。
没有社会主义的改造，就不会有社会主义制度在中国的确立。
同样，没有社会主义改革也就没有中国特色社会主义建设事业的巨大发展。
3、社会主义改革不是对社会主义改造的否定，而是对社会主义改造的继承、纠正和发展。
社会主义改造后期过于急促和粗糙，出现了一些偏差和失误，遗留了一些问题。
社会主义改革是对社会主义改造的一些遗留问题的纠正，并在此基础上继续前进。
因此，社会主义改革不是对社会主义改造的否定，也不是要回到改造前的状态，而是对生产关系和上层建筑中不适应生产力发展要求的部分进行调整和改革，是社会主义制度的自我完善和发展，目的是进一步解放和发展生产力。
肯定社会主义改造的理论及其实践的正确和成功，并不是说它没有缺点和偏差。
今天进行社会主义改革，既是对这些缺点和偏差拨乱反正，更是对社会主义改造理论和实践的深化和发展。
4、不能因为社会主义改造过程中出现了某些不足就否定社会主义改造。
中国特色社会主义事业的发展，需要继承社会主义改造留下的积极成果，也需要妥善地解决社会主义改造中的遗留问题。
无论是改造还是革命，都统一于建设中国特色社会主义的实践，二者有着内在的、历史的逻辑关系
社会主义改造与社会主义改革的根本目的是一致的
尽管上个世纪50年代我国进行的社会主义改造是为了实现新民主主义社会向社会主义社会的过渡，从而建立社会主义基本制度，而70年代末进行的社会主义改革是为了完善社会主义制度。
但是二者的根本目的都是解放生产力，发展生产力。
社会主义改造与社会主义改革的根本性质是相同的
当年的社会主义改造追求单一的公有制和高度集中的计划经济体制，从而建立了社会主义基本制度。
而现在的社会主义改革，允许公有制为主体的多种所有制成分并存，实行社会主义市场经济，试图充分发挥非公有制经济的积极意义，从而完善社会主义制度和建设社会主二者的表面特征是有区别的，但二者都是中国共产党领导中国人民朝着社会主义方向而奋斗的伟大历史进程的大胆探索，只不过是两个不同阶段的探索，也就是说，二者的根本性质是相同的
社会主义改造与社会主义改革的历史地位是同等重要的
在建设有中国特色的社会主义实践中，社会主义改造与社会主义改革是同等重要的。
社会主义改造与社会主义改革相辅相成，缺一不可，两者统一于建设有中国特色社会主义的伟大实践中。
我们不能因为社会主义改造中的某些不足，就发出“早知今日，何必当初”的言论来全盘否定社会主义改造。
试想，如果没有“当初”的实践，怎么能够“早知今日”呢？社会主义改革决不是对社会主义改造的全盘否定，它不过是在社会主义改造的基础上，对建设社会主义的再探索。