norway GMP政府采购

合集下载

医疗设备招投标供货、安装调试、培训、售后组织方案(通用版)

医疗设备招投标供货、安装调试、培训、售后组织方案(通用版)

医疗设备招投标供货、安装调试、培训、售后组织方案(通用版)1. 前言这份文档是关于医疗设备招投标供货、安装调试、培训、售后的组织方案,这些方案是为了确保项目的成功完成和用户的满意度。

2. 招投标在招投标阶段,我们将根据客户需求和项目规模,制定招标方案和评标标准,并进行公开招标。

我们会负责评估承包商的资质和能力,以确保他们有足够的能力完成该项目。

3. 供货供货方面,我们将按照双方协议的条款,保证设备的品质和供货时间。

我们将严格遵守国家有关医疗设备的标准和规定,保证设备的符合性和安全性。

在供货过程中,我们会确保设备的运输、入库和清点,以确保设备的完好无损。

4. 安装调试在设备到货后,我们将按照双方协议的要求进行设备安装和调试。

我们将确保设备能够顺利投入使用,且符合国家有关医疗设备的标准和规定。

我们会制定安全规范和操作标准,并进行培训。

5. 培训我们将针对使用人员的不同需求和能力水平,制定培训方案。

我们将为使用人员提供充分的培训,确保他们能够熟练掌握设备的使用方法和注意事项。

我们还将为使用人员提供实操培训,以确保他们能够在实际操作中熟练掌握设备的使用方法。

6. 售后服务我们将为设备提供终身维护服务,并按照合同约定的时间和地点为设备进行定期维护。

同时,我们会为客户提供24小时售后服务,以确保遇到设备故障时能够及时解决。

我们还将跟踪设备的使用情况和设备问题,并提出改进建议。

以上是我们关于医疗设备招投标供货、安装调试、培训、售后的组织方案,希望能够为您提供有用的参考,如果您有任何问题或需要进一步了解,请随时联系我们。

分项报价表

分项报价表

分项报价表采购编号:SLC1-22156项目名称:2022年“疾控体系现代化建设三年行动方案”采购项目包号:1投标人名称:江西高兰医疗器械有限公司货币及单位:人民币/元1品目号序号货物名称规格型号品牌产地制造商名称单价数量总价1-11台式PH/电导率仪914型瑞士万通瑞士瑞士万通中国有限公司44,700.001.00 (台)44,700.001-21纯水/超纯水一体化系统Milli-Q EQ 7008默克法国M e r c k M i l l i p o r e200,000.002.00 (台)400,000.001-31气相色谱仪GC-2030岛津日本株式会社岛津制作商505,000.001.00 (台)505,000.001-41全自动微生物鉴定与药敏分析系统VITEK 2 COMPACT梅里埃美国梅里埃诊断产品(上海)有限公司890,000.001.00 (台)890,000.001-51直接测汞仪DMA-80 evoMiles tone意大利Milest one500,000.001.00 (台)500,000.00投标人盖章:日期:2022 年 12 月 03 日广东政府采购智慧云平台S LC 1-22156 第(1) 采购包2022-12-0318:43:12江西高兰医疗器械有限公司2022-12-0318:43:12。

政府采购禽流感疫苗使用方法及流程

政府采购禽流感疫苗使用方法及流程

政府采购禽流感疫苗使用方法及流程Government procurement of avian influenza vaccines is an essential part of a comprehensive strategy to prevent and control the spread of avian influenza. 政府采购禽流感疫苗是预防和控制禽流感传播的综合策略的重要组成部分。

This process involves a series of steps and considerations in order to ensure the safety and efficacy of the vaccines, as well as their timely distribution to the population. 这个过程涉及一系列步骤和考虑,以确保疫苗的安全性和有效性,并及时将其分发给人群。

One of the first steps in the government procurement process for avian influenza vaccines is to conduct a thorough assessment of the current and projected needs for the vaccines. 政府采购禽流感疫苗的流程中的第一步是对当前和预期的疫苗需求进行彻底评估。

This involves analyzing the potential risk factors for avian influenza outbreaks, as well as the demographics of the population that will be targeted for vaccination. 这涉及分析禽流感爆发的潜在风险因素,以及将被疫苗接种的人群的人口统计学特征。

9-2 EDQM对欧盟GMP的要求和原料药厂商检查-2 英文

9-2 EDQM对欧盟GMP的要求和原料药厂商检查-2 英文

EU GMP requirements q and inspections p of API manufacturers organized by EDQMShanghai, Shanghai , 29 June 2012Florence BenoitFl Benoit B it-Guyod, G d EDQM Inspector I t Certification of Substances Division, EDQMOverview O e e• • • • • The EU GMP for APIs International API inspection programme What’s new ? Main deficiencies Statistics: activity review, compliance trends dDr Florence Benoit-Guyod © 2012 EDQM, Council of Europe, All rights reserved 2Responsibility p y of the marketing g authorisation holder (MAH) of the medicine• APIs must be produced according to EU GMP(Directives 2001/83/EC and 2001/82/EC)• It is the responsibility of the manufacturer to ensure EU GMP compliance of the active substance manufacturer • Declaration D l ti of f th the Q Qualified lifi d P Person (QP) of f the th manufacturer in the marketing application (andsubsequent b t variation) i ti )Dr Florence Benoit-Guyod © 2012 EDQM, Council of Europe, All rights reserved 3Role of the National Competent Authority in EU• The Competent Authority may inspect an API manufacturer in order to ensure that the manufacturing authorisation holder of a product has fulfilled its obligations g medicinal punder Article 46 (f) and/or Article 50 (f) of the below mentioned Directives (Article 111 of Directive2001/83/EC and Article 80 of Directive 2001/82/EC)• NB NB: in i contrast t t to t medicines, di i i inspections ti are not t carried out systematicallyDr Florence Benoit-Guyod © 2012 EDQM, Council of Europe, All rights reserved 4Responsibility of the manufacturer•I In the th CEP procedure d th the API manufacturer has to declare: - Compliance to Good Manufacturing Practices (GMP) - Willingness to be inspectedDr Florence Benoit-Guyod © 2012 EDQM, Council of Europe, All rights reserved 5Conditions for an inspection• Wh When requested t d by b a member b St State, t EMA (European medicines agency), European Commission or EDQM (if thereare g grounds for suspicion of non-compliance, need to verify data submitted)• When requested by the manufacturer itselfDr Florence Benoit-Guyod © 2012 EDQM, Council of Europe, All rights reserved 6European AuthoritiesEUROPEAN UNION, EUROPEAN COMMISSION, DG EUROPEAN DIRECTORATE FOR THE QUALITY OF MEDICINES (EDQM) EUROPEAN MEDICINES AGENCY (EMA)GMP INSPECTORATESNATIONAL LICENSING AUTHORITIESDr Florence Benoit-Guyod © 2012 EDQM, Council of Europe, All rights reserved 7GMP / GDP I Inspectors t Working W ki Group G• Takes place at EMA, London • Gathers EEA member states representatives • Provides input and recommendations on all matters relating to a u ac u g Practice ac ce (G (GMP) ) - Good Manufacturing - Good Distribution Practice (GDP)Dr Florence Benoit-Guyod © 2012 EDQM, Council of Europe, All rights reserved 8GMP / GDP Inspectors Working Group: main i activities ti iti relating l ti to t GMP– – – – – – – – – Discussions of EU Legislation EudraGMP database GMP for Medicinal Products ( (Part I, , Annexures) ) GMP for Active Substances (Part II, Annexures) GDP Product defects & inspections under centralised procedure Management of MRA in the field of GMP ICH Q8, Q9 and Q10 implementation Management of the Community ProceduresDr Florence Benoit-Guyod © 2012 EDQM, Council of Europe, All rights reserved 9Role of EMA: Compilation of Procedures• EMA is i responsible ibl f for maintaining i t i i and d publishing bli hi on behalf of EC Commission • Collection of GMP inspection-related procedures and forms (Quality System for GMP Inspectorates) agreed by all member states • To facilitate:– Collaboration – Harmonisation – Exchange of InformationDr Florence Benoit-Guyod © 2012 EDQM, Council of Europe, All rights reserved 10Role of EMA: Compilation of procedures EMA/INS/459921/2010Sharing of information-API program Sharing of information-API programSharing of information API program Sharing of information-API programSharing of information-API programEDQM Inspection programme EDQM Inspection programmeAim: to verify the compliance withAim:EDQM Inspection Program EDQM Inspection ProgramEDQM Inspection Program EDQM Inspection Programof the sites Selection of the sitesRisk Based Selection of the Sites s ased Se ect o o t e S tes Request from the assessors: inconsistencies Reinspection: dependingAPI related criteria: physico-chemicalCompany related criteria: information fromRequests from Assessors Requests from AssessorsSterile Grade Suspicion Potential weak points: Potential weak •Inspection isroutinely performedfor any sterileb tp regarding the dossier •Inconsistencies p process-related or specification-related •Starting material close points: site-related •Suspicion of low substance •Preferably priorgranting the CEPDraw attention to ain the data •Suspicion of fake data to the final step is not prepared by the manufacturer itself + lack of information Suspicion of low awareness and knowledge of the GMP principles S i i f i k f •Draw attention to a specific point; e.g.tray lyophilisation lack of information •Complex or badly explained process steps•Subcontracting some•Suspicion of risk of cross-contaminationsteps of manufacturingprocessHow the System Works How the System WorksimmediatelyRole of inspectors, observers,pinterpretersParticipation of Inspectorates Participation of Inspectorates EEA:MRA partners:Other partners:Inspection Outcome Inspection OutcomeInspection follow-up Inspection follow-upPositive Outcome Positive OutcomeNegative Outcome gNegative Outcome Negative OutcomeSuspension of the CEPs Suspension of the CEPsSuspension vs withdrawal: what’s the difference?h t’th diff?What’s What s new ? SMF• Th The « EDQM questionnaire ti i » is i now replaced by a Site Master File (SMF) based on the PIC/S template • EU has also a similar SMF • Rationale: having a document potentially recognised by numerous inspectorates in the worldDr Florence Benoit-Guyod © 2012 EDQM, Council of Europe, All rights reserved 31What’s What s new ? GPS/DUNS• GPS coordinates and DUNS number requested q for any CEP application (as well as prior to an inspection) • EDQM specific requirements:• GPS is mandatory, DUNS is optional • System: WGS 84 (World Geodetic System 1984) g minutes seconds • Unit: degree DDD,DDDDD or DDD MM,MMM or DDD MM SS • Recorded at the entrance of the site– Also requested in the EU and PIC/S SMFDr Florence Benoit-Guyod © 2012 EDQM, Council of Europe, All rights reserved 32New requirement for GPS/DUNS: how the forms look like–T To be b recorded d d with ith a GPS device d i or by b using i appropriate softwares (eg Google Earth or other equivalent application)Dr Florence Benoit-Guyod © 2012 EDQM, Council of Europe, All rights reserved 33GPS/DUNS: why ?• Experience p with CEP applications pp showed that the addresses may be incomplete or inconstant:– Addresses with a street or road name without a number – Street/road name or number has changed for urban b or administrative d i i t ti reason – Reorganization by the local authorities• Need to better identify the location of the manufacturing sitesDr Florence Benoit-Guyod © 2012 EDQM, Council of Europe, All rights reserved 342011 main GMP deficienciesCompliance C li  to  CEP dossier & EP        29 4%Quality related  matters  (1,3,6, 12 12, ,13 13, ,1 5,16); 16); 278 278; ;  36% 36 %Laboratory  controls (11) ;  120; 16%Production &  IPC  Rejection &  IPC, reuse of  materials (8, 14) 57 7% Buildings &  facilities (4) ; 77;  10% Quality related matters: Qualitymanagement, Personnel, Documentation, Validation, Change control, Complaints and recalls, Contract manufacturersProcess  equipment ( (5 5) 92 12% 12 %Materials  management,  Storage, distri bution, Packag ing i   (7,10, 10, 9, 17 17); );  113; 113 ; 15 15% %Dr Florence Benoit-Guyod © 2012 EDQM, Council of Europe, All rights reserved 35Main GMP deficiencies• Quality related matters– Quality review: not a quality tool for companies – Change control / Deviation management: not a deep-rooted practice, deviations are underreported – Validation of p processes: CPP not based on scientific rationale, micronisation not addressed – Cleaning validation poor – Qualification of equipment: lack of appropriate user requirement specification, weakness of water y systemsDr Florence Benoit-Guyod © 2012 EDQM, Council of Europe, All rights reserved 36Main GMP deficiencies• Process equipment / Buildings and facilities– Design – CleanlinessCleanliness Maintenance• Laboratory controls– Qualification of equipment – Chemical reference standards• Materials management– Traceability – Key y starting g material vendor approval pp – StorageDr Florence Benoit-Guyod © 2012 EDQM, Council of Europe, All rights reserved 372011 QC deficienciesValidation/Qualifi Monitoring, 5% cation, 4% OOS, 2% Documentation (general aspects), 15 15% % Inconsequency to EP, 13% Stability, 6% Reference standards, 8% Tests & Results, 9%Chemicals, Solve nts, Media etc 13 etc, 13% % Sampling & Retained Samples, 13 13% %Equipment & Premises, 13%Dr Florence Benoit-Guyod © 2012 EDQM, Council of Europe, All rights reserved 38Statistics 2004-2011: Locations100% 80%0 3 01 2 00 1 00 5 31 2 30 2 11 1 5460%9 13 13 16 142 2 1101040%920%106139101370%IndiaChinaAsia otherEEAElsewhereDr Florence Benoit-Guyod © 2012 EDQM, Council of Europe, All rights reserved 39Inspection figures in 2011• 22 sites covered by EDQM inspections • 25 sites covered by exchange of information (i (inspections ti by b EEA inspectorates) i t t )– 3 sites refused to be inspected (suspension of CEPs)• CEPs suspended: 16 • CEPs withdrawn : 8Dr Florence Benoit-Guyod © 2012 EDQM, Council of Europe, All rights reserved 40General Compliance General Compliance TrendsPerspectivespConclusions from the companies’ sideConclusions from the Conclusions from the inspectorates’ sideWebsite: www.edqm.eu: www.edqm.eu WebsiteWebsite::www edqm eu。

(完整word版)威宁谢投标须知1(适用于国家投资项目及须经招标办批核备案)

(完整word版)威宁谢投标须知1(适用于国家投资项目及须经招标办批核备案)

#(项目名称)投标须知一.总则1. 工程概述、招标范围、工程标准及工期要求1.1 工程名称:XXX1.2 工程地点:XXX1.3 工程规模:XXX–建筑面积:约XXXX平方米;–建筑高度:XX米(由地面计算)招标人提供的以上数据不一定准确,投标人应按照随招标文件提供的招标图纸为最终依据。

1.4 结构形式:XXX。

(详见招标图纸)1.5 招标人、设计单位、监理工程师各称:(详见投标须知前附表)1.6 工程质量标准:详见措施项目规范第XXX条。

1.7 工期及计划开工日期:详见措施项目规范第XXX条。

1.8 工程质量等级:XXX1.9 关于本工程的进一步说明可以参考本招标文件中其它相应内容,但其中与设计有关的数据须以包括在本招标文件中的图纸为准。

1.10 本工程的资金来源:为XXXX,工程建设所需资金已经全部到位。

一.总则 (续上)2. 现场条件2.1 施工用地情况:工地面积约为XXXX平方米;首层建筑面积约XXXX平方米。

施工场地现状详见招标文件附件中所附施工现场平面图。

招标人提供的以上数据不一定准确,投标人应按照随招标文件的招标图为最终依据。

2.2 现场出入口:进出现场的出入口和通道由投标人根据现场环境、法规及招标文件内所述之限制(如有)等情况,由投标人安排。

3. 投标人的合格条件3.1 被邀请参与投标的投标人为已通过资格预审及/或经招标人认可之符合资格之投标人。

3.2 投标人被认为具有资格预审条件中规定的资格和具有足够的资产及能力来有效的履行合同,并已在资格预审阶段提供了资料,如果资审资料有任何遗漏或修改或投标人是未经资格预审的投标人,投标人应随投标文件一并补报。

一.总则 (续上)3. 投标人的合格条件3.1 被邀请参与投标的投标人为已通过资格预审符合资格之投标人。

3.2 无论投标人是否已在资格预审时已经提交下列资料,投标人均须按其最新情况更新、补报及再次提交下列资料及包括有关资料于投标文件中:-a) 投标人(或联合体的各成员)的营业执照和资质等级证书的原始复印件,对于境外注册的投标人应提供经国家或本市建设行政主管部门核准的资质文件;b) 拟委派的项目经理及副项目经理的资质证书、个人简历、学历、专业技术职称、以往业绩和荣誉,拟用于本工程的其它主要技术和管理人员的个人简历、以往业绩等以及必要的证明文件(除非事先经过招标人的认可或根据招标人提出的更换要求,项目经理和技术负责人必须与资格预审时填报的内容一致);c) 投标人(或联合体的各成员)在过去五年曾经实施和现在正在实施的与本招标工程相类似的工程(指工程规模、结构型式和使用功能)的施工承包经验及其合同履行情况的证明文件,且工程质量等级均被有关机构核定为合格以上;d) 投标人(或联合体的各成员)的财务状况和资信状况,包括最近三年的损益表,资产负债表和审计人员的报告,本年度和下年预计投资项目的款项以及投标人给予其开户银行的、由该行向招标人提供投标人财务状况证明的授权书,以及银行资信信用等级证书等,以便招标人判定投标人是否具有足够的自有生产流动资金,进而能为本工程的顺利竣工提供资金保证,以及是否具有提供合同要求的各类保函或保证金的能力;e) 投标人目前涉及的诉讼、仲裁案件的有关资料。

医疗设备采购质量保证和服务承诺(纯方案,2页)

医疗设备采购质量保证和服务承诺(纯方案,2页)

质量保证和服务承诺1、货物质量保证措施乙方保证提供的合同货物是全新的、原装、正宗合格品牌优质正品。

乙方保证合同货物在正确安装正常操作情况下,运行安全、可靠。

乙方对本设备生产的全过程严格按质量保证体系执行。

在质量保证期内,由于乙方责任需要修理、更换有缺陷的设备导致合同货物停运时,质量保证期自乙方消除该缺陷后重新计算,由此产生的所有损失(包括但不限于由设备质量原因引起的相关检测、实验、专家咨询、运输、安装等费用)由乙方承担。

如在质量保证期内发现合同货物部件出现缺陷但不影响合同货物的正常运行,经维修或更换后的部件的质量保证期重新计算。

2、交货期方案1乙方郑重承诺:产品提供2年免费维修服务,对所有货物提供终身维修、维护服务。

2质保期内免费维护保养并提供终身24小时电话技术支持,2小时内提供应急策略和解决方案。

紧急事故处理要求24小时内到达现场。

质保期后终身维修,货物的维修、部件更换只收取材料成本费用,确保零配件在该设备停产后仍保证十年的供应期。

3公司承担用户回访工作。

根据不同的内容要求,酌情采用函电征询,上门访问,书面调查,邀请用户座谈和会议调研等方式。

4建立销售记录,对于用户来函、来电、质量投诉等信息反馈,做好登记和访问记录,建立用户回访工作档案,对用户反馈的意见和提出的问题要跟踪解决。

5本项目未涉及到的非关键设备及配件,由我单位承担。

6提供三包及上门调试、安装、保养的服务。

7响应时间和技术支持情况;(1)乙方在接到报修通知后,首先2小时内电话沟通解决并提供远程指导。

(2)无法在24小时内解决的,将在24小时内提供备用产品,使招标方能够正常使用。

若故障在24小时内未得到解决的,招标方有权自行处理故障,发生费用由乙方承担。

(3)发生紧急抢修事故的,乙方在接到通知后,确保做到立即到达事故现场。

(4)对质保期外服务承诺:质量保证期过后,乙方同样提供免费电话咨询服务,并承诺提供产品上门维护服务。

(5)如甲方有产品升级、更新、换代、维修等需求时,乙方承诺以优惠价格提供售后服务。

新冠疫苗批量采购协议细则

新冠疫苗批量采购协议细则

20XX 标准合同模板范本PERSONAL RESUME甲方:XXX乙方:XXX新冠疫苗批量采购协议细则本合同目录一览1. 总则1.1 定义1.2 解释1.3 适用法律2. 疫苗的批量采购2.1 疫苗种类2.2 采购数量2.3 采购周期2.4 质量标准2.5 价格条款2.6 付款方式及时间3. 疫苗的交付与验收3.1 交付方式3.2 验收标准3.3 验收时间3.4 交付与验收的争议解决4. 质量保证与售后服务4.1 质量保证4.2 售后服务4.3 质量问题的处理5. 保密条款5.1 保密内容5.2 保密期限5.3 泄密责任6. 违约责任6.1 供应商的违约行为6.2 采购商的违约行为6.3 违约责任的具体规定7. 争议解决7.1 协商解决7.2 调解解决7.3 仲裁解决7.4 法律诉讼8. 合同的变更与解除8.1 合同变更的条件8.2 合同解除的条件9. 合同的终止9.1 合同终止的条件9.2 合同终止后的处理10. 合同的有效期10.1 合同的开始日期10.2 合同的结束日期11. 合同的签署11.1 签署的程序11.2 签署的效力12. 其他条款12.1 通知12.2 合同的副本12.3 合同的修订13. 附件13.1 疫苗技术规格书13.2 付款凭证样式13.3 其他相关文件14. 签署页第一部分:合同如下:第一条总则1.1 定义地址:_____________________________联系电话:________________________地址:_____________________________联系电话:________________________1.2 解释本协议中的术语和定义,如无另外说明,均按照本条款所述的含义理解。

1.3 适用法律本协议的签订、效力、解释、履行及争议解决均适用中华人民共和国法律。

第二条疫苗的批量采购2.1 疫苗种类供应商应向采购商提供如下疫苗:(1)疫苗名称:____________________(2)疫苗规格:____________________(3)疫苗生产批号:________________2.2 采购数量采购商拟定的采购数量为:_____批次,每批次数量为:_____万支。

有关国外机构、欧盟GMP

有关国外机构、欧盟GMP

二者的区别与联系
PIC Scheme 药品检查计划 Scheme(计划/方案/策划)
An informal arrangement 非正式
PIC 药品检查条约 Convention 协定 A formal treaty 正式条约 Has legal status 法定地位 Between countries 国家之间
PIC/S 历史
PIC 药品检查条约组织,1970年 由10个国家创 建:Austria, Denmark, Finland, Iceland, Liechtenstein列支敦士登, Norway, Portugal, Sweden, Switzerland and United Kingdom. Australia 澳大利亚是1993年PIC药品检查条约 的最后一个成员 PIC Scheme 药品检查合作计划于1995创建, 同年与条约组织联合办公,成为PIC/S PIC/S成员因历史原因,不局限于欧洲国家
欧盟的各种立法共有8万页之多
GMP只是沧海一粟
中国的药品,要进欧洲市场,必须研
究欧盟的GMP和产品注册技术要求
与注册/GMP相关的机构-1
EMEA
:The European Medicines Agency 欧洲药品局 CHMP: Committee for Medicinal Products for Human Use 人用药品委员会
药品注册与GMP检查的关系

在欧洲,给制剂厂发Marketing Authorization, 相当于我国的制剂生产批文 原料药不发注册证,只有EDMF/ASMF的编号/批 准书或欧洲药典适用性COS/CEP证书 GMP跟注册走,无制剂品种,没有注册问题可言 产品批准注册前,要审核所用原料的资料,此资 料按ICH CTD 和 Guideline上报 现场检查专家带着注册资料的审核意见和药厂 GMP检查方面的问题进行现场GMP检查
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

China’s GPA accession: where we stand/key milestones to date (1) 中国加入GPA:谈判现状 主要事件(1) 主要事件( 中国加入 :谈判现状/主要事件 )
December 2001: China accedes to the WTO; commitment regarding GPA accession a key element of its WTO accession protocol. 2001年 12月:中国加入 年 月 中国加入WTO;关于加入 ;关于加入GPA的承诺是中国加入议定书 的承诺是中国加入议定书 的一项关键要素。 的一项关键要素。 February 2002: China becomes an observer to the GPA. 2002年2月:中国成为PGA观察员 年 月 中国成为 观察员 December 2007: China submits its GPA accession application and initial coverage offer (both received with much appreciation by Parties who nonetheless call for more extended coverage). 2007年12月: 年 月 中国提交加入GPA申请及首次范围出价(得到参加方的赞赏,同时参加方要求扩大承诺范围)。 申请及首次范围出价( 中国提交加入 申请及首次范围出价 得到参加方的赞赏,同时参加方要求扩大承诺范围)。 September 2008: China submits its replies to the Checklist of Issues (important basis for discussion of legislative/institutional matters; generates positive interest, appreciation and questions by Parties, related responses by China). 2008年9月:中国提交国情报告(这是讨论法律 机制问题的重要基础; 机制问题的重要基础; 年 月 中国提交国情报告(这是讨论法律/机制问题的重要基础 产生积极影响,获得参加方赞赏,参加方还提出一些问题,中国作出了答复)。 产生积极影响,获得参加方赞赏,参加方还提出一些问题,中国作出了答复)。 October 2009: China submits progress report/road map on its accession process, including commitment to provide revised coverage offer by mid-2009 (received with much appreciation by Parties). 2009年10月:中国提交加入过程的进展报告 路线图,包括承诺在 路线图, 年 月 中国提交加入过程的进展报告/路线图 包括承诺在2009年年中提供修改后的 年年中提供修改后的 范围出价(获得参加方赞赏)。 范围出价(获得参加方赞赏)。 July 2010: China provides first revised GPA accession offer as promised (warmly received by Parties who nevertheless ask for further improvements especially relating to coverage of sub-central government entities, services and state-owned enterprises (SOEs)). 2010年7月:中国履行承诺,提交 年 月 中国履行承诺, 第一次修改的GPA出价(获得参加方的热烈欢迎,但参加方同时要求中国进一步改善次中央实体、 出价( 第一次修改的 出价 获得参加方的热烈欢迎,但参加方同时要求中国进一步改善次中央实体、 服务和国有企业的的范围。 服务和国有企业的的范围。 3
Robert Anderson Counsellor, WTO Secretariat (team leader for government procurement and competition policy) National Seminar on the WTO Agreement on Government Procurement for China, Beijing, 28-29 June 2011
1
Contents of Presentation 内容概要
China’s GPA accession: where we stand/key milestones to date 中国加入GPA:谈判现状/主要事件 :谈判现状 主要事件 中国加入 Changing context of China’s accession: 中国加入 中国加入GPA的背景不断变化 的背景不断变化 Enhanced importance of government procurement, and of the GPA, in the global economy and international economic relations. 政府采购及GPA在全球经济和国际经济关系中的重要性日益增长 政府采购及 在全球经济和国际经济关系中的重要性日益增长 Gradually increasing membership of the Agreement and prospect of future accessions. GPA参加方逐渐增多及未来加入前景 参加方逐渐增多及未来加入前景 Remaining challenges to be addressed in China’s accession: 中国加入面临的主要挑战 Concluding the negotiation on China’s GPA coverage (market access commitments). 结束中国 结束中国GPA范围(市场准入承诺)谈判 范围( 范围 市场准入承诺) Bringing China’s legislation and regulations into full GPA compliance. 使中国的法律法规完全符合GPA规定。 规定。 使中国的法律法规完全符合 规定 Necessary institutional adaptations (e.g. concerning domestic review systems).必要的机制调整(例如,关于国内审议体制)。 必要的机制调整( 必要的机制调整 例如,关于国内审议体制)。 2
Changing context of China’s accession (1): enhanced importance of procurement, and of the GPA, in the global economy 中国加入不断变化的背景( ):政府采购、 ):政府采购 中国加入不断变化的背景(1):政府采购、GPA在全球经济中日益 在全球经济中日益 增长的重要性
China’s GPA accession: where we stand/key milestones to date (2) 中国加入GPA:谈判现状 主要事件(2) 主要事件( 中国加入Байду номын сангаас:谈判现状/主要事件 )
2008 through May 2011: importance of China’s GPA accession and related legislative issues discussed/recognized at several high-level meetings between China and leading GPA Parties (EU and US). 2008年至 年至2011年5月:中国与美欧等主要参加方举行高级别会议,讨论了中国加入 年至 年 月 中国与美欧等主要参加方举行高级别会议,讨论了中国加入GPA 谈判及相关法律问题的重要性。 谈判及相关法律问题的重要性。 October 2010/March 2011: China commits to provide a “robust improved coverage offer”, incorporating commitments regarding sub-central government entities, in advance of the GPA Committee‘s final meeting in 2011. Commitment enthusiastically received by all GPA Parties. 2010年10月至 月至2011年3月:中国承诺,在2011年GPA委员会最后一次会议前,提交一份强有力的 委员会最后一次会议前, 年 月至 年 月 中国承诺, 年 委员会最后一次会议前 改善出价,包括次中央政府实体出价。 参加方高兴地注意到这一承诺。 改善出价,包括次中央政府实体出价。GPA参加方高兴地注意到这一承诺。 参加方高兴地注意到这一承诺 Observations concerning the process: 关于进程的思考 Universal respect and appreciation for China’s commitment, engagement and negotiating positions (a common perception: “China keeps its promises”).对中国承诺、参与和谈判立场 对中国承诺、 对中国承诺 的普遍尊重和赞赏(共同看法:中国信守承诺。) 的普遍尊重和赞赏(共同看法:中国信守承诺。) Expectation that China will eventually provide a level of coverage that is comparable to that of other key Parties (reflected in 2009 and 2010 annual reports of the Committee). 期待中国最终 在委员会2009年和 年和2010年报告中均有 会提交一份与其他主要参加方相当的涵盖范围承诺(在委员会 年和 年报告中均有 反映)。 反映)。 Much importance attached to legislative/institutional conformity with GPA in addition to coverage issues. 除涵盖范围问题外,开始重视相关法律 机制与 除涵盖范围问题外,开始重视相关法律/机制与 机制与GPA的一致性问题。 的一致性问题。 的一致性问题 Eagerness of Parties to move ahead/conclude China’s accession negotiation but only on sound footing. 参加方热切希望推动并结束中国加入谈判,但必须有良好的基础。 参加方热切希望推动并结束中国加入谈判,但必须有良好的基础。 4
相关文档
最新文档