运营数据分析中“幸存者偏差”的规避与运用
数据分析中常见的偏差和误差及其应对方法

应对方法
03
04
05
保持开放和客观的态度 ,避免在数据收集和分 析过程中受到个人观点 和假设的影响。
积极寻找和收集与自己 观点相悖的信息,以便 更全面地了解问题的真 相。
对收集到的信息进行严 格的验证和核实,确保 信息的准确性和可靠性 。
代表性启发偏差
01
02
定义:代表性启发偏差 是指人们在判断事物概 率时,过度依赖事物的 表面特征或相似性,而 忽视其他重要信息,从 而导致分析结果产生偏 误的现象。
关注数据伦理和隐私保护:随着数据分析的广泛 应用,数据伦理和隐私保护问题也日益突出。未 来需要关注这些问题,并采取相应的措施来保护 个人隐私和数据安全。
谢谢您的聆听
THANKS
05
应对偏差和误差的策略与技巧
增加样本量以提高代表性
扩大样本规模
通过增加样本量,可以提高数据的代 表性,减少随机误差的影响,使分析 结果更加可靠。
分层抽样
针对不同群体或不同特征的数据进行 分层抽样,以确保每个层次都能得到 充分的代表,从而提高整体数据的代 表性。
采用多种分析方法以互相验证
描述性统计与推断性统计结合
应对方法
为了应对这些偏差和误差,可以采取一系列措施,如增加样本量、改进抽样方法、提高数据质量和采用 合适的统计方法等。这些措施有助于提高数据分析的准确性和可靠性。
探讨未来可能的研究方向
深入研究各种偏差和误差的成因和影响机制:尽 管已经对数据分析中的偏差和误差有了一定的了 解,但未来可以进一步深入研究它们的成因和影 响机制,以便更好地预防和纠正这些问题。
结合人工智能和机器学习技术:人工智能和机器 学习技术在数据处理和分析方面具有巨大潜力。 未来可以将这些技术应用于数据分析中,以提高 分析的自动化程度和准确性。
数据分析工作常见的七种错误及规避技巧

数据分析工作常见的七种错误及规避技巧商业领域的数据科学家和侦探类似:去探索未知的事物。
不过,当他们在这个旅程中冒险的时候,他们很容易落入陷阱。
所以要明白,这些错误是如何造成的,以及如何避免。
“错误是发现的入口。
”——James Joyce (著名的爱尔兰小说家)。
这在大多数情况下是正确的,但是对于数据科学家而言,犯错误能够帮助他们发现新的数据发展趋势和找到数据的更多模式。
说到这儿,有一点很重要:要明白数据科学家有一个非常边缘的错误。
数据科学家是经过大量考察后才被录用的,录用成本很高。
组织是不能承受和忽视数据科学家不好的数据实践和重复错误的成本的。
数据科学的错误和不好的数据实践会浪费数据科学家的职业生涯。
数据科学家追踪所有实验数据是至关重要的,从错误中吸取教训,避免在未来数据科学项目中犯错。
福尔摩斯有一句名言是如何定义侦探的,而数据科学家在商业中的角色就类似侦探。
“我是福尔摩斯,我的工作就是发现别人不知道的。
”企业要想保持竞争力,它必须比大数据分析做的更多。
不去评估他们手中的数据质量,他们想要的结果,他们预计从这种数据分析中获得多少利润,这将很难正确地找出哪些数据科学项目能够盈利,哪些不能。
当发生数据科学错误时——一次是可以接受的——考虑到有一个学习曲线,但是如果这些错误发生在两次以上,这会增加企业成本。
在Python中学习数据科学,成为企业数据科学家。
避免常见的数据科学错误:1、相关关系和因果关系之间的混乱对于每个数据科学家来说,相关性和因果关系的错误会导致成本事件,最好的例子是《魔鬼经济学》的分析,关于因果关系的相关性错误,导致伊利诺斯州给本州的学生发书,因为根据分析显示家里有书的学生在学校能直接考的更高分。
进一步分析显示,在家里有几本书的学生在学业上能表现的更好,即使他们从来没有读过这些书。
这改变了之前的假设和洞察:父母通常买书的家庭,能营造愉快的学习环境。
大部分的数据科学家在处理大数据时假设相关关系直接影响因果关系。
幸存者偏差

幸存者偏差幸存者偏差,指的是在做统计分析时,我们只专注于那些成功的例子,从而得出以偏概全的错误结论。
大致来讲,成功的例子往往只属于少数。
如果我们只看成功的幸存者,而忽略那些大部分的倒霉蛋,那么就会得出很多不符合常理的荒唐结论。
上图显示的是2016-17赛季全世界薪水最高的十大足球运动员我们可以看到,他们每个人都是亿万富翁,光年薪就超过了1000万英镑,这还没有包括他们的广告收入。
其中上海申花队的特维斯,其年薪更是达到了令人眩目的3200万英镑,约合27000万人民币!但是如果因为这张榜单就得出“踢球能致富”的结论,那么我们可能就大错特错了。
根据世界运动员工会Fifpro公布的调查数据显示,全世界足球运动员的月薪中位数介于1000美元和2000美元之间,其中大约有41%的足球运动员被拖欠薪水。
当然,在这么多足球运动员中,如果有幸挤入国家级别的顶级职业联赛(比如英超或者中超),那么他们的收入确实远高于普通人。
但是这一小部分”幸运) L"属于典型的幸存者,不能代表整个行业。
关于幸存者偏差,有一个涉及到二战中英国轰炸机的有趣例子,让我在这里和大家分享一下。
1940年左右,在英国和德国进行的空战中,双方都损失了不少轰炸机和飞行员。
E此当时英国军部研究的一大课题就是: 在轰炸机的哪个部位装上更厚的装甲,可以提高本方飞机的防御能力,减少损失。
由于装甲很厚,会极大的增加飞机的重量,不可能将飞机从头到尾全都用装甲包起来,因此研究人员需要做出选择,在飞机最易受到攻击的地方加上装甲。
当时的英国军方研究了那些从欧洲大陆空战中飞回来的轰炸机如上图所示,飞机上被打到的弹孔主要集中在机身中央,两侧的机翼和尾翼部分。
因此研究人员提议,在弹孔最密集的部分加上装甲,以提高飞机的防御能力。
这一建议被美国军队统计研究部的统计学家Abraham Wald否决。
Wald连续写了8篇研究报告,指出这些百孔千疮的轰炸机是从战场上成功飞回来的“幸存者”,因此它们机身上的弹孔对于飞机来说算不上致命。
统计数据会说谎阅读心得

统计数据会说谎阅读心得一、概述在当今社会中,数据无处不在,从商业报告到社交媒体统计,再到政府发布的统计数据。
这些数据真的可靠吗?统计数据会说谎,本文将探讨为什么统计数据会撒谎,以及如何识别和避免被误导。
统计学是一门旨在从数据中提取有意义信息和结论的科学,当涉及到统计数据时,事情并不总是那么简单。
统计数据会因为各种原因而说谎,从而误导读者。
在本阅读心得中,我们将探讨统计数据为什么会说谎,以及如何识别和避免被误导。
1. 数据作为现代社会的重要组成部分在现代社会中,数据已经成为了不可或缺的一部分。
它像空气一样弥漫在我们的生活中,从商业决策、医疗健康,到教育、交通乃至国家治理,每一个方面都离不开数据的支撑。
作为一名统计学家,我深知数据的重要性。
但当我们沉浸在这些美丽而富有洞察力的数据时,也需要时刻保持警惕,防止数据被误用或篡改。
因为数据本身并没有意义,只有当它被正确解读和使用时,才能真正发挥其价值。
2. 数据分析和解读的重要性在数据分析的过程中,我们不仅要关注数据的准确性和完整性,更要学会如何正确地解读这些数据。
数据本身并不能告诉我们任何事情,它只是一种工具,帮助我们更好地理解和分析现实世界。
对数据进行深入的分析和解读,是每一个数据分析师不可或缺的技能。
我们需要明确数据解读的目标,这可能是为了评估一个项目的成功程度,也可能是为了发现潜在的市场机会,或者是为了优化业务流程。
无论目标是什么,我们都应该确保我们的解读方法与目标的契合度,这样才能确保我们的分析工作具有实际意义。
我们要掌握正确的数据解读方法,这包括统计学原理、数据可视化技巧以及领域专业知识等。
通过运用这些方法,我们可以从数据中提取出有价值的信息,并形成能够支持决策的见解。
数据解读是一个持续的过程,随着市场和业务环境的变化,我们需要不断地更新我们的解读方法和策略,以适应新的情况。
我们才能确保我们的数据分析工作始终与现实世界保持一致,为决策者提供真正有价值的见解。
异常数据取舍的准则

异常数据取舍的准则在数据分析和机器学习领域中,我们经常会面对大量的数据集。
然而,这些数据集中往往存在着一些异常数据,即与其他数据点不一致或者错误的数据。
这些异常数据可能会对我们的分析结果产生负面影响,因此在数据分析的过程中,我们需要制定一些准则来判断和处理异常数据。
1. 什么是异常数据异常数据,也称为离群点(outliers),是指在数据集中与其他数据点存在显著差异或者不符合预期模式的数据。
异常数据可能是由于测量误差、数据收集错误、系统故障等原因导致的。
异常数据与正常数据相比,往往具有较大的偏离程度,可能会严重影响数据分析的结果。
2. 异常数据的影响异常数据的存在可能对数据分析和机器学习产生以下几个方面的影响:•扭曲统计量:异常数据会对统计量产生严重影响,如平均值、标准差等。
如果异常数据没有正确处理,可能导致统计结果失真。
•引发误导性结论:异常数据可能导致误导性的结论。
在一些领域,如金融风险评估、医学诊断等,异常数据的存在可能造成严重的错误判断。
•对模型表现产生影响:在训练机器学习模型时,异常数据可能对模型的性能产生负面影响。
模型可能过于拟合异常数据,导致泛化能力下降。
3. 判断异常数据的准则判断数据是否为异常数据的准则旨在帮助我们将异常数据从数据集中分离出来,以便更好地进行数据分析。
以下是一些常用的判断异常数据的准则:•统计方法:使用统计方法判断数据点是否偏离了正常范围。
例如,可以基于离群值得统计测度,如Z-Score、箱线图等来判断异常数据。
•专家知识:利用相关领域的专业知识来判断异常数据。
专家可以根据经验和领域内的规则,判断数据是否异常。
•数据可视化:通过绘制数据图表来观察数据分布情况,识别其中的异常点。
对于多维数据,可以绘制散点图、箱线图等来发现异常数据点。
•预测模型:使用机器学习算法来预测数据的值,然后与实际观测值进行比较。
如果预测值与观测值差异较大,则有可能是异常数据。
4. 异常数据的处理策略一旦发现了异常数据,我们需要根据具体情况采取相应的处理策略,以保证数据分析结果的准确性和可靠性。
幸存者偏差效应:生存者视角的误区

提高决策质量与准确性的方法
提高决策质量与准确性的建议
• 要保持批判性思维,不要轻易相信表面的成功故事 • 要学会利用统计学和数据分析的方法,以便更准确地评估风险和收益
提高决策质量与准确性的方法
• 要关注事物的全貌,而不仅仅是成功者 • 要学会从失败者的角度思考问题,以便更好地理解成功和失败的原因
04
医疗领域的幸存者偏差效应
医疗领域的幸存者偏差效应
• 医生往往关注那些成功的治疗案例, 而忽视失败的案例 • 这种现象导致医生对成功治疗方法的 过度关注和对失败治疗方法的忽视
避免医疗领域的幸存者偏差效应
• 要关注失败者的经验和教训,以便更 好地识别风险 • 要保持谦逊和谨慎,不要过分相信自 己的判断和能力
幸存者偏差效应:生存者视角的误 区
01
幸存者偏差效应的基本概念
幸存者偏差效应的定义与来源
幸存者偏差效应的来源
• 人类天生具有关注成功者和显著事物的倾向 • 媒体和舆论往往更愿意报道成功的故事,而忽略了失败者的经历
幸存者偏差效应(Survivorship Bias)是一种认知偏差
• 当人们关注到成功者时,往往会忽视那些同样尝试却失败的人 • 这种现象导致了对成功者的过度关注和对失败者的忽视
运用幸存者偏差效应优化企业决策
运用幸存者偏差效应优化企业决策
• 要关注企业的整体情况,而不仅仅是 成功者 • 要学会从失败者的角度思考问题,以 便更好地理解企业风险和机会
运用幸存者偏差效应优化企业决策的建 议
• 要保持批判性思维,不要轻易相信表 面的成功故事 • 要学会利用统计学和数据分析的方法, 以便更准确地评估企业风险和机会
幸存者偏差效应的影响与应用
幸存者偏差效应的影响
幸存者偏差是什么意思

幸存者偏差是什么意思,内容整理如下,希望对你有帮助!幸存者偏差,另译为“生存者偏差”或“存活者偏差”,是一种常见的逻辑谬误(“谬误”而不是“偏差”),意思是只能看到经过某种筛选而产生的结果,而没有意识到筛选的过程,因此忽略了被筛选掉的关键信息。
这东西的别名有很多,比如“沉默的数据”、“死人不会说话”等等。
“幸存者偏差”在日常生活中十分常见,比如很多人得出“读书无用”的结论,是因为看到有些人“没有好好上学却仍然当老板、赚大钱”,却忽略了那些因为没有好好上学而默默无闻,甚至失魂落魄的人;很多人在看了经典的老电影后,会感叹电影创作“今不如昔”“一年比一年差”,却忽略了那些淘汰在时光中的、不好看的老电影……幸存者偏差的起源和案例[1]关于幸存者偏差(Survivorship Bias),有一个较知名的“飞机防护”案例。
1941年,第二次世界大战中,美国哥伦比亚大学统计学沃德教授(Abraham Wald)应军方要求,利用其在统计方面的专业知识来提供关于《飞机应该如何加强防护,才能降低被炮火击落的几率》的相关建议。
沃德教授针对联军的轰炸机遭受攻击后的数据,进行研究后发现:机翼是最容易被击中的位置,机尾则是最少被击中的位置。
沃德教授的结论是“我们应该强化机尾的防护”,而军方指挥官认为“应该加强机翼的防护,因为这是最容易被击中的位置”。
沃德教授坚持认为:(1)统计的样本,只涵盖平安返回的轰炸机;(2)被多次击中机翼的轰炸机,似乎还是能够安全返航;(3)而在机尾的位置,很少发现弹孔的原因并非真的不会中弹,而是一旦中弹,其安全返航的概率就微乎其微。
军方采用了教授的建议,并且后来证实该决策是正确的,看不见的弹痕却最致命!这个故事有两个启示:一是战死或被俘的飞行员无法发表意见,所以弹痕数据的来源本身就有严重的偏误;二是作战经验丰富的飞行员的专业意见也不一定能提升决策的质量,因为这些飞行员大多是机翼中弹而机尾未中弹的幸存者。
2018重庆高考零分作文:幸存者偏差_高中作文

2018重庆高考零分作文:幸存者偏差
幸存者偏差,也叫做“生存者偏差”或“存活者偏差”“沉默的数据”“死人不会说话”等。
俗话说得好,一叶障目不见泰山,说的也是这个意思。
因为被体现出来的表现往往把真相掩盖了,我们特别容易被大多数迷住而忽略了只属于少数的真理。
那些安静的,沉默的,往往隐藏着最接近事物本来面目的属性。
在现实生活中,我们其实每个人都容易误入怪圈,被这个心理定律套牢。
从统计学上来说,“幸存者偏差”属于一种因信息不足而导致的偏差,有时候,这种信息不足是因为我们自己想不到。
另有一种信息不足,完全就是新闻报道导致的,像之前的励志鸡汤,很多出版媒体会刻意将失败的案例隐去,从而迎合市场。
还有就是新闻媒体从来都是以吸引人为宗旨,所以有时候就算报道上出现了偏差,他们也不负责。
像那些普普通通的老百姓,本身平平淡淡,哪有什么稀奇事儿值得报道呢。
诚然,要获取完整的信息是很困难的,就算是统计学专家也做不到没有误差,考虑得面面俱到也是个艰巨的任务。
但是这种“幸存者偏差”却值得我们警惕,尤其是在互联网信息传递极快的世界,我们能做的就是尽可能获取全方位的信息,这不禁让人想起一位老者的寄语——“接受信息须判断,无中生有不可谈,见风岂能是雨焉。
”
1 / 2
不管你听到什么,听到了多少,未必眼见为实,也未必耳听是虚。
凡事,要从“幸存者偏差”种魔咒里跳出来。
不要片面,不要偏激,不要被表象迷惑,更不要随波逐流。
如此,你才不会成为沉默的大多数!
2 / 2。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
1)流失的用户不说话
真正对平台不满意的用户已经流失,他来自的行为已经丢失2)为什么用户总是在骂平台
在于玩家在游戏中体验良好时,他们大多会选择继续游戏,而当玩家产生负 面情绪时,才会通过聊天、评论、发帖等行为进行宣泄
03
幸存者偏差的运用
陷阱,也是助力
其实普遍存在于游戏运营过程中:
“xxxx玩家在xxx活动中获取了五星武将诸葛亮” xxxx玩家通过xxx宝箱开出了传说级武器”
“幸存者偏差”是数据分析的常见逻辑错误,而数据又是驱动互联网的动力之一,那 么在分析数据、决策判断时如何避免“幸存者偏差”的存在呢?
三个步骤:
1、判断样本的随机性,即必须知道样本是否是随机的。
在分析数据、决策判断时要确保从总体中抽取的样本是完全随机的,样本和剩余样本不存在 显著差异。
2、判断样本和剩余样本中会不会存在显著差异。
在这个案例中三步分别为: 判断样本随机性,即分析流失用户是不是所有会员的随机样本。答案是否定的——流失的都是免费 会员; 判断样本和剩余样本会不会存在显著差异?即正常会员和免费会员有没有差异? 分析剩余样本数据,验证结论,即看正常会员是否流失。
02 如何规避“幸存者偏差”
2)Facebook视频广告案例 2016年9月年Facebook关于视频广告数据偏差的问题变成了该公司广告历史上
“熊不会吃腐肉,所以野外碰到熊装死就能躲过一劫。”
在金庸的著作时常出现,“毒蛇百步之内必有药草”。
民间流传的各种偏方
新闻街头采访:你幸福吗?
02 警惕“幸存者偏差”滥用
很多人对“幸存者偏差”这个名词一知半解的时候,往往会造成它的滥用。警惕 “幸存者偏差”和警惕“幸存者偏差”的滥用同样重要。
记者调查 高铁买票
判断所有人 都买到票
判断偏差 不科学
肯定有人没买 到票
现实案例: 很多人看到一些媒体报道的创业“成功故事”立马嗤之以鼻——“这是幸存者偏差,不知道有多 少个失败的案例呢?”,然后对成功者的方法和经验一概摒弃;
“读了那么多年书,还没人家小学没毕业的混的好”——《读书无用论》 说读书无用的人基本都是只看见了少数“低学历精英”和“高学历颓废者”,忽视了那些大多 数“低学历的低价劳动力”和“高学历的真正精英”。
PART 03
幸存者偏差的运用
03
幸存者偏差的运用
幸存者偏差是一把双刃剑,既有可能误导分析结果影响决策,也有可能提供噱头 提升收入,因此对它的正确认识尤为重要。
瓦尔德教授关于飞机击落问题先后提交了八份不同方 面的报告,其中主论文为《A Method of Estimating Plane Vulnerability Based on Damage of Survivors》,即《一种根据幸存飞机 损伤情况推测飞机要害部位的方法》。
0101 结论:
幸存者偏差(Survivorship Bias)指的是人往往会注意到某种经过筛选之后所产生 的结果,同时忽略了这个筛选的过程,而被忽略的过程往往包含着关键性的信息。
在古埃及的文物中发现了大量莎草纸,而在同期其他 地中海文明如腓尼基、古希腊、古罗马则没有发现莎 草纸,能否说明该时期莎草纸在埃及应用广泛而在其 他地中海文明则没有应用?
某新游戏上线一个月,游戏策划随机找了游戏中高度活 跃用户进行调研,确定了游戏下一步迭代的核心方案, 会不会存在致命缺陷?
某记者在网上搜出“民国小学生作文”,文采极好, 于是记者总结道:现在的小学语文教育和民国时水平 下降
通过大量数学公式力图推断出飞机的 致命要害部位与弹孔分布密度的关系
结论:
坠机原因 top 1:飞机被20毫米机炮 击中发动机的坠机概率是 53.4% 坠机原因 top 2:被7.9毫米机枪击中 驾驶舱,坠机概率是 19.4%
综合来说,发动机是飞机最致命的地方; 被20毫米机炮击中造成的人员伤亡最多。
多想想自己正在分析的数据是否存在任何问题,以及是否存在可能缺失的数据。
3、分析剩余样本数据,验证结论。
不要从一组不完整的数据中得出结论,如果一组数据中缺少了一些必要情况下的数据,那么对这组数据进行分析从而 得出的结论往往是不可靠的,因为这些数据是通过某种预选过程筛选后“存活”下来的结果。
02 如何规避“幸存者偏差”
英国军方
中央和 机翼
飞机 弹孔分布
座舱和 机尾
统计学家 亚伯拉罕·瓦尔德 (Abraham Wald)
0101 故事来源
瓦尔德教授的基本出发点基于三个事实是: 1、统计的样本只是平安返回的战机; 2、被多次击中机翼的飞机,还是能够安全返航; 3、在机身机尾的位置,很少发现弹孔的原因并非真的不会中弹,而是一旦中弹,其安全返航的机率极小, 即返回的飞机是幸存者,仅仅依靠幸存者做出判断是不科学的,那些被忽视了的非幸存者才是关键,他们根 本没有回来
如果能够善加利用,反而可以帮助我们提升指标。比如规避一些负面的信息 (抽中概率极低),突出正面信息(收益巨大),利用幸存者偏差引导玩家产 生更大的收益。
PART 04
扩展
04
塔勒布《黑天鹅》—— 2000多年前,罗马雄辩家、文学作家、思想家、阴谋政治家西塞罗讲了下面这个故事。 有人把一幅画给一位无神论者看,画上画着一群正在祈祷拜神的人,并告诉他,这些人在随后的沉船事故中都 活了下来。
1936年美国大选的调查,由于是电话调查,而电话 在30年代的美国还是富人的专利,而这些富人并非 美国选民的随机样本,最终罗斯福而不是杂志预测 的兰登当选。
古埃及的发现了莎草纸而其他地方没有,真实原因 是其他三个地方——腓尼基、古希腊、古罗马气候 比古埃湿润,而埃及则比较干燥,而这些莎草纸在 潮湿环境中并没有保存下来。
1)视频网站案例 某视频网站在VIP中新上线了一部美剧,该美剧每一集的观看人数之前一直稳定,但 当它播到第七集的时候,观看人数有一个相对明显的流失,运营人员开始分析认为 是该部美剧从第七集开始剧情急转直下主角忽然挂掉引起的。
然而当他们仔细分析流失用户的时候,发现流失的都是因为三个月前某次大规模赠 送的免费会员到期引起的,只是时间正好和第七集重合而已,普通会员根本没有流 失。
新游戏上线一个月,有留存用户,也有流失用户, 关注留存用户需求固然重要,但对于一个新游戏而 言更重要的是关注那些流失用户的流失原因。
民国小学生作文之所以能流传到今天,必然是当时 就是佼佼者,它是幸存者,代表不了当时民国小学 生的整体水平。
PART 02
对大数据分析与数据 科学的启示
02 如何避免“幸存者偏差”
这个案例中,分析依然分为三步: 判断样本随机性——3秒以下的都舍去了!当然没有随机性! 判断样本和剩余样本是否存在显著差异?3秒以下和3秒以上肯定有明显差异! 分析剩余样本数据、验证结论。时长差异明显,对结果影响巨大!
02 警惕“幸存者偏差”滥用
沃德教授的结论,经过诸多详细而严 谨的论证分析,才做出的精准判断
数据分析 幸存者偏差(Survivorship Bias)
规避与运用
目 录
01 什么是幸存者偏差
02
对大数据分析与数据科 学的启示
03 幸存者偏差的运用
04 扩展
PART 01
什么是幸存者偏差
01 故事来源
大约在1940年,在英国和德国之间的空战中,双方都失去 了很多轰炸机和飞行员。 因此,当时英国军事部门研究的一个主要话题是:在飞机 的哪一部分加厚装甲,可以提高飞机的防御能力并减少损 失。
段子:
学校组织郊游,老师问:没来的同学举个手,好,人齐了,我们出发吧!
降落伞的电商店铺为什么都是好评?因降落伞有问题而失事的人想给差评也给不了!
央视记者在一辆高铁上问:您买到票了吗?买到了! 您呢,您买到了票了吗?买到了!
0101 本质-“选择偏倚”
0101 现实案例
1936年,美国总统大选,《文学文摘》杂志通过140 万人的电话调研显示兰登会赢得大选,这个调研有多 大的可信度?
不大不小的负面新闻,Facebook在其官方博客中承认:其提交给广告主的数据报告 中,视频广告平均播放时长的数字只统计了那些播放时长超过3秒的播放行为,也就 是说,如果视频播放没超过3秒,Facebook居然就把它舍去了,很显然,广告主的 平均播放时长被拉长了,因为播放时间短的压根不统计,而这一偏差居然存在了长 达两年之久。