幸存者偏差
幸存者偏差范文
幸存者偏差范文幸存者偏差是指在某种选择或竞争过程中，由于某种原因而幸存下来的人群，其特征和经历可能会对结果产生一定的影响。
这种偏差可能会导致对某一群体的认识产生误导性的印象，从而影响我们对于整个群体的认识和理解。
幸存者偏差在社会学、心理学和经济学等领域都有着广泛的应用，对于我们正确理解社会现象和进行科学分析具有重要意义。
在社会学领域，幸存者偏差常常出现在对于成功人士的研究中。
因为成功人士往往会成为社会关注的焦点，他们的成功经验和故事会被广泛传播和宣传。
然而，我们往往忽略了那些失败的人群，他们的经历同样值得我们关注和思考。
由于幸存者偏差的存在，我们可能会高估成功人士的成功原因，而低估失败人士的失败原因。
这种误解会导致我们对于成功和失败的认识产生偏差，从而影响我们对于社会现象的理解和分析。
在心理学领域，幸存者偏差也经常出现在对于心理健康的研究中。
由于心理健康问题往往会受到社会的排斥和歧视，那些能够幸存下来并且接受治疗的人群往往会成为研究的对象。
然而，我们往往忽略了那些因为心理健康问题而无法幸存下来的人群，他们的经历同样值得我们关注和思考。
由于幸存者偏差的存在，我们可能会高估心理健康治疗的效果，而低估心理健康问题的严重程度。
这种误解会导致我们对于心理健康问题的认识产生偏差，从而影响我们对于心理健康问题的预防和治疗。
在经济学领域，幸存者偏差也常常出现在对于企业成功的研究中。
由于成功企业往往会成为经济的支柱和引领者，它们的成功经验和故事会被广泛传播和宣传。
然而，我们往往忽略了那些因为各种原因而无法幸存下来的企业，它们的经历同样值得我们关注和思考。
由于幸存者偏差的存在，我们可能会高估成功企业的成功原因，而低估失败企业的失败原因。
这种误解会导致我们对于企业成功的认识产生偏差，从而影响我们对于企业经营和管理的理解和分析。
综上所述，幸存者偏差是一种普遍存在的现象，它可能会对我们的认识和理解产生误导性的影响。
为了正确理解社会现象和进行科学分析，我们需要认识到幸存者偏差的存在，并且进行相应的调整和修正。
幸存者偏差作文800字
幸存者偏差作文800字幸存者偏差。
幸存者偏差，是指在分析过程中，只考虑到了“幸存”的样本，而忽略了“未幸存”的样本，从而导致对整体情况的判断出现偏差。
这个概念最早是由美国统计学家亨利·高特提出的，他在第二次世界大战期间对飞机损伤进行分析时发现了这一现象。
幸存者偏差在各个领域都有着广泛的应用，尤其在医学、经济学、社会学等领域中更是被广泛关注和研究。
在医学领域，幸存者偏差常常导致对药物疗效的误判。
以某种新药物为例，如果只考虑到那些对药物产生了积极反应的患者，而忽略了那些对药物没有反应或者产生了负面反应的患者，那么就会导致对这种药物疗效的高估。
这样的情况在临床试验中尤为常见，因此在评估药物疗效时，必须充分考虑到幸存者偏差的存在，以避免对药物效果的误判。
在经济学领域，幸存者偏差也经常出现在对企业成功经验的总结中。
许多人只看到了那些成功的企业，却忽略了那些倒闭的企业。
这样就会导致对成功企业的经营模式和经验的误解，从而给其他企业带来错误的指导。
要正确总结成功企业的经验，就必须考虑到所有企业的情况，避免因为幸存者偏差而导致错误的结论。
在社会学领域，幸存者偏差也对研究结果产生了重要影响。
比如，在研究人口结构变化的过程中，如果只考虑到了那些存活下来的人口，而忽略了那些已经死亡的人口，那么对人口结构的分析就会出现偏差。
这样的偏差不仅影响了对人口变化规律的理解，也会影响到相关政策的制定。
因此，幸存者偏差是一个普遍存在且影响深远的问题。
在实际分析中，我们必须充分意识到幸存者偏差的存在，并采取相应的措施来避免其对分析结果的影响。
只有这样，我们才能更准确地理解事物的本质，做出更明智的决策。
幸存者偏差
幸存者偏差
幸存者偏差是一种潜在的错觉，它表明事物是根据幸存者的特征来评估的，而不是其他条件。
它通常发生在历史或其他领域，但也可能出现在其他领域。
例如，在金融领域中，幸存者偏差可能导致投资者将失败的公司与成功的公司混合在一起，并根据这些公司的最终结果评估它们，而不是考虑它们当初的决策和行动。
此外，当一个组织比另一个组织更成功时，也可能出现幸存者偏差。
在这种情况下，一个组织可能会被看作比另一个组织更成功，而实际上，它只是比对方更有效率，更有能力适应变化。
幸存者偏差通俗易懂
幸存者偏差通俗易懂
幸存者偏差通俗易懂：幸存者偏差的意思是指，当你获得的信息仅来自于幸存者时(死者并不会说话)，则这些信息可能会与实际的信息存在一定的偏差。
存者偏差是指把一些观察事件或者人物按照一定标准筛选出来，这些筛选出来的对象——就是幸存者。
那么这种筛选的过程就是幸存者偏差。
由于这个筛选过程通常是无意识的，因此，很容易被人忽视进而陷入认知误区，简单地说就是以偏概全。
在生活或者工作中，如果不注意排查这些有偏差因素的干扰，那么就会推导出错误的结论。
从而影响我们的决策和判断。
辛存者偏差原理
辛存者偏差原理
答案：
幸存者偏差（Survivor bias），另译为“生存者偏差”或“存活者偏差”，是一种常见的逻辑谬误。
指的是只能看到经过某种筛选而产生的结果，而没有意识到筛选的过程，因此忽略了被筛选掉的关键信息。
日常表达为“沉默的数据”、“死人不会说话”等。
可以用对照试验和贝叶斯公式来消除幸存者偏差。
幸存者偏差意思是指，当取得资讯的渠道，仅来自于幸存者时（因为死人不会说话），此资讯可能会存在与实际情况不同的偏差。
此规律也适用于金融和商业领域。
存活下来的企业往往被视为“传奇”，它们的做法被争相效仿。
而其实有些也许只是因为偶然原因幸存下来了而已。
在日常生活中，最明显的例子就是“我亲戚吃这个药好了”或者“我一个朋友去找了这个医生”等等。
不管你的亲戚和朋友和你关系如何好，如何值得信任和尊重，在客观规律面前他们都是等同的。
疾病和医药不会因为你的喜好而照顾或者偏袒你的亲朋。
所谓“兼听则明”也是这个道理，抛掉对个案的迷信，全面系统的了解才能克服这个偏差。
幸存者偏差举例_怎样理解幸存者偏差
幸存者偏差举例_怎样理解幸存者偏差操作方法01幸存者偏差，顾名思义，即幸存者与偏差。
幸存者即从生活的暴击中幸存下来的人，换一个词，即幸运儿。
偏差即误差，指人们判断一个事物采用了结果推理过程的方法，幸存是结果，而过程有很多种。
因此，在推理过程中就必然会产生偏差。
02最近有一则笑话，即有记者在火车站台上采访别人是否买到了火车票。
大家都应该知道，只有买到火车票的人，才会去站台，因此，当这位记者得出一个结论，大家都买到火车票了，你也一定可以买到或者票的，这就是幸存者偏差的表现。
03人的能力是有限的，你不仅看不到墙角灰暗的地带，反而被幸存者吸引了目光，因此，你凭借自己的所见所闻来判断事情，就会得出一个片面的结论。
在统计学里，有一个经典的案例，英国人曾经对飞回来的战斗机做过一个统计，战斗后的飞机受损部位主要在机翼而不是机腹，因此，我们应该减少对机腹的安全装置而增加机翼吗？这多么荒谬呀，机腹受到攻击的飞机大多的坠落了，而飞回来的都是幸存机，机腹当然不会有事。
04所以我们应该丰富自己的知识，不要把自己的的直接接触来作为判断问题的首要依据，而应该把一些你间接学到的专业知识作为看待问题的重要依据之一，因为眼见其实真不一定为真，耳听也是一样。
05学会分析你所见、所闻。
有一句话叫作”仗义每多屠狗辈，负心多是读书人“，事实上，受过高等教育的群体在个人素质、处事方式上是要好很多的，反而，屠狗之徒，由于自身环境的局限，”负心“的概率会略微大一点。
但常规的案例未免太败兴，好像个例才更值得拿来作为谈资，才更能哗众取宠，因此，“仗义的读书人”，似乎没有什么可以夸赞的，可是”负心的读书人“就是一个劲爆的谈资。
06学会去思考现象背后的原因和群体。
有一句话叫做“努力一定会成功”，很多人直到现在仍然把它当作真理，其实努力不一定成功，成功往往是幸存者，如果你想要去论证这句哈，那么，经过自己努力之后成功的人会告诉你，当然是真的，你看我，我经过自己的努力，我就成功了；而失败的人面对这样的问题往往选择了沉默，还有一类人，因此，这样的论证本就不具有科学性。
幸存者偏差原理
幸存者偏差原理幸存者偏差原理是指在观察某一现象或群体时，由于只能观察到幸存下来的部分个体或事物，而忽略了那些未能幸存下来的个体或事物，从而导致对整体情况的误判。
这一原理在各个领域都有着重要的影响，特别是在经济学、管理学、历史学和社会学等领域。
在经济学中，幸存者偏差原理常常表现在对企业成功的解释上。
许多人只关注那些成功的企业，却忽略了那些失败的企业。
这样一来，他们就很容易高估成功企业的成功原因，而低估失败企业的失败原因。
这种偏差可能导致错误的决策和投资。
在管理学中，幸存者偏差原理同样起着重要的作用。
管理者往往只关注那些成功的策略和做法，而忽略了那些失败的案例。
这样一来，他们就容易高估成功策略的有效性，而低估失败策略的风险。
这种偏差可能导致企业的管理失误和决策错误。
在历史学中，幸存者偏差原理也有着重要的影响。
人们往往只关注那些留存下来的历史文献和资料，而忽略了那些已经消失的文献和资料。
这样一来，他们就很容易对历史事件和人物产生错误的理解和评价。
这种偏差可能导致对历史的误解和扭曲。
在社会学中，幸存者偏差原理同样具有重要意义。
人们往往只关注那些幸存下来的社会群体和文化传统，而忽略了那些已经消失的群体和传统。
这样一来，他们就很容易高估幸存群体和传统的影响力，而低估消失群体和传统的贡献。
这种偏差可能导致对社会变迁和文化传承的错误认识。
为了避免幸存者偏差原理带来的误判，我们需要更加全面和客观地观察和分析事物。
不仅要关注那些成功的个体和事物，还要关注那些失败的个体和事物。
只有这样，我们才能更加准确地认识和理解事物的本质，做出更加明智和有效的决策。
同时，我们也应该在学习他人成功经验的同时，认真总结失败的经验教训，以免重蹈覆辙。
总之，幸存者偏差原理是一种普遍存在的认知偏差，对我们的观察和判断产生着重要的影响。
只有充分认识和理解这一原理，我们才能更好地避免其带来的误判，更加准确地认识和理解事物的本质。
什么是幸存者偏差？
什么是幸存者偏差？在实际生活中，我们常常听到“幸存者偏差”这个词语。
那么这个偏差究竟是什么，有哪些表现，以及如何避免呢？今天我们就来探讨一下这个话题。
一、幸存者偏差的定义幸存者偏差是指在研究某个群体时，只能从那些成功的人中获得一些信息或数据，而失败的人却无从知晓，从而导致数据偏差。
简单来说就是因为样本不完全，所以得到的数据具有代表性的问题。
二、幸存者偏差的表现幸存者偏差在各个领域都有体现，下面我们就来看看几个常见的例子：1.二战战机的装甲增强在二战期间，军方的飞机经常遭受敌方弹药的攻击，于是他们决定对这些飞机进行装甲加强。
但是，他们只是在已经返回的飞机进行了加强，而对那些被击落的飞机并没有进行加强。
这样做虽然可以保护那些存活下来的飞机，但会造成对战斗机的实际伤害的估计不准确，误以为装甲效果很好，反而导致更多的伤亡。
2.股市交易很多人在进行股票交易时，都会去看那些赚钱的投资者的经验和策略，而忽略了亏钱者的数据。
这样做虽然可以学到一些经验，但是却无法完整地把握股市的真实情况，从而导致失误。
3.医学研究在医学研究领域中，研究员往往会选择健康的受试者进行研究，而对于患有某种疾病的人却不予考虑。
这种做法虽然可以使结果更加准确，但是对于患病人群的控制和治疗却不利。
三、如何避免幸存者偏差为了尽可能地减少幸存者偏差对数据的影响，有一些方法可以选择。
1.研究样本要更多元化在研究样本的选择上，除了那些成功的案例之外，还应该选择其他类型的人进行研究，这样才能更好地代表整个群体。
2.关注那些失败者的数据如果想要真正了解一个问题的情况，不仅需要关注成功者的数据，还要关注失败者的数据。
这样可以更好地把握事物的本质和实际情况。
3.分析不同情况下的数据在进行数据分析的过程中，需要把那些因为不同原因而没有获得成功的人进行分类，有利于更好地分析数据。
4.多样性的分析方法在数据分析的过程中，需要从不同的角度来分析数据，采用不同的方法来进行验证才能彻底避免偏差。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
其实瓦尔德不简单根据弹孔分布，而是根据总体战机数量去衡量战机最脆 弱的地方就是很简单的逻辑，致命的伤害往往是没有办法统计的，军事领 域就是你死我活，不会给你侥幸的机会。现代军事领域同样会有很多幸存 者偏差存在。 “乔布斯真厉害！大学辍学竟然还能创办了苹果公司。”“比尔盖茨真厉 害！大学辍学竟然还成了世界首富”，任正非成为退役者的榜样，其实这 些优秀者不具有典型意义，因为这种宣扬忽视了失败者和大量一点印迹没 有留下来就消失在人海中的人和事。 生活中人们总是喜欢关注部分典型的个案，而忽视普遍的规律，总是习惯 用个别典型案例替代哪些看似微不足道其实非常重要的样本。幸存者偏差 其实有的时候只是，人们选择性无视的一种表现。这么多年除了炒房的稳 赚不赔之外，大多数行业都存在幸存者偏差问题，只是大家平时不太重视 而已。谎话说了成千上万遍后，连说谎者都“信以为真”！其实就是告诉 大家很多统计数据都是具有欺骗性，这个不是数据本身有问题，而是选择 素材除了问题，不少案例调查看似客观的选择数据，其实是忽略最为重要 的因素。高考重要，但是对于人生来说，高考其实只是很小的一小步，大 多数人的成功其实与高考关系不大，不要因为个别人因为高考非常成功就 过分夸大，当然也不能部分人的失败而否认高考的意义。
瓦尔德建议拯救美军战机，辽宁高考作文提醒幸存者偏差困扰很 多人
今天是高考，也是莘莘学子最为关键的一天。每年的高考，高考 题都很受人关注，今年也不例外。辽宁省的高考题很有意思，那 就是给出了数学家瓦尔德的幸存者偏差理论，让大家知道很多统 计数据不能仅仅从幸存的战机上去统计，而应该考虑哪些已经出 问题的战机。瓦尔德的建议让美军很好的解决了战机防护问题， 也为美军赢得优势打下了基础。
今天对于全中国975万考生来讲都是一个重要的日子，寒窗苦读数十载，千军 万马挤独木桥，为的是什么？就是为了能考上清华、北大这样的知名学府。因为家 长和考生们看到以往清华、北大的毕业生都能找到好工作，拥有较同龄人更高的收 入。可是，正因为"幸存者偏差"效应，媒体争相报道的都是高等学府优秀毕业生的 案例，而不去追踪、探究那些毕业即失业的学生现状。毕竟，社会鼓励宣扬正向、 积极的思想，以慰藉读者，给人以希望。这就给普通老百姓造成一种错觉，即顶尖 名校毕业的所有人都是优秀的。
因为"幸存者偏差",人们常常以偏概全，结果导致跟风而上、一味效仿，而不去 正视"死亡者"、"失败者"的经验教训。即便是特效药，也只是对某一部分群体有效， 不可能对所有人都奏效。即便是成功的商业模式，也是经过不断历练、修正建立的， 而不能一味盲目照搬。道理其实每个人都懂，"幸存者偏差"这个理论，人们虽然以 前可能不知道它的确切名称，但也略知其中道理，只是人们倾向于从主观上选择让 自己轻信"幸存者"的经验、教训，而不愿意听"死亡者"说话，毕竟，他们也不能说 话。
认为“商业与艺术对立”的人大都以为观众傻，容易盲从。其实观众并不 是傻子，最起码跟忽视“幸存者偏差”得出谬误的人水平差不多。热门作 品通常会有其亮点，比如有的故事好看，有的各种大场面看得很爽，有的 有明星或者名导，有的宣传好等等。电影播出之后也会有观众（或者明星、 网红）免费作宣传：“XXX好看，大家快去看”，“XXX不好看，大家别 看(或谨慎观看)”。观众口碑也会对销量产生影响，在官方宣传等因素差不 多的情况下，其实热门电影的水平要高于冷门。即是说，商业和艺术不仅 不对立，还呈正相关关系。 举个例子，电影《教父》票房大约2.5亿美元，有人可能会说这票房不算高， XXX不好看也排在他前面，可是排在《教父》后面的电影有几十万部，教 父已经是票房中的佼佼者了，票房比《教父》低还不好看的电影更多。并 且《教父》还是1972年票房冠军，在考虑通货膨胀的排名中排第23位。如 果商业和艺术是对立，那么《教父》岂不是1972年最差电影了？ 为什么热门中不少烂片呢？因为每年有近万电影上映，也就是说：不是热 门作品艺术低，而是艺术低的作品中总能出现几个热门的。 这些艺术性低却热门的作品被人不断拿出来黑热门，而那些广大艺术性低 又冷门的“沉默数据”则被忽视了，导致很多人产生“商业和艺术对立” 的错误观点。
飞机问题
在二战期间，人们发现幸存的轰炸机中，机身中弹的数量很多， 而机翼中弹的却很少。因此人们认为我们应该加固飞机的机身。 其实不然。就是应为机身中弹多还能飞回来，所以机身中弹并没 有影响飞机飞回，而机翼中单少则说明了子弹打中机翼对飞机的 影响更大，导致飞机不能飞回。
举一个与之相同的例子，经过枪击案而活下来的人当中，手部腿 部中弹的很多，而击中头部和心脏的少之又少，正说明了人的头 部和心脏对死亡率的影响更大而不是手和腿。
商业与艺术对立 如今在影视、小说或ACG圈子中，很多人都持这样一种观点：冷门作品佳 作多，好看，艺术高。热门作品商业化，不好看，艺术低（或没艺术)。商 业与艺术是对立的。 先不说艺术是否有高下之分，这里先假设有吧。其实这种人犯了一个错误， 他们关注的冷门作品，通常只是大家口口相传的少数优秀冷门作品，忽视 了广大不知名的冷门作品，而那些优秀冷门作品基本是在广大冷门作品中 筛选出来的。热门作品则不同，不管好不好看，都会受到广泛关注。 以电影为例，根据IMDB数据库统计，如今的电影已经大约有40万部 （feature，不包括短片，纪录片等），并且如今每年都有将近一万部电影 上映。在这几十万部电影中，票房高的只是一小部分。也就是说，很多人 在拿这一小部分热门电影和一大部分冷门电影比艺术，并且还不是比平均 值，而是比数量。 再或者虽然是比平均值，但比较的是热门作品与大家口口相传的优秀冷门 作品，这些口碑好的冷门作品其实只是广大冷门作品中很小的一部分（也 不太可能有人把将近40万部电影全看过），至于那些口碑不好的冷门作品， 因为自己没听说过也没看过就这么被筛选掉了，拿来比平均必然热门吃亏。 由此得出冷门作品艺术高的结论明显是不科学的，就好比「读书无用论」 一样。
要求：综合材料内容及含意，选好角度，确定立意，明确文体， 自拟标题：不要套作，不得抄袭：不少于800字。
著名的数学家瓦尔德在二战时因排除众议建议美军在飞机引擎处安置装甲，在很 大程度上帮助美军赢得了第二次世界大战，也因此产生了著名的"幸存者偏差"理论。 通俗地讲，就是人们常常偏信来自于幸存者的资料、数据，而不去探究"死亡者"的 信息，因而资讯与真实情况存在偏差。现实生活中，小到个人生活大到商业运作， "幸存者偏差"现象无处不在。
那么，很多人可能不理解，从中国顶尖学府毕业的学子怎么会找不到工作或工作 一般、收入平平呢？这里面其实同样蕴含着"幸存者偏差"现象。从大的概率上讲， 人们普遍认为学习好，就能考上知名大学，就会拥有一片光明的就业前景，因而拥 有完美人生。可人们往往不知道或选择不听、不看、不相信，很多仅仅关注学习成 绩的学生，由于知识面狭窄被挤出职场；由于兴趣贫乏、不擅长与人沟通、合作， 余生寡味；甚至，一些成绩优秀，习惯被人仰视的毕业生，人生中遭遇一点小挫折 就选择结束生命。
2018年全国II卷语文作文：“幸存者偏差” 适用地区：黑龙江、吉林、辽宁、重庆、陕西、甘肃、青海、 宁夏、内蒙古、新疆、海南
“二战”期间，为了加强对战机防护，英美军方调查了作战 后幸存飞机上的弹痕的分布，决定哪里弹痕多就加强哪里， 然而统计学家沃德力排众议，指出更应该注意弹痕少的部位， 因为这些部位受到重创的战机，很难有机会返航，而这部分 数据被忽略了，事实证明，沃德是正确的。
பைடு நூலகம்
幸存者偏差意思是指，当取得资讯的渠道，仅来自于幸存者时 （因为死人不会说话），此资讯可能会存在与实际情况不同的偏 差。
此规律也适用于金融和商业领域。存活下来的企业往往被视为 “传奇”，它们的做法被争相效仿。而其实有些也许只是因为偶 然原因幸存下来了而已。
在日常生活中，最明显的例子就是“我亲戚吃这个药好了”或者 “我一个朋友去找了这个老中医”等等。不管你的亲戚和朋友和 你关系如何好，如何值得信任和尊重，在客观规律面前他们都是 等同的。疾病和医药不会因为你的喜好而照顾或者偏袒你的亲朋。
跳出个人学习、生活的小视野，放眼看社会，理顺一些商业发展的规律、脉搏， 不难发现，很多人和事的失败往往是由于受"幸存者偏差"的影响。拿从前年开始在 全国各地上演的如火如荼的共享单车来举例。当一些共享单车初现成功的时候，很 多人觉得自己看明白了盈利者成功的商业模式，也顺而跟风为之，可忽略了其他做 该项目失败者的经验教训和诸如市场饱和率、占有率的问题。
如何应对呢？最明显的办法当然是让“死人”说话。双盲实验设 计和详细全面客观的数据纪录都是应对“幸存者偏差”的良方。 所谓“兼听则明”也是这个道理，抛掉对个案的迷信，全面系统 的了解才能克服这个偏差。
常见谬误 读书无用论 如今很多人在说，谁谁谁当初没好好上学如今照样挣大钱，而好 多用功读书的人，毕业后反而不如那些没好好学习的人混得好。 并且因为这样的例子有很多，所以很多人得出“上学没有用处”， “读书无用”的结论。 这些其实只是个例，因为基数太大，所以看起来有很多。2010年 第六次全国人口普查的官方口径，可以算出来大专以上文化程度 的人口仅占总人口的8.7%左右 [1] 。可以看出学历低的人数远高 于学历高的人数，所以即便低学历者成功率远低于高学历者，也 照样会导致低学历者出现大批成功人士。 对于高学历者，普通人既会关注成功的人，也会关注那些没成功 的人，并且高学历却落魄的人尤其受关注，容易被当做新闻报道； 而对于低学历者，普通人往往只关注成功者，忽视了广大学历低 又没成功的人。正是因为忽视了这些“沉默的数据”，才产生 「读书无用」这种错误结论。
作为学生，最常遇到的问题就是择校、选择补课班。家长们选择的标准通常依 靠的是升学率、高分学生的数量和成绩，而不去看低分学生的占比和分数，更不去 考虑学校的整体教学质量、师资力量、和是否因材施教。尽管家长们都知道每个学 生都是有独立个性、学习习惯、兴趣特长的个体，也承认很多优秀的学生本身就是 天资过人，但由于"幸存者偏差"的误导，他们仍一叶障目，心存侥幸。