循环荷载下非饱和结构性土的边界面模型_黄茂松
土体稳定与承载特性的分析方法

0
引
言
地基承载力和土坡稳定是岩土工程中土体稳定性 的两个常见问题,许多学者开展了大量的研究工作。 这两类问题通常采用简单实用的极限平衡法,而极限 平衡法是假设破坏面上土体同时达到极限强度,但这 对于具有应变软化特性的密砂、超固结黏土和结构性 黏土是不适合的,现有的计算分析方法无疑需要进一 步的改进,对于这些传统的土体承载特性和稳定性问 题需要更为合理的分析方法。实际工程中除了上述两 个问题以外,还常常遇到一些更为复杂的土体承载特 性和稳定性问题。中国沿海地区广泛分布着饱和软弱 土,地下空间工程建设规模庞大,软土地下工程开挖 引起的失效事故时有发生,诸如软土地基基坑抗隆起 稳定性和隧道开挖面稳定性及其失稳破坏模式是工程 界十分关注的。另外锚板广泛应用于输电线塔、海洋 浮式结构、边坡挡土墙等,对于实际工程中广泛应用 的螺旋锚、埋置管线和抗拔基础等抗拔承载力问题, 也可以间接地简化为锚板的力学模型。为了应对日益 增加的能源需求和开发洁净的再生能源,海上风电开 发进入了一个大发展阶段,大直径钢管桩被大量采用 作为海洋风电基础型式。由于受风荷载、波浪荷载和 风机机组工作荷载等的长期作用,大直径钢管桩的水 平承载特性以及长期循环荷载作用下的承载力衰减规 律是必须要解决的关键技术难题。 涉及岩土工程土体稳定性的分析方法主要有极限 平衡法、极限分析法、滑移线法和弹塑性数值方法。 虽然极限平衡法在工程实践中得到了广泛的应用,在 理论研究方面也取得显著的进展[1-5], 尽管有少量问题 可以得到精确解,但绝大多数问题并不清楚所得到的 解是偏安全还是偏不安全。滑移线法根据边界条件对 土体微分极限平衡方程求解,由于未考虑机动条件, 常被认为是可能的下限解,也只能求出简单受力和几 何边界条件下极限荷载解析解,当然有限差分滑移线 法的引入可以扩大滑移线法的应用范围以及提高计算 精度[6]。 弹塑性数值分析方法[7]虽然从理论严格性程度上 要高于其它几种方法,且无论在工程应用和设计规范
长期循环荷载下人工结构性软土累积变形规律及预测模型

长期循环荷载下人工结构性软土累积变形规律及预测模型瞿帅;刘维正;聂志红【摘要】针对软土地区路基运营后显著的长期沉降效应问题,以及天然沉积软土均具有一定结构性的特点,制备了不同胶结强度的人工结构性土,开展了结构性土与相应重塑土的压缩试验和动三轴试验,分析了循环次数、动应力比和结构性强度对土体累积塑性变形的影响规律.试验结果表明:土体累积变形随着循环次数、动应力比的增大而增大,随着结构性强度的提高而减小;累积应变曲线可分为破坏型、稳定型和临界型3种形式.进而考虑土结构性影响,在已有累积变形模型基础上引入应力灵敏度Sσ参数,分别建立了结构性软土的破坏型和稳定型的累积变形模型,较好地预测了结构性软土不同变形状态的累积应变曲线,并分析了模型参数随应力水平和结构强度的变化规律.%This paper addresses the long-term settlement of embankment induced by the traffic loading and soil structure of natural soft clay.The artificial structured soils with different bonding strength are prepared.A series of compression test and dynamic triaxial tests are carried out to investigate the effects of cycle number,dynamic stress ratio and structured strength on the accumulative deformation behavior.The results indicate that accumulative deformation increases with the increase of cycle number and dynamic stress ratio,and decreases with the increase of structured strength.Three curve categories can be distinguished to describe relationships between accumulative plastic strain and cycle number.They are destructive,stable and critical types.Considering the impact of soil structure,a structured parameter called stress sensitivity Sσ is introduced into existing accumulated deformation prediction model.Thendestructive and stable empirical formulas are established.They can better predict various accumulative strain curves of structured soft soils with different deformation conditions.The variation of model parameters with the stress level and structure strength is also analyzed.【期刊名称】《工程地质学报》【年(卷),期】2017(025)004【总页数】10页(P975-984)【关键词】长期循环荷载;结构性;累积变形;应力灵敏度;预测模型【作者】瞿帅;刘维正;聂志红【作者单位】中南大学土木工程学院长沙410075;湖南省交通规划勘察设计院有限公司长沙410008;中南大学土木工程学院长沙410075;中南大学土木工程学院长沙410075【正文语种】中文【中图分类】TU471国内外实测资料表明,近年来在软土地区大量兴建的交通基础设施在开通运营后出现较大的工后沉降,严重影响线路运行的安全性和舒适性。
循环荷载作用下饱和软土的各向异性边界面模型

1
引
言
性以及应变累加性之外,还与土体的固结条件以及 应力历史有直接关系[1]。正常固结的天然土层一般 处于非等向固结状态, 呈现出明显的初始各向异性, 当土层作为建筑物地基基础时会受到各种外部荷载 的作用,进而产生诱发各向异性,上述初始各向异 性和诱发各向异性对后续加载应力-应变响应产生较 大的影响[2]。
分析循环荷载作用下软土地基变形失稳过程 的一种方法是基于有限元计算的数值分析方法,前 提条件是有能够客观描述循环荷载作用下软土应 力-应变响应特性的本构关系。循环荷载作用下软 黏土的应力-应变响应除了具有明显的非线性、 滞后
收稿日期:2015-10-13 基金项目:国家自然科学基金( No. 51579174) ;博士点基金(No. 20130032110045) 。 This work was supported by the National Natural Science Foundation of China (51579174) and the National Research Foundation for the Doctoral Program of Higher Education of China (20130032110045). 第一作者简介:杨召焕,男,1989 年生,博士研究生,主要从事海洋土力学与本构关系研究。E-mail: cauczhyang@ 通讯作者:王建华,男,1955 年生,博士,教授,博士生导师,主要从事土动力学与海洋岩土工程研究。 E-mail: tdwjh@
[12]
和 Ma 等
[13]
采用组构张量的旋转硬化和
边界面扭曲硬化两种机制考虑土体各向异性的影 响,而有的学者仅采用旋转硬化单一机制,如 Ling 等 、Dafalias 等 黄茂松等
交通荷载引起的软土地基累积沉降计算方法研究

交通 荷 载 引起 的软 土地 基 累 积沉 降计 算 方 法研 究
杨 庆 义 , 旭 孙
( 山东 电力工程咨询院有限公 司,山东 济南 2 0 1 ) 5 0 3 摘要: 软土地基在交通荷 载下 的沉 降计算和稳定性保证 , 是修建低 路堤公 路的重要环 节 , 而科学 的计 算方 法是 其前提 和基础 。文章 以新河 ( 青潍界 ) 至辛庄子高速公路寿光段 为例 , 通过 利用循环荷载作 用下软粘 土不排 水
式中: 、 b 0 m、 都为材料参数。
C a 和 Mir根 据 S m n hi ua a ag的试 验结 果 , L 和 对 i
Sl 模型进行了新 的修正 , eg i 如下式 :
= 。
() + ) (
c 3 ,
式中: 为初始静态偏应力 ; 是 常数 ; 它参数定 g n 其 义 同前 。
高速公路西段采用低路堤设计进行尝试 , 路堤平均
分城市和地区己在高等级公路中采取了低路堤设计
方案。如 : 江苏省苏州市交通设计 院对苏州地 区采
填土高度 12 .m左右;04年河南省对河南 的高速 20 公路设计做 出重大调整 , 使路堤填土高度全面降低
收稿 日期:0 1- 3—0 21 0 9 作者简介 : 庆义 (9 8 , , 杨 16 一) 男 山东枣庄人, 高级工程师 , 学士 , 主要从事岩土工程勘测 、 设计 、 试验等研究. ・ a :agi y dp i o Em i ynq gi ec tm l n @s .
累计变形模 型-C aMua - hi i 模型 , . r 结合利用 Fa 有 限差分程序计算地基 中的动 、 力 , 软土地基 的累计沉 l c 静应 对
降进行 了计算 。结果表 明: 修建在软土地基上 的低路堤 , 对 反复 的交通荷 载引起 的累计沉 降很 大 , 同时变 形随
往复荷载下软土的边界面广义弹塑性模型

线弹性卸载过程改进为弹塑性 ,建立了软粘土的边界面广 义弹 塑性模型。晟后 对该模型进行 了试验验证, 表 明
其可靠性 。
关键词 分类号
软土 ,边界面 ,本构关系,弹 塑性 T 4 ,T 3 u 4 1 u4 4 文献标讽玛 A 文章编号 20 -9 52 0 )20 1 -5 0 06 1 (0 20 -2 00
的各 向同性和运动硬化 ,用 k 分别 表示 土体 elp ,^ - n
图中回弹和各向同性固结 曲线的斜率,则有
20 00年 5月 3 1日收到初 稿 ,20 00年 6月 2 7日收到 修 改稿 .
’ 国家 自然科 学基 金重 点 资助项  ̄ 5 786 ) (9 3 10. 作者 周 健 简舟 :男 ・ 15 生 .工学 博士 ,现任 同济 大学 地下 建筑 与工 程系 教授 ,博士 生导 师 .主 要 从事 岩土 工程教 学与研 究 方面 的 工作 。 97年
=v M .将式() I 3代入式() 1 可
续变化,有效应力逐渐减小。这说 明在卸荷过程 中 塑性 体应 变仍在 发展 .在排 水条件 下 则表现 为体缩
或体 胀 .这种现象 在砂 土 中表现 更 为明显 。 图 2是 软 粘 土在不排 水循环 加载 时 的有效 应力 路径 ,从 中 可 以发 现卸 载 时 也存 在 一 “ 态 转 换 线 ”(4 为 物 g率 m) ,越 过此线后 卸载 ,体积 应变 由膨 胀 变为 收缩
非饱和土力学ppt课件.ppt

• 非饱和土基本特性的学习/2、非饱和土的吸力特性
土-水特征曲线形态的重要参数
由于土中的水分可以有 结晶水、吸着水、结合水(薄膜水)和自由水等
具有不同属性的不同类型。 含水量变化时,土中水有不同的类型,气有不同的连通,
孔隙水压力和孔隙气压力分别在土的孔隙水体 和孔隙气体中是各向等压的静水压力型应力
孔隙水压力和孔隙气压力 各自作用在其与土颗粒接触部分的表面上, 其差值对土骨架的作用不会是各处相等的。
当孔隙水为弯液面环状水时,吸力只在接触点的 法向上作用;当孔隙水为有弯液面的体积水时, 所产生的吸力必然有法向和切向两个方向上分力 的作用。国内也出现了湿吸力与牵引力的提法(汤连生)。
单一有效应力型的应力状态变量
人们在寻求非饱和土的应力状态变量时,首先想到了 单一有效应力型的应力状态变量
它不是一般的纯力学量,而是一个材料有关的力学量,与材料 的本构关系有着密切的联系(如饱和土力学中的有效应力)。 研究提出具有真实合理性的有效应力表达式是当前的主要任务。
对已经提出的各种表达式还需要作出认真的选择与检验。
导致了非饱和土十分复杂的力学性质。
• 非饱和土基本特性的学习/2、非饱和土的吸力特性
2、非饱和土的吸力特性
非饱和土的土水势一般包括 温度势、压力势、重力势、基质势和溶质势
在等温、等压、等高(不计重力)的情况下, 土中水的温度势、压力势、重力势保持不变,
自由能的变化只有基质势和溶质势的变化。
如将它们分别称之为基质吸力和溶质吸力, 它们之和,即此时的自由能,称为总吸力,则有
应该取决于各自的相对压缩性。
在孔隙流体不能排出的条件下,土受力后的孔隙水压力 和孔隙气压力的增量是一种超孔隙压力
黄茂松-基坑抗隆起稳定分析进展

5.763 6.53 6.35 3.14 7.812 4.19 5.72 6.69 4.429 4.821 4.401 4.794 3.86 6.79 5.08 5.9 4.77 2.764
2.112 1.84 2.04 2.18 2.077 1.81 2.21 2.18 2.794 3.072 2.757 3.031 2.48 2.8 2 2.21 1.85 1.745
基坑抗隆起稳定分析的现状与进展
黄茂松 同济大学
一、基坑抗隆起稳定分析方法综述
1 极限平衡法
(1)基于地基承载力模式
(2)基于圆弧滑动模式
2 常规弹塑性有限元分析方法 强度折减有限元技术在粘土基坑抗隆起分析中的应用
3 极限分析方法 (1)极限分析上限方法 (2)极限分析上下限有限元
二 我国规范常用的两种抗隆起分析方法
莱茵半岛 华璟苑 松江区劳动保障事务中心业 务用房 老沪闵路 1060 号地块 海峡思泉综合楼 南洋模范高级中学 杨浦大学城 盛旺汽车二期铸造加工车间 切削水池 市政协 A-A 剖面 华东医院门急诊楼 1-1 剖面 华东医院门急诊楼 2-2 剖面 移动通讯 1-1 剖面 安达家园 3-3 剖面 共同沟 A-A 精神卫生中心 A-A 剖面 精神卫生中心 B-B 剖面
6.8 6.8 6.85 7.2 7.7 7.7 7.8 8.3 8.45 8.45 8.55 8.55 8.55 8.55 8.6 8.65 8.95 9.3
2.439 1.83 1.92 1.55 2.176 3.46 2.97 3.58 4.547 4.807 4.51 4.773 3.46 2.11 7.16 1.77 12.11 2.401
π
上海市《基坑工程设计规 程》(DBJ-61-97)给出 基于图示圆弧滑动模式的 抗隆起计算公式存在缺 陷,计算结果一般偏大。
循环荷载作用下结构性软粘土的变形和强度特性

趋于同一个稳定值——土体的最小动强度。固结压力对结构性软土动强度的影响较大,当固结压力小于土体结构屈服
应力时,原状土动强度明显高于重塑土;而当固结压力超过土体结构屈服应力时,两者的动强度基本趋于一致。 关键词:循环荷载;软粘土;结构性;动应变;应变破坏标准;动强度
中图分类号:TU 447
文献标识码:A
0前 言
软粘土是软弱粘性土的简称,包括淤泥、淤泥质 土等,一般具有高含水率、大孔隙比、低强度、触变 性和结构性等特点。我国沿海地区及部分内陆城市广 泛分布着深厚软粘土层,近年来在这些地区兴建了大 量的高层建筑、高速公路、高速铁路、机场跑道和码 头等建、构筑物,这些设施建成之后经常受到动力循 环荷载作用,其变形、强度和稳定问题成为人们关注 的重点。为了保证这些建、构筑物的安全和稳定,研 究饱和软粘土在循环荷载作用下的动应变和动强度变 化规律就显得十分重要。
应变破坏取值标准,并在此基础上分析了动强度随固
Fig. 1 Compression curves of natural and remolded soft clay of
结压力变化的规律,以求加深对结构性饱和软粘土循
Xiaoshan
环特性的了解。
1.3 动三轴试验
1 试验土样及方案
本文试验土样直径为 39.1 mm,高度为 80 mm, 重塑样按与原状样相同的干密度采用干捣法配制。试
覆有效压力,后者则是土体结构是否严重破坏的分界
点。本文涉及的萧山结构性软粘土的 σ v0 和 σ vy 分别为 80 kPa 和 160 kPa(关于 σ v0 和 σ vy 的确定方法见文献 [11])。
重塑软粘土压缩曲线呈一条直线,没有明显的应
变随振次变化关系 图 3(a)~(g)是萧山原状软粘土在各固结压力 下的轴向峰-峰双幅应变随振次增加的发展变化过 程。由图中可以看出,土样在承受动荷载初期,动应变
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
818
岩土工程学报
2009 年
为一个研究重点。 现有的关于土体的本构模型大多针对饱和扰动土
发展而来,无法描述原状土中普遍存在的结构性损伤 现象。因此,在深化土力学特性认识方面,需要建立 相应的能够描述土体结构性损伤的本构模型 [4]。通常 认为,土体的结构性是由土的固体颗粒的特定排列以 及相互接触处由空隙水中析出沉淀物引起的胶结作用 等作用形成的。结构性土体中胶结体的损伤破坏,能 够改变土体原有屈服面的大小和形状,同时削弱土体 的整体刚度[5-7];当胶结体完全破坏后,结构性土与其 等效的非结构性土趋于同样的临界状态[8-9]。Vaunat 和 Gens[10]假定土体由固体颗粒、胶结体和空隙三部分 组成,将胶结体视为一种脆性材料,其损伤过程即为 土体结构性渐进性破坏的过程,并利用修正剑桥模型 建立结构性土体的本构方程。Rouainia 和 Muir Wood[11] 以及魏星和黄茂松[12]通过直接改变相应无结构性土 体屈服面形式的方法来体现土体的结构性,假定土体 的结构性损伤仅取决于土体的塑性变形,并通过边界 面模型和运动硬化法则在修正剑桥模型的基础上建立 相应的本构关系。上述两种思路在当前关于结构性土 体数学模型的研究方法中比较具有代表性。
第 31 卷 第 6 期 2009 年 ….6 月
岩 土 工程 学报
Chinese Journal of Geotechnical Engineering
Vol.31 No.6 June 2009
循环荷载下非饱和结构性土的边界面模型
黄茂松 1,2,杨 超 1,3,崔玉军 4
(1. 同济大学地下建筑与工程系,上海 200092;2.同济大学岩土及地下工程教育部重点实验室,上海 200092; 3. 上海隧道工程股份有限公司,上海 200082;4. 法国路桥大学 CERMES 试验室,巴黎 77455)
摘 要:基于结构体损伤概念和非饱和土力学,利用边界面塑性理论,提出了一个可以描述循环荷载作用下非饱和土
力学特性的弹塑性本构模型。在 BBM(Barcelona Basic Model)模型的基础上,利用土的持水曲线建立了常含水率下吸 力与土体应力之间的耦合作用关系;通过屈服面的大小的改变来反映土体结构性的变化,建立了与累积塑性应变相关
的损伤规律。同时,修正了常用边界面理论中映射准则,引入可移动映射中心的概念,将加载、卸载过程的映射准则
进行统一,以反映循环荷载下土体产生的滞回特性。通过与相关文献以及本文的循环三轴试验结果的比较,表明本文
模型能够较好地模拟非饱和黄土在循环荷载作用下的力学特性。 关键词:非饱和土力学;损伤;循环荷载;边界面;本构模型;试验验证
rs 为与土体最大刚度相关的常数, βs 控制土体刚度随 吸力改变的变化速率; λm (0) 为饱和状态时土体骨架 的正常固结 e-lnp 曲线的斜率。
(2)土体持水曲线(SWRC)
Sr
(s)
=
⎛ ⎜ ⎜⎝ 1 +
1
( βSr
⋅
s)n
⎞m ⎟ ⎟⎠
,
(3)
式中, βSr , n 和 m 为试验拟合参数。 1.2 土体结构性的描述
路附近出现了深达 7 m 的坍陷坑[3]。诸如此类运营沉 降的长期发展,造成了极大的安全隐患和经济损失。 通过进一步的现场观测和室内试验研究发现,由于气 候、通风以及土体组份等因素的作用,研究区域内的 天然土体可能会处于非饱和状态。因此,对非饱和结 构性土体在循环交通荷载作用下的变形特性的预测成
─────── 基金项目:国家自然科学基金项目(50778132);国家高技术研究发展 计划(863 计划)(2007AA11Z117) 收稿日期:2008–02–21
循环荷载下,土体变形呈现明显的非线性,并伴 随着滞回圈的产生,反映了应变对应力的滞后性。传 统的弹塑性理论一般假设屈服面内为弹性,很难反映 在循环荷载下模量的非线性、孔隙压力的变化、滞回 圈的产生以及塑性应变的累积效应等现象[13-15]。从理 论上讲,基于塑性硬化模量场理论的套叠屈服面模型 为描述土体的真实特性提供了极大的普遍性,是描述 循环荷载下土体力学性能的最佳选择。但套叠屈服面 模型在数值计算时需要对应力空间中所有屈服面进行 跟踪,同时模型试验参数较多,不易通过试验确定。 为了简化上述模型,Krieg [15]以及 Dafalias 和 Popov[16] 发展了两面模型,即边界面模型。该模型只定义了边 界面和加载面,两面之间的嵌套屈服面场用解析内插 函数代替,加载面上的塑性模量取决于加载面上的应 力点与边界面上相应共轭点之间的距离。Dafalias 和 Herrmann[17]将上述两面模型作进一步简化,它将移动 的加载面退化为一个应力点,即所谓的单面模型。作 为模拟土体在循环荷载作用下性能的有力工具,边界 面模型已被广泛应用于黏土和砂土等多种不同类型的 土体研究中[14,18-19]。
(1)LC 屈服面
* λm (0)−κm
p = ( p ) 0
0 λm (s)−κm。来自(1)pc pc
其中 p0* 为饱和状态时前期固结压力;p0 为非饱和状 态时前期固结压力; pc 为参照应力; λm (s) 为非饱和 状态时土体骨架的正常固结 e-lnp 曲线的斜率,
λm (s) = λm (0)[(1 − rs ) exp(−βss) + rs ] , (2)
中图分类号:TU476.2
文献标识码:A
文章编号:1000–4548(2009)06–0817–07
作者简介:黄茂松(1965– ),男,浙江玉环人,教授,博士生导师,从事岩土工程方面的科研和教学工作。E-mail:
mshuang@。
Elasto-plastic bounding surface model for unsaturated soils under cyclic loading
rd = p0 p0 ,
(4)
式中, p0 是结构屈服应力。
设定
rd
为塑性损伤应变
ε
p d
的函数,
rd
=1+
(rd0
−
1)
exp(− kd
ε
p d
)
。
(5)
式中 rd0 是结构性参数的初始值;kd 是结构性衰减指
数,定义结构性参数随塑性变形衰减的速率;塑性损
第6期
黄茂松,等. 循环荷载下非饱和结构性土的边界面模型
1 本构模型的建立
1.1 土体非饱和力学特性的描述
试验发现,当土体进入非饱和状态时,吸力增加
能够提升土体的强度和刚度[23-24]。Alonso 等(1990) 基于饱和土体的临界状态模型,建立了一个以净压力
和吸力为双应力变量的非饱和土体本构模型 BBM (Bacelona Basic Model)。由于此模型在国际上得到 了 广 泛 的 认 可 , 本 文 采 用 了 此 模 型 中 的 LC ( Loading-Collapse ) 屈 服 面 形 式 , 并 利 用 Van Genuchten 土体持水曲线(SWRC)[25]建立吸力与应 力之间的耦合作用关系。
HUANG Mao-song1,2,YANG Chao1,3,CUI Yu-jun4
(1. Department of Geotechnical Engineering, Tongji University, Shanghai 200092, China; 2. Key Laboratory of Geotechnical and Underground Engineering of Ministry of Education, Tongji University, Shanghai 200092, China; 3. Shanghai Tunnel Engineering
Construction Co., Ltd., Shanghai 200082, China; 4. CERMES, Ecole Nationale des Ponts et Chaussees, Paris 77455, France)
Abstract: Within the framework of the plastic bounding surface model, and based on the structural damage theory and the unsaturated soil mechanics, an elasto-plastic model for unsaturated soils under cyclic loading has been elaborated. Firstly, on the basis of the Barcelona basic model, the water retention curve is employed to couple the suction and mechanical stresses under constant water condition. Secondly, the size of yielding surface is assumed to depend on the soil structure damage, and a law of structure degradation is given, linking the structure damage with accumulated plastic strain increments. Besides, by incorporating the concept of mobile mapping origin, the bounding surface model is modified to unify the mapping rule used during both loading and unloading so as to simulate the phenomenon of hysteretic properties under cyclic loading. Comparisons between experimental results or published data and model simulations show that the elaborated model is capable of describing the unsaturated loess behaviors under cyclic loading. Key words: unsaturated soil mechanics; damage; cyclic loading; bounding surface; constitutive model; experiment validation