(完整版)地铁事故案例汇编(终)
全国地铁事故案例分析(完整)

事故原因分析
本案例事故的主要原因是编制技术文本时,考虑的 不够充分,没有将“小曲率半径连挂作业要求”进 行明确;当时车辆连挂时线路半径为150米,根据 《南京地铁南北线一期工程车辆合同文件附件1》 中对车钩连挂的规定,是不允许进行自动连挂的, 合同中明确要求列车自动连挂时最小半径不得小于 300米。 同时也反应出调度人员和作业人员安全意识不强, 经验不足,缺乏处理特殊情况的应变能力。
三.南京地铁列车无法 正常牵引严重晚点事故
事故时间地点
时间:2006年3月15日14:06 。 地点:三山街站上行区间。
事故后果
故障列车退出运营。 正线运营晚点近一个小时。
事故经过
14:06,0506车运行至三山街站上行站台停车 开关门作业后,正常按ATO驾驶启动,启动后不 久,列车发生冲动,随即自动停车,改用手动 SM模式驾驶,列车只能以5公里/小时速度缓慢牵 引; 14:15,故障列车到达张府园站,按规定开关门 作业上下客后开出不久,列车产生紧急制动。手 动SM驾驶时速度只能维持在5公里/小时左右,故 障现象仍然存在; 14:26,到达新街口站,进行清客;该车退出 运营。
事故原因分析
本案例事故的原因是司控器航空插头h号针 与制动命令继电器连接不良,导致制动命 令继电器BDR不得电 ,最终使司机的制动 命令无法传递给每节车,全车都无法执行 制动指令。同时由于紧急制动的缓解过程 也需要制动命令信号,所以也无法缓解紧 急制动。
事故发生后南京地铁的反应
对事故的认识:这是一起因车辆设备质量问题引 发的事件,虽然没有造成严重的后果,但事故本 身反应的问题应引起相关单位的注意。试想,如 果列车紧急制动系统设备出现故障,导致紧急制 动无法实现,产生的后果将不堪设想。 采取的措施:制定整改计划,全面实施整改。要 求浦阿联合体检查并确认原装防缩齿是否符合使 用要求,浦阿联合体要对所有车司控器连接器进 行状态普查,及时整改,避免类似故障再次发生; 要求其对列车制动系统进行大检查,确保列车运 行的安全;要求其严格按照作业程序进行细心作 业,尤其在拆卸和安装类似连接器的过程中严格 控制作业质量,做到检查要有记录,使作业过程 具有可追溯性;
地铁事故案例汇编

地铁事故案例汇编地铁事故是一种常见的安全事故,它可能导致人员伤亡,对城市交通运输系统造成严重的影响。
以下是一些历史上发生的地铁事故案例的汇编。
1.2003年台北地铁火警:2003年12月29日,台北地铁综合车站发生火警,造成5人死亡,两列列车发生严重受损。
据报道,这场火灾是由一名乘客在站台上扔掉一支烟蒂引发的。
2.2004年巴黎地铁事故:2004年6月30日,巴黎地铁5号线的一列列车在行驶过程中突然脱轨,造成6人死亡,多人受伤。
事故发生后,地铁服务在事故区域暂时中断,给巴黎的交通系统带来了严重影响。
3.2024年北京地铁列车相撞事故:2024年9月11日,北京地铁一号线和二号线的列车在车辆补充站发生碰撞,造成3人死亡,多人受伤。
据调查,事故是由于信号系统故障导致的。
4.2024年莫斯科地铁火灾:2024年3月15日,莫斯科地铁的一列列车在行驶过程中发生火灾,造成47人死亡,多人受伤。
调查结果显示,火灾是由于电气故障引发的。
5.2024年台北地铁列车相撞事故:2024年7月31日,台北地铁板南线的两列列车在行驶过程中相撞,造成49人死亡,多人受伤。
事故是由于驾驶员操作不当导致的。
6.2024年墨西哥城地铁桥梁坍塌事故:2024年5月3日,墨西哥城地铁一座桥梁突然坍塌,造成23人死亡,多人受伤。
事故调查结果显示,桥梁结构存在严重缺陷。
这些地铁事故案例表明,在地铁运营过程中,不同的因素可能导致事故的发生,如设备故障、人为操作失误、结构问题等。
要确保地铁运营的安全性,需要加强设备维护和管理,提高员工的技能水平,定期进行安全检查和培训。
此外,政府和地铁运营部门还应加强事故预防措施,提高应急救援能力,确保乘客和员工的生命安全。
地铁的安全事故对城市交通运输系统和居民的生活产生了巨大影响。
因此,我们应该高度重视地铁的安全问题,加强相关的监管措施,保证地铁运营的安全性,从而为人们提供安全、高效的交通工具。
全国地铁事故案例分析(完整)

14:26,到达新街口站,进展清客;该车退出 运营。
事故缘由分析
列车制动系统中的制动压力开关状态不稳定,在 常用制动已经全部缓解的状况下,司机室得不到 制动已缓解的信号,导致列车无法正常牵引。 车辆检修和行车部门工作人员安全意识不强,存 在幸运心里。据了解这条电路曾经也发生过类似 故障,但都是在终点站或存车线四周,未影响到 正常运营。加上这类故障难以重现,致使故障一 次次被放过,最终造成此次事故的发生。
事故缘由分析
本案例事故的缘由是司控器航空插头h号针 与制动命令继电器连接不良,导致制动命 令继电器BDR不得电 ,最终使司机的制动 命令无法传递给每节车,全车都无法执行 制动指令。同时由于紧急制动的缓解过程 也需要制动命令信号,所以也无法缓解紧 急制动。
事故发生后南京地铁的反响
对事故的生疏:这是一起因车辆设备质量问题引 发的大事,虽然没有造成严峻的后果,但事故本 身反响的问题应引起相关单位的留意。试想,假 设列车紧急制动系统设备消失故障,导致紧急制 动无法实现,产生的后果将不堪设想。 实行的措施:制定整改打算,全面实施整改。要 求浦阿联合体检查并确认原装防缩齿是否符合使 用要求,浦阿联合体要对全部车司控器连接器进 展状态普查,准时整改,避开类似故障再次发生; 要求其对列车制动系统进展大检查,确保列车运 行的安全;要求其严格依据作业程序进展细心作 业,尤其在拆卸和安装类似连接器的过程中严格 掌握作业质量,做到检查要有记录,使作业过程 具有可追溯性;
二、南京地铁列车撞列检库门大事
事故时间地点
时间:2023年12月6日22时11分 地点:小行基地列检库15道大门
全国地铁事故案例分析(完整)

同时也反应出调度人员和作业人员安全意识不强, 经验不足,缺乏处理特殊情况的应变能力。
事故原因分析(续)
经过此事故后,南京地铁在2007版《小行基地运作 规则》中规定:小行基地内道岔区段及其它300米 以下曲线半径线路原则上不得进行电客车连挂作业。 特殊情况下须进行连挂作业时,须确认车钩位置, 如果车钩自动对中不能达到对中范围的要求,须进 行手动调整。150米曲线半径的线路上进行连挂作 业时,由车辆系统派专业人员进行现场技术指导。
二、南京地铁列车撞列检库门事件
事故时间地点
时间:2005年12月6日22时11分 地点:小行基地列检库15道大门
事故后果
15道列检库大门破损严重。 电客车头部右侧有一处表面擦伤(长8cm, 宽1.4cm) 。
事故经过
1920车在回列检库15道时,19A车头撞上车门。检 调接报后,立即要求信号楼不要动车,同时到现 场察看情况,发现15道库门在列检库内侧,门页 下方被电客车撞凹陷一块(被电客车防爬器所 撞),大门撞过门上止档,导致该大门无法向外 正常开启到位。电客车头部右侧有一处表面擦伤 (长8cm,宽1.4cm),另有二处与大门有轻微摩 擦。
事故原因分析
本案例事故的主要原因是编制技术文本时,考虑的 不够充分,没有将“小曲率半径连挂作业要求”进 行明确;当时车辆连挂时线路半径为150米,根据 《南京地铁南北线一期工程车辆合同文件附件1》 中对车钩连挂的规定,是不允许进行自动连挂的, 合同中明确要求列车自动连挂时最小半径不得小于 300米。
事故后果
此次事故造成 2526车A端的防 爬器轻微擦伤, 2526车A端车头 右侧的导流罩损 坏。
事故经过
7:40,行调指令基地内1314车出库连挂故障 车2526车; 8:05,1314车出库,采用洗车模式与2526车 连挂时,因列车处于小半径曲线位置,车钩 对位不正,连挂失败,车钩发生碰撞。
(完整版)地铁事故案例汇编终

地铁建设事故案例汇编(内部资料)西安市地下铁道有限责任公司安全质量监督处二OO九年十一月六日目录引言 (2)【地面沉陷篇】 (3)【管线断裂篇】 (10)【涌水坍塌篇】 (14)【气体爆燃篇】 (32)【高空坠物篇】 (38)【机械侧翻篇】 (40)【意外伤亡篇】 (44)引言地铁是城市公共交通的重要组成部分,地铁安全的重要性不言而喻,其建设期的风险管理尤为重中之重。
近年来,全球地铁事故不断发生,我国的北京、上海、广州、杭州、南京等城市先后发生了不少事故。
收集地铁建设事故案例,分析地铁建设过程中突发意外事故的影响因素,对于制定预防事故相关对策以及突发事故后的救援措施,确保地铁建设的顺利进行、预防和减少事故、降低事故损失都具有十分重要的意义。
此次地铁建设事故案例汇编主要收集了国内地铁建设过程中发生的意外事故,其内容包括地面沉陷、管线断裂、涌水坍塌、气体爆燃、高空坠物、机械侧翻、意外伤亡。
文字及照片均来自相关报道和有关资料,基本保留原文,以资借鉴。
【地面沉陷篇】案例一、广州地铁海珠区二、八号线地陷导致居民楼倾斜1.事故经过2009年1月4日上午10时许,海珠区东晓南路瑞宝村一幢木桩结构的六层楼房突然发生倾斜,附近的地面也发生沉降,涉及沉降的房屋有三幢。
事故原因与地铁施工有关,相关部门对五幢楼的群众进行了疏散并安置。
事故没有造成人员伤亡,截至当日中午12时监测到的数据表明,房屋的沉降趋于稳定,暂无倒塌危险。
相关部门成立了专家组,对现场情况进行论证,对沉降房屋进行妥善处理。
2.事故原因事故现场离正在施工的地铁东晓南站约100米,而发生倾斜的楼房正是位于地铁二、八号线(即二号线、八号线的并行路段)东晓南隧道上方。
地铁该项目负责人表示,在盾构机通过之前,施工单位已做了准备。
而事故发生的原因主要有三点:1) 首先是该路段地质情况复杂;2) 其次是倾斜的房屋是木桩结构;3) 最后是地基稳定性较差。
3.事故图片案例二、广州地铁三号线北延段施工导致106国道地陷1.事故经过2009年1月3日傍晚7时许,106国道广州白云区嘉禾新科村路段突现地面沉降,造成106国道该路段由南向北车道围蔽近12个小时,现场无人员和车辆发生意外。
典型地铁事故案例汇编

典型地铁事故案例汇编在全球范围内,地铁系统是一种主要的城市公共交通方式。
然而,由于各种原因,地铁事故不可避免地会发生。
以下是一些典型的地铁事故案例:1.伦敦地铁火灾(1987年):在1987年11月18日,伦敦的金斯顿站发生了一场严重的火灾事故。
火灾起因是电缆线路发生故障,导致大量的浓烟和火焰蔓延。
火灾造成30人死亡和100人受伤,成为伦敦地铁历史上的一次重大事故。
2.华盛顿地铁列车脱轨(2024年):在2024年6月22日,美国华盛顿特区地铁的红线列车在布莱顿地铁站附近脱轨并撞上一列停着的列车。
这场事故造成9人死亡,超过80人受伤。
调查发现该事故的起因是一辆列车的制动系统故障。
3.首尔地铁列车相撞(2003年):在2003年5月3日,韩国首尔地铁2号线和3号线的两列列车相撞,造成192人死亡和148人受伤。
事故的起因是人为操作失误,一名调度员误将一列列车派往错误的轨道。
4.上海地铁11号线挤压事故(2024年):在2024年9月27日,中国上海的地铁11号线发生了一起挤压事故,造成至少11人死亡和数十人受伤。
这起事故的起因是高峰时段地铁站内乘客数量过多,导致乘客之间无法正常移动,加重了事故的后果。
5.巴黎地铁火灾(2024年):在2024年4月26日,法国巴黎圣米歇尔地铁站发生了一场火灾事故。
事故导致至少8人死亡和数十人受伤。
火灾的起因是列车车厢内一名乘客的走火未照管,引发了大面积火灾。
这些事故凸显了地铁运输所面临的安全挑战。
有关部门通常会根据事故的发生原因进行调查,并采取相应的措施来确保地铁系统的安全。
例如,改进电气系统、提高列车制动系统的可靠性、增加紧急通风装置,以及制定更严格的乘客安全规定等等。
此外,对于乘客来说,也应加强安全意识,遵守地铁系统的乘车规定,确保自己的安全。
总之,地铁事故是一种严峻的现实,但可以通过加强安全管理和投入足够的资源来降低事故风险。
全球各地的运营商和有关部门应共同努力,确保地铁系统的安全,以提供可靠、高效和安全的城市公共交通服务。
地铁施工安全事故案例

地铁施工安全事故案例我国地铁施工安全事故频发,造成了严重的人员伤亡和财产损失。
以下是店铺为大家带来的关于地铁施工安全事故案例,供大家阅读! 地铁施工安全事故案例篇1:2001年8月20日,上海某建筑公司土建主承包、某土方公司分包的上海某地铁车站工程工地上(监理单位为某工程咨询公司),正在进行深基坑土方挖掘施工作业。
下午18时30分,土方分包项目经理陈某将11名普工交与领班褚某,19时左右,褚某向11名下人交代了生产任务,11人就下基坑开始在14轴至15轴处平台上施工(褚某未下去,电工贺某后上基坑未下去)大约20时左右,16轴处土方突然开始发生滑坡,当即有2人被土方所掩埋,另有2人埋至腰部以上,其他6人迅速逃离至基坑上。
现场项目部接到报告后,立即准备组织抢险营救。
20时10分,16轴至16轴处,发生第二次大面积土方滑坡。
滑坡土方由18轴开始冲至12轴,将另外2人也掩没,并冲断了基坑内钢支撑16根。
事故发生后,虽经项目部极力抢救,但被土方掩埋的四人终因窒息时间过长而死亡。
地铁施工安全事故案例篇2:2013年1月28日下午4时40分,荔湾区岭南街辖内康王南路与杉木栏路交界处由于地面下陷,出现一个面积690平方米、深约30米的巨大空洞,共造成6栋楼房、11间商铺倒塌,受影响区域面积约1.2万平方米,康王南路、和平路至六二三路段实施双向封闭抢险,供水、供电、供气和通讯一度中断。
此次事故虽然未造成人员伤亡,但由于发生在老城区商业旺地,建筑物老旧破损、地下管线众多、人口密集,牵涉面广、潜在危害性大,且发生在春节假期前夕,容易造成居民群众恐慌不安和社会秩序混乱。
面对此次事故,市、区、街领导高度重视,立即展开慎密有效的应急响应,各部门快速反应,人员、思想、措施步步到位,有序组织群众自救互救,紧急疏散居民群众和商铺412户、1212人。
其中39栋楼房、103户、352人接受了政府临时安置。
地铁施工安全事故案例篇3:案例一:5月6日,正在施工的西安地铁三号线发生塌方事故,造成5名施工人员遇难。
典型地铁事故案例汇编

典型地铁事故案例汇编地铁作为一种快速、安全、方便的交通工具,越来越受到城市居民的欢迎。
但是,因为各种原因,地铁事故时有发生。
本文将从历史上的典型事件中汇编一些地铁事故案例,以提醒乘客保持警惕,增强安全意识。
第一章:1975年莫斯科地铁灾难1975年7月15日,由于一名年仅18岁的机械工发生了错误,导致莫斯科地铁发生了一次惨烈的事故。
当时,地铁列车正在从一个隧道进入另一个隧道,但机械工误操作,导致列车撞上了前面的列车,并且起火爆炸。
共有26人死亡,75人受伤,成为苏联地铁历史上罕见的严重事故。
这场事故提醒我们,在地铁里要遵守规则,在没有官方指示的情况下不要随意操纵地铁设备,防止引发安全事故。
第二章:2005年首尔地铁撞车2005年5月25号,韩国首都首尔的第一号地铁与第三号地铁在一处双轨道道口相撞,事故致使有192名乘客受伤。
这场事故的原因是司机工作时间过长疲劳驾驶,同时,驾驶员还违反了规定的速度限制,导致两列列车在隧道内发生了悲剧性的相撞事故。
这场事故告诉我们,在乘坐地铁的时候,要警惕驾驶员的工作状态和行为规范是否符合标准。
如果事故发生时,应冷静应对,确认自身安全和随身物品,听从工作人员的指引和疏散指示,妥善安排后续行动。
第三章:2020年深圳地铁施工塌方2020年1月14日,深圳地铁11号线在施工期间意外发生了塌方事故。
该地铁隧道当时正在进行盾构施工,由于施工现场附近的一幢建筑房屋存在基础工程问题,导致房屋倒塌,严重影响盾构设备的稳定性。
多处管道爆裂,周围区域遭受严重水淹,目前已造成9人死亡和4人受伤。
深圳地铁塌方事件提醒我们,在地铁施工期间需要加强监管,完善安全防范措施。
对于施工过程中发现的问题,要及时上报和整改。
同时,地铁乘客在听到或看到类似事故信息后,应尽快关注并选择合适的替代交通方式,减少出行风险。
第四章:2014年台北地铁罹难事件2014年5月21日,台北市政府关心胎儿的民意代表吴音宁,带着一位满身白色T恤的男子到现场恫吓乘客,导致24名旅客丧生。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
地铁建设事故案例汇编(内部资料)西安市地下铁道有限责任公司安全质量监督处二OO九年十一月六日目录引言 (2)【地面沉陷篇】 (3)【管线断裂篇】 (10)【涌水坍塌篇】 (14)【气体爆燃篇】 (32)【高空坠物篇】 (38)【机械侧翻篇】 (40)【意外伤亡篇】 (44)引言地铁是城市公共交通的重要组成部分,地铁安全的重要性不言而喻,其建设期的风险管理尤为重中之重。
近年来,全球地铁事故不断发生,我国的北京、上海、广州、杭州、南京等城市先后发生了不少事故。
收集地铁建设事故案例,分析地铁建设过程中突发意外事故的影响因素,对于制定预防事故相关对策以及突发事故后的救援措施,确保地铁建设的顺利进行、预防和减少事故、降低事故损失都具有十分重要的意义。
此次地铁建设事故案例汇编主要收集了国内地铁建设过程中发生的意外事故,其内容包括地面沉陷、管线断裂、涌水坍塌、气体爆燃、高空坠物、机械侧翻、意外伤亡。
文字及照片均来自相关报道和有关资料,基本保留原文,以资借鉴。
【地面沉陷篇】案例一、广州地铁海珠区二、八号线地陷导致居民楼倾斜1.事故经过2009年1月4日上午10时许,海珠区东晓南路瑞宝村一幢木桩结构的六层楼房突然发生倾斜,附近的地面也发生沉降,涉及沉降的房屋有三幢。
事故原因与地铁施工有关,相关部门对五幢楼的群众进行了疏散并安置。
事故没有造成人员伤亡,截至当日中午12时监测到的数据表明,房屋的沉降趋于稳定,暂无倒塌危险。
相关部门成立了专家组,对现场情况进行论证,对沉降房屋进行妥善处理。
2.事故原因事故现场离正在施工的地铁东晓南站约100米,而发生倾斜的楼房正是位于地铁二、八号线(即二号线、八号线的并行路段)东晓南隧道上方。
地铁该项目负责人表示,在盾构机通过之前,施工单位已做了准备。
而事故发生的原因主要有三点:1) 首先是该路段地质情况复杂;2) 其次是倾斜的房屋是木桩结构;3) 最后是地基稳定性较差。
3.事故图片案例二、广州地铁三号线北延段施工导致106国道地陷1.事故经过2009年1月3日傍晚7时许,106国道广州白云区嘉禾新科村路段突现地面沉降,造成106国道该路段由南向北车道围蔽近12个小时,现场无人员和车辆发生意外。
发生沉降事故的地点,位处地铁三号线北延段嘉禾至龙归区间。
地铁施工单位负责人表示,沉降与地铁盾构施工有关。
事发后,地铁隧道施工随即叫停。
据现场群众透露,一名治安员在巡逻时发现路面下沉,随即报告。
2.事故原因现场工程师称,事发路段地下水相当丰富,地质状况较复杂,盾构机施工有一定风险。
隧道顶部距地面8米正好位于沙层位置,发生沉降事故时,盾构机已经掘进到事故地点前方10米。
北延段嘉龙项目部相关人员称,此次事故与地铁施工有关,但沉降事故并没有影响到地下隧道。
广州地铁方面对沉降事故的通报称,发生地面下沉的地方面积约80平方米,下沉约20厘米。
对于地面局部下沉的原因,地铁方面的结论是因地质灾害造成。
案例三、广州地铁三号线施工致地面下陷,居民连夜搬离1.事故经过2005年1月26日,受地铁施工影响,前晚8时番禺区大石镇厦滘村村北口一房屋小院忽然出现深达1米的大面积塌陷。
据了解,地铁三号线下穿该村近400米,其沿线20多幢房屋已出现不同程度的墙面地面开裂、屋体倾斜等现象,有十多户居民被迫搬离。
2.事故原因项目部负责人介绍,厦滘村的塌陷是由于多种原因的综合作用造成的:由于该村土质松软,多为沙土,再加上很多房屋缺少坚固的地基;又恰逢大学城自来水管线和村内改造、地铁施工等多项工程同时进行,众多因素的合力导致了厦滘村地面塌陷。
但他同时承认,塌陷原因确实和地铁地下施工有关。
针对村中出现的一系列问题,他们一方面采取了多项防御地面塌陷的措施,同时项目部多次召开会议,和镇政府一起研究解决村民提出的塌陷问题。
“全村4户有危险的住户,我们已督促他们临时搬迁,我们也按政策向他们发放了每平方15元的补偿”。
3.事故图片案例四、广州地铁三号线附近五山居民楼现裂缝1.事故经过2004年11月25日前的近一个星期,天河五山路194号大院40余户居民很是不安,因附近是在建的地铁三号线,他们对屋内屋外新添的数条裂缝和不时从下水道喷涌上来的水泥浆感到担心。
地铁施工单位表示,接到居民反映后已迅速约同省质量检测中心的检测人员前来现场查看,了解相关情况,并对该地段进行水泥灌浆加固。
2.事故原因住户们认为,因地铁三号线将从大院地底通过,虽然施工点距离大院地下还有10多米,但附近的施工爆破是造成出现新增裂痕的重要原因。
3.事故图片案例五、广州地铁五号线中山八路盾构隧道附近出现两米深小坑1.事故经过2007年7月12日,中山八路与南岸路交界处一草坪,今天上午出现塌陷,露出一个两米深的大坑,事件中并无人员伤亡。
塌陷显露的大坑大约3平方米左右,有2米多深,刚好位于中山八路的绿化岛回旋处。
目击者说,草坪塌陷的时间大约在早上8时左右。
虽然塌陷面积不大,但塌陷位置刚好位于地铁五号线盾构施工经过的地方,对地铁隧道的开挖造成一定影响。
接报后,地铁工程人员第一时间赶到现场,勘查塌方现场附近的地面水平,并采取措施加固刚开挖的隧道。
2.事故原因由于抢险及时,事件并未对隧道工程造成破坏,地铁方面表示,塌陷地段曾经在起内环路的时候开挖过,很可能是地质松动引起,为了确保地铁隧道顺利开挖,他们会先行用泥沙将大坑回填。
案例六、广州地铁施工致使海珠广场发生地陷1.事故经过1999年11月27日,海珠广场北面因地铁施工发生地陷,广东贸易大厦门前的人行道上塌下去一个几十平方米的坑。
下陷地点深达1米多,宽达八九米,地陷下方为地铁二号线试验段的施工处。
据施工单位讲,地表沉降是在安装超前小导管时发生的。
据了解,地表下陷未造成人员伤亡,也未对交通构成影响。
2.事故原因广州地铁总公司总经理卢光霖介绍说,海珠广场一带地表水丰富,地表水因地铁施工而向下流失,从而使地平面发生局部变形,这在地铁施工过程中是很难避免的。
他强调,地铁施工是在地表20米以下,开挖前也作过充分论证,类似地陷不会威胁周围建筑物的安全,也不会对地铁隧道本身造成危害。
案例七、上海轨交十号线盾构隧道渗水漏砂1.事故经过2008年6月26日17点,位于四平路、天水路路口的轨道交通十号线溧阳路~曲阳路区间隧道下行线盾构推进至+5环时,在洞圈翻板发生渗水漏砂,附近地面出现局部沉降。
险情发生后,有关方面立即启动应急预案,组织力量实施抢险,并根据抢险需要由交警对四平路、天水路路口由南向北的一根机动车道和一根非机动车道实施临时封闭。
险情未对道路交通造成较大的影响。
案例八、杭州地铁工地坍塌,造成17人死亡,4人失踪,24人受伤1.事故经过2008年11月15日下午14时30分左右,浙江省杭州市风情大道地铁一号线施工现场发生坍塌事故。
这起地铁施工塌方事故,导致萧山湘湖风情大道75米路面坍塌,并下陷15米,附近河流决堤,河水倒灌,一度水深达6米之高。
事故发生后9小时,国家安监局调查组一行已经抵杭,未进市区直接从萧山机场赶到事故现场。
有关专家为事故本身痛惜之余,直呼“这是中国地铁修建史上最大的事故。
”2.事故原因事故发生后,中铁四局立刻成立了事故调查专家组,对事故原因展开调查。
初步得出的原因有三点,一是杭州的土质特殊,经勘测,发生事故的这段路属于淤泥质粘土,含水的流失性强。
第二个原因是事故坍塌所在地点风情大道一直作为一条交通主干道来使用,来往车流量大,包括不少负载量很大的大型客车、货车都来往于这条路上,这给基坑西面的承重墙带来太大冲击。
另外一个原因是今年十月份杭州出现的一次罕见的持续性降雨过程,使得地底沙土地流动性进一步加大。
中铁四局杭州地铁一号线湘湖站常务副总经理梅小峰表示,“责任在我们施工方”。
国家安监总局副局长赵铁锤在杭州地铁施救现场视察情况时,了解到这一情况后,随即痛批了地铁施工相关负责人。
3.事故图片【管线断裂篇】案例一、广州地铁五号线工地挖掘机挖爆水管1.事故经过2008年7月5日凌晨4时左右,广州地铁五号线工地一台挖掘机施工时,将埋在路面下的自来水管挖爆,大水持续喷涌5个半小时,将桥中南路淹没。
围栏围着一块10余平方米的大窟窿,自来水不断从窟窿中涌出,流向四周,道路上水越积越深。
2.事故原因维修工们将大窟窿附近路面的沙石逐寸翻开,寻找水闸。
9时30分,在大窟窿附近2米远处一段路面,一名维修工终于找到闸门入口,将水闸关上。
大窟窿停止喷水,路面上的积水转而往旁边的下水道中流去。
维修工又找来两台水泵和一些水管,抽走大窟窿中的积水。
案例二、广州地铁五号线煤气管道破裂万人大疏散1.事故经过2004年8月3日下午5时左右,广州地铁五号线施工单位在黄埔区港湾路和大沙东路交接处下钻勘察时,不小心把煤气管道钻破,造成煤气泄漏,泄漏的煤气很快到达爆炸极限,附近数万人被紧急疏散,半个小时后险情排除。
2.事故原因据施工单位的工作人员介绍,他们下午在此施工是为地铁五号线勘察地形,开钻后不久,突然地下开始“咝咝”往外冒气,空气中很快有了浓浓的煤气味,感觉是把煤气管钻破了,他们赶紧拨打了110和119。
几分钟后公安和消防部门相继赶到现场,开始封锁现场,疏散人群。
3.事故图片案例三、上海轨交十一号线工地煤气泄漏1.事故经过2008年10月28日上午9时左右,上海真南路上的轨交十一号线施工现场突然冒出大量煤气味儿,导致多位附近居民出现呕吐、恶心等不适症状。
所幸泄漏区域在一定范围内,未造成太大影响。
下午,燃气公司的抢修人员和机械设备将进场抢修,身体不适的居民也无大碍。
2.事故原因在接到居民的保修电话后,燃气公司工作人员随即赶赴现场。
经调查勘验,他们认为事故可能是由于施工单位施工不慎引发,不过所幸泄漏区域控制在一定范围内,未造成太大影响。
3.事故图片案例四、广州地铁二号线工地局部塌方致公交线路受阻1.事故经过2004年9月26日,广州地铁二号线延长段琶洲塔至琶洲区间工地一辆运泥重型车把自来水管压断,引起大量涌水,造成工地的基坑挡土墙急剧变形,基坑北侧及南侧出现局部小范围塌方,并造成新港东路琶洲塔路段交通暂时中断。
2.事故原因据地铁公司介绍,此次事故发生的原因是由于工地北侧道路下方负2米处的一条直径0.8米的水管受外力作用爆裂,引起涌水,造成基坑钢支撑下滑,进而造成基坑南北两侧施工工作面塌方。
自来水已填满整个基坑,事故导致新港东路路面局部出现塌方。
事故发生后,施工单位立即派人在道路塌方区域的东西侧拦截来往车辆以免发生危险,但仍有个别摩托车司机由于不明情况,强行通过,导致三辆摩托车掉入塌方处,其中一人皮肤擦伤送医院处理,另两人安全爬出基坑。
随后赶到的公安交警封锁了事发路段,并设置了标示和路障。
案例五、南京地铁二号线工地渗水塌陷引发天然气爆炸1.事故经过2007年2月5日凌晨6时左右,南京汉中路牌楼巷与汉中路交叉路口北侧,正在施工的南京地铁二号线出现渗水塌陷,造成天然气管道断裂爆炸。