申请国外专利中的巴黎公约和PCT途径的优劣势
PCT介绍解读
单位：美元
年费（前三年）
$6,220 $6,130 $5,760 $1,255 $20,545 $8,315 $2,840 $5,890 $19,051 $10,735 $1,935 $8,055 $2,690
审查& 授权
$1,330 $825 $240 $2,885/$780 $1,665 $270 $600 $560 $895 $330 $0 $440 $0
专利审批时间长
程序复杂 易发生错误
费用高于直接通过 巴黎公约申请
2、PCT申请的主题
发明专利、发明人证书、实用证书、实用新型、和各种增补专利和增补证书的 申请、增补发明人或增补实用证书、国家专利、地区专利，不包括外观设计。
3、PCT申请的文件
⑴、代理机构和代理人的委托书。 ⑵、委托明细表、包括以下信息：申请人姓名(名称)及地址(中英文)；发明人姓名 及地址(中英文)；拟申请专利的类别；是否要求优先；优先权的申请国别、申请 日、申请号、代理机构信息等。 ⑶、优先权文件包括原中国专利申请的请求书、受理通知书、原专利申请文件(包 括说明、权利要求书、附图及摘要)，可以请求国家知识产权局制作。 ⑷、现有技术资料(申请人所知的与发明密切相关的专利文献、科技文献等)（可 以不交）。
总计
$8,580 $7,255 $8,840 $7,160 $29,665 $10,490 $5,885 $6,545 $24,761 $13,645 $2,105 $8,740 $2,735
•
上述费用不含翻译费、代理费及进入相关国家后该国代理费； 根据个案情况不同可能需要缴纳附加费等。
三、主要国家和地区专利的情况简介
申请文件举例
4. 相关申报程序
• 申请人 自然人或法人 • 中国国家知识产权局受理PCT的语言： • 中文、英文 • • 中国国家知识产权局受理PCT的方式： • 电子申请，使用PCT-SAFE软件（可减免200CHF） • 中国国家知识产权局受理PCT的缴费方式： • 银行汇款、从授权账户划款
专利申请的国际申请制度的巴黎公约途径解析
专利申请的国际申请制度的巴黎公约途径解析巴黎公约是一项关于国际申请专利的重要国际协议，它为申请人提供了简化并加强了在多个国家之间申请专利的途径和程序。
以下是对巴黎公约途径的详细解析。
一、巴黎公约的基本原则巴黎公约是于1883年通过的，旨在促进国际专利合作，使得在多个国家之间申请专利更加便利。
其基本原则如下：1.首次申请原则：根据巴黎公约，只要在任何一个巴黎公约缔约国内递交了第一次专利申请，申请人就可以在之后的12个月内，在公约缔约国以外的其他公约缔约国申请专利，享受优先权。
2.优先权：巴黎公约赋予了申请人在后续申请中享受优先权的权利。
这意味着在巴黎公约缔约国内已递交的申请可以被视为第一次申请，使得申请人在其他缔约国内的后续申请中享受更加宽松的要求和程序。
3.简化程序：巴黎公约要求各缔约国对来自其他缔约国的申请人在程序和要求上给予相对的简化和宽松。
这使得申请人只需提交一份翻译文件和自费交纳一定的费用，即可将申请在其他国家扩展。
二、巴黎公约途径的实际操作流程巴黎公约途径的实际操作流程包括以下几个主要步骤：1.首次申请：申请人首先在任一个巴黎公约缔约国内递交专利申请，并获得专利申请日。
这个国家通常被称为“优先权国”。
2.优先权宣告：申请人有权在接下来的12个月内，在其他巴黎公约缔约国宣告优先权。
这意味着在这段时间内，以后的申请将被视为在优先权国内的第一次申请，享受优先权。
3.后续申请：在优先权宣告后的12个月内，申请人可以在其他巴黎公约缔约国内递交申请，享受优先权。
这些国家通常被称为“指定国”。
4.完善申请：在递交后，申请人需要确保在规定的时间内，完成相关材料和费用的提交。
一般而言，申请人需要提供申请文件的翻译，以及支付一定的转化费用。
5.审查和授权：申请提交后，各指定国的专利局将对申请进行审查，确保满足其国家的专利法规定。
获得授权后，申请人将获得在各个指定国内的专利权利。
三、巴黎公约途径的优势和挑战1.优势巴黎公约途径为申请人提供了一种简化的专利申请和授权方式，大大减少了在多个国家之间申请专利时的时间、费用和努力。
涉外专利申请主流途径解析
涉外专利申请主流途径解析涉外专利申请主流途径解析涉外专利申请途径较普遍的是巴黎公约申请和PCT申请，另外某些国家或地区并非巴黎公约和PCT的成员国，只能依其国家法的要求提出专利申请，如台湾不是PCT成员国，且逐一国专利申请在时间上更具优势。
以下就现在主流的专利申请途径作一对比分析：巴黎公约途径根据巴黎公约关于优先权的规定，在任一成员国提出发明或实用新型专利申请后，再向其它成员国提出申请时可以享有12个月的优先权，对于外观设计专利申请，可以享有6个月的优先权。
巴黎公约，全称《保护工业产权巴黎公约》，1883年在法国首都巴黎缔结，截止到2013年9月21日，已有175个成员国。
PCT途径《专利合作条约（PCT）》由世界知识产权组织进行管理。
按照PCT的规定，在任何一个PCT成员国提出的一项专利申请，可以视为在指定的其它成员国同时提出了申请。
PCT为Patent Cooperation Treaty（专利合作条约）的简写，主要涉及专利申请的提交，检索及审查以及其中包括的技术信息的传播的合作性和合理性的一个条约。
PCT不对“国际专利授权”：授予专利的任务和责任仍然只能由寻求专利保护的各个国家的专利局或行使其职权的机构掌握。
PCT并非与巴黎公约竞争，事实上是其补充。
的确，它是在巴黎公约下只对巴黎公约成员国开放的一个特殊协议。
《欧洲专利公约》申请《欧洲专利公约》，该公约于1973年10月5日在慕尼黑签署，1977年10月7日生效。
《欧洲专利公约》确立了欧洲专利制度，旨在加强欧洲国家在工业产权领域的合作，以便通过单一的授权程序在若干个缔约国或所有缔约国获得专利保护。
1977年根据《欧洲专利公约》建立欧洲专利局，其职责是向欧洲专利组织的成员国提供基于单独专利申请和统一专利授权程序的专利保护，使发明专利在一个、数个或全部缔约国获得保护。
如果申请人意欲在3个以上欧洲地区或国家申请专利，通过本条约将较向各缔约国逐一提出申请更迅速、经济。
巴黎公约途径和PCT途径的区别
巴黎公约途径和PCT途径的区别？哪种途径申请国外专利更好? 中国人到国外申请专利主要有两条途径：PCT国际申请和巴黎公约途径见参考，评估后决定是否进入国家授权所需时间时间长，可控性强时间相对短授权难易程度国际阶段通过后、国家阶段严格，国家正常程序较易费用及优惠额外付费，有政府补助；某些正常费用，有政府补助国家对PCT国家阶段申请的费用比普通申请要低当申请人希望以一项发明创造得到多个国家（一般在5个国家以上）保护时，利用PCT 途径是适宜的。
因为通过PCT途径仅需向中国专利局提出一份国际申请，而免除了分别向每一个国家提出国家申请的麻烦。
当申请人仅需向一个国家或者少数几个国家申请专利时，利用巴黎公约途径是适宜的。
虽然PCT申请相当于“额外付费”，但PCT相对巴黎公约进入国外的好处在于：1.进入国家阶段的时间长，给申请人充分的决策时间、降低风险、节省费用。
在此期间内，申请人可以利用国际检索和国际初步审查程序对该专利申请获得专利授权的可能性进行初步评估，并结合技术发展情况和市场前景等因素确定是否要到具体国家去申请。
可以对人力、物力和财力进行合适配置。
如果同时进入多个国家，巴黎公约就要在12个月内筹集到进入多个国家的大笔申请费用，而通过PCT途径则有充分的时间筹集资金。
2.—表多国，办理方便。
只须提交一份国际申请，即能得到一个可在多个国家生效的国际申请日，就可以向多个国家申请专利，而不必向每一个国家分别提交专利申请，为专利申请人向外国申请专利提供了方便。
3.进入国家阶段前提供报告，参考价值大，降低风险、节省费用。
国际专利申请要经过国际检索单位的国际检索，可以在进入其它国家之前得到一份高质量的。
该国际检索报告给出一篇或多篇现有技术文件，使得专利申请人既可以了解现有技术的状况，又可以初步判断发明是否具备授予专利的前景。
如果国际申请经过了国际初步审查，专利申请人还可以得到一份国际初步审查单位做出的高标准的国际初步审查报告。
pct专利申请途径及效果
pct专利申请途径及效果中国是世界上专利申请量最大的国家之一。
在这个信息时代，知识产权的重要性越来越被人们所认识和重视。
而作为知识产权的一种，专利的申请和保护也成为了企业和个人所关注的焦点。
本文将探讨PCT专利申请途径及其效果。
PCT（Patent Cooperation Treaty）即专利合作条约，是由世界知识产权组织（WIPO）颁布的一项国际公约，旨在为申请人提供一种便利的途径来进行国际专利申请。
PCT专利申请途径的主要特点是集中申请、集中审查和集中授权，简化了多国专利申请的程序，并减少了时间和费用的投入。
首先，PCT专利申请途径的优势在于集中申请。
申请人只需要在国际专利局（IB）递交一份国际申请，就可以同时保护多个国家或地区。
这种集中申请的方式极大地减少了申请人的工作量和费用。
同时，PCT专利申请还可以通过国际初审报告和国际检索报告等方式，为申请人提供了及时、全面的信息和建议，帮助申请人更好地理解自己的发明，并作出进一步的决策。
其次，PCT专利申请途径的优势在于集中审查。
根据PCT条约的规定，国际申请在国际初审和国际检索的基础上，还可以进行国际审查。
国际审查机构对国际申请进行审查，并提供有关专利申请是否满足专利法规定的意见。
这种集中审查的方式不仅减少了重复的审查过程，还提高了审查的效率和质量。
申请人可以通过国际审查报告了解到他们的专利申请是否符合专利法的规定，从而有针对性地进行修改和完善。
最后，PCT专利申请途径的优势在于集中授权。
根据PCT条约的规定，国际申请在经过国际审查后，可以选择在国际专利局的指定国家或地区进行进一步的审查和授权。
这种集中授权的方式不仅减少了重复的审查过程，还提高了授权的效率和质量。
申请人可以根据国际审查报告的意见，对专利申请进行进一步的修改和完善，以提高专利的授权率和质量。
总之，PCT专利申请途径为申请人提供了一种便利、高效的国际专利申请方式。
通过集中申请、集中审查和集中授权，PCT专利申请途径使得申请人可以更加方便地保护自己的专利权益。
专利申请中的国际优先权与PCT国际专利合作条约的解读与应用
专利申请中的国际优先权与PCT国际专利合作条约的解读与应用专利是一项重要的知识产权，在全球范围内保护创新和发明。
为了促进国际专利保护的合作与统一，国际优先权和PCT国际专利合作条约应运而生。
本文将深入探讨这两个概念的解读与应用。
一、国际优先权的概念与原则国际优先权是指在申请同一发明的国内专利申请被视为优先申请的权利。
简而言之，它允许发明人在一国提交专利申请后，在之后的一定期限内，在其他国家提交同一专利申请，并享有与在第一国提交申请时相同的申请日期。
这意味着在后续申请过程中，早日申请的发明人拥有优先权。
国际优先权的原则是根据《巴黎公约》所规定的。
根据公约的规定，如果在优先权期限内，发明人提交其他国家或地区的专利申请，那么这些专利申请将享有与第一次申请相同的申请日期。
二、国际优先权的适用范围国际优先权适用于同一发明的国际专利申请。
在获得国际优先权后，发明人可以在海外的其他国家或组织提交专利申请，享受优先权带来的利益。
然而，国际优先权并不适用于所有的国家和地区，因此发明人应该仔细研究目标国家或组织的相关法律和规定。
三、PCT国际专利合作条约的解读PCT国际专利合作条约是一项旨在简化国际专利申请流程的重要合作框架。
通过PCT系统，申请人可以在提交国际专利申请后，将其申请延伸到多个国家或地区。
这使得国际专利申请变得更加高效和简便。
PCT合作条约通过设立国际申请局（International Bureau）和国际搜索局（International Searching Authority）等机构，为申请人提供统一的递交和评估平台。
同时，PCT合作条约还规定了统一的时间期限和程序要求，以便各成员国更好地协同工作。
四、PCT国际专利合作条约的应用作为一个全球性的专利合作框架，PCT合作条约为发明人提供了广泛的申请范围和时间选择。
通过适当利用PCT系统，发明人可以最大程度地提高申请效率，并获得国际专利保护的机会。
首先，发明人可以通过国际申请局一次性递交国际专利申请，而不必分别递交给各个目标国家。
PCT与巴黎公约的比较
先权，在完成国际阶段程序后，在30个月进入国家阶段。 • （1）一种形式要求 • （2）国际检索 • （3）国际公布 • （4）国际初审 • （5）国际申请可按需要进入国家阶段 • （6）可在30个月缴纳所要求的翻译费和国家费，而且只有在申请人希望继续时才缴纳
• 这两种途径各有利弊，如果申请的国家比较少，5个国家以内，巴黎 公约是比较适合的，费用也会少一些，但是时间也比较短，而PCT时 间比较宽松，在申请的流程中可以充分的做市场分析，看要进入哪个 国家，一直到30个月的时候再做决定都可以，而且翻译的时间比较宽 裕，准确度会高一些，如果申请国家比较多，费用也会节省一些。
•
通过这种途径，申请人可以根据巴黎公约的“优先权原则”享受在先申请的申请
日（对于发明和实用新型申请为12个月；对于外观设计申请为6个月），在中国申请专
利后，必须在优先权日期截止前按照不同国家的要求准备申请文件，递交专利申请。
•
在超过优先权期限之后,如果原申请尚未公开,仍可申请外国专利,但此时不再享有优
PCT培训
联瑞知识产权集团 专利事业部 2012年2月
申请外国专利途径
• 中国专利申请人向外国申请专利一般有三个途径：
• 1.巴黎公约途径：
•
中国是巴黎公约组织成员国，对于中国申请人可以在中国申请的基础上，直接向
其它巴黎公约成员国提出专利申请；还可以通过地区专利组织（如欧洲专利局、欧亚
专利组织、非洲知识产权组织等）提出地区专利申请。
pct专利申请类型
pct专利申请类型（原创实用版）目录1.PCT 专利申请的概述2.PCT 专利申请的类型3.PCT 专利申请的优缺点4.PCT 专利申请的流程5.PCT 专利申请的注意事项正文【PCT 专利申请的概述】PCT 是“Patent Cooperation Treaty”的缩写，即专利合作条约。
PCT 是一种国际专利申请体系，它为发明人提供了一种简化的国际专利申请程序，使他们能够以一种语言，一种费用，向多个国家申请专利。
【PCT 专利申请的类型】PCT 专利申请主要有两种类型：PCT/CN 和国际专利申请（PCT/IB）。
1.PCT/CN：这是针对中国国家阶段的专利申请。
这种类型的申请允许申请人通过PCT途径，向中国国家知识产权局（CNIPA）申请专利。
2.PCT/IB：这是国际专利申请的类型。
这种类型的申请允许申请人通过PCT途径，向多个国家申请专利。
这种申请的国际阶段和国家阶段是分开的，国际阶段由世界知识产权组织（WIPO）管理，国家阶段由各个国家的知识产权局管理。
【PCT 专利申请的优缺点】PCT 专利申请的优点包括：1.可以通过一种语言，一种费用向多个国家申请专利；2.可以在申请多个国家的专利时，简化申请程序；3.可以提供国际检索和初步审查报告，帮助申请人了解其发明的专利性。
缺点包括：1.PCT 申请的流程较复杂，需要经过国际阶段和国家阶段两个阶段；2.PCT 申请的成本较高，需要支付国际阶段和国家阶段的费用；3.PCT 申请的审查时间较长，可能需要几年时间才能完成。
【PCT 专利申请的流程】PCT 专利申请的流程主要包括两个阶段：国际阶段和国家阶段。
国际阶段：包括申请的提交，国际检索，国际初步审查等步骤。
国家阶段：包括申请的进入，国家检索，国家审查等步骤。
国际专利申请PCT途径
国际专利申请PCT途径PCT途径允许申请人通过一次递交申请，获得在PCT缔约国范围内的专利保护。
PCT途径包括如下几个主要步骤：1.递交国际申请：申请人首先需要向指定的PCT事务局递交国际申请。
国际申请可以以任何一种PCT条约语言进行撰写，通常是英语或法语。
申请人需要提供完整的申请文件，包括说明书、权利要求、摘要和绘图等。
2.国际：一旦国际申请递交成功，PCT事务局会委派国际机构对申请进行。
机构会评估申请的可新颖性和可发明性，列出相关先前技术。
这个报告将成为后续国际初步审查和国家阶段审查的依据。
3.国际初步审查：在国际初步审查阶段，国际局会根据国际报告和申请人的观点，对申请进行初步审查。
国际初步审查报告将提供对申请合规性和可专利性的评论。
4.PCT出版：在递交国际申请后，PCT事务局会将申请公开发布，并向各个PCT缔约国的专利局分发申请文书和有关文件。
5.进一步处理：在国际初步审查阶段结束后，申请人可以选择进一步处理或进入国家阶段。
进一步处理包括文件修改、扩展权利要求和补充观点等。
6.进入国家阶段：国家阶段是在PCT缔约国中逐个选择进行专利申请的阶段。
申请人必须根据每个国家的特定规定和程序，递交翻译文件和缴纳申请费用等。
7.国家审查：申请进入国家阶段后，各个国家的专利局会进行进一步审查，评估申请的可新颖性和可发明性。
申请人可能需要针对每个国家的官方意见进行文件修改和辩论，以期最终获得该国的专利授权。
PCT途径的优势有：1.简化程序：PCT途径使申请人只需在国际初步审查阶段投入大部分精力和费用。
在国家阶段，申请人只需适应各个国家的特定规定和程序即可，无需从头开始处理。
2.延长考虑期限：通过PCT途径递交国际申请后，申请人可以在享受国际初步审查报告的同时，延长国内专利申请的考虑期。
这使得申请人有更多时间评估将申请提交到哪些具体国家，以及是否继续进行申请，从而减少了出现未经充分考虑的决策。
3.减少费用开支：由于国际和初步审查是在一次国际申请中进行的，这减少了和审查的重复成本。
PCT途径和巴黎公约途径比较
.巴黎公约途径与PCT途径比较1、所提供发明创造的类型：我国专利法规定了三种发明创造类型：发明、实用新型和外观设计。
巴黎公约可以受理这三种类型的发明创造，而PCT只能受理发明和实用新型，如果企业要在外国申请外观设计的专利保护，则只能选择巴黎公约这一种申请途径。
2、申请专利目标国的数量和申请人资金状况：由于通过巴黎公约途径，需要在12个月内完成向各个目标国提交专利申请以及翻译等工作，相应地，也要缴纳专利申请产生的全部费用。
由此可知，当目标国数目较多时，申请人需要在短时间（12个月）内支付相当多的费用。
而通过PCT途径，前期只要支付国际阶段的费用即可，在临近30个月的时候才需要支付进入国家阶段那部分比较多的费用。
由此可见，对于目标国数目较多、申请人当前资金又不十分充足的情况，选择PCT途径更适合一些。
另外，从表面上看来，PCT途径比巴黎公约途径多支付了一个国际阶段的费用，但是却可以将进入国家阶段的时间推迟大概1.5年左右的时间，如果考虑国家阶段需要支付的这笔资金在推迟的这段时间内为申请人所带来的利息的话，实质上并没有多支付。
3、发明创造的价值和获得外国保护的时间通过巴黎公约途径，专利申请在12个月之内就进入了目标国的国家阶段审查，因此，相对于PCT大约30个月进入目标国而言，巴黎公约专利申请接受实质性审查以及获得授权的时间通常会早很多。
因此，如果申请人希望发明创造尽快进入国际市场，并且对该项发明创造的价值比较有把握，则适宜通过巴黎公约途径直接向目标国提交专利申请。
相反，如果申请人对自身发明创造的价值把握不大，而且该发明创造涉及的产品并不急于进入国际市场，那么，就适宜通过PCT途径向目标国提交专利申请。
因为通过PCT途径，在真正进入目标国的国家阶段之前，可以根据国际阶段中的国际检索以及国际初审对专利申请的创造性有更进一步的了解，如果国际检索和国际初审阶段就得出发明创造没有创造性，即使进入国家阶段也很有可能不被授予专利，那么申请人就应该慎重考虑是否还继续进行国家阶段，以防止不必要的经济损失。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
申请国外专利中的巴黎公约和PCT途径的优劣势中国人到国外申请专利主要有两条途径：PCT国际申请和巴黎公约途径.需要特别注意的是，PCT国际申请不包括外观设计专利。
巴黎公约途径
巴黎公约途径是指依据巴黎公约所规定的优先权，利用在一个国家所提交的专利申请为优先权，在12/6个月内，直接向有意在其获得专利授权的国家提交专利申请的途径。
申请人可以根据巴黎公约的“优先权原则”享受在先申请的申请日(对于发明和实用新型申请为12个月;对于外观设计申请为6个月)，在中国申请专利后，必须在优先权日期截止前通过中国国家知识产权局指定的涉外代理机构委托申请国的专利代理机构，按照不同国家的要求准备申请文件，递交专利申请。
在超过优先权期限之后,如果原申请尚未公开、并且也未通过其他方式公开过，则仍可申请外国专利,但此时不再享有优先权。
PCT 途径
专利合作条约途径(简称“PCT”途径)，PCT国际申请包括国际阶段和国家阶段。
国际阶段不做授权或驳回决定，申请人必须在PCT条约规定的日期(一般为优先权日起30个月)之前将其PCT国际申请进入指定国的国家阶段，并通过该国的独立审查，才能获得授权或
驳回结果。
通过PCT申请可以把进入具体国家的最终时限由巴黎公约所规定的12个月延长到30个月，并且PCT国际申请阶段会得到国际检索局出具的检索报告，从而对申请的前景可以有一个初步的判断。
虽然PCT申请本身也必须在优先权日起12个月内提出，但对中国申请人来说，由于PCT申请可以用中文提出，无需增加翻译工作，申请文件的准备时间可以大大缩短。
PCT国际申请有广义和狭义两种定义，狭义的PCT国际申请就是指申请人依据PCT条约所规定的程序向国际局提交国际申请的行为。
广义的PCT国际申请，不仅包括狭义的PCT 国际申请(国际阶段)，还包括以该申请文本为基础，30个月内，向PCT条约成员国请求获得国家专利权的阶段(国家阶段)。
巴黎公约途径和PCT 途径的优劣势
PCT国际申请相比巴黎公约途径，到具体国家办理专利申请相关手续的时间要长的多，给申请人的申请决策提供了更长的时间。
在此期间内，申请人可以利用国际检索和国际初步审查程序对该专利申请获得专利授权的可能性进行初步评估，并结合技术发展情况和市场前景等因素确定是否要到具体国家去申请。
可以对人力、物力和财力进行合适配置。
PCT国际申请途径相比巴黎公约途径而言，需要“多付出”PCT国际申请国际阶段的费用。
PCT国际申请的提交即相当于在所有PCT成员国提交了专利申请，为“制造”抵触申请提供了机会，可以在一定程度上阻止他人就该技术在这些国家获得专利权。
而巴黎公约途径则难以具备该效果。
汇桔网有着全国各地资源商家，拥有大量知识产权专利网信息，提供线上线下全方位、分层次、一站式的创新创业服务，本文介绍的申请国外专利中的巴黎公约和PCT途径的优劣势，希望可以帮助您了解专利的相关知识，如果有进一步的需要可以移步汇桔网https:///哦！。