反腐对经济影响PPT

2
一、腐败影响私人投资的总规模
按照传统理论，投资的增加是经济增长的必备条件。官员腐 败妨碍行政效率，增加公司运营成本和不确定性，降低公司获 利预期与信心；大量本应成为公司利润可用于再投资的资金进 入腐败官员的口袋被用于生活消费，这就必然减少私人投资总 额。
3
二、腐败减少外国直接投资
引进外资是发展经济的重要推动力。引进外资通常有银行信贷和外商 直接投资两种。外商直接投资既带来资金，也带来先进技术与管理，是优 越于银行信贷的投资方式。在资金引入国的腐败（以贿赂官员为主要形式） 尚可承受并可预测的情况下，外国直接投资可能继续进入，但在腐败近于 制度化、系统化、普遍化的国家，外商投资多集中于其运作相对独立、因 而较易得到保障的外商投资区，并集中在轻加工、商业、贸易这样一些一 旦腐败变得不可承受时可以随时撤出的领域。对外国投资人来说，腐败是 可从收益中得到补偿的一种成本。一旦这种成本太高或不可预测，就不会 投资或撤走资金，除非出于占领市场或资源的更长远考虑而暂时留在那里。 严重的腐败使外国投资家避之唯恐不及，因此，腐败造成的风险能够使一 个国家在国际经济中边缘化。
腐败对经济发展的影响
演讲者：李慧霞
组员：张星、袁奇奇、李丹丹、章丽君、
杨艳添、孟师畅、吴身凤、王姣、郑亚逊
前言
以权钱交易为基本特征的腐败，不但损害政权的合法性，而且严重影 响经济发展。腐败影响经济发展的主要途径是：降低私人投资的积极 性，影响私人投资总规模；减少外国投资并影响投资结构；加重企业 负担；妨碍中小企业发展；增加无效公共投资；减少政府财政收入， 影响公共服务质量；影响经济稳定与金融安全；减少教育和公共卫生 支出等。
5
四、腐败阻碍中小企业的发展
无论在发达国家还是发展中国家，中小企业都是最有活力、对经济增 长和就业贡献最大的经济成分，但相对于大公司来说，中小企业在市场 竞争中处于不利地位，受腐败的消极影响也远重于大公司。大公司多有 专门机构或精通“门路”的人与腐败官员打交道；他们的规模使之有可 能避开低级官员的零打碎敲式的勒索和干扰；他们可以利用基于经济规 模而获得的政治影响，用政治捐款的方式送礼、贿赂，影响政府或官员 的决策，通过借助政府权力减少市场竞争或减免税收、获得信贷的方式 得到或维持市场上的优势地位，因而比较容易在腐败市场里保护自己的 利益。中小公司没有这样的条件。
4
三、腐败加重企业负担
对企业来说，腐败如同税收，而过重的税收对企业发展不利。 腐败不但相当于税收，而且是一种专断的赋税，它的随意性迫使公司 必须去寻找贿赂对象并与之讨价还价，这就增加了公司的额外负担，而 且，当腐败普遍存在的时候，由贿赂而得到的合同、承诺、利益，并不 会得到切实保障。更恶劣的是，一旦贿赂成为风气和惯例，就会形成腐 败市场的竞争。
七、腐败威胁金融安全与经济稳定
在高腐败的国家里，因为外商直接投资比银行信贷更容易受到腐败 官员的勒索，因此流入的外国资本，外商直接投资比例小，银行信贷 比较多；短期信贷多，长期信贷少；大量资金被投资于有价证券市场。 银行信贷和有价证券投资对投资国的内部情况比外商直接投资敏感， 一旦情况有变，他们就要撤出，从而导致金融危机。许多研究者认为， 亚洲金融危机有两大原因，一是裙带资本主义，二是国际信贷资本。 裙带资本主义是官员把自己的亲戚、朋友安排在重要位置上，用国家 的力量强制银行向他们的企业发放贷款，损害国内的金融监督，破坏 公司的财务平衡，增加银行坏账，导致信贷资本使用质量极差。在经 济发生困难、金融系统出现问题时，外国的短期信贷资本首先撤出， 从而引发整个金融系统的崩溃。
Hale Waihona Puke 7六、腐败减少政府财政收入
政府的财政收入主要来源于税收，研究证明，在其他因素不变的 情况下，高腐败总与实际发生的低税率相联系。低税收影响公共开支， 特别是限制政府的生产性投资与公共设施的维持性开支，降低政府的 公共服务水平，增加财政赤字，而过高的财政赤字和低劣的公共服务 反过来会影响经济增长率。
8
9
结束语
10
6
五、腐败增加公共投资，但减少公共投资的产出
在腐败高发国家，官员最喜欢兴建大型公共工程，如铁路、高速公路、 水坝、电站、飞机场、火车站等等，因为大型工程利润空间巨大，公司愿 付佣金给决策者。有些国家，付贿赂给外国官员合法而且可以减税，佣金 的数量一般用总造价的百分比来计算，即使几个百分点的佣金也是百万、 千万的巨大数额。公司往往诱使官员不断追加投资、扩大工程规模、提高 工程标准以得到更多的佣金。公司付出的贿赂可以从几个渠道得到弥补： 投标时将佣金包括在超高的标额内直接拿回佣金；同官员勾结调整标底； 偷工减料，降低质量。许多新建工程之所以造价惊人，或造好即需要维修， 原因即在于此。腐败扭曲资本投入与资本产出的关系。