博大弘仕肖锋山东公考行测逻辑判断真题秒杀技巧
行测逻辑判断题有什么解题的技巧
行测逻辑判断题有什么解题的技巧行测逻辑判断题的解题技巧在可能性推理当中，题干在推论过程中会默认一些条件成立，而我们的逻辑要讲求严谨性和客观性，只要题干当中没有明确表达的条件或论据就不一定成立，所以我们只需要去找那些“默认条件”或者是“想当然条件”就可以从中找出题干论证过程中所存在的+漏洞，我们把“漏洞”补上，就是对题干结论的加强;反之，把“漏洞”挖大，就是对结论的削弱。
【真题再现】科学家发现，生活在大的群体之中的鸟类，比生活在孤独之中的鸟类大脑中有着更多的新的神经元，也有着更强的记忆力。
他们据此向人类发出忠告：如果你是一个孤独着，你最好交结一些朋友，否则就会丧失你宝贵的脑细胞，导致记忆力低下。
以下哪项如果为真，最能反驳上述观点?A.人类大脑和鸟类大脑根本不同B.人脑比鸟类大脑发达得多C.很多交友多的人记忆力并不好D.很多孤独者的记忆里非常好【答案】A。
解析：这是一道削弱论证类题目。
首先找出题干中的论点和论据，此题论点是“如果你是一个孤独着，你最好交结一些朋友，否则就会丧失你宝贵的脑细胞，导致记忆力低下。
”，论据是“生活在大的群体之中的鸟类，比生活在孤独之中的鸟类大脑中有着更多的新的神经元，也有着更强的记忆力”。
题干论证过程想当然的认为鸟的大脑和人类大脑极为相似，所以在鸟类大脑上发生的现象在人类大脑中也会发生，默认了鸟类大脑和人类大脑相同了，但是到底相不相同呢?题干本身并没有给出明确的条件，这也就是题干所存在的漏洞，现在让我们削弱论断也就是削弱结论，只需要把这个题干没有明确提出的默认的条件否定掉，也就是把“漏洞”挖大，就是对结论的最好削弱。
而A选项说明两类生物大脑根本不同，就是对漏洞最全的挖大，因此选A。
【方法总结】当需要削弱结论时，就需要找到题干论证过程那些“想当然条件”，也就是题干默认的条件，然后在选项里找到然后否定掉它的存在即可。
【小试牛刀】一位博士生导师说：现在的博士生论文，语句越来越难读懂，本届学生交给我的博士生论文都写得很差，句子不通，还有不少错别字。
如何迅速秒杀公考行测中的逻辑推理试题
如何迅速秒杀公考行测中的逻辑推理试题很多考生一提起逻辑推理，就搔首踟蹰，茫然无措，审题尚且摸不着脉门，又何敢奢谈秒杀？有人用过这样的比喻：当进行逻辑推理时，在解决问题之前和过程中，感觉像是在做数量关系，找不到解决问题的方法；当它完成时，感觉就像是语音理解，无法验证它是否正确完成。
或许很多考生亦有同感，其实公务员行测考试的逻辑推理试题并非无计可施，相反，它还是有章可循的。
有些考生直接把逻辑题当作口头理解，效果不好。
然而，在介绍经验时，许多逻辑专家大多主张将逻辑问题转化为语言问题。
那为什么呢？显然，两者之间是有不同的，不仅如此，可以明确地说，两者之间有本质的不同。
总的来说，上述两个领域绝不是同一水平。
这实际上是从一个想法到另一个想法的飞跃和提升。
这一飞跃是通过三个步骤实现的，即以逻辑为逻辑的过程→ 逻辑与数学→ 逻辑如同语言。
经过这样一个过程，然后把逻辑问题作为语音理解，速度和准确度将提高到一个新的水平。
一、把逻辑当逻辑因为它是逻辑推理，顾名思义，它检查考生的逻辑思维能力。
这就要求考生具备一定的逻辑基础知识，这是逻辑推理的基本环节。
将逻辑视为逻辑，就是在备考过程中保留一定数量的逻辑概念、逻辑规则和逻辑知识，从而形成对逻辑推理的感性理解。
例如，我们应该澄清什么是三段论，什么是假设推理，概念的内涵和外延是什么，以及如何判断命题之间的关系等等。
这些都是逻辑知识。
掌握这些知识将有一定的逻辑基础。
二、把逻辑当数学既然逻辑检验思维能力，它就必须有自己的方法论，就像一个数学公式。
只要在特定条件下代入公式，就可以很容易地求解。
从这个意义上说，当我们掌握一定的逻辑知识时，我们需要把逻辑当作数学来对待，并掌握它自己的规则，就像使用数学公式一样。
从这个意义上说，逻辑问题比口头问题更容易理解。
在公务员行测逻辑推理试题中，从考查思维方式的角度分，可以分为演绎推理（必然性推理）、归纳、类比与论证推理（或然性推理）、智能综合推理（分析推理）三大题型。
博大弘仕公务员考试十大技巧之图形推理解题六
博大弘仕公务员考试十大技巧之图形推理解题六——深化找相同和找不同作者：博大弘仕公务员考试网来源：在2009年国家公务员考试中出现了下面这道图形推理考题。
考完之后有许多考生都在议论这道题，说不知道图形的规律是什么。
其实只要是真正掌握了我们博大弘仕解题方法，这道题就显得非常简单了。
观察图形，通过找相同，我们发现，题面中所有图形都有一个封闭区域，而在答案里面只有A答案是一个封闭区域。
C、D答案都是2个封闭区域，B答案是黑色填充的图形，与题面不一致。
故正确答案为A。
知道了答案是不是觉得这道题的规律非常简单！这道题实际上就是通过找相同就找出了答案。
我们在做图形推理题时不仅要熟悉一句口诀，而且一定要熟练掌握三个步骤，也就是“找相同，找不同，找因果。
”在历年的公务员考试中，有不少的图形推理题都是通过找相同和找不同就能发现规律。
例如2008年的一道过考题：这道题也是当年难道了一大片考生，但是当把此题的规律说出来时，你们都会异口同声的惊呼竟然如此简单。
对于这道题，我们首先找相同。
迅速将口诀与之对应，不难发现，此题是“位”的规律。
其规律是：每个图形的圆内没有任何元素与圆相连。
因此，此题应选择D。
这样的题很多，比如在2003年的一道题，大家可以来想想应该怎么做？本题的规律是所有图形的第二根线条都是长的。
答案中只有B答案的图形中第二根线是长的。
因此正确答案为B。
通过上面几道例题的介绍，大家应该清楚了找相同和找不同这两个步骤的重要性。
这是我们解决图形推理的最基础的方法。
在熟练掌握这些方法后，再熟记图形推理的一句口诀，我们就能够在考场上快速解答图形推理题。
版权声明：本文系博大弘仕公务员考试研究中心权威专家杨金珏原创，如需转载请保留首发地址博大弘仕公务员考试网（），谢谢！。
公务员行测逻辑判断-口诀秒杀
【判断推理知识点】
1、逻辑真假推理口诀
特征：每人两句话，只猜对1半；
Eg：张是教师、李是医生
张是医生、李是律师
张是律师、陈是教师
以上每句话错一半对一半
秒杀口诀：描述对象“321”或“2211”，
秒杀“1”次主体
2、三段论秒杀口诀
特征：三段论，保证论述成立
原理：有的A是B，有的A是C，补充
所有A是B
秒杀口诀：①两个有的一个所有；
②去同存异；
③前在前后在后
【判断推理知识点】
3、假言命题选人秒杀口诀
Eg：如果李和张没考上，则陈考上。
如保证张一定考上的前提是李和陈都没考上秒杀口诀：秒杀口诀阴暗——别人挂了
4、逻辑混合多少秒杀口诀
特征：题干中有多少比较
Eg：考试不及格多余及格，男生多余女生则可推出考试不及格男生多余及格女生
秒杀口诀：多多＞少少
5、逻辑混合最多、最少口诀
特征：人群多类多维度，问最多和最少秒杀口诀：维度加和为最多，维度最大
为最小
【判断推理知识点】
6、以下哪项为真秒杀口诀
特征：
题干假言命题，以下哪项为真
Eg：如果A那么B
若A为真则B为真，若B为假则A为假，故此出现两真两假
则A可能为真，B不可能为假
秒杀口诀：前不为真，后不为假
7、矛盾命题秒杀口诀
特征：
有的是A，有的不是A—必有一真所有的是A，所有不是A—必有一假条件有矛盾，真假好判断。
公务员考试行测逻辑判断计算题提速技巧
公务员考试行测逻辑判断计算题提速技巧公务员考试行测逻辑判断计算题一直是考生必须要攻克的难点，而要想在考试中获得优异的成绩，想必大家一定需要掌握一些提速技巧。
因为这些技巧不仅可以缩短答题时间，还可以提高考试的准确性。
下面就由我为大家分别介绍行测逻辑判断、计算题的提速技巧。
一、行测逻辑判断题行测逻辑判断题作为公务员考试中重点考察的题型，大家一定要时刻保持高度的警觉。
提高做题速度的最基本的方法是要熟悉题目的规律，并善于抓住关键信息，这样在做题时才不会迷失方向。
其次，我们还可以通过排除法进行筛选。
排除法指的是用已知信息，逐一排除错误答案，最后留下唯一正确答案的方法。
这种方法需要一定的敏锐度和反应速度，平时多练习适当的模拟题才能做到游刃有余。
最后，不要忘记做完一道题后要及时进行复盘，总结出错原因并加以纠正，避免在之后的题目中再犯同样的错误，同时也能为下一次考试提高自身的得分率。
二、计算题公务员考试中的计算题大多以时间紧，难度大著称，同样需要我们采用一些提速技巧来解决。
最基本的一点是要保持良好的心态，并且不要在答不出来的时候想太多。
此时，我们可以采取简化计算的方法来快速解题。
比如，在复杂的乘除中，倘若能写成分子引理或分母引理的样式，便能很容易地解决问题；而加减的时候，则需要尽可能找到通分或立刻进行约分，避免后面的乘除的步骤变得更加繁琐。
此外，在计算过程中，需要像上海数学竞赛一样，注意“切向思维”，将一些数字进行切割，去掉无关项，转换成更简单的数字。
这样就能更快地得出答案，减轻压力。
最后，还需充分利用计算器等工具，尤其是计算题比较多的考试科目，合理佩戴耳机使用线上辅助工具等都是提高答题效率的好方法。
总结：公务员考试的行测逻辑判断计算题一直以来都是考生面临的难题，而要想在考试中获得理想的成绩，还需要我们通过上述方法提高答题速度，进而提高考试准确度，以期最终成功进入公务员这个充满荣耀的行业。
博大弘仕公务员考试逻辑判断之提型论证推理
博大弘仕公务员考试逻辑判断之提型论证推理作者：博大弘仕教育中心资料来源：国家公务员考试即将来临，考生的复习准备也即将进入冲刺阶段。
博大弘仕肖锋老师结合多年教学研究经验对联考的逻辑判断部分略作点拨，以备大家的不时只需。
本次介绍的是前提型论证推理。
一直以来，国家公务员考试都是地方考试标杆。
国考的整体布局，题型分布等往往会地方考试所沿袭，联考也不例外。
在逻辑判断部分尤为明显，例如11国考的逻辑判断以论证推理为主，且主要是削弱型的论证推理，11年424联考则考查了多达6个削弱型的题目。
而12国考则前提（假设）型为主，广大考生都应对前提型有所关注。
前提型论证推理是题面中存在结论和论据，但论据不充分，需要再补充一部分，使整个论证变得完整。
它的提问方式通常是：上述推论基于以下哪项假设？以下哪项最有可能是上述论证所假设的？为使上述结论成立，以下哪项陈述必须为真？上述论证成立的前提是？以下不能作为上述结论成立前提的是？前提或假设是题面结论成立的必要条件。
构成前提或假设的方式主要分为三种：第一，查漏补缺（补充条件使结论成立）。
【例1】（10国考真题）以往，境内企业进出口只能以美元或第三方货币结算，在合同签约至合同执行完毕期间汇率的变化会使企业的实际盈收出现波动，现在银行推出了人民币结算业务。
由于人民币是境内企业的本币，合同计价和企业运营的主要货币相一致，境内企业在合同签订前能够切实了解交易的成本和收入，从而防范了汇率风险。
因此，使用跨境贸易人民币结算业务的企业必定会增多。
以下哪项为真，最能作为上述论证的前提条件？A.有了跨境贸易人民币结算业务，开展对外贸易的企业数量会越来越多B.在与国内企业发展贸易时，由于人民币币值保持稳定，境外企业愿意使用人民币作为结算货币C.有了跨境贸易人民币结算业务，国内企业可以更方便地将跨境贸易开展到世界各地D.由于国内巨大的市场空间，越来越多的境外企业愿意与国内企业开展贸易往来【博大弘仕点拨】此题为前提（假设）型论证推理。
公考行测秒杀技巧
公考行测秒杀技巧
公考行测秒杀技巧是指在考试中快速做出一定难度的行测题目
的技巧。
以下是一些可能有用的技巧:
1. 熟悉题目:要快速准确地行测题目,首先要对题目有所了解。
了解题目的类型、难度、考察的知识点等,这样可以在解题时更加从容。
2. 把握难度:要秒杀行测题目,需要有足够的把握。
可以通过刷
题来了解各类题目的难度,找到一些难度较高的题目来进行练习。
3. 熟悉题型:熟悉各种题型是秒杀行测题目的关键。
行测题目一般包括数量关系、判断推理、资料分析和常识判断等,每种题型都有
不同的解题方法和技巧。
4. 利用排除法:对于较为难的题目,可以利用排除法来快速解题。
从排除错误选项开始,逐步缩小包围圈,最终找到正确答案。
5. 利用特殊值:在一些特殊条件下,某些题目的解题难度会大大
降低。
例如,如果在一些数字范围内,可以利用代数方法快速求解;在
特殊的图形条件下,可以使用几何知识快速判断等。
6. 快速浏览选项:在做题之前,可以先快速浏览一下选项,看看
能否找到一些规律和相似之处。
如果发现某个选项不对劲,可以立即
排除。
7. 集中注意力:在考试时要注意集中注意力,不要在细节上分心。
可以通过练习冥想和深呼吸等方式来集中注意力。
秒杀行测题目需要一定的练习和技巧,要注意不要追求速度而忽
略质量。
在练习时要先制定好计划,逐步提升难度和数量,从而逐渐掌握秒杀行测的技巧。
博大弘仕2013年国考行测辅导：二招破解图形拆分推理
博大弘仕2013年国考行测辅导：二招破解图形拆分推理作者：博大弘仕公务员考试网来源：图形拆分推理是图形重构类题型的重要组成部分，在公务员考试中也是重要的考查形式。
一般是在题面左边给出一幅完整的图形，要求考生在选项中找出由该图形拆分之后形成的新图形。
博大教育肖锋老师结合多年的教学经验，教大家两招轻松破解图形拆分推理。
博大弘仕第一招：数量一致轻松选。
图形的拆分推理，不管如何拆分，拆分成多少部分，题目原有的元素数量是不变的。
【例1】【博大弘仕破解】题面中给出了一幅图形，要求选择由原图拆分而成的新图形。
观察题面，原图由直线构成，线条数为7。
观察选项，线条数为7的只有A。
故，正确答案为A。
此题就是对数量一致的考查。
【例2】【博大弘仕破解】同样的，观察题面，包含了两个白三角形和两个黑三角形（菱形阴影部分）。
观察选项，只有A符合。
换个角度，题面中，白色部分和黑色部分的面积相等，符合的也只有A。
数量的一致性，是判断拆分推理的常用技巧。
但如果题面中数量都符合。
则需要去分析元素特征的一致性。
博大弘仕第二招：元素特征细比较。
不管题面各部分如何拆分，每个部分所具有的特征是不会变化的。
【例1】【博大弘仕破解】题面中给出了一幅图，图中有八个小长方形，其中有四个小三角形，观察可以发现，四个选项都符合。
需要比较元素的细节特征。
观察可以发现，四个三角形中，有两个以顶点接触长方形的边，有两个以底边接触长方形的边。
比较选项，只有B符合。
【例2】【博大弘仕破解】题面中给出了一幅图形，要求选择由原图拆分而成的新图形。
观察题面，包含了5个部分，观察选项，选项C只有四个部分，直接排除。
在比较元素特征，题面包含了三个三角形，一个梯形和一个五边形。
选项B中缺少了五边形，选项D中缺少了梯形，排除。
故，正确答案为A。
图形的拆分推理，整体的难度不大，需要把握住的正式以上所阐述的元素的数量、元素的特征的一致性。
抓住这个核心问题，题目便可以迎刃而解了。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
博大弘仕肖锋山东公考行测逻辑判断真题秒杀技巧
作者：博大弘仕来源：/
2012年山东公考落下帷幕，很多考生大呼山东省考回归，不仅指类比推理、数字推理重新进入考查序列，更是指难度的提升。
但我们细细的品味一下真题，尽管难度上比去年联考有所回升，但还是给大家留了一些后门来降低难度。
博大弘仕肖锋老师仅以逻辑判断来给大家演示秒杀计。
秒杀计1——选项偷换概念直接秒
【91题】垃圾焚烧发电被列入国家发改委《可再生能源发展“十一五”规划》，有专家认为垃圾焚烧是一种安全环保的垃圾处理方式。
以下哪项如果为真，最能削弱上述专家观点?
A.焚烧垃圾产生的有机物无法自然分解
B.1吨生活垃圾焚烧后可以发电300度至500度
C.1吨生活垃圾焚烧后残留物只有原先的10%至15%
D.在日本，70%的生活垃圾被回收利用而不是被焚烧
【博大弘仕解析】此题为削弱型论证推理。
题面中，专家认为垃圾焚烧是一种安全环保的垃圾处理方式。
需要选择削弱题面观点的。
选项A，焚烧垃圾产生的有机物无法自然分解，说明其不是安全环保的，削弱题面观点。
选项B，一吨生活垃圾焚烧后可以发电300度至500度，这是生活垃圾的利用问题，无法说明其是否安全环保，无法削弱题面观点。
选项C，1吨生活垃圾焚烧后残留物只有原先的10%至15%，但无法说明残留物对环境是否造成危害，焚烧过程是否造成危害，无法说明其是否安全环保，无法削弱题面观点。
选项D，在日本，70%的生活垃圾被回收利用而不是被焚烧，仅凭此，无法说明焚烧是否安全环保，无法削弱结论。
故，正确答案为A。
【博大弘仕肖锋秒杀】此题为削弱型论证推理。
需要关注一个小细节，题面
讨论的是垃圾，而选项BCD中都是在探讨生活垃圾，缩小了概念。
只有选项A 在探讨垃圾焚烧的问题。
抓住这个小细节，在考试中直接秒杀。
秒杀计2——题面特指概念直接秒
【98题】小女孩喜欢洋娃娃，小男孩更爱玩具汽车，这是天生本能反应还是后天环境影响下的选择?在一项实验中，研究人员观察了3至8个月大的婴儿对玩具的喜好，发现女婴盯着粉色洋娃娃看的时间明显长于玩具卡车，而男婴关注蓝色卡车的时间更多。
因此，研究者认为婴儿对玩具的不同偏好或许是有性别基因决定的。
上述结论隐含的假设是什么?
A.婴儿对新鲜事物关注的时间较长
B.婴儿对玩具的喜好不受玩具颜色的影响
C.玩具卡车和洋娃娃摆放位置的不同会对婴儿的注意力产生影响
D.大多数婴儿更容易注意到和自己衣服色调相同或者相近的玩具
【博大弘仕解析】此题为前提型论证推理。
题面中研究者由“女婴盯着粉色洋娃娃看的时间明显长于玩具卡车，而男婴关注蓝色卡车的时间更多”而得出结论“研究者认为婴儿对玩具的不同偏好或许是有性别基因决定的。
”要求选择隐含的假设。
选项A，婴儿对新鲜事物的关注时间较长，而题面探讨的是不同性别的婴儿在不同的玩具上关注的时间不一样，不构成假设。
选项B，婴儿对玩具的喜好不受玩具颜色的影响，否则女婴关注的可能只是粉色，男性关注的可能只是蓝色，这是必须的假设。
选项C，玩具卡车和洋娃娃摆放位置的不同会对婴儿的注意力产生影响，而题面没有谈到位置不同，不构成假设。
选项D，大多数婴儿更容易注意到和自己衣服色调相同或者相近的玩具，而题面没有谈到衣服色调问题，不构成假设。
故，正确答案为B。
【博大弘仕肖锋秒杀】此题为前提型论证。
题面探讨的是婴儿对玩具的偏好与性别的关系，首先提到的是洋娃娃和卡车，但在题面中却突然提到粉色的洋娃
娃，蓝色的卡车。
此时考生应该立马反应出来，正确答案必然与颜色相关，可以直接秒杀。
秒杀计3——选项转移论题直接秒
【97题】某研究机构耗时9年，追踪调查6.3万名健康人士的饮食习惯，包括肉的消费量、肉类烹调方式以及肉类煮熟的程度等，研究小组按食用烤肉的量多少把研究对象分为5组。
截至研究结束时，共有208人患上胰腺癌，他们大多集中在烤肉食用量最高的两组。
因此，研究者得出大量食用烤肉更容易患胰腺癌。
以下哪项如果为真，最能削弱上述结论?
A.研究表明，父母若有一人患胰腺癌，子女患该病的几率将提高30%
B.显示，长期食用煮熟肉类和长期食用烤肉类的人群相比，患胰腺癌的比例相当
C.调查数据表明，大量食用烤肉的人有98%都喜欢一边喝啤酒一边吃烤肉，并且常常熬夜
D.该研究中偏好半熟烤肉的人患胰腺癌的比例比偏好全熟烤肉的人高约60%
【博大弘仕解析】此题为削弱型论证推理。
题面中，研究者得出大量食用烤肉更容易患胰腺癌的结论。
要求选择最能削弱的。
选项A，研究表明，父母若有一人患胰腺癌，子女患该病的几率将提高30%，在一定程度上说明其遗传性，但与食用烤肉与患胰腺癌的关系无关，直接排除。
选项B，长期食用煮熟肉类和长期食用烤肉类的人群相比，患胰腺癌的比例相当。
题面探讨的是不同食用量的人群的比较，而不是煮熟肉类和烤肉类的比较，排除。
选项C，大量食用烤肉的人有98%都喜欢一边喝啤酒一边吃烤肉，并且常常熬夜，说明可能是由于酒和熬夜导致的更容易患胰腺癌，削弱结论。
选项D，偏好半熟烤肉的人患胰腺癌的比例比偏好全熟烤肉的人高约60%，同B，与题面探讨的不是同一个问题。
故，正确答案为C。
【博大弘仕肖锋秒杀】此题属于削弱型论证推理。
只要注意到选项A、B和D都是从无关的角度作为干扰项，但比较的内容是与题面完全不同。
在考试中可以直接秒杀。
需要提醒各位考生注意的，秒杀计并非适用于所有的题目，其核心点在于题目论述主体明确(如92题中的垃圾，98题中的卡车、洋娃娃)或是选项特征明显且统一(如97题)。
而秒杀计更多是来自做题经验的总结，相信还有更多的快速解题法等着大家去发现。
声明：本资料由博大弘仕公务员官网（）收集整理，由博大弘仕专家提供，转载请注明出自
适用对象:中央国家国家公务员考试、各类省考（包括联考）、事业单位、招警、村官、选调、教师、公检法、军转干。
编后语：感谢大家对博大弘仕公务员网一直以来的关注和支持，祝大家都可以顺利通过考试。