论公共舆论对政府权力的监督
网络舆论对行政权力的监督
网络舆论对行政权力的监督摘要网络舆论对行政权力的行使有着积极和负面的双重影响。
网络舆论使行政问责的主体更加多元化，提高问责效率，对政府和官员产生了应有的制约和监督，推进现代责任政府的实现，网络舆论对行政权力的监督起到了积极的作用。
但同时，我们也发现网络舆论中存在着网络暴力、谣言、诽谤和人身攻击，侵犯了他人的合法权益，扰乱了正常的政治、经济和社会秩序。
本文主要从网络舆论对行政权力监督的概念和特征开始分析，并对其产生的积极和消极的影响两方面展开分析，就如何利用网络舆论对行政权力进行有效的监督进行了阐述，提出应从健全网络舆论监督法制和公共领域伦理体系、加强正确的网络舆论引导、保持网络舆论监督的相对独立性、增加行政权力运行的透明性等方面入手，加强对行政权力的有效监督。
关键词：网络舆论, 行政权力，监督，健全，引导目录摘要 (1)引言 (3)一、网络舆论监督的概念和特征 (3)（一）网络舆论监督的概念 (3)（二）网络舆论监督的特征 (3)二、网络舆论对行政权力监督的影响 (4)（一）积极影响 (4)（二）消极影响 (5)三、完善我国行政权力网络监督的对策 (6)（一）加强我国行政权力网络舆论监督主体的建设 (6)（二）进一步推动政务信息公开化 (7)（三）建立健全信息反馈机制 (8)（四）完善网络舆论监督的相关法律法规 (8)（五）加强主流传播媒体的建设 (9)四、总结 (10)参考文献 (11)致谢................................................................................................................. 错误!未定义书签。
引言互联网作为一种新兴的技术和通讯手段，越来越成为公众参与公共事务的有效途径，在行政权力监督中发挥着十分重要的作用。
一方面，互联网有利于政府了解社情民意，实现下情上达；另一方面，由于公共事务通过互联网的沟通功能，使得政府的权力和责任可以更加公开、透明，有利于公众有效的参与公共事务管理中来，对行政权力的监督有着极大的推动作用。
浅谈社会舆论对政府的监督作用
是 以法律制约权力 ； 三是 以监督制约权力 。舆论监 督作为权力 面建设小康社会的全局 出发， 出了全力构建社会主义和谐社 提 社会舆论监督是协调社会 结构和化解冲突 的重要力量 ， 也 益 。 和谐社会的本质要求就是公平正义， 因此 ， 全面 构建社会主
是实现社会 功能 的重要载体。不仅它是监督公共权力有效运行 义和谐社会要求统筹协调社会各方面的利益 ， 正确 处理好社会 和实施的有力工具 ， 还是人 民群众参政议政的重要途径 。通过 不 同利益群体之 间的矛盾 。 尤其是当前党和 国家正处于黄金发 社会舆论监督可 以在一定程度 上反映人 民群众 的意见和 呼声， 展和矛盾突显双重 时期 ， 各方面的矛盾复杂而尖锐。因此， 和谐
正处于社会 变革之 中， 改革进入攻坚阶段 ， 发展进入关键 时期， 社会舆论监督诸多 问题开始显现 。 本文通过对我 国当前社会舆论监
督 现状 和存在 问题进行分析和研究 ， 同时提 出一些解决问题 的措施． 【 关键词】 社会舆论； 社会舆论监督 ； 公共权 力 ． ．
“自古 以来 的经验表 明， 一切被授 予权 力的人都容 易滥用 地位 ， 有利 于不断加强党 的 自身建设 ， 提高拒腐 防变和 抵御 风
播， 通过揭 露性 、 批评性报道 形成舆论压力 ， 干预政 治生活 ， 进 生 ， 这给大众传媒 带来极坏 的影响， 也遭 致人 民群众的反感 。其 而迫使被监督者接受社会规范 的一种特殊 的民主监督方式。所 次 ， 业务能力素质不高 。作 为新 闻工作者除了具备专业 的技 能 以社会舆 论监督在健全社会主义法制 、发展社会主义 民主 、 维 如写作， 还应具备法律 ， 社会学等多方面的知识 。 护社会稳定等方面发挥着 极其重要的作用。可 以更好地 反映社
公共管理中的权力运行与监督机制
公共管理中的权力运行与监督机制公共管理是现代社会的重要组成部分，涵盖各个领域，如教育、医疗、环境保护等。
在公共管理中，权力的运行与监督机制是确保公共事务公正合理的关键因素，一方面能够有效实施政策，另一方面也能够防止权力滥用。
首先，权力运行是公共管理中不可或缺的一环。
权力可以理解为决策和行动的能力，它在公共管理中扮演着重要的角色。
政府机构、公共服务部门和管理团队等都拥有权力，他们负责制定政策、规划项目、执行法律等职责。
权力的运行涉及到决策的制定、资源的配置以及政策的执行等方面。
合理的权力运行能够确保公共事务的顺利开展，推动社会的稳定与进步。
然而，权力运行必须建立在有效的监督机制之上。
监督是权力平衡的关键，它能够防止权力滥用和腐败行为的发生。
监督机制应当包括内部监督和外部监督两个层面。
内部监督是指在组织内部对权力的行使进行监管和约束。
在政府机构中，内部监督可以通过内部审计、权力分立和问责制度等来实现。
外部监督则是指来自公众、媒体和独立机构的监督力量。
通过公众参与、舆论监督和独立调查等方式，外部监督机制能够对公共管理中的权力运行进行监督和评价。
在权力运行与监督机制中，透明度是至关重要的。
透明度是指决策者在行使权力时公开透明的原则和做法。
在公共管理中，透明度需要包括信息的公开和公众的参与。
信息公开的要求是决策者在制定政策时应将决策过程、决策依据和决策结果等信息公之于众。
这不仅能够增加公众对政策的理解和支持，还能减少权力滥用的可能性。
同时，公众的参与也是权力运行与监督机制的重要组成部分。
公众参与不仅能够提供多元化的意见和建议，还能促进决策的合理性和公正性。
除了透明度，评估和反馈也是权力运行与监督机制的重要环节。
评估是指对政策、项目和决策等进行定期的评价和反馈。
通过建立评估体系，能够及时发现问题、改进措施并提高效率。
同时，反馈机制也能够及时纠正错误和弥补损失。
政府机构、公共服务部门和管理团队等都应当建立健全的评估和反馈制度，以促进持续改进和提高公众满意度。
论网络舆论在政府行为监督中存在的问题及对策
文 献标识 码 ： Ａ
文 章编 号：０ ９ ５２２０ ）８０８０ １０ － ９（０９０ —３－２ ０
从有 关报 告可 以看出 ， 对处 级 以 针 伴随 着 网络 的兴起 ， 统的信 息传 播方 式发生 了前所 未有 的 力级别 偏低 的现象 比较突 出。 传 改变， 网络 开始 成为 新的舆 论阵地 ， 网络舆 论监 督应 运而 生 。近 上干部 的批评揭 露仅 占很 少 比例 ， 而且大 多数是有 关部 门查处 的
不 可否认 ， 网络舆 论作为 公众监 督政府行 为的重要 手段发挥
但 “ 网络舆 论监 督是现 代科 技 同现 代 民主恰到 好处 的结 合， 为改 着越来越 重要 的作用 ， 网络 舆论监 督在平 民社会 中 日益彰显 出 它 巨大力 量的 同时， 这种 监督法 律地位 的缺失 以及管理 体制 的不健 革 开放 的深化和 人 民权 益的实现， 供 了一个广泛 的平 台， 代 提 是现
“ 达权 ” 它成 为社会 公众新 的行使 民主 权利 的有 效形 式 ， 一 政机关 的有 些信 息是不 宜公 开的 ， 网络舆论 由于其发 布信 息的 表 ， 它 而
方 面促进 了政府 政务 信息得 以公 开 ， 于公 民行使 监 督权利 ； 便 另
一
匿名性 ， 使泄露 国家 机密 的可 能性大 大增加 ， 从而对 国家 利益 和
年来 ， 国相继发 生 由网络 舆论引起 的几件大 事， 被 网络媒体 聚 结果 ， 我 都 完全是 由于传 统媒 体 的舆论 监督检 举 出来 的很 少 。 由于 而
焦并在 网络 上掀起 了 巨大波澜， 引起社 会 的广泛 关注 。网络上 空
网络舆 论监 督 的匿名性 、 泛 性等特 点 ， 能够 依靠 其独特 优 势 广 它
舆论监督的案例
舆论监督的案例近年来，随着社交媒体的兴起和信息传播的迅速，舆论监督的作用日益凸显。
舆论监督是指公众对政府、企业或个人行为进行监督和批评的行为，其目的是促使被监督对象改正错误，维护公共利益。
下面将介绍几个典型的舆论监督案例，以展示舆论监督的重要性和效果。
首先，2018年发生在中国的“毒疫苗事件”就是一个典型的舆论监督案例。
当时，一些疫苗生产商违法违规生产疫苗，导致部分疫苗质量不合格。
这一事件在社交媒体上引起了广泛关注和讨论，公众纷纷表达对疫苗安全的担忧和对相关部门监管不力的批评。
舆论的监督和压力迫使政府采取了一系列措施，包括对涉事企业进行彻底整顿、加强疫苗监管等，从而有效遏制了类似事件再次发生的可能性，保护了人民群众的生命安全。
其次，2019年在印度发生的“性侵案”也是一个典型的舆论监督案例。
当时，一名女性在社交媒体上公开指控一名知名政治人物对其实施性侵。
这一事件在印度社会引起了极大的震动和愤怒，公众纷纷要求政府对涉事人物进行彻底调查和严惩。
舆论的监督和压力最终迫使政府启动了调查程序，最终使得涉事人物被绳之以法，为受害者争得了公道，也向全社会传递了一个明确的信号：性侵行为绝不容忍，任何人都不能凌驾于法律之上。
最后，2020年在美国发生的“种族歧视事件”也是一个典型的舆论监督案例。
当时，一名非裔男子在明尼阿波利斯市被警察暴力执法致死，引发了全美范围内的抗议和骚乱。
社交媒体上充斥着对警察暴力执法和种族歧视的谴责声音，公众要求政府彻底改革警察制度，消除种族歧视。
舆论的监督和压力最终促使美国政府启动了警察改革进程，制定了一系列措施来加强对警察执法行为的监督和约束，为维护社会公平正义迈出了重要一步。
通过以上几个案例的介绍，我们可以看到舆论监督在当今社会的重要作用。
舆论监督不仅可以促使政府、企业或个人改正错误，维护公共利益，还可以推动社会进步和改革。
因此，我们每个人都应该积极参与舆论监督，发出正义的声音，为社会的发展和进步贡献自己的力量。
浅论行政监督中的舆论监督
浅论行政监督中的舆论监督摘要当前，舆论监督已成为社会上的热门话题，人们翘首盼望舆论监督在同各种不正之风作斗争中以及反对官僚主义、行政管理中发挥重要作用。
面对这一社会形势，我们要做好一项重要任务，就是经过不懈的努力，克服舆论监督中的难点，拓展舆论监督的路子，不断提高在行政监督中舆论监督的透明度。
关键词：行政监督，舆论监督，策略。
目录摘要 (1)关键词 (1)一、行政监督的概念及其意义 (3)二、舆论监督的概念及其意义 (3)三、舆论监督的现状、重点及其特点 (3)(一)舆论监督是多种监督中的一种 (3)(二)舆论监督的重点 (3)(三)舆论监督的独特之处。
(4)四、加强行政权力舆论监督的必要性 (4)五、进行舆论监督所存在的问题 (4)一、记者的心态、素质和舆论监督的需要不相适应 (4)二、机关报体制和实行舆论监督的不相适应 (4)(三)媒体的关注与民众的关注产生错位 (5)(四)媒介对行政权力监督的依赖 (5)(五)缺乏健全的舆论监督机制 (5)(六)媒介报道消息的真实性 (5)六、加强我国行政舆论监督的实施路径 (6)(一)动员广大群众积极参与舆论监督 (6)(二)坚持正确的舆论引导 (6)(三)减少行政权力对舆论监督的干预 (6)(四)优化舆论监督环境 (6)(五)健全舆论监督机制 (7)(六)加强政府信息公开化 (7)结论 (7)参考文献： (7)一、行政监督的概念及其意义行政监督是指对行政管理过程及其结果进行监督,对国家行政机关及其工作人员的行政管理活动是否遵从规章、法律进行检查,约束行政机关及其公务人员的行为,以防止和纠正管理中的失误和偏差,保证行政管理的顺利进行。
它既包括专业行政监督机构对其他行政机构和行政人员的监督、国家行政机关内部上级行政机构对下级行政机构的监督、被领导者对领导者的监督和行政领导者对被领导者的监督,也包括行政机关以外的政党组织、国家机关、大众舆论、社会团体和公民对行政机关及其工作人员的行政管理活动依法所进行的监督。
公共管理中的权力监督与制约
公共管理中的权力监督与制约在现代社会中，公共管理起着至关重要的作用。
作为对组织运行和社会发展的管理和规范，公共管理涉及到各种层级的权力行使。
然而，权力往往伴随着滥用和腐败的风险，因此，权力监督与制约成为了公共管理中不可忽视的重要环节。
一、公共管理中的权力分配与监督权力在公共管理中具有分配、行使和监督三个基本要素。
权力的合理分配是保证公共管理有效性和公正性的基石。
例如，在政府机构中，权力分配通常体现为机构层级的设置和职责的规定，以实现权责明确的管理体制。
而权力的监督，则是确保权力行使符合法律法规和职责要求的手段。
这包括对权力行使过程的监督、对权力行使结果的审查和对权力行使者的问责等。
二、权力监督的主体公共管理中权力监督的主体包括内部监督机构和外部监督机构。
内部监督机构主要指政府机构内部的监察部门或纪检机构，他们通过开展内部审计、检查、监察等工作，监督和约束权力行使。
这种监督形式比较直接，具有高效性和灵活性。
然而，内部监督机构在实质上也是处于权力关系中的一员，难免面临利益共振和自我保护的问题。
因此，外部监督机构的建立，成为了权力监督体系中的重要补充。
三、外部监督的有效性与挑战外部监督机构是指独立于政府体系之外，由社会公众参与的权力监督机构。
例如，新闻媒体、专业协会、公益组织等，这些机构可以通过舆论监督、社会评议、举报投诉等方式，监督政府机构和公共服务部门的行为。
外部监督的有效性取决于监督机构的独立性、专业性和公正性。
然而，外部监督也面临着一系列挑战。
首先，监督机构的能力和资源不足，制约了其对权力行使的监督。
其次，政府对于外部监督机构的约束和限制，也会使得其监督行为受到影响。
最后，公众对监督机构的参与和支持程度也影响着其监督效果。
四、权力制约的重要手段除了权力监督，权力制约也是公共管理中的重要手段。
权力制约主要通过法律法规、规章制度和制度机制来实现。
例如，设立独立的法律监察机构，建立透明的决策程序和评估机制，加强公众参与等。
论我国公共权力的监督与制约
提高行政效率
减少腐败现象，提高行政效率 确保公共权力正确行使，提高行政效率 强化公共权力监督与制约，提高行政效率 促进政府清廉形象，提高行政效率
P我A国R公T共3权力监督与制约的现
状
监督体系构成
立法监督：由各 级人民代表大会 及其常务委员会 负责
媒体监督：发挥新闻媒体的舆论监督作用，及时曝光公共权力滥用行为。
公民监督：鼓励公民积极参与公共事务，通过举报、投诉等方式对公共权 力进行监督。
第三方监督：发挥社会组织、专家学者等第三方机构的监督作用，对公共 权力进行客观、专业的评估和监督。
强化社会监督意识：通过宣传教育等途径，提高公民对公共权力监督的认 识和参与度。
案例选择：具有 代表性，能够反 映公共权力监督 与制约的实际情 况
案例分析：分析 案例中的监督与 制约措施，包括 监督主体、监督 方式、制约方式 等
案例总结：总结 案例中的监督与 制约措施的优缺 点，提出改进建 议
案例应用：探讨 如何将案例中的 监督与制约措施 应用到实际工作 中
案例对完善我国公共权力监督与制约的启示
P公A共R权T力5监督与制约的未来展
望
推进制度创新
建立完善的监督 制约机制，加强 权力运行的透明 度和公开性
推进法治建设， 强化法律对权力 的制约和监督
深化政治体制改 革，优化权力结 构，减少权力滥 用和腐败现象
发挥社会监督的 作用，鼓励公民 积极参与公共事 务管理
加强国际合作
加强国际合作： 共同应对全球性 挑战，推动国际 规则和标准的制 定与完善
完善司法监督
完善司法监督制度，确保司法公正和透明 强化司法人员的专业素质和职业道德，提高司法公信力 建立健全司法监督机制，加强对司法活动的监督和管理 推进司法公开，增加司法活动的透明度和公众参与度