对劳务输出型县(市)发展农民专业合作组织的调查——以周宁县为例
农民专业合作组织发展状况的调研汇报(优选)_调研汇报.doc
农民专业合作组织发展状况的调研报告(3)_调研报告2、农民专业合作经济组织的期盼一盼政府引导。
抵御市场风险，己经成为广大农民的愿望，而要实现这个愿望，就需要政府及时引导农民建立专业合作经济组织。
二盼政策扶持。
农民专业合作经济组织的发展与完善，既有赖于内部运行机制的健全，更要靠外部政策体制的有力支持。
农民专业合作经济组织之所以得不到应有的发展，在很大程度上是扶持政策不足、不到位的原因，从而影晌了农民合作经济组织的健康发展。
三盼提高农业商品化、专业化发展水平。
农民合作经济组织是农业生产专业化、集约化、市场化水平不断提高的产物，只有农户专业化生产达到一定程度，在独立进入市场需要支付较高交易成本时，农民才可能产生对组织的需求。
四盼新型人才。
合作经济组织需要好的带头人和组织领导者。
但现阶段我国农民科技文化素质普遍较低，农村懂技术、会经营、善管理、能凝聚和带领农民共同闯市场的企业家人才稀少。
因此，培养具有合作精神的企业家人才是发展农民专业合作经济组织的重要环节。
3、扶持农民专业合作经济组织的意义一是有利于农民增收和农业产业化的发展。
合作组织通过提供产前、产中和产后的社会化服务，延长和巩固了农业产业链，实现了农业产供销一体化经营。
这样保护了农民利益，实现农业增产，农民增收。
同时，依托自身的组织优势，在龙头企业和农民之间发挥纽带作用，有力推进农业产业化进程。
二是有利于整合农民和农业生产要素的组织化程度。
发展农民专业合作经济组织，可以在稳定家庭承包经营的基础上，围绕当地农业主导产品或产业，开展多形式多内容的联合和合作，提高农业综合效益和产业竞争力。
同时，也为扩大生产经营规模，培养经营大户和吸收工商企业投资效益农业创造了条件，促进农业生产要素集中度的提高和农业的市场化、专业化、规模化的发展。
三是有利于新形势下政府对农业管理指导。
一方面，政府可以通过合作组织这个平台来指导或引导农民把国家的产业政策和措施落实到实处，减少农民生产的盲目性和无序性。
关于全县劳务输出情况的调查报告
关于全县劳务输出情况的调查报告第一篇：关于全县劳务输出情况的调查报告为加速县域经济发展，县委确定了实现“富县、富乡、富村、富民”四富目标，走好“工业立县、绿色强县、招商富县”三条路子的工作思路，特别是进一步明确了实现“四富”的具体途径，在农村仅就“富民”而言，措施就是“种好地、养畜牧、出劳务”。
实践已经证明，出劳务是农民致富见效最快、成本最小的举措。
为进一步推动全县农村劳务输出工作有序开展，在广泛征求相关部门意见的基础上，通过座谈讨论、个别走访、问卷调查等方式，深入到各乡镇、村、屯、户对劳务输出情况进行了调查。
一、农村劳务输出的现状全县农村人口28.8万人,农户66,529户，劳动力总数为93,789人，今年劳务输出人数达39,560人（男26,477人,女13,083人）,占农村劳动力总数的42.2％,其中，到国外打工的有701人（男443人，女258人），到省外打工的有3,417人，在省内打工的有19,809人，在县内打工的有15,633人。
在打工队伍中，有党员421人。
劳务输出总收入为18,189万元，其中，在国外打工收入3,178万元，在省外打工2,218万元，在省内打工收入9,209万元，在县内打工收入3,584万元。
近年来，由于我县人均耕地的占有量仅为5—6亩,加之国家调整粮食收购价格，种植业的比较效益低下，农民收入绯徊不前，旱田区甚至出现下滑的趋势。
针对目前现状，我县积极调整农村劳动力从业结构，号召广大农民发展二、三产业。
一是搞好异地开发，安置农村剩余劳动力。
我县有组织、有计划地进行异地开发，支援三江建设。
在“三江”开发上，县委、县政府高瞻远瞩，英明决策，成立“三江”异地开发总指挥部，下设5个分指挥部，为我县农村劳动力找到了一条离乡不离土的从业创收门路。
从目前看，已经给我县带来了巨大综合效益。
开发“三江”的农户发展到2，200户，安置劳动力5，700个，承包耕地面积15万亩，年创收1.3亿元，等于我县在三江大地上再造了1.5个县外乡。
XXXX年县农民专业合作组织发展情况的调查报告(可编辑).doc
XXXX年县农民专业合作组织发展情况的调查报告(可编辑) 县域农民专业合作组织发展调查报告对我国农民专业合作组织发展的调查与思考在推进农业产业化的过程中，许多农民自发形成的专业合作组织应运而生，并在促进农村经济发展中发挥了重要作用。
为了充分了解我县农民专业合作组织的发展现状，并对农民专业合作组织的发展前景进行深入思考、，根据县委主要领导的安排，县委政府研究室近期组织了一次专项调研的对策和建议。
调查显示，农民专业合作组织很好地解决了引导农民走向市场和发展农村经济的诸多问题，如政府无力“统一”、部门无力“打包”、龙头企业无力“经营”、农民无力在单个家庭中“工作”。
它们显示出强大的生命力和广阔的发展前景。
这是新形势下解决“三农”问题的有效途径。
各级各部门要加强领导，支持农民专业合作组织进一步加快发展。
现状:亮点闪烁，结果显示近年来，我国农民专业合作组织发展呈现出多形式、多领域发展的良好势头。
据调查统计，目前全县共有各类农民专业合作组织，包括专业合作组织、专业技术协会(研究会)，以及带动农民拥有亩基地辐射面积的协会(学会)会员。
从发展情况来看，我国农民专业合作组织有三个主要特点:一是组织主体多元化。
工业大型企业主要有四种类型，即机构、技术人才、龙头企业、龙头企业和集体单位，比例为、、和。
第二，有广泛的合作领域。
主营业务涉及农业、种植、运输、加工、销售等多个领域，其中从事农业的家庭数量占从事农业的家庭总数，从事其他行业的家庭数量占从事其他行业的家庭总数。
第三，有各种操作模式。
主要有三种类型:一是技术交流。
全县共有10个，占了总数。
包括安化县花木盆景协会、王丽萍平口水果技术研究会等。
主要以引进和推广新技术、新品种开展技能培训，实验、示范和信息交流。
第二是技术和经济服务。
有一个占了总数。
其中平口市杨聪村水果协会、杨林乡木瓜种植协会、田庄乡桃中村中养猪协会等。
主要是以技术服务为基础，根据生产过程的需要和成员的利益，统一购买生产资料，统一开发生产基地，统一销售产品。
对我县劳务经济发展情况的调查与思考_调查报告.doc
对我县劳务经济发展情况的调查与思考_调查报告农村劳动力转移：促进农民增收和经济发展的“推力器”—对我县劳务经济发展情况的调查与思考我县是个典型的农业大县，农村人口比重大，农村劳动力资源相当丰富。
随着改革开放的深入，农民的思想观念发生了深刻的变化，许多农村劳动力纷纷跳出农业粗放经营的圈子，加入转移的行列，极大地促进了农民增收和农村经济的发展。
为了全面掌握我县农村劳动力转移的情况，探求新形势下农村劳动力转移存在的制约因素与对策，促进劳务经济发展，县委政研室、县劳动和社会保障局、县农调队组成联合调查组对此进行了专题调研。
一、我县农村劳动力转移的现状和特点据抽样调查推算，我县2004年农村劳动力达42万人，转移28万人，占农村劳动力总量的66.7％，其中县内转移15万人，占转移劳动力的53.6％，县外转移13万人，占转移劳动力的46.4％，二者分别占农村劳动力总量的35.7％和31.0％。
进行转移的劳动力从性别上看，男劳动力比例高于女劳动力，占总量比分别为57％、43％；从各年龄组构成来看，以青壮年为主体，90％以上的劳动力在16－48岁之间，其中30－39岁的比重最高，占39.4％，其次是20－29岁的占28％，40－49岁的占21.3％，19岁以下及50岁以上的占11.3％。
县内转移以自发转移为主要方式，主要转向我县的建材、竹木加工、建筑等第二产业和进城镇从事商贸、餐饮等服务业。
县外转移的形式主要有四种：1、由劳动等有关部门和机构直接组织输出；2、通过劳务市场获取信息外出；3、依靠乡友和亲属联系外出；4、纯粹的自发转移。
具体有以下特点：（一）转移的流向以省外为重点。
多年来，我县农村劳动力向省外转移高于省内转移，省内转移只占县外转移总量的8.7％。
省外以广州、深圳、珠海、浙江等沿海地区及北京、上海等大中城市为劳动力转移的热点，转向东部沿海地区及大中城市的劳动力占87％，转向西部地区的只占 4.3％。
如泗里河乡在东莞市厚街镇务工的劳动力就达4000余人。
XXXX年县农民专业合作组织发展情况调查报告(可编辑).doc
XXXX年县农民专业合作组织发展状况检查报告(可编写 )县农民专业合作组织发展状况检查报告依据县委领导安排县委政研室和农业局构成调研组于 ** 年代日至日对我县农民专业合作组织发展状况进行了全面调研侧重对农民专业合作社进行了深入的专题调研。
现将调研状况报告以下：一、全县合作组织基本状况、社会集体和民间合作组织状况到目前为止全县共登记了社团家、民办非公司单位家此中有乡村专业经济协会家。
这些集体和协会有力的推进了全县乡村经济的发展但在家产发展中凝集和带动力不强。
、协会集作组织状况全县共有个县直协会涉农协会个涉医协会个财政协会个青少年科技指导协会个老年科技工作者协会个煤炭协会个兰花协会个餐饮协会个。
有个乡村专业技术协会此中栽种业农技协会个林果类农技协会个养殖类农技协会个管理类农技协会个营销服务类个其余专业类农技协会个。
这些协会充足发挥了传达信息、示范带动等作用但组织形式松懈服务项目单调不可以真实带动家产的发展。
、农业家产化经营合作组织状况全县共有农业龙头公司家此中魔芋加工公司家大河乌猪养殖、加工公司家核桃系列产品深加工公司家茧丝绸加工公司家中药材加工公司家玉米种子生产公司家。
有家省级要点龙头公司家市级要点龙头公司。
龙头公司在加工、品牌建设辐射带动田户增收方面取到了带动作用但服务系统不完美。
二、发展农民专业合作社的好处农民专业合作社是我国经济社会发展的必定产物是乡村经济发展到必定阶段为适应市场经济、减少风险出现的新式市场主体。
成立和发展农民专业合作社一是有益于稳固家庭承包经营系统。
农民专业合社在农民自发的基础上以家庭承包经营为基础以服务农民为主旨按法定程序组建成员“入社自发、退社自由”。
用农民自己的话说就是“生产在家服务在社”生产问题由自己解决产前、产中、产后服务则由合作社供给。
农民专业合作社吻合现代农业发展的客观规律也吻合和** 乡村经济发展实质。
二是有益于促使农业家产化发展。
农民专业社以村 (组)为单位以规模化为基础按公司方式运作直接服务农民能够减少农产品流通环节花费增添农业效益是农民参加市场的有效经营方式和基本组织形式能够变盲目生产为有计划的按订单或合同生产、变无序竞争为有序竞争变弱势个体为强势集体可推动** 农业由分别的自给式耕种模式向联合的规模化和现代化经营模式转变。
对某县农民专业合作经济组织发展情况的调查
对某县农民专业合作经济组织发展情况的调查对某县农民专业合作经济组织发展情况的调查2007-02-10 16:47:10发展农民专业合作经济组织好处多——对某县农民专业合作经济组织发展情况的调查近年来，某县在发展高效农业、推进农业产业化经营过程中涌现出一大批农民专业合作经济组织。
其作用如何，今后怎样发展？就此，县委研究室进行了调查。
基本情况农民专业合作经济组织是指从事某一类产品生产经营的农户自愿组织起来，在技术、资金、信息、购销、加工、贮运等环节，实行自我管理、自我服务、自我发展，以提高竞争力，增加组织成员收入为目的的经济组织。
在某县，它的主要表现形式是各类专业服务协会。
协会把从事专业生产的农民吸收为会员，进行无偿和低偿服务。
入会农民根据专业协会的要求进行生产等。
2005年以来，县委、县政府大力建设农村“新两室”（党支部办公室、农业协会办公室）。
目前多数村建成了专门的协会办公室，实现了“四有”，即有协会章程和标牌、有组织机构、有学习材料、有学习和活动记录。
某县乡村两级合作组织迅猛发展。
据统计，目前全县有各类农民合作组织（专业协会）168个，其中，县级7个、乡级35个、村级126个。
按行业分：行政服务的21个，科技服务的35个，养殖33个，种植27个，其它52个。
从组建方式看，主要有四种：一是龙头企业（公司）依托型。
如回隆镇依托亚发良种猪有限公司和绿洲兔业有限公司组建了养猪协会、养兔协会，为群众提供幼仔、技术和饲料，带动起周边群众发展起猪、兔饲养业。
二是部门依托型。
如林业局、农业局、畜牧局牵头组建的县鸭梨协会、蔬菜协会、养牛协会等。
三是能人大户依托型。
棘针寨乡南寺庄村运输大户、支部书记郭汉章，扶持带领本村20多户购置大型车辆跑运输，2004年组建了南寺庄村运输协会。
一年多来，协会投资100多万元建成了高标准的“新两室”，硬化了道路。
四是农民自发型。
东代固乡鸭梨种植大户史查等人1999年发起组建了鸭梨协会。
某县劳务输出调研分析报告供借鉴
某县劳务输出调研分析报告供借鉴某县劳务输出调研分析报告供借鉴县是高山地带农牧业结合区，农业人口占全县总人口的83%，随着经济社会的快速发展和工业化、城镇化进程的加快，我县越来越多的农村富余劳动力到外务工经商，常年外出务工经商人员达1.6—1.8万人次，劳务输出已成为推动农村经济发展的重要经济增长点。
为深入贯彻落实中央、省委、州委、县委关于坚决打赢新阶段扶贫开发攻坚的战略决策部署，准确掌握我县外出务工人员工作、生活状况，提高服务精准度，着力实现外出务工人员就业致富一批的目标，县人社局组织专门力量对我县农村劳动力外出务工情况进行了调研分析，并根据调研分析结果提出初浅对策建议，供县委政府领导决策参考。
一、基本情况（一）基本现状。
我县地处州腹心地带，幅员面积 4356平方公里，平均海拔 3544米，辖 3 镇 14 乡 127 个村（社区），全县总人口 6.2 万余人，其中藏族人口占92%。
全县农村劳动力资源丰富，农村劳动力3.5 万人，其中农村富余劳动力2万人，常年外出务工人数达1.6-1.8万人左右，实现劳务收入 4.07 亿。
（二）农村劳动力基本特点1、资源相对分散，总量分布不平衡。
我县农村劳动力82%分布在高半山上，住地远离城乡地带，交通、通讯不便。
2、整体文化素质较低。
全县农村劳动力中具有初中及以上文化的只占 20%，80%农村劳动力只有小学文化。
3、就业观念相对滞后，转移就业意识尚需增强。
调查显示，全县农村劳动力转移率达57%，少部分从事农业生产。
留在第一产业的1.3-1.6 万人中，有转移求职意向的少。
4、劳动技能水平低，绝大部分劳动者没有掌握一技之长。
近年来，虽然通过大力发展各类教育，开展各种培训，劳动力素质和技能有所提高，但由于文化层次较低，劳动技能偏低且单一，市场竞争能力弱，难以实现稳定就业。
5、培训意向过于集中，且两级分化严重。
劳动力中有培训意向的仅占 4%-5%左右，而且有培训意向的人员只针对汽车驾驶、挖掘机、厨师工种有培训需求，对其它专业工种不感兴趣。
发展壮大农民专业合作经济组织的调查与思考(一)
发展壮大农民专业合作经济组织的调查与思考(一)摘要：文章针对大通县农民专业合作经济组织建设中存在的问题，提出了进一步发展壮大农民专业合作经济组织总体思路和具体建议。
关键词：发展壮大；大通县；农民专业合作经济组织近年来，大通县农民专业合作经济组织在各级各部门的精心组织和大力扶持下，呈发展壮大之势。
为认真总结大通县农民专业合作经济组织建设所取得的经验，进一步理清发展思路，寻求更加有效的发展途径，我们对全县农民专业合作经济组织建设情况进行了调研。
一、农民专业合作经济组织发展现状目前，大通县农民专业合作经济组织的经营形式灵活多样，主要有三种形式：一是农民根据《章程》规定，以出资的形式加入合作社，实行分散经营，成员根据合作社的要求自主生产，合作社为会员提供技术、培训、信息等服务，目前大通县以这种形式居多。
二是农民以入股的形式加入合作社，合作社对资源进行整合，实行统一生产、统一经营。
三是合作社实行统、分结合的经营形式，对合作社的共有资产实行统一经营，对农牧民成员实行在合作社指导下的分散经营模式。
据县农民专业合作组织情况统计显示，全县2010年农民专业合作经济组织为227个，比2009年末的152个新增75个，增长了49.34%，入社农户总数686户，比2009年增加98户，增长了16.67%，是历年来发展最快的一年。
从业人员3090人，全县培育农民经纪人5187人，带动农民25.4万人，培训农民190人次。
农民专业合作经济组织经营的产业涵盖种植业、养殖业、蔬菜销售、农机与科技服务、农畜产品加工、粮储和土地流转。
2009年合作销售农畜产品总量为5万吨，农民成员纯收入达1.2万元。
全县农牧业产业化经营从小到大，由慢到快，取得了长足的发展。
现有龙头企业31家，其中省级龙头企业3家、市级龙头企业17家，资产总额达5.1亿元，产品种类多达98个，年销售收入达2.1亿元，带动农户2.8万户，户均增收1000元。
采取积极引导的方式，重点培养农民经纪人293人，带动农户46232户，其中从事农产品经销、加工户19户，年经销和加工农产品43812万公斤；畜产品经销、加工户84户，年经销和加工牛、羊等畜产品7045头（只），年人均纯收入2096元左右。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
摘 要 ： 处 闽 东的 周 宁县 目前 约 有 农 村 劳 动 力９ 万人 ， 中７％的 劳 动 力 常年 在 异 地从 事 钢 材 贸 易 ， 转 移 的 多 地 ． ２ 其 ９ 且 数 为 有 文化 、 经 营 、 管 理 的 青 壮年 。 村 劳动 力 大 量 转 移后 ， 懂 善 农 该县 发 展 农 民专 业 合 作 组 织 面 临 劳 动 力 少 、 质 偏 低 素
周 边农 户 有 的是 土地 出租 者 ， 的 是该 合 作 社农 业 工 人 ， 有
中央 经 济工 作 会 议 的有 关 精 神 ， 快 发 展 农 民专 业 合作 加
组 织 ， 民银 行 周 宁 县 支 行 组 织 人 员 。 取 深 入 辖 内 乡 人 采
（ ） 调 研 、 访 县 直有 关 单 位 等 方 式 ， 面 了解 掌握 县 镇 村 走 全 域农 民专 业 合作 组 织 发 展 现 状 ， 提 出促 进 其 加 快 发 展 并
等 问题 。 文 在 调 查 分析 周 宁县 农 民专 业 合 作 组 织发 展 基 本 情 况 、 约 因素 的 基 础 上 。 出促 进 劳务 输 出型 县 （ ） 本 制 提 市 加 快发 展 农 民 专业 合 作 组 织 的政 策 建议 。 关 键词 ： 村 劳 动 力转 移 ；农 民 专业 合 作 组 织 ：县 域 经 济 农 中图分 类 号 ： ８ ０２ Ｆ ３ ． 文 献标 识 码 ： Ａ 文章 编号 ： ０ ２ ２ ４ ２ １ ０ — ０ ３ ０ １ ０ — ７ ０（ ０ ０）４ ０ ３ — ３ ５％。 ０ 四是 组 织 的 带 动 示 范 效 应 较 明 显 。 在 同欣 农 业 如
农 民专 业合 作 组 织 得到 一 定 发 展 。 目前 ， 县 工商 登 记 在 全 册 的农 民专 业 合 作 社 共 １家 、 民专 业 协 会 ２ 。 与 发 ８ 农 个 但 展 成 熟 的县 （ ） 比 ， 市 相 当地 农 民专 业 合 作 组 织 尚处 于起 步 阶 段 ， 近 一 半 都 是 在 ２０ 年 成 立 的 ， 体 规 模 小 、 且 ０９ 总 底 子 薄 、 累少 、 定 性 差 、 积 稳 合作 层 次 低 ， 在带 动农 业 产 业化
接 不 紧密 ， 数 仅局 限于 向 成 运 作 较 好 的 仅有 ２ 专 业 合作 社 和 ｌ 专 家 家
业 合 作 协 会 ， 共 同特 点 ： 是 领 头人 集 体 意识 较 强 ． 其 一 基 本 做 到 既实 现 个 人增 收 ， 带 动部 分 农 户 增 收 。 是 领 头 又 二 人 发 展思 路 较 清 晰 ， 发 展 方 向和 途 径认 识 清 楚 。 是 领 对 头 人 具 备 一 定 的 专 业技 术 知识 和 较 强 的 市 场 营 销 能 力
发 展 和农 民增 收 中 的 作 用 发 挥 不 明显 。 有 １ 家 农 民专 现 ８
的重要性缺乏足够认识 ． 宣传引导、 教育培训和政策扶持等
工 作措 施 不 到位 ； 部 分农 民对 《 民专 业 合作 社法 》 大 农 了解 不 多 ， 新 型合作 经 济组 织 知之 甚 少 ， 办 、 办合 作组 织 对 领 参 的 主动性 和积 极性 不高 ， 联合 闯市 场 的意识 ， 合作 缺乏 部分 组织 甚 至 仅 仅 被 当作 争 取 项 目融 资支 持 的 工具 。
ＥＩＦ 叁壁 ＹＮｌ Ｊ— ￣
专 笔 — 构农 金 合 共 机 题 谈 — 建 村 融 作 赢 制实 务
对 务 型 （ ） 展 专 合 组 酌 劳 输出 县 市 发 农 业 作 织 调查
以周宁县为例
口 孙伟平 阮 金 增
周宁 周宁 ３ ５０ ５ ４０ ３５ ０ ） ５ ４ ０ （ ． 国人 民银 行 周 宁 县 支行 ，福 建 １中 ２周 ． 宁 县 政 协 ，福 建
资 料 、 苗 种 禽 、 品 回收 等 服 务 ， 作 组 织 与成 员农 户 种 产 合 间建 立 的是一 种 简 单 的 购 销关 系 ， 以 资本 为 纽 带 ， 而 利益
业 合 作社 中 还 没有 １ 能 够 完全 达 到 “ 组 织 制 度 、 合 家 有 有
作手 段 、 有较 大 规 模 、 明显 效 益 ” “ 有 的 四有 ” 准 。 调 查 标 据
（ ） 二 合作组织内部运行不规范。 从整体上看 ， 该县辖 内农 民专业合作组织 的合作层 次低 ， 与市场 和农户的联
农 民专 业 合作 组 织 是 建设 现代 农 业 、 加农 民收 人 、 增
提 高 农 民 和农 业 组 织 化 程 度 的有 效 载 体 ． 新 时 期 党 和 是 政 府 指 导 “ 农 ” 作 的重 要 渠 道 。 三 工 为贯 彻 落 实２ ０ 年 末 ０９
～
专 业 合 作社 的 带 动 下 ． 墩 镇 群 众 已初 步 形 成 种植 反 季 李 节 蔬 菜 的 共识 ， 目前 该 合作 社 拥 有 基 地 面积 １０ 多 亩 。 ００ 带 动 周 边８ ０ ０ 多户 农 民种植 花 椰 菜４ ０ 亩 、 姜９ ０ ； ３０ 生 ０ 亩 由于
的相 关 政 策 建议 。
一
有 的二 者 兼 之 ， 此 形 成 了 “ 地 租 金＋ 工 收 入 ” 农 因 土 务 的
户 增 收新 模 式 。 二、 福建 省周 宁县 农 民专 业合 作组 织发 展缓 慢 的原 因 （ ） 部 群众 认 识 不 到 位 。 关 部 门 对２ ０ 年７ 正 一 干 相 ０７ 月
、
福 建省 周 宁 县农 民专 业 合 作 组织 发 展 现状
近 年 来 ， 周 宁 县 委 、 政 府 的引 导 和支 持 下 ， 域 在 县 县
式施行 的《 中华人 民共和国农 民专业合作社法》 以下简称 （
《 民专业 合作 社法》 学 习不 够 ， 展农 民专 业合 作组 织 农 ） 对发