评分标准-2012年上半年-下发版
2012年英语四级评分标准

2012年英语四级评分标准2012年英语四级评分标准评分标准:大学英语四、六级考试的原始分数在经过加权、等值处理后,参照常模转换为均值为500、标准差为70的常模正态分数。
同时,四、六级考试不设及格线,考试合格证书改为成绩报告单。
四、六级考试单项分的报道分为四个部分,这四个部分以及各部分所占的分值比例分别为:听力(20%)、阅读(40%)、综合(25%)、作文(15%)。
各单项报道分的满分分别为:听力142分;阅读284分;综合178分;作文106分。
各单项报道分相加之和等于报道总分。
四六级的单项报道分也是常模正态分数,但参照的常模是相应的单项常模。
因此,单项报道分能够报道考生在各单项常模群体中所处的百分位置。
举例如下(参见表1和表2):某考生四级作文报道分数是62分,则其在常模群体中的百分位是在77%~86%之间,表示这名考生的英语成绩至少要优于常模群体中77%的人,但不会优于86%的人。
某考生六级听力报道分数是100分,则其在常模群体中的百分位是54%,表示这名考生的英语听力成绩优于常模群体中54%的人。
写作的标准标准分=得分*10*0.1533分:条理不清,思路紊乱,语言支离破碎或大部分句子均有错误,切多数为严重错误。
39分:基本切题,表达思想不清楚连贯性差,有较多严重的语言错误。
45分:基本切题,有些地方表达思想不够清楚,文字勉强连贯;语言错误相当多,其中有一些是严重错误。
57分:切题,表达思想清楚,文字通顺,连贯性较好,基本上无语言错误,仅有个别小错。
71分:分数听力及阅读的标准分换算法标准分=得分*10*0.35 .table{border-left:1px#99CCFF solid;border-top:1px #99CCFF solid} .table td{border-right:1px #99CCFF solid; border-bottom:1px #99CCFF solid; text-align:center;FONT-SIZE: 12px; COLOR: #000000; LINE-HEIGHT: 22px; FONT-FAMILY: ‘微软雅黑’} 答对得分标准分 35 71 248.5 34 68 238 33 65 227.5 32 63 220.5 31 61 213.5 30 59 206.5 29 57 199.5 28 55 192.5 27 53 185.5 2651 178.5 25 50 175 24 49 171.5 23 48 168 22 47 164.5 21 46 161 20 45 157.5 19 44 154 18 44 154 17 43 150.5 16 42 147 15 41 143.5 14 40 140 13 39 136.5 12 38 133 11 37 129.5 10 36 126 9 36 126 8 35 122.5 7 34 119 6 34 119 5 33 115.5 4 32 112 3 31 108.5 2 30 105 1 30 105 0 29 101.5 听力:短对话~短文听力,每题算1个,共25个;听写共11题,单词2题算1个,句子每题算2个,共10个;阅读:快速阅读与简答阅读每题算一个,共15个;篇章阅读每题算2个,共20个。
2012年普通高中理综考试试卷及评分标准

则改变后的单摆振动频率为原来的
A.1 倍
B.2 倍
C.4 倍
D.8 倍
3.如图所示,一弹簧振子在 A、B 两点间做简谐运动。在振子从
平衡位置O 向B 点运动过程中,下列各物理量变化正确的是
A.位 移 变 小
B.回 复 力 变 小
C.速 度 变 小
D.弹 性 势 能 变 小
4.当机车向前运动时,位于机车前的观察者听见 机 车 的 鸣 笛 声
光垂直其端面 MN 射入,恰好 能 在 弧 面 上 的 G 点 发 生 全 反 射,并 垂
直另一端面 PQ 射出,光路如图所示。则该玻璃棒的折射率为
A.1/2
B.2
C.2/2
D.2
8.电磁波在生活中有着广泛的应用,以下 器 件 与 所 应 用 的 电 磁 波 对 应关系来自确的是A.B 超机—红外线
B.微 波 炉 — 可 见 光
C.亚硫酸的电离方程式:H2SO3⇌2H+ +SO32-
D.氢气燃烧的热化学方程式:2H2(g)+O2(g)—2H2O(l) ΔH =571.6kJ·mol-1
27.下 列 说 法 中 ,正 确 的 是
A.凡 是 熵 增 大 的 反 应 一 定 能 自 发 进 行
B.当 温 度 不 变 时 ,加 酸 或 加 碱 都 不 影 响 溶 液 中 水 的 离 子 积 常 数
1molBr2 分子中的化学键断裂时需要吸收的能量为
A.200kJ
B.230kJ
C.260kJ
D.404kJ
26.下 列 用 来 表 示 物 质 变 化 的 化 学 用 语 中 ,正 确 的 是
A.氢氧燃料电池负极的电极反应式:O2+2H2O+4e- —4OH-
共青团工作考核细则

2012年度公司共青团工作考核细则为科学、规范地考核和评价公司团组织工作,完善公司共青团工作的评价考核机制,切实增强新形势下团干部搞好共青团工作的责任感和使命感,激发团干部工作的积极性、主动性和创造性,不断推进公司共青团工作的发展。
根据集团公司第四次党代会、2012年党委会和工作会精神和团内有关规定,结合公司共青团工作实际情况制定本考核细则。
一、公司团委工作思路及成立工作考核评价组(一)共青团工作的总体思路:2012年淮北矿业共青团工作的总体思路是:深入贯彻落实集团公司第四次党代会、2012年党委会和工作会精神,围绕“安全生产体系建设推进年”的要求,以“我与十二五共成长”为主线,深化细化共青团品牌活动,求实创新青年基础工作,切实提高团组织的凝聚力、战斗力和影响力。
1、加强形势任务教育和思想引导,把青年统一到加快发展、加速转型的战略部署上来。
组织开展学习贯彻党的十八大精神系列活动,把团中央分类引导青年直接联系点工作推向深入,积极融入企业文化建设。
2、扎实推进青工安全“三基”建设,筑牢矿区青工安全防线。
加强青工岗员队伍建设,巩固青工安全的基本力量,做好新进青工安全工作,关怀青工安全的基本群体,开展青年喜闻乐参活动,把握青工安全的基本特点,找准定位,积极融入安全生产体系建设。
3、继续做实特色品牌,实施青工成长计划,打造高素质青工队伍。
推进青年金蓝领工程,搭建青工技术比武、青工拜师学艺和青年职业生涯导航等平台,实施青工成长计划。
4、深化共青团传统品牌,深入开展“我与十二五共成长”主题活动,开展青年突击队和青年岗位能手竞赛活动。
5、坚持党建带团建,着力增强新建团组织和基层团支部的活力。
坚持党建带团建,做好党的助手和后备军,创新团的建设,从机制上增强基层团组织的活力,按照基本要求,规范基层团支部建设。
6、加强学习,做好自身建设,树立良好的作风形象。
加强团干部的学习和培训,转变作风,踏实工作,讲究实效。
(二)考核组成员:组长:胡于红成员:王珊珊、周毅、刘兴昱、刘琉荣(三)考核组职责:1、负责及时掌握各团支部的工作开展情况,收集有关考核依据;2、负责组织对各团支部的工作进行检查、考核及评定;3、负责对各团支部工作进行问卷、满意度调查;4、负责对各团支部的工作开展情况进行督促,提出要求;5、负责考核方案的制定、审核及补充完善;6、负责受理考核异议,及时进行解释、讨论和裁决。
县三农工作考核评分细则

附件:
新农村建设评分细则
农村清洁工程评分细则
农业产业化评分细则
农业工作评分细则
林业工作评分细则
水利工作评分细则
扶贫和移民工作评分细则
2012年新农村半年度督查评分细则
内必须隔间并采用直接水冲,其中任何一项不到位即视为未改。
2012年农村清洁工程半年度督查评分细则
自荐相结合的办法查看。
2012年半年度县四家领导带队督查农业产业化
评分细则
乡镇: (总分100分)
乡镇农业工作半年度督查评分细则
乡镇林业工作半年度督查评分细则
一、森林防火半专业队伍建设20分
1、车辆器材配备10分
2、制度经费保障10分
二、去冬今春造林绿化80分
1、片林造林20分
⑴完成造林任务15分,按比例核减。
⑵完成管护任务5分,按比例核减。
2、通道绿化20分
⑴完成通道绿化500米10分
⑵完成通道管护5分
⑶绿化成活率80%以上5分
3、森林十创20分
绿化率70%以上满分,未达到按比例核减。
4、新农村点绿化20分
⑴桔树片林造林3-5亩,成活率80%以上15分
⑵四旁植树成活较好5分
乡镇水利工作半年度考评评分细则乡镇名称:
2、未有2011年度人饮或2012年水库建设项目的,得该项目工程建设全县平均分。
2012年上半年扶贫和移民工作督查表
注:1、会议贯彻查看会议记录
2、定点帮扶查看贫困村帮扶资料资
3、抽查2--3个扶贫开发重点。
2012年历史评分细则

2012年高考文综历史评分细则一、2012年新课程标准高考文科综合能力测试(历史)参考答案及评分参考(原始答案)40.(25分)(1)背景:工业革命;城市快速发展(城市化进程加快,工业城市出现);城市交通状况日益复杂(交通运输工具数量和种类增多)。
(6分)(2)内燃机的发明和应用,新式交通工具不断出现;电灯的发明和电力的广泛应用;计算机技术的产生和普及;网络技术的出现与应用。
(10分)(3)解决了城市化进程中日益突出的交通问题,改善了城市生活环境;推进城市化进程,提高城市管理水平;提高了城市文明程度(规则意识,法制观念,行为方式)。
(9分)41.(12分)评分标准:一等(12-10分):①观点明确,须有概括性表述。
②史实准确,并能充分支持观点。
③论证充分,逻辑严密,表述清楚。
二等(9-5分):①观点明确,表述较充分。
②史实基本准确,尙能支持观点。
③论证较完整,表述清楚。
三等(4-0分):①观点不明确或无观点。
②史实不准确或未引用史实。
③表述不清。
45.(15分)(1)缓解社会危机,树立“新”朝形象,巩固政权。
(5分)(2)复古而不切实际;频繁多变,币种紊乱,造成社会经济混乱;任意规定币值与兑换标准,掠夺百姓财富,加剧社会动荡。
(10分)46.(15分)(1)以宪法形式规定国民党全国代表大会代行国民大会职权,国民政府委员全部以国民党人充任;以各党派政治协商形式确认国民政府委员会为最高国务机关,国民政府委员会中国民党人和党外人士各占一半。
(6分)(2)实质变化:改变国民党一党独裁,建立各党派联合政府。
原因:抗日战争胜利,国共两党力量对比变化;中共争取和平民主的努力与国内民主运动高涨;国际因素制约。
(9分)47.(15分)(1)不同:有限度的赔款,以便德国恢复;苛刻的巨额赔款,彻底削弱战败国。
(6分)(2)原因:认定德国的战争责任;汲取一战教训,反对民族利己主义和战胜国的掠夺;将欧洲视为一个整体;预见到和约的灾难性后果,避免战争的重演。
(一级医院)产科质量考核评分标准 - 武汉市卫生局

附件1武汉市助产技术服务机构(一级医院)产科质量考核评分标准(2012年试行)注:表中为加分项目发生一例经市围产保健专家协作组确认为可避免的孕产妇死亡或产科质量评分在80分以下视为产科质量不合格。
说明1:产科门诊设备:电脑(能上网并安装武汉市围产保健信息软件)、妇科检查床、产科专用检查床、成人体重计、听诊器、血压计、体温计、胎心多普勒或听筒、骨盆测量仪、软尺。
产房基本设备:电脑(能上网并安装武汉市围产保健信息软件)、血压计、多普勒胎心仪、听诊器、压舌板、墨镜、开口器、新生儿体重秤、产包、顶灯、鹅颈灯、氧气瓶、骨盆测量仪。
导尿包、产包、刮宫包、简易手术包、阴道手术包、剖宫产手术包。
产房特殊设备:新生儿急救台、心肺复苏囊、一次性吸痰管、低压吸引器。
产房内药品:催产素、 25%硫酸镁、葡萄糖酸钙、生理盐水、 5%和10%葡萄糖液、706代血浆、低分子右旋糖酐、林格氏液、肾上腺素、氨茶碱、安定、心痛定、西地兰、75%和90%酒精、安尔碘、1%普鲁卡因、2%利多卡因、速尿、地塞米松、阿托品、酚妥拉明。
转诊要求:20分>孕产妇高危评分≥15分者应转至中心乡镇卫生院或二级以上助产技术服务机构住院分娩,孕产妇高危评分≥20分者应转至二级以上助产技术服务机构住院分娩。
病历内容:入院病历、入院录、三测单、长期与临时医嘱、化验报告单和出院记录、待产记录、产程图、分娩记录、新生儿记录、产后监护记录、病程记录、术前小结、术前向家属交代病情与知情同意签字、手术记录及麻醉记录。
病重(危)者应有特别护理记录单。
各级医护人员职责和产科管理制度:妇产科主任职责、临床住院医师(士)职责、临床主治医师职责、助产士职责、待产室工作制度、分娩区工作制度、病历书写规范制度、差错防范制度、登记统计制度、病案管理制度、消毒隔离制度、出生医学证明管理制度、院内感染管理制度、高危孕产妇转诊制度、危重病人抢救制度、急救药品管理制度、安全管理制度、业务培训制度。
499-GB T 28566-2012发电机组并网安全条件及评价

江苏省发电机组并网安全条件及评价评分标准二○一三年一月说明国家标准《发电机组并网安全条件及评价》(GB/T 28566-2012)已于2012-06-29发布,2012-11-01实施。
为统一评价标准度量,使标准更具有可操作性,便于电力企业和评价机构准确把握评价标准和尺度,江苏电监办根据标准评价项目内容及其重要程度,在国家标准的基础上增加了评价分值和评分标准,制定《江苏省发电机组并网安全条件及评价评分标准》,进一步规范发电机组安全性评价工作。
风力发电场和太阳能(光伏)发电站并网安全性评价另有标准。
原江苏电监办印发的《江苏省热电机组并网安全性评价标准》和《江苏省发电机组并网安全条件及评价》同时废止。
江苏电监办2013年1月23日目次 (II)前言 (III)引言 (IV)1 范围 (1)2 规范性引用文件 (1)3 术语和定义 (3)4 必备项目 (4)5 评价项目(2000) (7)5.1 电气一次设备及系统(800分) (7)5.1.1 发电机(200分) (7)5.1.2 变压器与高压并联电抗器(150分) (9)5.1.3 高压电气设备(300分) (11)5.1.4 厂(站)用电系统(50分) (16)5.1.5 防止电气误操作技术措施(100分) (18)5.2 电气二次设备及系统(1000分) (19)5.2.1 励磁系统(100分) (19)5.2.2 继电保护(240分) (24)5.2.3 安全自动装置(50分) (29)5.2.4 静止变频器(SFC)(50分) (32)5.2.5 调度自动化(170分) (34)5.2.6 电力系统通信(160分) (40)5.2.7 直流系统(100分) (44)5.2.8 一次调频(80分) (47)5.2.9 二次系统安全防护(50分) (52)5.3 调度运行及安全管理(200分) (54)5.3.1 调度运行(55) (54)5.3.2 安全管理(145) (55)前言本标准按照GB/T1.1-2009给出的规则起草。
棒 球-2012年单招考试评分标准

棒球
一、测试指标与所占分值
二、测试方法与评分标准
(一)专项素质
1.全垒跑
(1)测试方法:在棒球场地上进行,考生一脚踏本垒板,自行起动,开表计时,依次踏一、二、三、本垒为完成,踏本垒停表,漏踏任一垒包成绩无效。
每人测试一次。
失误者,可补一次。
(2)评分标准(表23-1)
表23-1 全垒跑、棒球评分表
2.掷远
(1)测试方法:在长方形场地上进行,场地宽10米为有效区,助跑限制线为3米。
每人试投三次。
记其中一次最佳成绩。
三次试投失误者,可补测一次。
(2)评分标准(表23-1)
(二)专项技术
1.击球
(1)测试方法:在棒球场地上进行,击投手球或机器投球,球速控制在100千米/时左右。
(2)评分标准:投10次好球,每击中一球得1.5分。
满分为15分。
2.内场防守
(1)测试方法:考生站游击位防守位置,接教练打在本防守区域内的各种有效球10个。
要求技术运用合理,动作连贯,传球准确。
(2)评分标准:每接传成功一次计1.5分,接球失败一次扣0.75分,传球失败扣0.75分,接传失败扣1.5分(漏接)。
(三)实战能力
(1)测试方法:将考生分成两队进行比赛。
对考生进攻技、战术评价。
(2)评分标准(表23-2)
表23-2 实战评分表。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
上海市呼吸内科临床质控中心督查评分表(2012年上半年)
医院名称呼吸科(组)负责人联系电话
督查员检查日期
被检查医院的肺功能室隶属于哪个科室:(比如:呼吸科,特检科,检验科等)
被检查医院的呼吸科是否设有或者负责管理重症监护室、抢救室:监护室(有无)抢救室(有无)说明:要求三级医院必须设有呼吸重症监护室(ICU)(要求三年内必须达到要求),要求二级医院至少设有呼吸监护抢救室
呼吸科(组)在编医师人数:;兼职控烟医师姓名:
呼吸科(组)总床位数:;呼吸ICU床位数:;呼吸监护抢救室病床数:;
一、质控培训工作考评:由质控中心负责评分,无需专家评分该项目总分5.5分
二、机械通气监护表:由质控中心根据回收到的机械通气监护表进行评分,无需专家评分,10分
所以,督察专家完成以下三~十二项的现场督察内容,合计为85.5分
三、呼吸危重症监护室(RICU)(督察专家必要时可查科室财产登记本了解下述仪器是否划归呼吸科配置)10分
(针对各级医院在此方面建设的残差不齐和不足,期待通过三年呼吸质控督查和科室自身建设,逐步提高呼吸质控的要求和指标,使三级医院呼吸科均拥有各种配置齐全、硬件合格、临床抢救技术水平较高的呼吸危重症监护室,二级医院呼吸科拥有符合一定数量、设备齐全的呼吸监护病床)
四、被检查医院所有非呼吸专业重症监护室或抢救室配置各种呼吸机的使用、保养及消毒等情况(11分)
说明:督查专家根据被检查医院提供的全院除呼吸科外其他部门所管理的呼吸机清单,随机选取5-10台呼吸机,实地查看,要求这5-10台呼吸机至少分属两个或两个以上部门
凡有一台呼吸机不符合以下要求即扣该项目分数,比如:查看了两个部门,4台有创,6台无创,其中一台有创主机不能正常工作,其余9台呼吸机主机均正常工作,则第一大项中有创的第一小项一份扣掉,依此类推。
五、肺功能9分
六、肺炎8分
1、社区获得性肺炎(住院)病史6分
根据医院提供的全院2011年社区获得性肺炎的出院患者名单,随机抽取4份呼吸科的病史,2份非呼吸科的病史,按照社区获得性肺炎(住院)病史专用评分表评分
2、医院获得性肺炎病史2分(由呼吸科提供两份病史)(评分依据为医院获得性肺炎诊断和治疗指南(草案))
七、COPD病史9分
要求三级综合性医院提供COPD病史6-8份,二甲综合性医院提供COPD病史4份,COPD病人不足的三级专科医院提供COPD病史4份(病史说明:①现病史或2011年住院现已出院的病史均可;②病史提供不足的,少一份扣1分)
督查组从所提供的病史中随机抽取2份进行评分被检查科室提供了COPD病史:份
八、COPD出院小结:随机抽取2份COPD病人的出院小结,其中一份为呼衰,一份为非呼衰该项目总分:2.5分
九、吸入操作和实际效果考核该项目总分:7.5分
现场随机抽取2-3名病人(COPD或哮喘),其中接受雾化吸入的病人1名,接受MDI吸入的病人1名,接受干粉吸入剂病人1名
十、控烟相关工作2分
十一、肺癌:随机抽取2份肺癌病史8.5分
肺癌评分说明:对于部分肺癌临床诊治工作开展较欠缺的区县医院,本次督查不苛求2份肺癌病史,但至少有1份。
同时也不
十二、支气管镜的应用10分
十三、睡眠呼吸监护、睡眠呼吸障碍性疾患的诊治工作的开展(7分)
要求被检查医院提供6份呼吸睡眠及呼吸机治疗报告,按照以下标准评分。