北京市文化创意产业创新力研究
支持文化创意产业发展的财政政策研究
支持文化创意产业发展的财政政策研究支持文化创意产业发展的财政政策研究随着我国文化体制改革的不断深入和转变经济发展方式的需要，推动文化产业发展成为经济发展战略的重要内容。
各级政府如何通过财政政策支持文化创意产业发展，是值得研究的重要问题。
一、我国发展文化创意产业的财政支持政策文化创意产业的形成、集聚与发展主要靠市场力量，但政府的扶持作用也不可忽视。
发达国家通过一系列的政策措施提升文化创意产业的竞争力。
近年来，我国也加大对文化创意产业的扶持力度，出台各项财政扶持政策。
2006年4月，国务院办公厅转发财政部等十部委（局）制定的《关于推动我国动漫产业发展的若干意见》，明确对我国动漫产业进行政策扶持。
其中，财政政策主要包括：中央财政设立扶持动漫产业发展的专项资金，用于支持优秀动漫原创产品以及建立动漫公共技术服务体系等产业链发展的关键环节；鼓励地方政府加大投入，支持动漫原创开发；对艺术性强、创新度高、深受群众喜爱的动漫原创产品进行奖励；增加对出版、刊载、播出和演出的国产动漫产品的成本补偿；将具备条件的动漫中小企业纳入科技型中小企业技术创新基金资助范围；动漫企业自主开发、生产动漫产品，可申请享受国家鼓励软件产业发展的有关税收优惠政策。
2006年6月，国务院批准并转发财政部、中共中央宣传部《关于进一步支持文化事业发展的若干经济政策》，明确要求继续征收文化事业建设费，并纳入财政预算管理，分别由中央和省级设立基金，用于文化事业建设；继续对文化单位实行增值税优惠政策；从电影放映收入中提取5%建立“国家电影事业发展专项资金”，继续设立电影精品专项资金；整合部分文化事业补助经费，设立中央补助地方文体广播事业发展专项资金，要求地方政府逐步增加对文化事业投人。
财政部和国家税务总局于2009年发布《关于扶持动漫产业发展有关税收政策问题的通知》，对支持动漫产业发展的税收优惠政策进行具体化。
2009年9月，国务院发布《文化产业振兴规划》，把文化创意产业作为重点发展的文化产业，明确财政扶持政策：中央和地方政府加大对文化产业投入，通过贷款贴息、项目补贴、补充资本金等方式，支持文化产业发展；大幅增加扶持文化产业发展专项资金和文化体制改革专项资金规模；落实税收优惠政策，研究确定文化产业支撑技术的具体范围，加大税收扶持力度。
文化创意产业论文创意产业 论文
文化创意产业论文创意产业论文基于“钻石模型”的西安文化创意产业竞争力分析摘要：在全球金融危机的背景下经济整体增长放缓的时候，文化创意产业总体上却呈现出反“经济周期”逆势上扬态势，成为经济发展的新亮点，从而备受人们关注。
以“钻石模型”为理论基础，在其4个基本要素和2个辅助要素的基础上，结合西安市文化创意产业发展现状，对主要影响要素进行了分析，并对如何提升西安文化创意产业竞争力提出了一些建议。
关键词：文化创意产业；钻石模型；生产要素；产业竞争力引言文化创意产业是充分利用文化资源、科技人才资源进行创新发展的新兴产业[1]，具有技术密集、知识密集、附加值高、资源能源消耗低的特点，即使在全球经济普遍遭受国际金融危机冲击和影响的形势下，全球文化创意产业仍然保持逆势而上的态势，凸显出强劲的发展活力和良好的发展势头。
2009年，北京、上海、深圳、杭州等城市的文化创意产业增速高于同期GDP增速，文化创意产业成为抵御国际金融危机风险、保持经济平稳较快增长的重要力量。
为充分发挥西安的文化资源优势，近年来，西安市全面推动以文化旅游、软件开发与网络服务、影视制作、文化创意、印刷包装等[2]六大产业门类为发展重点的文化创意产业的发展，取得了新的突破。
但也同时应该注意到，西安文化创意产业在GDP中所占的比重、文化创意产业产值的总量、所缴的税额、文化创意产业的规模与在国内外市场上的竞争力等方面都与上海、北京、杭州、南京、深圳等城市存在较大差距。
近年来，关于西安文化创意产业的研究层出不穷，但从整体来看，没有形成成熟的研究框架，缺少理论支撑。
本文以波特的钻石模型为理论依据，尝试对西安文化创意产业发展的影响因素进行分析，对西安文化创意产业竞争力的提升进行探讨。
一、文化创意产业内涵创意产业的概念最早出现在1998年出台的《英国创意产业路径文件》中。
该文件明确提出，“所谓创意产业，就是指那些从个人的创造力、技能和天分中获取发展动力的企业，以及那些通过对知识产权的开发可创造潜在财富和就业机会的活动。
文化创意产业发展与新质生产力的关系
文化创意产业发展与新质生产力的关系文化创意产业是当今社会经济发展的重要组成部分，它以文化为基础，以创意为核心，通过融合多种艺术形式和创新技术，为人们带来全新的文化体验和产品。
在文化创意产业蓬勃发展的同时，它也促进了新质生产力的形成和发展。
本文将从多个角度探讨文化创意产业与新质生产力之间的关系。
文化创意产业是一种基于创意、技术和市场的复合性产业，它不仅可以创造新的经济价值，还可以推动文化传承和创新。
文化创意产业的发展，注重的是提升人们对文化的认知和体验，同时也需要不断挖掘文化的内涵和生产力。
从这个意义上讲，文化创意产业可以被视为一种新的生产方式，它通过创造性的劳动和科技创新，推动社会经济的快速发展。
文化创意产业的发展与新质生产力息息相关。
新质生产力是指在经济活动中创造新的生产关系、生产模式和生产方式，通过技术、管理和创新来推动生产力不断提高。
文化创意产业作为一种新兴产业形态，具有创新性、知识性和人文性的特点，正是新质生产力的重要表现形式之一。
文化创意产业通过数字技术、互联网和文化传媒等手段，将传统文化与现代科技相结合，创造出具有竞争力和创新性的文化产品和服务，为经济增长注入新的动力和活力。
文化创意产业的核心是创意，而新质生产力的主要动力来源于创新。
文化创意产业通过挖掘和整合各种文化资源，不断创造、推广和传播具有文化内涵和时代特征的产品和服务，从而满足人们对文化的需求和追求。
这种创意的实践和推广，不仅可以推动文化产业的发展，也可以促进经济社会的全面进步。
随着信息技术的快速发展，文化创意产业的范围和影响力日益扩大，它已成为推动新质生产力发展的重要力量。
文化创意产业的发展，不仅可以带动相关产业链的升级和转型，还可以促进新型产业的形成和拓展。
文化创意产业与新质生产力的结合，既可以通过文化产品和服务的创新来提升经济附加值，也可以通过知识产权保护和文化创新来增强企业核心竞争力。
同时，文化创意产业的蓬勃发展也为新型经济形态和产业模式的崛起提供了重要支撑和动力，为社会经济持续增长注入新的活力和动力。
文化创意产业
文化创意产业文化创意产业是指以文化为核心，将创意与经济相结合的产业形态。
它包括设计、传媒、艺术、手工艺等众多领域，是一个综合性、创新性极强的产业。
本文将从文化创意产业的定义、特点、发展以及对经济的影响等方面进行探讨。
一、文化创意产业的定义文化创意产业是一种以文化为引领，以创意为核心的产业形态。
它以独特的文化资源为基础，通过创新的设计和营销手段，将文化产品和服务转化为经济价值。
文化创意产业包括但不限于演艺、电影、数字媒体、动画、游戏、设计、手工艺等领域。
二、文化创意产业的特点1. 创新性强：文化创意产业强调对传统文化的传承和创新，通过融合不同的艺术形式和技术手段，产生新的艺术品和文化产品。
2. 富有个性化：文化创意产业注重个性化和定制化，满足消费者对个性、品质和体验的需求，打造独特的文化产品和品牌。
3. 强调创意产出：文化创意产业强调创意的产出和创造，以人才创新和智力创造为核心驱动力，提倡创意思维和创新能力。
4. 融合发展：文化创意产业跨领域，多元融合，将不同领域的文化与技术相结合，形成新的合作与共创机制。
5. 促进城市经济发展：文化创意产业以创意产出为核心，能够为城市经济增长和就业创造良好的条件，提升城市的竞争力和吸引力。
三、文化创意产业的发展文化创意产业在当今社会得到了广泛的关注和支持，许多国家将其视为经济增长的新动力。
尤其是在信息技术和互联网的推动下，文化创意产业得到了空前的发展。
在中国，政府也加大了对文化创意产业的扶持力度，提出了一系列的政策和措施，推动文化创意产业的发展。
文化创意产业的发展面临着一些挑战。
首先，文化创意产业的竞争日益激烈，需要不断提升创意水平和技术实力。
其次，文化创意产业的知识产权保护问题亟待解决，防止盗版和侵权行为。
此外，文化创意产业还需要加强人才培养和创新能力的提升，推动行业的可持续发展。
四、文化创意产业对经济的影响文化创意产业对经济的影响主要体现在以下几个方面：1. 促进就业和创收：文化创意产业创造了大量的就业机会，吸纳了大批文化艺术从业人员和相关专业人才，为经济增长和就业提供了动力。
城市文化产业创新与可持续发展研究
城市文化产业创新与可持续发展研究近年来，城市文化产业在全球范围内蓬勃发展，成为城市可持续发展的重要推动力。
本文将探讨城市文化产业的发展现状、创新模式以及对可持续发展的影响，并提出相应的建议。
一、城市文化产业的发展现状城市文化产业作为推动经济增长和促进城市发展的新兴产业，已经成为国内外知名城市的重要经济支柱。
不同城市的文化产业发展水平存在差异，一些大中城市拥有丰富的文化资源和产业基础，文化产业持续增长并贡献巨额税收。
但一些小城市文化产业发展相对滞后，面临资源短缺和产业转型难题。
二、城市文化产业的创新模式城市文化产业创新模式多种多样，主要包括文化创意产业、数字文化产业、文化旅游产业等。
其中，文化创意产业以创意设计、文化艺术等为核心，追求以人为本的文化创新和产业发展。
数字文化产业则利用信息技术和互联网推动文化产业的数字化、网络化。
文化旅游产业将文化资源与旅游资源有机结合，实现文化旅游的双赢效应。
三、城市文化产业创新对可持续发展的影响城市文化产业的创新对可持续发展具有积极的影响。
首先，文化产业的创新能够促进城市经济的转型升级，从传统制造业向高附加值的文化产业转型，提高城市经济的竞争力。
其次，文化产业的创新有助于塑造城市品牌形象，增强城市的文化软实力，吸引人才和外资的流入。
再次，文化产业的创新能够改善城市居民的生活品质，提供更加丰富多样的文化产品和服务。
最后，文化产业的创新还能激发城市居民的创造力和创业精神，推动社会创新和社会进步。
四、城市文化产业创新面临的挑战尽管城市文化产业创新带来了诸多好处，但也面临着一些挑战。
首先，文化产业创新需要大量的文化资源和人才支持，但一些小城市和艰苦地区缺乏这方面的资源。
其次，文化产业创新需要与科技、金融等行业的融合，而这需要跨行业、跨界合作的机制和平台。
再次，文化产业创新需要面对市场需求的变化和快速迭代的技术进步，因此，创新者需要具备敏锐的市场洞察力和快速反应能力。
五、促进城市文化产业创新的途径为促进城市文化产业的创新，应采取一系列措施。
论文化创意旅游——以北京798艺术区为例
135引言：近年来798艺术区声名鹊起，我慕名前往，也被那里的艺术氛围深深吸引，觉得是一个艺术家可以肆意发挥艺术的天堂。
我很想把这种独特的旅游感受分享给大家，以艺术创新为依托的景点更加耐人寻味一些。
同时798作为文化创意旅游业的模范，以这种景点的“经营”方式为例，开发类似的旅游项目应该成为未来旅游业的趋势。
一、文化创意旅游的概述（一）我国文化创意旅游的发展背景在我国旅游业飞速发展的今天，大多数旅游景区还在以单纯的旅游吸引物为依托，这早已经不能形成优势。
表现为对游客在感官方面形成不了有力的冲击，没有新鲜感，重游率低。
要想提高景区的效益，不单单是建设等外在因素为主，更重要的是修饰文化，历史等这样的内在因素。
创新可以作为一种手段，利用当代先进的科学技术，再加上创新，丰富景区内容，一定会开辟我国旅游业的新篇章.（二）文化创意旅游的内涵创意旅游这一概念最早是由新西兰学者格雷•理查德与克里斯宾•雷蒙德在2000年提出的，他们认为：创意旅游是指游客在游览过程中学习旅游目的地国家或社区的文化或技巧的一种旅游产品；旅游者通过参加交互式工坊，激发自身创意潜能，拉近与当地居民的距离，进一步体验旅游目的地的文化氛围。
（中国旅游报2008年3.7日第010版）笔者认为创意旅游是指旅游者在游览的过程中，以旅游吸引物作为创意的主体，在与它发生互动的同时，体验的一种不同寻常的旅游经历。
文化创意旅游是创意旅游的一种，就是在创意旅游中重点突出文化这一因素。
（三）我国文化旅游的分类北京第二外国语学院旅游管理学院院长张辉分析，目前，旅游业在我国有4种新的业态可称为旅游和文化的融合体，分别是：1.旅游文化演出（桂林的《印象刘三姐》为例）2.旅游文化主题公园（迪斯尼主题公园为例）3.创意产业，即旅游文化街区（北京798艺术区为例）4.旅游文化节庆（慕尼黑啤酒节为例）下面本文针对第三个创意产业，即旅游文化街区，并以北京798 艺术区为例，进行分析。
文化创意产业的政策与市场发展研究
文化创意产业的政策与市场发展研究随着文化创意产业的兴起，越来越多的人开始对这一领域产生关注。
文化创意产业，是指以文化内容为核心，以创意和知识为驱动，以创新和设计为支撑，以文化传播和产品营销为手段，以文化消费和文化产业链的延伸为目标，综合运用影视、动漫、音乐、出版、广告、设计、游戏、电子商务、旅游、文化教育等多种产业要素打造的一个集文化、经济、科技、人文于一体的综合性产业。
而文化创意产业的发展需要政策引导和市场推动，下面将对文化创意产业的政策与市场发展进行探讨。
政策在国家层面，文化创意产业的发展受到了极大的关注和支持。
2009年，国务院发布了《关于促进文化产业健康发展的若干意见》，其中明确提出了文化创意产业的重要地位，同时也提出了一系列支持政策，包括加快文化创意产业立法进程、大力发展数字文化创意产业、鼓励文化企业走向国际市场、落实文化创意产业多项税收优惠政策等。
这些政策的出台，为文化创意产业的健康快速发展提供了保障和支撑。
除了国家层面的政策支持以外，地方政府也积极出台了一系列鼓励文化创意产业发展的政策。
例如，上海市政府出台了《上海市文化创意产业发展规划纲要》、南京市政府出台了《南京市“十二五”文化创意产业发展规划》等。
这些规划和政策，为文化创意产业在地方层面的健康快速发展提供了保障和支撑。
市场文化创意产业的发展，除了政策引导以外，市场也是不可或缺的。
文化创意产业市场从诞生之初，便吸引了众多消费者的关注和追捧。
尤其是在数字技术和互联网的发展下，文化创意产业市场格外繁荣。
例如，电影、音乐、游戏、动漫等领域，都涌现出了许多优秀作品，吸引了广大消费者的热情和支持。
同时，文化创意产业市场的发展也为文化创意企业提供了无限商机。
例如，创意设计、广告营销、软件开发等企业，都获得了快速发展的机会。
这些企业通过创新设计、精细制作，提供了众多优秀的文化创意产品，为市场的繁荣提供了不可或缺的支撑。
然而，文化创意产业市场的发展也存在一些问题。
文化创意产业传承与创新的结合
文化创意产业传承与创新的结合文化创意产业是一种集创意、设计、艺术和文化元素于一体的产业形态，它对于传承和创新两方面的要求十分重要。
传承是指将传统文化与现代创意相结合，将传统技艺与当代艺术相融合，使之焕发新的生机和活力。
创新则是指在传承基础上，寻求新的思路、新的表达方式，并将其应用于文化创意产业的发展中。
本文将从多个角度探讨文化创意产业传承与创新的结合。
一、传统技艺的传承与创新文化创意产业的核心是传承和发展传统技艺。
在传统技艺传承中，一方面要尊重传统，保持技艺的原汁原味，另一方面要与时俱进，注入新的元素和创意。
比如传统的手工艺品制作，可以通过加入现代设计元素，打造出更具吸引力和市场竞争力的产品。
又比如传统绘画可以结合现代科技手段，创造出新的绘画形式和艺术效果。
二、文化元素的传承与创新文化创意产业的核心是文化元素的应用。
传承和创新是相辅相成的过程。
传承是在保持传统文化的基础上发展，而创新是对传统文化进行更深入的挖掘和再造。
例如，在传统节庆活动中，可以开展与艺术、设计和创意结合的相关活动，创造出更具观赏性和参与性的文化节庆形式。
三、艺术表达的传承与创新文化创意产业与艺术密切相关，艺术表达是文化创意产业传承与创新的重要形式。
传承是对传统艺术形式的保留和发扬，创新是对传统艺术形式进行改变和创造。
例如，在传统舞蹈的基础上进行现代艺术舞蹈表演，或者将传统音乐元素与现代音乐进行融合创作，都是艺术表达的传承与创新的具体体现。
四、产业模式的传承与创新文化创意产业不仅涉及到文化和艺术，也涉及到产业模式和经营方式的传承与创新。
传承是对传统产业模式的延续和优化，创新是对传统产业模式进行改变和创造。
例如，在文化创意产品销售渠道中，传统的实体店面销售可以与电子商务相结合，实现线上线下的全面发展。
又例如，传统的影视产业可以利用互联网技术和新媒体平台进行内容传播和商业模式创新。
五、人才培养的传承与创新文化创意产业的传承与创新不仅需要有传统技艺和文化元素的传承与创新，也需要有人才培养的传承与创新。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
北京市文化创意产业创新力研究
摘要：文化创意企业的核心竞争力是文化企业保持持续竞争优势的关键，而创新力作为核心竞争力的关键要素对该产业愈发重要。
因此，本文欲用多元线性回归模型对文化创意产业的创新力进行评价，进而指出影响创新力的关键要素。
关键词：文化创意产业；创新力；多元回归模型
中图分类号：g124 文献标识码：a 文章编号：1006-4311（2013）15-0001-03
0 引言
伴随着社会经济的发展，文化创意产业的重要地位逐渐显现出来。
甚至在美国有“资本和技术主宰一切的时代已经过去，创意的时代已经来临”这样一句话来表现其重要性。
美国经济学家罗默（1986）在熊彼特（joseph alois schumpeter）、塞缪尔·亨廷顿（samnel huntington）研究基础上，详细地阐述了创意的作用及其重要性。
他指出创意不仅会催生出很多适应市场需求的新产品，而且还能增加更多创造财富的可能，他认为好创意是一个国家或地区经济增长甚至是社会发展的活水源泉。
对文化创意产业来说，它是通过其产品和服务来实现其价值的，而创意产品或服务要被市场接受，就必须有好的创意。
因此，一个适合市场需求的“好创意”即创新能力对该产业的发展具有决定性的意义。
影响企业核心竞争力的因素有创新能力、市场营销能力、人力资源等多种因素，但是大部分文献的研究结果显示创新对于文化创意产业的作用最为突
出。
本文从文化创意产业创新力的角度来分析影响创新力的主要因素，继而探讨提高文化创意产业创新力的战略对策。
表1是本文根据文化创意产业的创新力提出的相关指标，这四个评价指标可以很好的评价一个产业的创新力，同时也能取得可以定量评价的数据。
1 北京市文化创意产业创新力的回归分析
1.1 数据收集及整理本文在北京统计信息网的2012北京统计年鉴板块搜集到北京市2004年至2011年文化创意产业的增加值等相关数据。
由于影响文化创意产业创新力的因素多于两个，因此采用多元线性回归模型对其进行分析。
其中，核心技术使用日期间隔的相关数据很难取得，因此本文仅讨论其余三个变量（r&d的年投入资金、从事r&d的技术人员数以及拥有的专利数量）对文化创意产业增加值的影响。
文中字母y表示应变量或被解释变量，x表示解释变量。
其中下标i则指第i次观测值。
y代表北京市文化创意产业的2004-2011年的增加值，x分别表示北京市从事r&d的技术人员数、r&d的年投入资金以及拥有的专利数量。
1.2 作散点图根据北京市文化创意产业的增加值与其它影响因素的相关数据，分别做出研究与试验发展的人员数量、研究与试验发展的经费和专利授权量与文化创意产业增加值的散点图。
观察y 与x的三个散点图，可以发现样本点的分布在一条直线的周围，可
以说有比较好的线性关系，因此可以用多元线性回归模型来描述它们之间的关系。
1.3 计算结果及分析运用spss软件对相关数据进行计算。
如果使用逐步法，当概率小于等于0.05时，变量进入“线性回归模型”，而当大于等于0.1时，就需要将其从“线性模型中”剔除。
由于本例输入变量采用的是输入法，因此spss自动认为专利授权量，研究与试验发展人员，研究与试验发展经费三项均为影响因变量增加值的解释变量，增加值为因变量。
表4是回归模型汇总统计量：r代表相关系数；r 方代表相关系数的平方，也被称为判定系数，我们用它来判定回归模型中线性回归的拟合程度，也就是用解释变量分析预报变量变异的程度；调整r方代表调整后的判定系数；最后一列为估计标准误差。
其中，解释变量和因变量的复相关系数0.996、判定系数0.9993、调整的判定系数0.987、回归方程的标准估计的误差为57.43363。
同时，根据表4我们也可以检测多元线性回归模型对样本观测值的拟合程度。
由于该线性回归模型中有3个解释变量，因此我们需要再观测调整r方的数值。
由于其数值（0.987）极度接近1，因此我们认为多元线性回归模型对样本观测值的拟合程度很高，也就是说预报变量可以被该模型解释的程度极高。
表5为回归模型的方差分析表，模型1因变量的总离差平方和为1825548.429，回归平方和为1812353.941，均方为604117.980，残差及平方分别为13194.487和3298.622，f检验统计量的观测值
为183.143，其对应的概率为0.000a。
由以上数据可得，依据该表可进行回归方程的显著性检验。
如果显著性水平为0.05，由于概率p值小于显著性水平，表明回归极显著，即预测变量与3个自变量的线性关系十分显著，也就是说该模型的拟合度较高。
由表6可以看出，研究与试验发展经费与北京市文化创意产业增加值的相关性最大，达到0.994，相关系数的绝对值极度接近于1。
这说明两个变量的线性相关关系越强，它们的散点图接近一条直线，这时用线性回归模型拟合这组数据就相对更好，这也又一次印证了此时建立的线性回归模型是有意义的。
表7中数据量较大，因此此处仅针对研究与试验发展经费进行描述：偏回归系数b为3.532、偏回归系数的标准误差为0.717、标准化偏回归系数为1.498、回归系数显著性检验中统计量的观测值为4.926、对应的概率为0.008。
可以得出，显著性水平为0.05，研究与试验发展经费的回归系数显著性水平t检验的概率p值小于显著性水平0.05。
因此，我们可以认为自变量研究与试验发展经费与被解释变量增加值的线性关系显著，需将其保留在最终的多元线性回归模型中。
根据多元回归的一般模型：y=b0+b1x1+b2x2+b3x3，我们将表7
中“非标准化回归系数”第一列中的“b”列数据依次代入一般模型，最终得到多元线性回归方程（预报方程）：
y=-24.869-0.003x1+3.532x2-0.019x3
由于在上表中，研究与试验发展人员、专利授权量的回归系数显
著性水平t检验的概率p值大于显著性水平0.05，因此，需将此两项从回归模型中剔除。
而研究与试验发展经费的回归系数显著性水平t检验的概率p值小于显著性水平0.05，为0.008，因此保留在方程中，也就得到如下方程：y=-24.869+3.532x2
因此，影响北京市文化创意产业增加值的因素有r&d的年投入经费、从事r&d的技术人员数、核心技术使用日期间隔以及拥有的专利数量，其中r&d的年投入经费是影响增加值最大的因素。
也就是说影响文化创意产业创新力最大的因素是r&d的年投入经费问题。
通过对北京市文化创意产业增加值的影响因素进行分析，得知创新力是影响企业核心竞争力的决定性因素，然而如何提升创新力或者拿出更多的好创意，这才是问题的症结所在。
上面的多元线性回归模型给了一个很好的回答，那就是对科研的经费投入是必须和必要的。
2 战略对策
提高文化创意产业创新力可以从很多方面努力，包括创新内容、打造品牌、管理创新、完善产业链以及创意人才的培养等。
然而，由上一节的分析我们可以清晰的看出，影响文化创意产业创新力的最主要的因素就是r&d的投入，这也充分说明文化创意产业要想发展，资金的投入是必不可少的。
资本是逐利的，它不断在流动中寻找热点、利润和机会。
目前，北京市文化创意产业的主体基本上都是中小企业，因此，对于它们而言很多好创意都是由于资金的匮乏而被搁置。
一直以来，文化创意产业的资金来源渠道主要有财政投资和社会投资，在利用社会资本方面不尽人意。
首先，要消除观念障碍。
打消人们对社会资本“不安全”的陈旧认识，并积极引导、鼓励人们通过各种方式参与文化创意产业的实施和建设。
其次，成立创业投资基金。
可以将不同投资主体的资金放在一起，进行组合投资，从而获取类似基金形式的投资平均收益并畅通资本的退出渠道。
同时，发挥文化创意产业发展专项基金以及引导资金等政策的杠杆作用，继而增加社会资本的投资热情。
再次，政府进行担保。
先由政府设立一个可以使文化创意企业贷款的担保基金，然后让融资者从银行或者其他金融机构获得资金，从而为其开辟贷款的绿色通道。
最后，完善政策保障。
政府或者相关部门要加大对文化创意产业的扶持力度，进一步降低其进入市场的标准，对创意园区内表现良好的企业给予相应的补贴，为其创造一个宽松的发展环境。
总之，刚刚蓬勃发展的中国文化创意产业，若要收获创意的硕果，还需要尽一切力量开辟多种融资渠道，形成以企业投入、政府资金、银行贷款、文化基金等多种方式相结合的多元化投入机制。
参考文献：
[1]厉无畏.创意产业导论[m].上海：学林出版社，2007.15-31.
[2]靳宇婷.基于”钻石模型”的文化创意产业竞争办研究[d].东北师范大学学，2010（6）.
[3]王勤.当代国际竞争力理论与评价体系综述[j].国外社会科学，2006，（6）：32-37.
[4]余伟萍，陈维政，任佩瑜.中国企业核心竞争力要素实证研究[j].社会科学战线，2003（5）：83-88.
[5]颜鲁林.利用spss对大学生学习注意力集中程度进行多元线性回归分析[d].甘肃：兰州大学，2012（4）.。