以美国为首的发达国家出现再工业化的现象,谈谈你对这个问题的看法及中国的应对之策
美国过度去工业化的经验教训及对中国的启示
美国过度去工业化的经验教训及对中国的启示美国作为世界上最大的经济体，曾经在工业化的过程中取得了巨大的成功。
随着全球化和科技革命的发展，美国逐渐走上了过度去工业化的道路，这给该国带来了诸多经验教训。
对于中国这样一个正在快速工业化的国家来说，美国的经验无疑具有重要的启示意义。
一、美国过度去工业化的表现过度去工业化是指一个国家或地区的工业产业面临严重萎缩甚至消亡的现象。
在美国，过度去工业化主要表现在以下几个方面。
工业基地的衰落。
过去，美国的工业基地主要集中在中西部和东北部地区，这些地区曾经是美国制造业的中心。
随着全球化的发展，许多企业将生产线转移到了海外，导致这些地区的工业基地逐渐荒废，一些工厂甚至关闭。
这不仅造成了大量工人失业，也导致了当地经济的萧条。
城市的凋零。
随着工业的衰落，许多城市面临了严重的经济问题。
曾经繁荣的城市渐渐变得冷清，城市的基础设施和公共服务逐渐萎缩。
与此城市的贫困和犯罪率也开始上升，城市的社会问题变得越来越严重。
社会分裂的加剧。
过度去工业化导致了美国社会的分化和对立。
一方面，部分地区和人群因为失业和贫困而陷入困境，一些城市和群体却因为科技和金融领域的发展而富裕起来，社会贫富差距越来越大，造成了社会的不稳定和不公平。
二、经验教训与启示美国的过度去工业化经验对中国而言具有重要的启示意义。
必须保持制造业的竞争力。
制造业是一个国家经济的支柱产业，它直接关系到国家的经济实力和国民生活水平。
与其盲目地进行过度去工业化，不如通过技术创新和提高产品质量来提升制造业的竞争力，以保持制造业的发展。
要注重工业转型升级。
面对全球化的挑战，中国必须要加快工业转型升级的步伐。
通过转变发展方式，加大对科技创新和高端制造业的支持力度，使中国的制造业向价值链的高端迈进，实现高质量发展。
需要谨慎处理全球化的影响。
全球化为各国经济带来了巨大的机遇，也带来了巨大的挑战。
中国需要通过加强国际合作，防范和化解全球化带来的负面影响，推动全球化朝着更加公平、包容和可持续的方向发展。
发达国家再工业化政策影响及我国的对策
INDUSTRY OF CHINA经济观察中国产业发达国家再工业化政策影响及我国的对策02中国产业Industry of China一、发达国家再工业化概述随着发达国家工业化阶段的完成，工业在国民经济中的比重不断下降。
但是，完成工业化过程不等于工业的消失，工业仍然是国民经济的基础，只不过经过现代化改造以后，工业劳动生产率已经达到相当高的水平。
2006年，美国制造业全员劳动生产率达到10．9万美元，日本达到8．4万美元，德国为8．2万美元。
工业部门装备水平足以支撑一国对工业品的需求和消耗，从而为服务业的发展奠定了坚实基础。
在经济全球化条件下，发达国家传统制造业向发展中国家转移，在世界范围内配置和使用资源，工业部门的作用仍然不可忽视。
据统计，制造业在美国经济中的比重只占15％左右，而在全球的份额中高达20％，仍然是世界第一制造业大国。
由于工业部门至关重要，就需要发达国家不断地根据世界经济、科技竞争形势的变化对工业部门进行调整，以保持和加强工业部门的竞争力。
在这样的背景下，发达国家每当经济条件和国际竞争环境发生较大的变化时，就要提出“再工业化”的主张，加强工业部门的观点也不断地得到学者的重视。
发达国家的再工业化历史表明，再工业化是发达国家适应经济社会发展条件的变化，提高工业部门劳动生产率和国际竞争力的政策手段，是发达国家工业部门适应外部竞争条件的主动调整，而不是简单地恢复传统工业部门的过程。
二战后，美国等发达国家掀起了一场以原子能、电子计算机和空间技术的广泛应用为主要标志的工业技术革命，在创造新兴产业的同时，也对传统工业部门的现代化改造提出了严峻挑战。
在这种背景下，20世纪60年代，西方国家出现了“再工业化”概念，1968年版的韦伯斯特词典对再工业化的解释是“一种刺激经济增长的政策，是通过政府帮助来实现旧工业部门复兴的现代化，并鼓励新兴工业部门的增长”。
而从20世纪70年代起，先后发生的两次石油危机，导致发达国家工业生产下降，经济增长明显放慢，发达国家进入工业部门的调整时期，而以提高能源效率为特点的“再工业化”也成为发达国家的主要政策工具，因此于再工业化问题的研究进入了一个高峰期。
再工业化看法对策
金融危机后，为了重振本土工业，美欧等发达国家将"再工业化"作为重塑竞争优势的重要战略,推出了大力发展新兴产业，鼓励科技创新，支持中小企业发展等政策和措施。
"再工业化"是一种剌激经济增长的政策，特别是通过政府的帮助来实现旧工业部门的复兴和现代化，并鼓励新兴工业部门增长。
发达国家的这些计划与行动传递了一个重要信息，即二十世纪七八十年代至今是发达国家“去工业化”，产业转移的时期，包括我国在内的发展中国家抓住了机遇，通过改革开放承接了制造业的转移，制造业得到大规模发展，直接带动经济的高速增长。
但这一进程可能会逆转，未来十年可能是美欧等发达国家"再工业化"、在新一轮技术进步与工业革命中夺回制造业的十年。
发达国家的"再工业化"战略必然会对全球产业尤其是制造业活动的空间分布，以及各国产业结构的调整产生影响。
可以说，当前的发达国家“再工业化”，实际上就是在走一条经济转型之路，给我国的制造业转型升级带来诸多挑战与启示。
挑战一，我国制造业竞争力可能大幅度弱化。
挑战二，我国出口制造业可能会受到巨大冲击，加工贸易有可能衰落。
挑战三，发达国家继续成为新一轮产业全球分工体系中的控制者，而发展中国家依然成为被控制者。
挑战四，我们与美国等发达国家在创新竞争力方面有很大的差距，这个差距还可能加大。
美国走过了“工业化”和"去工业化"阶段，再重新发展不一样的工业化道路，中国不能简单模仿，但是共性的东西还是可以借鉴的，比如说他们“再工业化”很强调技术创新体系的构建等。
中国要走自己的路，要发展自己优势的传统产业，我们构建战略性新兴产业时要关注在关键技术上有可能突破的产业。
第一，明确我国制造业转型升级的思路。
第二，“再工业化”阶段，要努力发展先进制造业。
第三，政府要为产业转型升级服务。
我国制造业转型升级的基本对策:一是更大胆地进行创新的制度建设和知识产权制度的改革。
再工业化对我国发展的影响与启示
"再工业化"对我国发展的影响与启示金融危机后，为了重振本土工业，美欧等发达国家将"再工业化"作为重塑竞争优势的重要战略，推出了大力发展新兴产业、鼓励科技创新、支持中小企业发展等政策和措施。
为应对发达国家"再工业化"战略带来的挑战，我国应提高工业企业的国际化水平，加大科研投入，大力推进技术改造和自主创新，积极主动地投入到战略性新兴产业中去。
1."再工业化"对我国制造业的四大挑战尽管发达国家正走在"再工业化"的路上，但已不可能再回到传统制造业为经济基础的时代。
拿美国来说，一方面，从经济结构看，制造业产值占其GDP比重只有11%左右，还不及金融服务业的一半，制造业弱势的局面没有得到根本改变。
另一方面，美国制造业"回归"走的是高端路线，基建和科研、教育、可再生能源及节能项目、智能电网、医疗信息化、环境保护等是其投资的重点，这也就意昧着美国在意图打造先进制造业，而不是真的想重现"美国制造"时代。
可以说，当前的发达国家“再工业化”，实际上就是在走一条经济转型之路，给我国的制造业转型升级带来诸多挑战与启示。
挑战一，我国制造业竞争力可能大幅度弱化。
改革开放三十多年，我国已经成为名副其实的“制造大国”，2010年，我国制造业产出居世界之首。
劳动力成本低廉曾经是我国制造业得天独厚的优势，也是我国制造业产品在国际上有一席之地，有相当竞争力的关键。
然而，中美劳动力成本正在发生此涨彼消的变化。
美国波士顿咨询公司对这一趋势非常关注，2011年推出了《美国制造复活》的报告，称"中国的工资水平以年均15%一20%的幅度在上涨，持续下去的话，2015年前后美国南部等地的生产成本将低于中国"。
因此，制造业回归美国就成为企业重要的选择，而我国制造业如果没有了劳动力成本优势，转型升级将成为 "中国制造"的唯一选择。
美国过度去工业化的经验教训及对中国的启示
美国过度去工业化的经验教训及对中国的启示【摘要】美国在其内战结束后，开始快速推进工业化，到19世纪90年代中期，美国已经是世界工业强国。
二战后经过20余年持续快速发展，美国经济结构发生了重大的变化，制造业和农业相对于服务业在持续下降。
到20世纪70年代，美国生产率增长放缓，社会不安现象增加，经济生活中许多负面消极的现象在凸显，去工业化问题日益明显。
目前，我国开始进行产业结构调整，并开始出现去工业化现象。
去工业化作为一个国家经济转型升级过程不得不面临的环节充满着风险与挑战，美国的过度去工业化中出现的问题会给我们的经济结構调整带来一些启示。
【关键词】去工业化经济政策制定经济结构调整一、美国过度去工业化背景及产生的问题（一）美国过度去工业化背景“去工业化”指一个国家的工业化发展到一定阶段后所表现出的制造业就业比重持续下降的现象。
在全球工业化进程中，相继发生三次产业革命。
第一次产业革命于18世纪60年代首先发生在英国，由机器大生产代替传统工厂手工业，这是工业化的起源。
二次世界大战以后，第三次产业革命由美国率先发起，国际经济格局发生转变，世界制造业活动领域开始向更多国家和地区扩散。
尤其在20世纪60到90年代，中国的沿海地区利用自身的比较优势高速发展，相继步入工业化阶段。
而美国等“赶超工业化大国”由于高新技术产业的快速发展，开始进入后工业化社会，这就是所谓的去工业化。
（二）美国过度去工业化产生的问题随着全球化进程的加快，经济增长乏力和劳动力成本上升等问题的出现，以美国为首的资本主义国家开始出现去工业化的苗头，表现为被迫去工业化。
相比较而言，美国由于先发优势，相对得到不少好处，但是不利的影响也比较突出，引爆了美国的“次贷”危机。
在资本主义国家去工业化进程中，对于再工业化的辩论此消彼长，一部分学者认为只要再工业化才可以逆转经济下降的趋势，去工业化已经恶化了资本主义国家的宏观经济环境，而且导致实体经济与虚拟经济的关系往崎岖的道路上发展。
美国“再工业化”对我国制造业的挑战及其应对策略
美国“再工业化”对我国制造业的挑战及其应对策略作者：张恒梅来源：《新西部·中旬刊》2012年第11期【摘要】本文阐述了美国再工业化的背景，分析了美国再工业化的阻碍因素，提出了中国制造的应对措施。
要防止产业空心化，为制造业打造良好的营商环境；切实提高企业劳动生产率；以前瞻性的技术投入和高质量的技术改造引领产业结构整体升级；加强劳动力素质、经商环境、政策制度、基础设施等软硬件方面的建设；向产业链上游转移；加大新兴产业投入，提高先进制造业的自主创新能力。
【关键词】美国；再工业化；中国制造；应对策略一、美国再工业化背景第二次世界大战后，美国凭借世界第一的制造业体系发展成为世界超级大国。
然而，从20世纪80年代开始，美国过分侧重于发展金融、房地产服务等服务业来实现利益最大化。
进入90年代后，其服务业占GDP的比重就一直高达70%左右，而制造业不断萎缩，产业空洞化凸显。
1947年美国制造业增加值占GDP的比重为25.6%，1978年为21.3%，这期间变化不大，而1978-2007年该比重呈快速下降趋势，2007年下降为11.7%。
2008年的金融危机，一方面使美国虚拟经济的脆弱性暴露无遗，国家经济陷入困境，美国稍有竞争力的实体经济也仅剩下军工、石油和农业，且家庭财富从2007年第二季度到2008年年底的一年多时间就缩水了20%；另一方面使美国相对衰落趋势凸显，而新兴工业化国家在全球中的影响力日趋突出，美国感觉其全球领导地位日益受到严重威胁。
基于这种巨变的国内外形势，2009年美国总统奥巴马提出了再工业化战略，强调重振制造业，回归实体经济。
美国再工业化的目标是增加出口、平衡贸易，恢复制造业竞争力。
而中国是一个正在以制造业为支撑来实现崛起的发展中大国，2010年我国制造业产值占全球制造业总产值的比重为19.8%，略高于美国的19.4%，成为世界第一，打破了美国连续110年占据世界制造业产值第一的历史。
美国过度去工业化的经验教训及对中国的启示
美国过度去工业化的经验教训及对中国的启示美国曾经是世界上工业强国之一，其制造业一度占据全球市场的主导地位，但现实却是美国的制造业在过去几十年中遭遇了一个长期衰退期，面临着日益严峻的挑战。
这种衰退主要是由于过度去工业化造成的。
过度去工业化是指以服务业为主导的国民经济体系的发展模式，其结果是减少制造业的产值和就业机会，并且导致经济发展缺乏稳定性。
过度去工业化对美国带来了巨大的经济、社会和政治危机。
在经济方面，过度去工业化导致美国工业的产值和就业机会大幅下降，客观上推高了失业率和社会福利负担。
而随着制造业的减少，美国的生产基础也受到了极大的损害，这也降低了其在全球市场中的竞争力。
在社会方面，时间长了，不仅工业劳动力失去了生计，同时还出现了城市的老化和人口流出，导致城市的腐朽。
在政治方面，过度去工业化促成了美国政府的巨大债务，而随着政府在制造业方面的投资减少，实际上也削弱了美国国家的影响力和实力。
对于中国来说，过度去工业化也严重威胁到其经济和社会发展。
中国在上世纪80年代末90年代初经历了高速的工业化进程，其几乎涉及了整个国家和社会的方方面面。
但是，现在很多大规模制造业企业已经显现出了在去工业化方向上，让国内制造业产业转换和升级变得更加迫切的现象。
如果中国没有建立全新的国民经济发展模式，也很可能迅速陷入过度去工业化的危机之中。
针对美国的经验教训，中国应该及时改革自己的国内发展模式，着重发展服务业，培育新兴产业，进一步增加其在全球市场中的竞争力。
同时，国家应该积极强化对制造业的支持，为国内制造业的发展创造良好的环境和条件。
政府应该更加注重人才培养，鼓励企业注重技术、研发和创新，为中国的制造业注入新的活力和创造性，从而在保持发展的同时减轻过度去工业化带来的压力。
总之，过度去工业化对于任何一个国家都是一种危机，可能导致经济、社会、政治的变化、挫折和困境。
中国应该大力发展服务业和新兴产业，并加强对制造业的支持，创造更好的制造环境，保证其制造业的未来，避免造成过度去工业化的局面。
美国过度去工业化的经验教训及对中国的启示
美国过度去工业化的经验教训及对中国的启示1. 引言1.1 美国过度去工业化引发的问题美国过度去工业化引发的问题主要表现在以下几个方面：首先是经济发展受阻。
随着过度去工业化，美国的实体经济发展受到了影响，制造业逐渐衰退，劳动力市场出现结构性失衡，失业率上升，经济增长缓慢。
其次是产业结构失衡。
过度去工业化导致了美国产业结构的不均衡发展，一些传统产业逐渐式微，新兴产业发展不均衡，整体产业结构失衡严重。
环境问题也日益突出。
过度去工业化带来了环境污染、资源浪费等问题，严重影响了人民生活质量和可持续发展。
劳工权益受损。
随着产业衰退和劳动力市场调整，劳工的工作条件和收入水平逐渐下降，劳动力权益得不到有效保障。
这些问题的积累和恶化，使得美国在过度去工业化过程中面临着诸多挑战和困境。
1.2 中国面临的去工业化挑战中国在去工业化过程中需要面对产业结构调整的难题。
随着经济发展进程的加快，部分传统产业逐渐式微，而新兴产业尚未完全成熟，产业结构失衡成为一大隐患。
如何有效推动产业结构的升级和调整，成为中国在去工业化转型中急需解决的难题。
环境保护与可持续发展问题也是中国在去工业化过程中面临的重要挑战。
过度的工业化给环境带来了巨大压力，空气污染、水污染等问题日益凸显。
如何在去工业化的同时确保环境质量和可持续发展，是中国必须认真思考和解决的问题。
劳工权益保障也是中国在去工业化过程中需要重视的问题。
随着产业结构调整和企业转型，劳工就业和待遇受到影响，部分劳工面临失业、工资下降等困境。
如何在推动去工业化的同时保障劳工的权益，是中国必须加强的一个方面。
中国在面对去工业化挑战时，需要认真总结美国过度去工业化的经验教训，注重实体经济发展，推动产业结构调整，重视环境保护与可持续发展，保障劳工权益，以实现可持续发展目标。
2. 正文2.1 经验教训一：忽视实体经济发展美国过度去工业化的经验教训之一是忽视实体经济发展。
在过去的几十年里，美国曾经过度重视金融和服务行业发展，忽视了实体经济的发展。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
1、以美国为首的发达国家出现再工业化的现象，谈谈你对这个问题的看法及中国的应对之策。
经济危机后，为了重振本土工业，美国将“再工业化”作为重塑竞争优势的重要战略。
推出了大力发展新兴产业、鼓励科技创新、支持中小企业发展等政策和措施。
为应对美国“再工业化”战略带来的挑战，我国应提高工业企业的国际化水平、依靠先进制造技术、加大科研投入、大力推进技术改造和自主创新、积极主动地投入到战略性新兴产业中去。
2009年年底，美国总统奥巴马发表声明，美国经济要转向可持续的增长模式，即出口推动型增长和制造业增长，发出了向实体经济回归的信号。
此举表明，在当前金融危机背景下，美国已充分认识到不能依赖于金融创新和信贷消费拉动经济，开始重视国内产业尤其是先进制造业的发展。
“再工业化”成为美国重塑竞争优势的重要战略。
美国实施“再工业化”战略将对中国的工业化产生巨大的影响。
一方面，两国将产生更多的竞争，使得中美之间的贸易摩擦加剧。
另一方面，美国目前仍拥有世界最高技能的劳动力和先进的装备，是世界上制造业最发达和先进制造业发展最快的国家，中国发展先进制造业极容易受到美国的技术封锁。
目前，中国仍处于工业化进程的中后期，制造业是中国高速成长的动力引擎。
然而，中国制造业的总体水平并不高，表现为：经济创造力较低，制造业劳动生产率、增加值率约为美国的4.38%、日本的4.37%和德国的5.56%；附加值不高，仍处于世界制造业产业链的中下游，出口的产品大多数是技术含量较低、单价较低、附加值较低的“三低”产品，大量进口高技术含量、高附加值和高价格的“三高”产品。
在这样的背景下，中国必须采取积极的应对措施，加快创新型国家的建设，抓住国际产业转移的机遇，加大新兴产业的投入，提高先进制造业的自主创新能力，以应对美国“再工业化”战略带来的挑战。
中国全面开放市场，参考或沿用美国成功的监管模式，必将形成外资、内资的蜂拥而至。
拥有技术整合经验和投资组织经验的美国企业一定会大规模进入中国市场，为他们提供专业化技术服务的企业和各种风险与创业投资管理机构也会伴随而来。
为适应中国的地质和投资环境，这些专业机构一定会与中国企业合作，而美国企业也必将大量使用中国的钻井服务企业、金融服务和法律服务机构，不仅增加了中国企业的利润，创造更多税收和就业；还为中石油和中石化的瘦身改革创造了一个绝好的市场环境。
通过减少能源的对外依赖，实现中国的能源独立，并通过充足、廉价、清洁、高效的天然气供应，保持中国的制造业和整个经济结构实现全面的划时代的升华。