最新辩论赛一辩陈词格式_礼仪
简述辩论的礼仪,服装,仪态,心态
简述辩论的礼仪，服装，仪态，心态在当今社会，辩论作为一种思想交流和观点碰撞的方式，被广泛应用于各个领域。
无论是校园中的辩论赛，还是职场上的讨论，乃至社会公共议题的争论，辩论都扮演着重要的角色。
然而，要在辩论中展现出出色的表现，除了扎实的知识储备和清晰的逻辑思维外，礼仪、服装、仪态和心态也同样至关重要。
一、辩论的礼仪辩论礼仪是辩论活动中不可或缺的一部分，它体现了参与者的素养和对他人的尊重。
首先，尊重对手是最基本的礼仪。
在辩论过程中，要避免使用侮辱性、攻击性的语言，即使观点存在分歧，也应保持对对手人格的尊重。
称呼对手时应使用恰当的称谓，而不是直呼其名或者使用不当的称呼。
其次，遵守辩论规则是关键。
按时发言，不超时；在对方发言时保持安静，不打断；按照规定的流程进行辩论，不擅自更改顺序等。
这些规则不仅保证了辩论的有序进行，也是对所有参与者的公平对待。
再者，语言表达要文明。
避免粗俗、低俗的词汇，运用准确、恰当的语言来阐述自己的观点。
同时，要注意语气的平和，不要过于激动或情绪化，以免影响交流的效果。
此外，对于评委和观众也要表现出尊重。
在发言过程中，可以适当与观众进行眼神交流，以增强互动和感染力；在评委点评时，认真倾听，不随意反驳或表现出不满。
二、辩论的服装服装在辩论中虽然不是决定胜负的关键因素，但合适的着装能够为参与者增添自信，给评委和观众留下良好的印象。
对于正式的辩论场合，如大型的比赛或者重要的学术讨论，正装是比较合适的选择。
男士可以穿着西装套装，搭配领带和皮鞋；女士可以选择西装套裙或者正式的连衣裙，配以简约的配饰和中跟鞋。
服装的颜色以深色系为主，如黑色、深蓝色等，显得庄重、稳重。
需要注意的是，服装要整洁干净，避免出现褶皱、污渍等情况。
同时，要注意服装的合身度，过大或过小都会影响整体形象。
在一些较为轻松的辩论活动中，如校园内部的小型辩论，可以选择相对休闲但依然得体的服装。
男士可以穿衬衫搭配休闲裤，女士可以穿简约的上衣和半身裙。
不以成败论英雄辩论赛一辩陈词-礼仪
不以成败论英雄辩论赛一辩陈词无论是时代英雄、个体英雄,还是幕后英雄、无名英雄.他们身上都具有果断的行为、高尚的思想、坚毅的品质等等要素.下面是橙子搜集整理的不以成败论英雄辩论赛一辩陈词, 欢送阅读.更多资讯请继续关注辩论赛栏目！什么是英雄,由古至今就有不同的说法.见义勇为、挺身而出的凡人是英雄,身怀绝技、惩恶扬善的侠客是英雄.今天,当我们以今天的眼光来审视英雄时,更多了一番理智与思考,但是,无论是时代英雄、个体英雄,还是幕后英雄、无名英雄.他们身上都具有果断的行为、高尚的思想、坚毅的品质等等要素.因此,简单地以成和败作为评判英雄的标准,显然是轻率不切实际的.我方认为,不以成败论英雄,原因有三：首先,成和败是多元的、不确定的,而且成和败自身可以相互的转化.就让我们以刚刚结束的世界杯前三名为例, 法国队以三比零大胜巴西,对法兰西来说,队员们就是当之无愧的英雄.而克罗地亚获得第三,但是举国上下却也为之欢跃,庆英雄凯旋.倒是得了亚军的巴西队好没面子,灰溜溜地回了巴西利亚.金银铜牌孰轻孰重,一目了然.但其结果却大相径庭.请问,这是成与败能判定的吗？连成败的标准都难以确定,你却用它作为评判英雄的标准,你能说得清吗？其次,英雄是一个复杂的综合体,难以简单的成败来论.英雄本身所具有的精神因素,是英雄不可或缺的条件.记得鲁迅先生在?铸剑?中写下了眉间尺,当他将自己的首级交给侠士,他所表现的不屈的意志,使他成为了英雄；而秋雨先生在?千年庭院?中,记叙了那个甘为先生受三千里流放的蔡元定,当他沉着镇静地面对死亡时,他所表现的高尚的人格,非凡的气势,也使他成为英雄.而正是这些, 才勾勒出一副英雄的全图,显现出英雄本色的真谛.成亦英雄,败亦英雄,不是一句空洞的抚慰.离开了时代的精神和精神的价值,仅以简单的成和败,来判断英雄,不仅有失公允,而且是否过于功利呢今天,我们在这里论英雄,目的不是为了复制英雄,而是要学习英雄.但是,功利的英雄观,往往使人们忽略了英雄成功时所付出的努力.而将注意力集中于英雄身上的光环,显然是不应该的.因此, 我方认为不以成败论英雄,而应该重视英雄的精神、力量,将其不断的升华,作为鼓励人们不断前进的精神因素.只有这样,才能到达我们今天论英雄的目的.最后,我方坚持,不以成败论英雄.谢谢！为什么不以成败论英雄：(1)成败不能拿来作为评价英雄的标准：由于成败是多元的、不确定的,而且成和败自身可以相互的转化, 自身尚且不确定,又怎么能拿来评价别人呢？(2) 英雄也不能用成败来衡量：是一个复杂的综合体,难以简单的成败来论之所以一个人能够成为英雄,是由于他具备了英雄的精神因素或其行为具备了英雄的外部表现.这不是用成败能衡量的.(3) 价值层面：以成败论英雄是不值得提倡的：这是一种功利的英雄观,这会使人们只将注意力集中于英雄身上的光环,无视英雄的精神、力量以及英雄成功时所付出的努力.拓展阅读：不以成败论英雄辩论赛辩论稿1以成败论英雄最大的不可取之处,就是它论不出英雄来.我可以有三个方面来证实这一点.第一,从成功的方面看,如果成功了就是英雄,我们可以得出结论.当上了驸马爷的陈世美不可不谓是个英雄.洞房花烛夜,金榜题名时,难道不是一个穷秀才梦寐以求的成功吗？二战初期的希特勒不可不谓是个英雄,创立第三帝国,铁骑横扫欧洲,他不是成功的在一天内就占领了丹麦,40天就打败了法国吗而至于南宋的秦桧更是一个不可多得的一世英雄,他成功地当上了宰相,成功地除掉了岳飞, 更是成功地出卖了国家.但是我想问对方同学,你们真的认为这些人是英雄吗第二,从失败的方面看,如果失败了就不是英雄,我们又可以得出结论,荆轲不再是英雄,由于他舍身入秦的两大目标,刺杀嬴政和逼秦议和均以失败而告终.布鲁诺也不再是英雄,由于他既未能说服当时的民众相信日心说,也没能逃脱宗教裁判所的追捕.至于国父中山先生,自辛亥革命之后,就更称不上是一个英雄了.二次革命失败, 护国运动失败,护法运动还是失败,总理遗嘱不是也说“革命尚未成功,同志仍需努力〞吗？但是我还想请问对方同学,他们真的不是英雄吗？第三,把成败综合起来看,成败作为相对的概念总是存在于一定的竞争之中,竞争一方的成,就意味着另一方的败.于是我们可以得出第三个结论,任何竞争的结果都是一方英雄,一方狗熊.那么荷马笔下的特洛伊战争,金戈铁马,十年麋战,难道希腊联军主将阿卡流斯是英雄,失败的特洛伊军主将赫克托尔就不是英雄吗？那么楚汉相争,逐鹿中原,难道开创了大汉王朝的刘邦是英雄,乌江自刎的西楚霸王项羽就不是英雄吗？那么魏、蜀、吴三国鼎立,豪杰辈出,难道仅仅由于最后三家归晋,就只有司马氏才是真英雄吗？那后人又何来的“天下英雄谁敌手,曹刘,生子当如孙仲谋〞的感慨呢？可见,以成败论英雄其结果只能是假英雄大行其道, 真英雄纷纷落马.清楚是英雄相惜,棋逢对手,偏偏也要分出个成王败寇.所以, 我说不以成败论英雄！不以成败论英雄辩论赛辩论稿2综观关羽的一生,既有千里走单骑,又有兵败走麦城.成功之中, 我们发现他的非凡才略,过人胆识,于失败之中,我们同样看到了大义凛然,威武不屈.请大家想一想,为什么成功时,失败时,我们都说关羽是一个英雄呢？这恰恰说明,英雄本色超越了成败而存在.这就像燕瘦环肥,各尽其美,正由于美本身并不以胖瘦而论.以成败论英雄,就像是以胖瘦去论美人,其结果只能是亵渎英雄,唐突佳人.英雄也是有血有肉的人,他既有卓越之处,也有凡人的弱点,而成败不过是一时一事的结果.决定成败结果的因素有很多,既有英雄本人的主观努力,也有不以人的意志为转移的天时、地利、人和等等的客观因素.方寸之地,如何容得下东海蛟龙,成败之尺又如何评判得出惊天动地的英雄气概呢？正由于如此,当文天祥、史可法,一路兵败如山倒,仍然奋然抗争时,没有人会说他们不是英雄.当斯巴达克斯和他的战友们面对强大的罗马军团流尽最后一滴鲜血的时候,没有人会说他们不是英雄. 当苏格兰的华莱士临刑之前高呼自由二字的时候, 高尚的人们将无法抑制他们冲动的泪水.然而,当成败成为评判英雄的尺度时,英雄身上那种崇高的精神品质就会被我们淡忘了.当成功成为衡量英雄的标准时,手段就变得无关紧要.于是,卑劣成为卑劣者的通行证,而高尚只能成为高尚者的墓志铭.如此急功近利,不择手段的英雄观对于当今工具理性膨胀, 人文精神衰微的现实社会来说,到底是会纯化我们的道德,还是会泯灭我们的良知,不是一目了然吗？以成败论英雄,看得见英雄的功业, 看不见英雄的气节；看得见英雄的意气风发,看不见英雄的怆然失意；看得见功成名就的正剧英雄,却看不见壮志未酬的悲剧英雄.今天,我们呼唤英雄,是由于英雄身上寄托了我们崇高的情感,我们景仰英雄,是由于英雄身上凝聚着我们超越平庸的理想.当我们面对着大漠孤烟,长河落日的瑰丽景象时,会深深地为大自然雄浑的气势所感。
一辩发言稿格式范文大全
一辩发言稿格式范文大全
一辩发言稿的格式是灵活多样的，因为它可以根据不同的辩题和辩论赛制进行调整。
以下是一份辩论赛中可能使用的一辩发言稿的标准格式范文：
尊敬的主持人、各位评委、各位辩友：
我是本场辩论赛中的一辩选手，我将为我们队伍提出以下观点和论据，以明确我们的立场和分析。
首先，我要声明我们的立场是……（公开陈述辩题和立场）
然后，我将提出以下三个论据来支持我们的立场。
首先，……（提出论据1的内容）。
我们的论点是……（详细阐述论据1的原因和利弊）。
事实上，……（支持论据1的事例或数据）。
因此，我们可以得出结论，……（对论据1进行总结）。
接下来，我们将引入第二个论据。
其次，……（提出论据2的内容）。
我们要提醒大家的是……（详细阐述论据2的原因和利弊）。
举个例子，……（支持论据2的事例或数据）。
综上所述，我们可以得出结论，……（对论据2进行总结）。
最后，我们将引入第三个论据。
第三，……（提出论据3的内容）。
实际上，……（详细阐述论据3的原因和利弊）。
一个明显的例子是……（支持论据3的事例或数据）。
综上所述，我们可以得出结论，……（对论据3进行总结）。
在我的发言中，我已经系统地阐述了我们的观点和论据。
我相信，我们的立场是合理的、有力的，能够打动你们的心。
我们团队将在接下来的辩论中进一步细化和完善上述观点，为我们的立场提供更多的支持和证据。
谢谢各位！。
辩论赛礼仪（大全5篇）
辩论赛礼仪（大全5篇）第一篇：辩论赛礼仪辩论赛礼仪一．礼仪（规矩）1.尊重主席、对方辩友、评委、观众。
只有当主席说完之后，才可发言。
当获得发言批准时，应先说：“谢谢主席，谢谢对方辩友”等礼貌用语，在对方辩友质询的过程中不可打断，不可反问。
过程中更是严禁人身攻击、粗言恶语。
观众提问环节，必须认真回答观众的问题，切忌草草了事。
“辩论者应把自己假想成一名教育者而非训斥者。
“当发现对方漏洞时，“别说错误，说值得商榷。
”2.发言时要注意次序时间，严格按照辩论赛制。
一方落座另一方方可发言，一般不得打断。
除攻辩环节以外，场上只能有一名辩手站立。
辩手发言时，手中不可持笔、尺等指指点点，拍桌子摇晃等一律禁止。
脚必须端正放在前方，不能翘二郎腿之类，应欠身而坐，稍微前倾。
3.辩手发言时，手中不可持笔、尺等指指点点，拍桌子摇晃等一律禁止。
4.吐字清晰准确。
然而如果听不清对方的发问，可请其再说一遍。
二．仪表（大方）1.辩手必须统一着正装出席，也就是西装、衬衫，至少必须同一颜色，最好是白色或者黑色。
另外裤子和鞋子最好也做到一致。
辩论赛场是比较正式场合，正装庄重，得体，款式方面要大方、得体、协调。
深色西装要配白衬衣，黑皮鞋和黑袜子。
鞋洁净，款式大方简洁，没有过多装饰与色彩，女生穿坡跟鞋。
中跟为好，跟不能太高太尖，也不能是系带式的那种男士鞋。
2.轻装上阵，取下手表手镯之类的饰物佩戴，即使要佩戴饰物要少而精，颜色款式不要扎眼。
3.头发保持干净整洁，发型款式大方，不怪异，不太长也不太短，头发干净整洁，无汗味没头屑，不要抹过多的发胶把头发弄得像刺一样硬。
胡子剃干净。
三．仪态（庄重）1．脚必须端正放在前方，不能翘二郎腿之类，应欠身而坐，稍微前倾。
落座椅子的三分之一。
表示朝气蓬勃、洗耳恭听。
2．提问或者回答问题时必须身体直立，始终保持微笑。
可运用微笑的场合——表达赞美歌颂等感情色彩时；向辩友、主持人、观众行注目礼时；面对对手提问时；面对观众表达时例：红城辩论队黄婷队长以其微笑博得评委以及观众的好感。
正方一辩发言稿的格式
正方一辩发言稿的格式尊敬的评委老师，各位同学：大家好，我是今天的正方一辩。
首先，我想向大家阐述我对本次辩题的看法。
然后，我将就本次辩题进行论证，展示我的观点并反驳对方观点。
最后，我将总结本次辩论并带来我的结论。
首先，我想就本次辩题“XX是否应该被禁止”的看法给大家一个简单的定义。
我们认为，被禁止的事物应该是对社会有害的、具有危害性的，才值得被禁止。
对于本次辩题，我们认为XX是否应该被禁止，应该主要考虑其对社会的危害性。
接下来，我想就本次辩题进行论证。
首先，我想从XX对个人的危害性来谈谈。
很明显，XX会对个人的健康带来危害。
XX可能导致吸食者出现呼吸道问题、心脏病、癌症等等，这对个人的身体健康是非常不利的。
其次，XX对家庭健康也有不良影响，比如二手烟对家人幼儿的危害。
最后，XX也对社会治安有一定的影响，比如吸毒者出现犯罪行为，对社会安全有所威胁。
因此，从个人健康、家庭健康和社会治安来看，我们认为XX对于社会有着严重的危害性。
接下来，我将就对方的观点进行反驳。
对方可能会提出一些对XX合法化的观点，比如可以通过合法化来减少黑市交易，增加税收。
但从国家利益、社会利益和公共利益来看，我们认为XX合法化所带来的利益无法抵消其对社会的危害。
因此，我们依然坚持认为XX应该被禁止。
最后，我想对本次辩论进行总结。
本次辩论，我们从个人、家庭和社会的角度出发，展示了XX对社会的危害性。
并对对方的观点进行了反驳。
我们认为XX应该被禁止，并呼吁大家共同关注这个社会问题，共同努力为社会的健康与安全做出贡献。
谢谢大家的聆听。
文明礼仪靠自律一辩
文明礼仪靠自律一辩尊敬的评委、对方辩友你们好纵观辩题，首先我们先认清文明礼仪是什么简单地说，礼仪就是律己、敬人的一种行为规范，是表现对他人尊重和理解的过程和手段。
文明礼仪，不仅是个人素质、教养的体现，也是个人道德和社会公德的体现。
接下来我将从三个方面阐述我方观点：一、如果靠他律养成个人的文明礼仪，势必需要制定一系列的规章制度，靠他律，就是去约束个人的行为规范，这在一定程度上有效，但那个不是帮住人养成文明习惯，而是在复制一个个守纪律的人而已。
他律不能够从根本上去改变一个人二、从本质上看，自律是最终载体，其程度高低也必然影响着他律的实现。
只有从内心构筑起一道兼顾的防线，才能彻底的与不文明现象说再见。
律是内因，他律是外因，外因是通过内因起作用的。
人生活在这样一个复杂的社会里，一定要具备一种自律能力。
这样在某些情况下，人才能“出淤泥而不染”。
目前，如果每个人有很高的自律能力，那国家的各种机器将不需存在，人人都将和平相处。
反之，即使是在严格的制度监督下，人们也将是我行我素。
因此，自律重于他律。
所以说，自律在社会和日常生活中是非常重要的。
三、自律是通过自我约束，自我调整，把言行控制在制度，法规，道德允许的范围内。
在文明习惯养成的过程中，虽然他律作为外因起到了辅助作用，然而，自律作为内因不断自我约束则更为重要。
外因通过内因内因起作用内因是事物发展变化的根本，因而自律的地位无可厚非。
很难想象一个不懂得自律而依赖他律的人将怎样步入社会，要知道没有人会因为他律而当上将军，但绝对要相信，最好的将军是最自觉最自律的人。
不要把他律看做万能的上帝，世上没有救世主。
所以说：凡事都要以自律为主，他律为辅的方式来解决问题。
最后，我更加肯定肯定我方观点：文明礼仪自律重于他律。
一辩发言稿格式范文大全
一辩发言稿格式范文大全尊敬的评委、各位观众：大家好！我是今天的一辩辩手，首先，请允许我表示对此次辩论赛的重视和感谢，并对我的辩友和对手表示诚挚的敬意。
今天，我们的辩题是“XX”。
针对此论题，我将以我方“赞成”的立场为基础，就以下三个方面展开我的发言：首先，我将论证XX的重要性；其次，我将展示XX的积极影响；最后，我将回应对方的质疑，继续强调XX的必要性。
第一，关于XX的重要性。
XX是一个非常重要的问题，它与我们每个人的利益息息相关。
正如人们常说的，XX问题不仅关系到我们个人的生活质量，更关系到整个社会的繁荣与稳定。
XX是一个不容忽视的问题，我们有必要高度重视起来。
第二，关于XX的积极影响。
XX对于我们社会的发展有着积极的影响。
首先，XX可以促进经济的繁荣。
随着科技的进步和全球化的发展，XX已经成为了现代社会不可或缺的组成部分。
它可以提高国家的竞争力，促进经济的发展。
其次，XX有助于人与人之间的交流与合作。
在这个信息爆炸的时代，通过XX，我们可以轻松地与世界各地的人们进行交流，分享知识和经验，加强合作，共同解决全球性的问题。
最后，XX还可以帮助人们更好地了解和尊重不同的文化。
通过XX，我们可以打破传统的文化边界，增进人与人之间的理解和友谊，促进各国之间的和平与稳定。
第三，回应对方的质疑，继续强调XX的必要性。
对方可能会提出一些质疑，比如说XX可能会导致人们上瘾，影响身心健康等等。
但是，这些问题并不能否定XX的重要性和积极影响。
对于任何新生事物，都存在着利与弊，我们需要善于把握其中的平衡点。
只要我们在使用XX的过程中能够正确引导，合理控制，并且加强对XX的监管和教育，我们就能够最大限度地发挥XX的积极作用，避免其潜在的负面影响。
总结一下，XX的重要性不言而喻。
它对我们个人、对我们社会都有着重要的影响。
我们应该支持并且倡导正确使用XX的方式，使其更好地为我们服务。
相信在我们共同的努力下，XX一定能够发挥出更大的作用，造福我们每个人！谢谢！。
面对面交流辩论赛一辩的发言稿
我是本次辩论赛的正方一辩，我方的观点是“面对面交流比线上交流更有价值”。
在接下来的辩论中，我将从四个方面阐述我方的观点。
一、面对面交流更有助于建立真实的人际关系首先，我们要明确什么是真实的人际关系。
真实的人际关系是指双方在交流过程中，能够真诚地表达自己的想法、感受，并尊重对方的观点。
在面对面交流中，人们可以通过眼神、表情、肢体语言等方式，更加直观地感受到对方的情绪和态度，从而更好地建立真实的人际关系。
1. 面对面交流有助于观察对方情绪。
在面对面交流中，我们可以通过对方的表情、眼神等来判断其情绪变化，从而更好地调整自己的沟通方式。
而在线上交流中，由于缺乏直观的表情和肢体语言，我们很难准确把握对方的情绪，容易产生误解。
2. 面对面交流有助于建立信任。
信任是人际关系中不可或缺的元素。
在面对面交流中，我们可以通过对方的言行来判断其诚信度，从而更快地建立信任。
而在线上交流中，由于存在虚假身份、隐瞒信息等问题，信任的建立过程相对较慢。
3. 面对面交流有助于增进了解。
在面对面交流中，我们可以通过双方的互动，更加全面地了解对方。
而在线上交流中，由于缺乏直观的互动，我们只能通过文字、语音等方式来了解对方，这种了解往往是不完整的。
二、面对面交流更有利于沟通效果的提升1. 面对面交流有助于提高沟通效率。
在面对面交流中，双方可以即时地表达自己的想法和感受，从而避免线上交流中的信息传递滞后。
此外，面对面交流还可以通过肢体语言、语气等手段来强化表达，提高沟通效果。
2. 面对面交流有助于减少误解。
在面对面交流中，双方可以及时纠正对方的误解，避免线上交流中可能出现的误解累积。
而在线上交流中，由于缺乏即时反馈，误解往往难以纠正。
三、面对面交流有助于提升个人综合素质1. 面对面交流有助于提高语言表达能力。
在面对面交流中，我们需要运用丰富的语言和恰当的语气来表达自己的观点，这有助于提高我们的语言表达能力。
2. 面对面交流有助于提升人际交往能力。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
最新辩论赛一辩陈词格式
辩论赛，它在形式上是参赛双方就某一辩论赛问题进行辩论的一种竞赛活动，实际上是围绕辩论的问题而展开的一种知识的竞赛，思维反映能力的竞赛，语言表达能力的竞赛，也是综合能力的竞赛。
下面是橙子搜集整理的最新辩论赛一辩陈词格式，欢迎阅读。
更多资讯请继续关注辩论赛栏目!
辩论赛一辩陈词格式一
辩论赛一辩陈词没有固定的格式，大致上就是阐述己方观点，进行论证，总结几部分.
提供一个辩词范本：
我方观点是成大事者不拘小节.何谓“不拘小节”?这是一个很泛化的概念，为了使讨论更有针对性，我们自然需要对其给出一个合理的界定.正本清源，“不拘小节”一词出自《后汉书·虞延传》，商务印书馆的解释是形容待人处世不拘泥于小事，不为小事所约束.多指不注意生活小事.在这里有两个词需要对方辩友尤其要注意：“拘”和“小节”.首先，“拘”在这里是拘泥的意思，形容被束缚其中.很明显，不拘泥并不等于不注重，不遵守.不束缚于小节，让我们做事的眼界更宽阔、更灵活.其次，“小节”是指无关大局的细枝末节，非原则的琐事.它的外延非常之广，小到生活琐事：衣着起居;大到自身利益：生死攸关.大科学家爱因斯坦整日蓬头垢面，可谓不拘小节;
1 / 4
大文豪李白豪放不羁，当称不拘小节;伟大的雷锋同志，一心一意为人民服务，不在乎己身利益，更是不拘小节啊!此外，“小节”不等于“细节”，“细节”是构成事物的要素，不可或缺.小节是事物发展的次要矛盾，把握事物的发展更应看方向和主流.
那么，成大事者为什么不拘小节呢?我方认为原因有三：
第一，从“成大事者”的主体特点看.成大事者，决非普通的成才.他必然在某领域取得了杰出成就，并对社会产生较大并持久的积极影响.纵观古今之成大事者，可以发现他们身上共同的特征：(1)具有长远的眼光，对事物发展有敏锐的洞察力和预见力;(2)他们善于把握事物的主要矛盾，能够明晰“小节”的地位作用，不会拘泥于无原则的琐事上;(3)成大事者往往性格独特，不拘小节.小平同志的人才思想中就提到：要用人唯贤，不拘小节……包括一些有怪脾气的人(邓小平文选第二卷)，这就从客观上肯定了人才与不拘小节的关系.
第二，从现实角度分析.人的精力是有限的，欲成大事，必需洞察方向、把握大局.正所谓会当凌绝顶，一览众山小.只有心无旁骛，才能专心致志.若拘于小节，将精力和时间过度的投放在非原则的琐事之上，“眉毛胡子一把抓”，必然对成大事产生阻碍作用.
第三，从理论层面判断：事物的矛盾可分为主要矛盾和次要矛盾，“方向”、“大局”是事物的主要矛盾，对事物的发展起主导作用;“小节”是次要矛盾.处理问题不能舍本逐末.要知道，解决主要矛盾的同时，次要矛盾也能迎刃而解.
2 / 4
综上三点所述，我方一致认为：成大事者不拘小节!
辩论赛一辩陈词格式二
反方比正方后陈词，在听过对方的陈词之后就应当做出反驳，这种反驳可以有两种方式，一是在己方陈词之前指出，另一种是一边陈词一边作出反驳。
第一种的话通常是一些非常重要的点，不重点进行反驳，容易被对方蒙混过关，导致后续辩论不利于自己;第二种的话基本上是因为会有一些点与自己的陈词是完全矛盾的，那在讲完己方某个观点时，顺带而过，指出对方的某一论点是不对的即可。
这样说来，格式基本如下：
谢谢主席，各位评委，各位观众，大家好!我方的观点是……首先指出对方几点错误：
1.
2.
3.
……(这里点不在多，关键是一针见血，时间有限，基本一句话就要点出问题所在!)
因此对方这样的论证是不具有说服力的。
接下来我将从**、**、**三个方面对我方观点进行论证
首先，……
其次，……
最后，……
3 / 4
基本上如果是三分钟的陈词，30-50秒的反驳，其他应为立论，这样会相对合理些!
4 / 4。