1法律援助给了他一双完整的眼睛
法律援助律师典型案例分享(3篇)

第1篇一、案例背景随着我国法治建设的不断深入,法律援助制度得到了长足的发展。
法律援助律师在维护弱势群体合法权益、推动社会公平正义方面发挥了重要作用。
本文将分享一个典型的法律援助律师案例,以期为广大律师提供借鉴。
二、案例简介甲,女,35岁,某市居民。
因家庭矛盾,甲与丈夫离婚,独自抚养一双儿女。
离婚后,甲生活陷入困境,无力支付子女抚养费。
在朋友的推荐下,甲向当地法律援助中心申请法律援助。
三、案件分析1. 法律依据根据《中华人民共和国婚姻法》第三十七条规定:“离婚后,一方抚养子女的,另一方应当负担必要的生活费和教育费的一部或全部,负担费用的多少和期限由双方协议;协议不成的,由人民法院判决。
关于子女生活费和教育费的协议或判决,不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
”2. 案件难点(1)甲与丈夫离婚后,双方对子女抚养费问题存在争议,导致甲生活陷入困境。
(2)甲家庭经济条件较差,无力支付律师费用。
(3)甲对法律程序不熟悉,需要法律援助律师提供全方位服务。
3. 法律援助律师的职责(1)了解甲的基本情况,为其提供法律咨询。
(2)协助甲收集证据,为诉讼提供支持。
(3)代表甲参加诉讼,维护其合法权益。
四、案件办理过程1. 接受法律援助申请法律援助律师在接到甲的申请后,对其进行了详细询问,了解其家庭背景、经济状况、子女抚养情况等,确认其符合法律援助条件。
2. 法律咨询与指导法律援助律师为甲提供法律咨询,告知其离婚后子女抚养费的相关法律规定,并指导其收集证据。
3. 代为起诉在甲同意的情况下,法律援助律师代表其向法院提起诉讼,要求判决其丈夫支付子女抚养费。
4. 诉讼过程在诉讼过程中,法律援助律师充分发挥专业优势,为甲收集证据、出庭应诉,积极争取法院支持。
5. 案件判决经过审理,法院判决甲的丈夫支付子女抚养费,并要求其按月支付。
五、案例总结本案中,法律援助律师充分发挥了专业优势,为甲提供了全方位的法律服务,成功维护了其合法权益。
法律援助感人案例演讲(3篇)

第1篇尊敬的领导、各位嘉宾、亲爱的同事们:大家好!今天,我站在这里,想要与大家分享一个关于法律援助的感人案例,一个充满希望与温暖的故事。
这个故事,不仅展现了法律援助的力量,更彰显了人性的光辉。
一、案例背景在我国,法律援助是一项重要的社会保障制度,旨在为经济困难或特殊案件的当事人提供法律帮助。
然而,在这庞大的体系背后,无数感人的故事正在上演。
今天,我要讲述的,就是一个这样的故事。
故事的主人公,是一位名叫李明的年轻男子。
李明原本是一个勤劳善良的农民,然而,一场突如其来的车祸,让他的人生陷入了困境。
二、事故发生,生活陷入困境那天,李明驾驶着自己的摩托车去赶集,却在途中不幸遭遇车祸。
事故造成了李明重伤,同时,他的摩托车也严重损坏。
经过调查,事故是由于对方司机酒后驾驶所致。
事故发生后,李明被送往医院接受治疗。
高昂的医疗费用让他和家人陷入了困境。
虽然保险公司赔偿了一部分费用,但仍然无法弥补李明家庭的经济损失。
更糟糕的是,李明的伤势严重,可能无法从事原本的工作,这无疑给他的家庭带来了巨大的压力。
三、寻求法律援助,希望重燃在绝望之际,李明得知了法律援助这一制度。
他抱着试试看的心态,来到了当地的法律援助中心。
法律援助中心的工作人员在了解李明的情况后,高度重视,立即为他指派了一位专业律师。
这位律师名叫王律师,她有着丰富的法律援助经验,深知如何为当事人争取合法权益。
四、法律援助,助力维权王律师在详细了解案件情况后,认为李明的情况符合法律援助的条件。
她立即着手准备诉讼材料,向法院提起诉讼,要求对方承担全部赔偿责任。
在诉讼过程中,王律师充分发挥了自己的专业优势,为李明提供了全方位的法律服务。
她不仅帮助李明收集证据,还为他提供了心理辅导,帮助他走出心理阴影。
经过王律师的不懈努力,法院最终判决对方承担全部赔偿责任。
李明获得了应有的赔偿,他的家庭也重新找回了生活的希望。
五、感人事迹,温暖人心李明的案例只是法律援助工作中无数感人故事中的一个。
眼睛伤残等级赔偿标准

眼睛伤残等级赔偿标准眼睛是人体最重要的感觉器官之一,对于我们的日常生活和工作都有着至关重要的作用。
然而,由于意外事故或者职业病等原因导致眼睛受伤的情况时有发生。
在这种情况下,受害者往往需要通过法律途径来获得相应的赔偿。
因此,了解眼睛伤残等级赔偿标准对于受害者来说至关重要。
根据《劳动能力鉴定暂行规定》,眼睛伤残等级是根据受伤后的视力损失程度来确定的。
一般来说,眼睛伤残等级分为一至十级,等级越高表示视力损失越严重。
根据不同的等级,赔偿标准也会有所不同。
在确定眼睛伤残等级时,通常会进行一系列的检查和鉴定。
首先是对受伤者的眼睛进行详细的检查,包括裸眼视力、矫正视力、眼压、眼底检查等项目。
然后根据检查结果和相关的标准,确定眼睛的伤残等级。
一般来说,裸眼视力在0.3以下,或者矫正视力在0.5以下的受伤者,都有可能被认定为眼睛伤残。
根据《劳动能力鉴定暂行规定》,对于不同等级的眼睛伤残,赔偿标准也有所不同。
一般来说,一级眼睛伤残的赔偿标准是基本工资的30倍,而十级眼睛伤残的赔偿标准则是基本工资的300倍。
此外,根据受伤者的实际情况和损失程度,赔偿标准还可能会有所调整。
除了眼睛伤残等级本身,赔偿标准还会受到其他因素的影响。
比如受伤者的年龄、工龄、受教育程度、职业等因素都可能会对赔偿标准产生影响。
在进行赔偿计算时,这些因素都需要被充分考虑进去。
总的来说,眼睛伤残等级赔偿标准是根据受伤者的视力损失程度来确定的,等级越高赔偿标准也会越高。
在进行赔偿计算时,还需要考虑到受伤者的个人情况和其他相关因素。
因此,对于受伤者来说,了解眼睛伤残等级赔偿标准是非常重要的,可以帮助他们更好地维护自己的合法权益。
在实际操作中,受伤者可以通过法律途径来维护自己的权益。
在进行赔偿申请时,受伤者可以寻求专业的法律援助,以确保自己能够获得应有的赔偿。
同时,雇主和相关部门也应当加强对于职业健康和安全的管理,以减少类似事故的发生,保障员工的身体健康和权益。
法律援助问题日常案例(3篇)

第1篇一、案例背景张女士,女,35岁,某市居民。
因丈夫在外地工作,张女士独自抚养一双儿女,生活压力较大。
近年来,张女士所在小区附近一家化工厂排放废气,导致其居住环境恶劣,身体健康受到严重影响。
张女士多次与化工厂协商,但化工厂均以各种理由推脱,拒绝承担责任。
无奈之下,张女士寻求法律援助,希望通过法律途径维护自己的合法权益。
二、案件经过1. 张女士寻求法律援助在了解张女士的遭遇后,当地法律援助中心工作人员认为,张女士的情况符合法律援助条件,遂为其指派了一名专业律师。
2. 律师接受案件律师在接受案件后,对张女士的情况进行了详细调查,包括化工厂的排污情况、张女士及其家人的健康状况等。
同时,律师还查阅了相关法律法规,为张女士提供了法律意见。
3. 律师与化工厂协商律师代表张女士与化工厂进行了多次协商,要求化工厂承担环境污染责任,赔偿张女士及其家人的损失。
然而,化工厂始终以各种理由推脱,拒绝承担责任。
4. 律师提起诉讼在协商无果的情况下,律师决定代表张女士向人民法院提起诉讼。
在起诉状中,律师详细列举了化工厂的违法行为及对张女士及其家人的影响,要求法院判决化工厂承担环境污染责任,并赔偿张女士及其家人的损失。
5. 法院审理法院受理了此案,并依法进行了审理。
在审理过程中,化工厂承认其存在排污违法行为,但辩称其已采取了一定的环保措施,且张女士的损失并非全部由其造成。
法院审理后认为,化工厂的排污行为确实对张女士及其家人的生活造成了严重影响,遂判决化工厂承担环境污染责任,并赔偿张女士及其家人的损失。
6. 执行判决判决生效后,化工厂不服,向上一级人民法院提起上诉。
然而,二审法院认为一审判决认定事实清楚,适用法律正确,遂驳回上诉,维持原判。
化工厂在执行判决过程中,依法向张女士及其家人支付了赔偿款项。
三、案例分析1. 法律援助的作用本案中,张女士因自身经济条件有限,无法承担诉讼费用,幸亏当地法律援助中心为其提供了免费的法律援助。
扶残助残的爱心故事

一只眼的希望——扶残助残的爱心故事
小明出生时,他的右眼就有先天性白内障,导致视力极度模糊。
他来自一个贫困的家庭,父母无力支付高昂的手术费用,只好让他就这么一只眼过活。
幸运的是,他的班主任姚老师发现了他的问题,并联系了一家慈善机构帮助他完成眼部手术。
手术后,他的右眼逐渐恢复了正常的视力,小明感激不尽。
小明深刻体会到扶残助残的爱心,也开始关注和帮助身边的弱势群体。
在学校里,他积极参加各种志愿活动,帮助失学儿童和孤寡老人。
毕业后,他考取了社会工作者资格证,成为了一名专业的社工。
他一直秉持着“扶残助残、关爱弱势”的信念,用自己的方式为社会做出贡献。
这个故事告诉我们,扶残助残是一种无私的爱心行为,可以改变一个人的命运。
每个人都有可能面对困难和挑战,在我们身边也有很多需要帮助的人。
只要有一颗关心和帮助他人的心,就能成为一个温暖的小阳光,给他人带来希望和力量。
法律公益援助典型发言材料范文

法律公益援助典型发言材料范文尊敬的各位领导、各位专家、亲爱的参会者们:大家下午好!我是XX市法律援助中心的一名法律援助律师,我非常荣幸能在这里发言,并与各位专家、各位同仁一起探讨法律公益援助工作的重要性。
作为法律援助律师,我时常接触一些弱势群体,他们因经济困难、缺乏法律知识等原因往往无法获得正当的帮助。
这些人群包括劳动者、农民工、妇女儿童、残疾人等。
通过我的工作经验,我深知法律援助对他们的意义重大。
首先,法律公益援助有助于弱势群体维护自身合法权益。
在社会的发展过程中,无论是个人还是组织,都难免会遇到各种纷争和矛盾。
这些矛盾和纷争如果得不到妥善解决,很有可能导致更大的社会问题。
法律公益援助通过为弱势群体提供法律帮助,帮助他们了解和维护自己的权益,为社会维稳和谐起到了积极的作用。
其次,法律公益援助有助于提升社会公平正义。
社会公平正义是社会发展的基石,也是人民群众对社会的期盼。
然而,在现实生活中,由于各种原因,有些人无法获得公平正义。
这时,法律公益援助可以填补这一空缺,为弱势群体争取公正对待,促进社会公平正义的实现。
再次,法律公益援助有助于推动法治建设。
法治建设是一个国家发展的重要标志,也是社会秩序良好运转的保障。
然而,在实际操作中,由于一些群体的弱势性,他们无法获得足够的法律保障。
这就需要法律公益援助发挥作用,确保法律的公平公正实施,推动法治建设的深入发展。
最后,法律公益援助还有助于保护社会稳定和谐。
一个社会的稳定和谐是每个公民的期望,也是国家治理的重要目标。
弱势群体因为受到歧视和不公平的待遇,往往会产生负面情绪和对社会的不满。
通过法律公益援助,我们可以化解矛盾,减少社会动荡,为社会的稳定和谐提供帮助。
综上所述,法律公益援助对于社会的意义重大,尤其对弱势群体的帮助更是势在必行。
我希望通过我们的努力,将法律援助工作进行到底,让更多的人受益于法律的保障。
同时,也希望各位领导、各位专家和全体参会者能一起行动起来,共同推动法律公益援助事业的发展,并为社会公平正义、法治建设以及社会的稳定和谐做出更大的贡献。
关于为听障人士辩护的律师作文内容几句话

关于为听障人士辩护的律师作文内容几句话亲爱的读者朋友们,今天我要给大家讲一个关于为听障人士辩护的律师的故事。
这个故事发生在一个遥远的小镇上,那里的人们生活得非常和谐。
有一天,一个名叫小明的听障人士却因为一场误会被镇上的警察抓了起来。
这可把小明的家人和朋友们急坏了,他们决定请一位律师来为小明辩护。
于是,这位律师来到了小镇上。
他长得高高瘦瘦,戴着一副金边眼镜,看起来非常有学问。
他一进镇子,就引起了众人的关注。
有人说:“哎呀,这位律师看起来真是文质彬彬啊!”还有人说:“看他那副眼镜,一定是个厉害角色!”大家都对这位律师充满了期待。
律师来到小明家后,他认真地听取了小明的家人和朋友们的陈述。
他们说:“我们家小明是个很善良的人,他从不惹事生非。
这次被抓,肯定是有什么误会。
”律师听了以后,点了点头,表示会尽力为小明辩护。
接下来的日子里,律师开始调查这起案件。
他走访了所有可能知道案情的人,查阅了大量的资料。
经过一番努力,他终于发现了真相:原来是因为一个小偷在逃跑时误伤了小明,导致警察误认为他是凶手。
掌握了证据后,律师立刻将情况告诉了小明的家人和朋友们。
他们都高兴得跳了起来,纷纷表示要感谢这位律师。
而律师则微笑着说:“这是我应该做的,毕竟我是为正义而战嘛!”在律师的努力下,小明成功地洗清了自己的罪名。
他回到家乡的那一天,镇上的人们都为他举行了一场盛大的庆祝活动。
而那位为听障人士辩护的律师也成为了镇上的英雄。
这个故事告诉我们,每个人都应该有为自己辩护的权利,无论他是健全人还是残疾人。
而作为律师,他们的职责就是捍卫正义,为弱势群体发声。
希望我们的社会能够更加公平、公正,让每个人都能够得到尊重和关爱。
法律援助周海媚案例(3篇)

第1篇一、案例背景周海媚,女,35岁,某市居民。
因家庭暴力、婚姻纠纷等问题,向当地法律援助机构寻求帮助。
在法律援助律师的帮助下,成功维护了自己的合法权益。
二、案情简介1. 家庭暴力:周海媚与其丈夫结婚多年,婚后丈夫多次对其实施家庭暴力。
周海媚身心受到严重伤害,生活陷入困境。
2. 婚姻纠纷:周海媚与丈夫因家庭暴力等问题产生矛盾,丈夫提出离婚。
周海媚担心离婚后自己和孩子的生活,故寻求法律援助。
三、法律援助过程1. 接受援助申请:周海媚向当地法律援助机构提出援助申请,法律援助机构对其情况进行审查,确认其符合援助条件。
2. 指派律师:法律援助机构为其指派了一位专业律师,负责为其提供法律援助。
3. 调查取证:律师了解周海媚的遭遇,收集相关证据,包括家庭暴力证据、婚姻纠纷证据等。
4. 法律咨询:律师为周海媚提供法律咨询,解答其关于家庭暴力、婚姻纠纷等方面的疑问。
5. 提起诉讼:律师根据调查取证的情况,为周海媚提起离婚诉讼,要求丈夫承担家庭暴力责任,并争取孩子的抚养权。
6. 法庭审理:在法庭审理过程中,律师充分展示了周海媚的遭遇,要求法院依法判决。
7. 法院判决:法院审理后,判决支持周海媚的诉讼请求,认定丈夫实施家庭暴力,剥夺其抚养权,并判决丈夫支付抚养费。
四、案例分析1. 家庭暴力问题:本案中,周海媚遭受家庭暴力,身心受到严重伤害。
法律援助机构为其提供援助,维护了妇女的合法权益。
这充分体现了我国对家庭暴力问题的重视,以及法律援助在维护妇女权益方面的积极作用。
2. 婚姻纠纷问题:周海媚与丈夫因家庭暴力等问题产生矛盾,寻求法律援助。
律师通过调查取证,为周海媚提供法律咨询,帮助其提起离婚诉讼。
最终,法院判决支持周海媚的诉讼请求,维护了她的合法权益。
这表明,法律援助在处理婚姻纠纷方面具有重要作用。
3. 法治精神:本案中,法律援助律师为周海媚提供专业、高效的法律服务,维护了她的合法权益。
这充分体现了我国法治精神的落实,以及法律援助在推动法治建设中的积极作用。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
法律援助给了他一双完整的眼睛
——为农民工黄再帮工伤索赔援助纪实
焦点一:上班17天,未签订劳动合同,工资如何计算?
焦点二:右眼受伤,评定七级伤残,后将右眼球摘除,评定五级伤残,伤残待遇以几级作为标准?
焦点三:仪眼尚未安装是否应支付相关费用?
2005年8月,山城,酷热。
来自重庆市大足县的黄再帮只能用他幸存的左眼打量这个曾让他满怀希望的都市。
因为工伤,因为右眼球摘除,他只能看见一半的世界,失望,徘徊,无助。
如何面对家中的妻儿,如何主张自己的权益,他真的是两眼一抹黑了。
经人介绍,他找到了位于渝北黄泥磅的重庆市法律援助中心,值班律师刘迎春认真听取了他受伤的经过:黄再帮,38岁,2004年8月3日,到中国第十八治金建设公司工业设备安装工程公司(现为钢结构公公司,以下简称安装公司)的重钢焦化厂工地做除锈涂装工。
然而,当月19日,上班仅17天,他却在工作中因异物溅入右眼受伤。
后经医院诊治,结论为右眼角膜溃疡。
2005年,经申请,大渡口区劳动和社会保障局作出工伤认定,大渡口区劳动能力鉴定委员会鉴定为七级伤残。
哪知眼睛症状恶化,万般无奈之余,黄到重医附一院进行了右眼球摘除手术。
经重庆市劳动能力鉴定委员重新鉴定,鉴定为五级伤残。
瞧见这么一位受伤的农民工兄弟,法律援助中心果断接受其援助申请,指派马来建律师作为其仲裁阶段的代理人。
申请劳动仲裁!这是没有办法的办法,据有人统计,如果一个用人单位刻意要为劳动者设置陷阱的话,可以有多达十九道程序让农民工一一“爬坡上坎”,工伤行政复议,工伤行政诉讼一审以及二审,劳动仲裁,民事诉讼一审及二审等等。
可以想见,农民工维护自身权益的艰难程度。
马律师接手工作后,代黄再帮向重庆市劳动仲裁委提起工伤赔偿申诉,并向大渡口区劳动能力鉴定委员会要求就黄再帮安装普通型义眼进行鉴定。
经三次开庭,该仲裁委于2005年12月5日作出裁决,由安装公司向黄支付包括一次性伤残补助金在内的各项工伤待遇共计200822.54元,但并未支持仪眼安装费。
黄再帮刚舒一口气,还是十七天,十七天后,大渡口区法院受理了安装公司不服仲裁委裁决提起的民事诉讼。
黄再帮只能再次求助于重庆市法律援助中心,中心指派了极富民工维权经验的农民工维权组组长朱凯来律师担任其一审代理人。
庭上,安装公司针对以下焦点予以极力辩解,提出51705.12元的赔偿额。
51705.12元与200822.54元,不仅是冰冷的数字,也是民工受伤之后血泪的凝结。
焦点一:工资
安装公司提出并未与黄再帮就工资达成一致意见,因此要求参照按工伤保险条例的有关规定,按黄再帮受伤前的2003年的重庆市职工月平均工资的60%即622元作为其工资计算标准。
朱律师提出,黄已提供了工友证明,证明黄与安装公司之间约定每月工资按每天60元计算。
因为按工伤保险条例的规定,只有劳动者的工资报酬低于上年度职工月平均工资的60%时才适用该相关规定,而安装公司并未举证证明该事实。
焦点二:伤残等级
安装公司提出黄再帮的七级伤残是在病情稳定后作出的,是真实有效的,而五级伤残是在病情稳定较长时间后实施右眼球摘除手术后作出的,与工伤认定的“右眼角膜溃疡”受伤部位不符。
朱律师反驳道,右眼球摘除是在出院后工伤部位病情再次恶化所致,同时也是在向安装公司索要治疗费无果的情况下导致病情恶化所致,有谁愿意为了多拿赔偿将眼球摘除增加伤残等级?
焦点三;仪眼安装费
安装公司称,仪眼安装费既然尚未产生,何来损失?既然没有损失,又何来赔偿?对此,朱律师已早有准备,在安装公司向法院提起诉讼之后,就及时向法院提出申请要求就安装普通型仪眼费用及住院天数再次进行鉴定,经重庆法医验伤所鉴定,费用为15525元。
此鉴定程序合法,法院理应支持采信。
该案经审理,大渡口区法院判决:工资按2003年度职工月平均工资进行计算, 伤残等级按五级计算,仪眼安装费得到主张,安装公司一次性向黄再帮支付各种伤残待遇共计208282.54元。
目前,黄再帮已向大渡口区法院申请强制执行。
年关将至,一起工伤案子已历时
两年半,虽然现在赔偿款仍未到手,但是毕竟在他的视野范围里感受到了希望。
法律援助,让他迷茫的双眼,重新找回了光明。