混凝土试块强度评定及不合格处理之探讨
完整版混凝土试块送检不合格专项处理方案
完整版混凝土试块送检不合格专项处理方案混凝土试块是评定混凝土强度的重要依据，如果试块不合格，则说明混凝土强度达不到设计要求，需要进行专项处理。
下面是一个完整版的混凝土试块送检不合格专项处理方案。
一、不合格试块的判定1.根据相关规范和标准，将试块的破坏形态进行评定。
一般来说，试块的破坏形态包括压碎、剪切、剥离、折断等情况。
2.通过试块的标准变形和强度指标，判断试块的抗压强度是否满足设计要求。
二、不合格试块的原因分析1.检查试块的制备和养护过程，包括材料的选用、配合比的设计、试块的制备方法和养护条件等。
2.检查试块的检测过程，包括试块的取样方法、试验机的使用情况以及试块的检测记录等。
3.对试块的外观和构造进行观察和分析，看是否存在明显的缺陷和问题，如麻面、空鼓、裂缝等。
三、不合格试块的处理策略1.确定试块不合格后，需要重复进行试块的制备、养护和检测，同时要进行严密的质量把关和监控，以确保试块的质量和可靠性。
2.对于已经测得的试块强度数据，可以采取加权处理方法，将不合格试块的数据进行剔除，并重新计算平均抗压强度和标准偏差等指标。
具体的计算方法可以参考相关规范和标准。
3.对试块不合格的原因进行整理和分析，找出造成试块不合格的主要原因，并采取相应的措施进行改进。
4.根据具体情况，可以对不合格试块的制备、养护和检测过程进行调整和改进，如调整配合比、改进试块的制备方法、加强试块的养护措施等。
5.加强对试块制备过程的监督和管理，定期审查试块质量，并进行相应的技术培训和交流，提高工作人员的技术水平和质量意识。
四、追踪和监控不合格试块的后续处理情况1.对于不合格试块的处理情况，需要进行记录和归档，包括处理措施、改进计划、执行情况和效果评估等。
2.建立试块质量追踪和监控机制，定期对试块制备、养护和检测过程进行监督和检查，并进行相关数据的统计和分析。
3.对于长期存在问题的试块制备过程，需要进行深入的技术分析和研究，找出根本原因，并采取相应的措施进行解决。
混凝土试块抗压强度不合格处理标准
混凝土试块抗压强度不合格处理标准混凝土试块抗压强度是评估混凝土质量的重要指标之一。
在建筑工程中，混凝土试块抗压强度的测试和评估是确保混凝土结构安全可靠的关键步骤之一。
然而，有时候混凝土试块的抗压强度可能不符合规定标准，这就需要采取合适的处理措施。
本文将就混凝土试块抗压强度不合格的情况进行讨论，并提供相应的处理标准。
一、原因分析混凝土试块抗压强度不合格的原因可以有多种，包括材料问题、浇筑养护问题、试验操作问题等。
材料的选择和配比是影响混凝土强度的重要因素。
若在配料过程中出现误差，比如过多或过少添加某种材料，都可能导致试块强度不合格。
混凝土的坍落度和养护质量也会对试块强度产生影响。
如果混凝土的坍落度不符合要求或者养护不到位，试块的强度可能会受到影响。
实验操作过程中的错误或不规范操作也有可能导致试块抗压强度不合格。
二、处理标准对于混凝土试块抗压强度不合格的情况，需要根据具体的原因进行合理的处理。
以下是几种常见的处理标准：1. 修改配料比例：如果混凝土试块的抗压强度不合格是由于材料配比不当导致的，可以通过重新调整配比来提高混凝土的强度。
合理的材料选择和配比是确保混凝土质量的关键，需要根据具体情况进行调整。
2. 确保浇筑和养护质量：混凝土的坍落度和养护质量也对试块的强度有较大影响。
在浇筑和养护过程中，要严格按照规定的要求进行操作，确保混凝土的坍落度和养护质量达到标准要求。
3. 重新进行试验：如果混凝土试块的抗压强度不合格是由于实验操作错误导致的，可以考虑重新进行试验。
在重新进行试验时，需要注意排除实验操作错误，并确保试验过程符合规范和要求。
4. 深入分析原因：当混凝土试块的抗压强度不合格时，可以进行深入分析，找出具体的问题和原因。
通过对问题的分析和原因的查找，可以采取相应的措施，避免类似问题再次发生。
总结起来，混凝土试块抗压强度不合格处理的关键在于找准问题的原因，并根据具体情况采取合理有效的措施。
在进行处理时，需要注意保证材料配比的准确性，浇筑和养护过程的规范性，实验操作的正确性。
混凝土试件强度不合格怎么办
混凝土试件按养护制度不同分为两种,一种是标准养护试件,一种是同条件养护试件。
不管是哪种试件,在检测后都可能出现以下几种情况:(1)强度过低,低于评定强度的最小值要求；(2)试件强度低于强度设计值但又大于强度设计值的0.95倍(fcu z k>fcu,0=0.95fcuΛ);(3)试件检测结果无效；(4)试件强度过高,高于设计强度4个等级。
出现这些情况,有时候委托单位不知道该如何处理。
有的说要进行实体检测,也有的说要重新送样检测,还有的说不需要处理,到底该怎么办？且做如下简单分析。
1、估算混凝土试件组数事实上,当施工单位拿到施工图纸时,就已经可以估算出不同分部工程、不同强度等级混凝土的用量,也就能计算出应该成型多少组混凝土试件。
这一点施工单位往往容易忽略,所以当出现试件试验值偏低时就不知道该如何处理。
根据我们检测统计的结果,混凝土试件不合格率大约占1.5%~2.0%,也就是说,每检测5000组试件,则会有75~100组试件结果不理想。
根据经验,一般用于基础部位的混凝土由于方量少,多采用非统计方法进行评定,用于主体部位的混凝土则采用方差未知的统计方法进行评定。
2、混凝土试件强度不合格的解决办法(1)按照《混凝土强度检验评定标准》(GB/T50107—2010),用非统计方法时,在混凝土强度等级小于C60时,混凝土试件强度的平均值应不小于强度标准值的1.15倍,混凝土强度等级不小于C60时,混凝土试件强度的平均值不小于强度标准值1.10倍,试件最小值应不小于强度标准值的0.95倍。
当出现试件强度低于最小值时,应采用回弹法、超声回弹综合法、钻芯法等其他方法对混凝土试件所代表的实体部位进行检测。
当采用统计方法评定时,试件组数n必须不小于10,当n取10~14时,入2取0.90,当n取不小于15时,入2取0.85,也就是说,当一批混凝土试件组数不同时,其最小值要求也不同,所以如果可能的话,试件组数尽量多做一些,比如做15组以上,这样最小值要求可以略低一些。
混凝土试块抗压强度不合格处理标准
混凝土试块抗压强度不合格处理标准一、前言混凝土是一种常用的建筑材料，其质量直接关系到建筑物的结构安全和使用寿命。
在混凝土施工过程中，需要进行试块抗压强度测试，以检验混凝土的强度是否符合设计要求。
如果试块抗压强度不合格，需要进行相应的处理措施，以保证混凝土的质量和使用效果。
本文将从混凝土试块抗压强度不合格的处理标准方面进行详细的介绍。
二、混凝土试块抗压强度测试混凝土试块抗压强度测试是一种重要的混凝土强度测试方法，其标准为《GB/T 50081-2002 混凝土抗压试验方法标准》。
在混凝土施工过程中，需要从混凝土中取样，制作试块，进行试块抗压强度测试。
试块制作应按照设计要求进行，试块数量应符合规定，试块养护时间和条件应符合规定。
试块抗压强度测试应在试块养护期满后进行，测试结果应符合设计要求。
三、混凝土试块抗压强度不合格的原因混凝土试块抗压强度不合格的原因主要有以下几种：1.混凝土配合比不合理，材料比例不正确；2.混凝土浇筑质量不好，存在空鼓、假墩、断层等缺陷；3.混凝土养护不当，养护时间和条件不符合规定；4.试块制作不规范，试块数量不足或制作过程中存在误差；5.试块抗压强度测试不规范，测试过程中存在误差。
四、混凝土试块抗压强度不合格的处理标准混凝土试块抗压强度不合格的处理标准应根据具体情况进行制定。
一般来说，可以采取以下几种处理措施：1.重新制作试块，进行抗压强度测试。
如果测试结果符合设计要求，则可以继续使用混凝土；如果测试结果仍然不合格，则需要采取其他措施；2.重新检查混凝土配合比和材料比例，确保符合设计要求；3.重新检查混凝土浇筑质量，修补缺陷部位，并进行抗压强度测试；4.重新检查混凝土养护条件，确保养护时间和条件符合规定；5.加强试块制作和测试的规范性，确保试块质量和测试结果准确可靠。
五、混凝土试块抗压强度不合格的处理流程混凝土试块抗压强度不合格的处理流程应包括以下几个步骤：1.确定试块抗压强度测试结果不合格；2.分析试块抗压强度不合格的原因；3.制定相应的处理方案；4.实施处理方案；5.重新进行试块抗压强度测试，确保测试结果符合设计要求。
浅谈混凝土标准养护试块强度不合格的处理方法
0 前言地基与基础分部工程施工阶段，受施工条件及施工工期相对较短所限，一般未配备或设置专门的标准养护室或配置标准养护设施，混凝土试块经常出现强度不合格或无效的情况，不能够可靠反映商品混凝土的真实质量，会直接影响到工程施工质量的验收。
出现此类情况，实际施工中就应该采取破损或非破损的混凝土强度检测方法来重新评定或判定混凝土真实质量状况。
其中钻芯取样法作为一种轻微破损检测方法，因其能直接反映检测龄期的混凝土试样实际强度，被广泛使用。
本文主要就钻芯取样法在混凝土标准养护试块强度不合格情况中的实际应用进行探讨。
1 混凝土标准养护试块的留置意义诸多地基处理分项工程，根据规范要求，仅制作混凝土标准养护试块（见《建筑地基处理技术规范》JGJ 79-2002 第9.3.2.条），其制作意义为首先是评价当批次或按规范规定浇灌量的混凝土质量，其次参与评定所采用混凝土的配合比正确合理性，即是否达到强度设计要求。
2 混凝土标准养护试块强度未达到要求产生原因及应对措施2.1 选取制件混凝土不具有代表性首车混凝土为调试阶段，如果用首车混凝土制作出来的混凝土试件，有可能出现强度不合格，而现场施工的混凝土强度满足要求；应对措施：在以后的混凝土试件制作过程中在把混凝土调试好之后再进行混凝土试件的制作，以达到和现场结构物强度相一致。
2.2 试件制作不规范制作混凝土试件的人员为劳务人员，标准养护试件制作的重要性认识不够，责任心不够；应对措施：服从监理管理，从思想上深刻认识工程质量的重要性，提高工作责任心。
并以对试验工作出清除出场的决定。
我们在进行自我批评的同时，为保证混凝土试块强度能反映混凝土的真实强度质量，不出现类似错误，我们决定以后的试块均由我项目部试验员或劳务、分包单位专职实验员完成，且保证试块的整个制作过程及养护条件均按规范要求进行。
2.3 前期养护不及时在混凝土试件制作完成后，混凝土达到终凝后没有在试件上，养护不及时，在拆模后不能及时的将混凝土试件送到养护室养护，部分试块失水严重，在中间间隔的时间也未进行湿润养护，混凝土的水化热时未能及时排除内部热量，而产生中部应力集中区，强度产生下降现象，同时出现部分强度合格，部分强度不合格或强度偏差过大导致现象；应对措施：在以后的混凝土试件制作中，在混凝土达到终凝后及时对试件进行覆盖湿润土工布进行养护，在24小时后及时拆模并及时全部送往标准养护室，满足混凝土水化热反应的需要。
浅谈混凝土试件抗压强度检测的不足及改善措施
在混凝土施工中，对影响混凝土质量的因素均应按有关标准要求进行控制。
但其控制效果最终都反映在混凝土试件的抗压强度上。
所以，混凝土试块抗压强度试验是混凝土生产控制中关键的环节。
下面就结合工作实际，对混凝土试件抗压强度检测的不足及改善措施进行探讨。
1 试件抗压强度检测的不足1.1 试件取样（1）施工前没有确定抽样方案、留置数量和评定统计方法，从而导致统计试件数量不足。
（2）取样人员不是按照普通混凝土强度试验每100m3以同一强度等级、同一配合比、同一生产工艺进行取样；而是根据混凝土搅拌质量好坏一次性制作出多组试件，把下一个批次的试件提前做完，使得抽样的样品没有代表性，不能真实地反应混凝土的质量。
（3）GB/T50081《普通混凝土力学性能试验方法标准》对混凝土试件成型方法、振捣方法和养护要求都做出了具体规定和要求，可施工现场往往忽略这些重要规定和要求。
具体现象如下：①试件的取样与成型不按GB/T50081中5.1.1.3规定“尽短的时间内成型，一般不宜超过15min”，甚至取已超过初凝时间的混凝土再次加水，人工强制拌和后成型。
脱模后的试件棱角不齐、骨料外露、蜂窝严重、气泡密集。
②成型后的试件未按规定要求及时拆模、编号、养护。
而是几天后甚至28d龄期后才拆模且乱码、乱放、丢失，造成抗压强度等级混乱、编号混乱、龄期混淆的现象。
③试件制作人不专职、不固定，不按GB/T50081中5.1.2规定的方法进行操作。
制作成型方法随意，有的采用木方子敲打试模成型、有的不分钢筋粗细乱插乱捣，鞋底子抹平。
④试模不标准、几何偏差大，尤其部分施工单位采用的塑料模具，存在振捣变形、温度变形等缺陷，造成试块实际尺寸与公称尺寸相差较大，有的尺寸偏差＞１mm。
1.2 试件强度检测（1）未在测试抗压强度前，按照试件的尺寸公差进行检测。
标准的试件检测是承压面的平整度公差不得超过0.0005d（d为试件直径）；试件相邻面间的夹角为90°，公差不得超过0.5°；试件各边长、直径和高的尺寸的公差不得超过1 mm。
商品混凝土试块试压值不合格原因的探讨及解决问题的建议
商品混凝土试块试压值不合格原因的探讨及解决问题的建议试块的不合格率反映出了企业的生产管理水平，试块不合格数量过多，从经济学角度考虑成本也比较高，试压值不符合设计要求需要采用其他检测方法进行再次检测，加大了企业的费用成本；试压值超强导致企业水泥用量较高成本增大、经济效益降低，整个工序没有处在合理的状态；试压值过低说明没有严格执行试验给定的配合比，没有严格按照国家标准规范进行试块制作。
2施工中混凝土试块制作存在的问题混凝土工程是一个系统工程，而混凝土只是众多工程材料的一部分，需要各相关单位部门的共同协作，来完成混凝土试块的制作和检测。
商品混凝土也是一个过程产品，有多种因素影响到试块的试压值。
商品混凝土试块出现不合格的情况总结归纳主要有以下几方面原因：商品混凝土试块制作不规范。
主要体现在混凝土的取样，试件制作上，施工单位不及时，随意取样的情况时有发生，监理单位也不能安照旁站的要求监督施工单位制作试块。
混凝土试块的制作也十分不规范，为节约工程造价，施工单位不能严格按照配合比规定的水泥、砂、石、水的用量比例制作施工。
近年来，混凝土生产企业不断增加，工程量却有一定的萎缩，混凝土生产企业竞争压力越来越大，部分混凝土生产企业在签订业务合同时承诺全额承担混凝土检测费用，导致施工单位对试块的制作重视不够，一些施工单位只是在表面上配合混凝土生产企业做试块，一些施工单位甚至直接去混凝土企业拿试块，不按国家标准的要求制作和养护，只要试块不合格就找混凝土生产企业，没有严格履行作为施工单位应该制作试块的责任，甚至存在试块找不到随便找几个试块送去检测的现象。
3混凝土试模不规范混凝土试模长期使用会导致垂直度和平面度不标准等问题，其制作出来的混凝土试件尺寸不符合JG3019《混凝土试模》标准规定。
造成混凝土试模不规范的原因主要是制作试块的试模发生变形时未进行自检，使得制作的试块不符合规范要求。
在试模已经变形的情况下，还继续使用，制作的试块成为平行四边形，受压面和相邻面不垂直会导致混凝土试块受压产生误差。
混凝土综合试块评定最小值不合格
混凝土综合试块评定最小值不合格1. 引言混凝土是一种常见的建筑材料，用于各种建筑工程中。
为了确保混凝土的质量和性能，需要进行混凝土综合试块评定。
综合试块评定是通过对混凝土试块进行一系列试验和分析，评估混凝土的强度和耐久性。
然而，有时候会出现综合试块评定最小值不合格的情况，即试块的强度低于规定的最小值。
本文将探讨混凝土综合试块评定最小值不合格的原因和解决办法。
2. 混凝土综合试块评定的意义混凝土综合试块评定是评估混凝土质量的重要手段，具有以下意义： - 确保混凝土的强度和耐久性达到设计要求； - 为施工单位提供质量控制的依据； - 为工程监理部门提供检查和评估的依据； - 为研究混凝土材料和施工工艺提供数据支持。
3. 混凝土综合试块评定最小值不合格的原因混凝土综合试块评定最小值不合格可能由以下原因导致：3.1 混凝土配合比设计不合理混凝土配合比设计不合理是导致综合试块评定最小值不合格的主要原因之一。
如果配合比中水灰比过大或水胶比过小，混凝土的强度会受到影响。
3.2 材料质量问题混凝土综合试块评定最小值不合格还可能与材料质量有关。
例如，水泥的质量不合格或掺合料的质量不稳定都会影响混凝土的强度。
3.3 施工工艺问题施工工艺问题也是导致综合试块评定最小值不合格的原因之一。
例如，搅拌时间不足、振捣不均匀等都会影响混凝土的强度。
3.4 养护不当混凝土试块的养护过程对于试块的强度至关重要。
如果养护不当，试块的强度可能会低于规定的最小值。
4. 解决混凝土综合试块评定最小值不合格的办法针对混凝土综合试块评定最小值不合格的问题，可以采取以下措施：4.1 优化配合比设计通过合理的配合比设计，控制水灰比和水胶比，提高混凝土的强度。
4.2 选择优质材料选择质量稳定的水泥和掺合料，确保材料的质量符合要求。
4.3 加强施工工艺管理加强施工工艺管理，确保搅拌时间充足、振捣均匀，减少施工工艺对混凝土强度的影响。
4.4 做好试块的养护工作养护试块的过程中，要注意控制湿度和温度，保持试块的充分湿润，确保试块的强度发展良好。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
混凝土试块强度评定及不合格处理之探讨
【摘要】在建筑施工实践中，通常会遇到混凝土试块强度评定不合格的问题。
应对这种问题，目前还缺乏一套系统的解决方案。
本文通过统计方法与非统计方法，推导出混凝土实际到达强度的计算公式，以此作为混凝土试块强度合格与否的评定依据，在此基础上提出了混凝土试块强度评定为不合格后的处理意见。
【关键词】混凝土；试块强度评定；不合格处理
近些年来，伴随着社会经济的进步与发展，建筑施工质量问题引起了社会各界的广泛关注。
混凝土试块强度评定不合格就是现实施工过程中比较常见的质量问题，其危害性较为突出。
《建筑工程施工质量验收统一标准》明确规定：“经原设计单位核算认可能够满足结构安全与使用功能，可予以验收。
”可见，要想有效控制施工质量，首先要确定一套科学的、实用的核算标准或依据。
基于此，本文对混凝土试块强度评定方法以及不合格处理等问题作了如下的分析和探讨。
一、当前混凝土试块统计评定方法
混凝土工程是一个系统工程，混凝土作为工程中材料的一部分，关乎结构安全，需要用试块检测来验证混凝土工程质量。
而在实际质量检查中，经常发现混凝土试块试验报告单不合格或者无效的情况，最终需要施工单位委托、请求法定检测单位采用回弹法或抽芯法等方法进行现场破损或非破损检测，从而完成对工程的正常质量评定与验收。
笔者通过调研与分析，发现极少有工程质量达不到设计要求的，更多的纯属试块制作、养护不符合规范，致使试块试验不合格。
1、混凝土试块抗压强度不合格的主要现象有以下四种情况：
1.1 试块抗压强度值低，不符合设计要求,这种情况最普遍。
1.2 试块抗压强度值崎高，超过几个设计等级。
如：有的混凝土，设计强度为C25，而试块抗压强度则达到了C40以上，其报告单的可信度、真实度就难免让人产生质疑。
1.3 试块抗压强度值无效，其结果不作评定依据。
即：三个试块测值的最大值和最小值与中间值的差值均超过中间值的15％时，该组试验结果应为无效。
1.4 试块抗压强度值虽然符合设计要求，但根据《混凝土强度检验评定标准》（GB/T50107-2010），采用非统计方法评定或者统计方法评定时，混凝土不合格。
如，某批混凝土，当采用非统计方法评定时，其试块抗压强度平均值必须大于或等于1.15倍的设计标准值，否则即使达到了设计要求，也仍然评定不合格。
2统计方法
实质而言，统计方法是一种通过概率控制与极值控制来评定混凝土试块强度的方法。
具体而言，统计方法首先假定混凝土试块强度数据呈现正态分布状态，并选用合适的概率（通常是95%）来明确公式及其相应参数。
在此基础上，计算混凝土试块强度的平均值与标准差，然后将计算结果代入公式进行核算，核算结果就是评定混凝土试块强度的直接依据，这就是所谓的概率控制。
而我们所说的极值控制，简单地说就是最小值控制。
以强度标准值×系数为对比标准，只有当混凝土试块强度最小值大于该数值时，混凝土试块强度才能称得上合格。
3、非统计方法
与统计方法不同，非统计方法采用的是均值控制与极值控制。
只有满足“试块平均值>1.15×强度标准值”且“试块最小值>0.95×强度标准值”时，混凝土试块强度才能称得上合格。
这样的标准设计是基于这样的目的：混凝土试块强度要具备一定的保障程度，其数据分布大多在要求值以上。
二、混凝土试块强度的核定方法
现代建筑结构设计多是以概率理论为基础，要求建筑结构以及建筑材料达到一定的可靠程度。
在建筑结构方面，要符合《建筑结构可靠度设计统一标准》；而在建筑材料方面，材料强度的标准值取95%的概率。
因此，在混凝土强度评定过程中，也坚持以95%的概率为标准，确定相关的参数与公式，以此来指导具体的评定工作。
在现实中，混凝土强度评定通常会以验收批为单位。
也就是说，选取一个验收批的所有混凝土试块当作样本，以此来代表结构混凝土的总体。
通过验收评定，可以直观地检验结构混凝土的总体质量水平。
如果总体质量水平达不到规定要求，未能满足95%概率的保障程度标准，就说明混凝土强度评定不合格。
同样地，混凝土强度的核算评定也要明确强度等级，使其达到一定的保障程度。
然而，关于如何处理评定不合格的问题，长期困扰着人们，成为实践中的一道难题。
为此，本文提出了以下几项处理方案：
第一、混凝土降级评定。
在评定的过程中，采用低一等级的标准。
如果评定合格，那么核算过程中也可以降低一个等级的核算标准。
例如：某混凝土强度等级为C40，以该标准验收评定为不合格，就可以采用C30的等级继续评定。
如果该评定为合格，就可以按照C30的等级标准进行核算，以最终确定其使用功能要求以及结构安全性能。
第二、混凝土实际到达强度评定。
按照混凝土试块强度数据，推算混凝土的实际到达强度，并将其作为混凝土强度核算标准，进而对使用功能要求以及结构安全性能做出科学的预判。
运输过程：混凝土运输前，搅拌车罐中有水未放干净，混凝土进罐后和水混
在一起，混凝土的实际水灰比变大，导致强度偏低。
混凝土运输到工地，等待时间过长，和易性变差，为了便于施工，在罐中加水搅拌再施工，增大了混凝土的水灰比，改变了混凝土的配合比，强度变低。
混凝土试块制作、养护不符合要求。
做试块的人员并非是专业技术人员，振捣、刮平、收面、拆模、养护，这些施工步骤根本无人问津。
试块做过后，拆模无时间概念，有的试块缺棱掉角的。
试模未校正，有的试块是菱形等，标养和同条件养护不符要求，导致混凝土试块不合格。
三、混凝土实际达到强度验算理论
1、统计方法
正态分布理论作为一项重要的统计学理论，成为统计方法评定的理论基础。
同样地，统计方法评定首先假定混凝土试块强度数据呈正态分布。
依据正态分布理论，具体的混凝土强度数值与确定的概率值之间是一一对应关系。
那么，在计算混凝土实际到达强度的过程中，是否能够运用同一种理论呢？关于这一问题，本文坚持肯定的回答，其具体理由如下：
第一、混凝土试块强度数据分布是验收评定的前提和基础。
如果它服从正态分布，那么无论出现何种评定结果，其也要服从正态分布。
第二、在正态分布环境下，也可以计算强度平均值以及标准差，并依据95%的概率计算出强度值，该数值就是混凝土实际到达强度。
2、非统计方法
因为非统计方法建立在实践经验基础之上，所以混凝土实际到达强度同样也能如此。
五、结束语
综上所述，防治混凝土试块不合格，首先，施工单位要选定有资质的商品混凝土供应厂家；其次，应正确制作和养护试块。
此外，检测机构要加强对检测人员的业务技术素质和政治思想素质的培养，加强对机械设备的定期保养检定，避免仪器有误，提高精度。
同时，有关部门要严禁给检测单位和人员下达经济指标任务的违规行为，杜绝利益挂钩，避免人为操作因素影响，确保检测数据既真实又准确，确保实物质量既安全又科学。
在完成该项工程的过程中，需要工程技术人员始终保持一种科学谨慎的态度。
为此，既需要我们明确当前混凝土试块统计评定方法与核定方法，也需要我们掌握混凝土实际达到强度验算理论及其推导公式。
针对当前评定过程中及评定后暴露出的诸多不足，还需要我们加紧相关标准或规定的研究与制定，以进一步完善建筑工程结构混凝土质量评判体系。
参考文献：
[1]王卫民.混凝土试块强度评定不合格处理之探讨[J].建筑施工，2005年06期.
[2]姚涵珍，于海艳，范富才.AutoCAD图形网络发布技术的研究与实现[J].天津科技大学学报，2005年03期.
[3]赵志升，李桂权.一种基于B/S结构与C/S结构结合的新体系结构[J].电子技术应用，2004年08期.。