2017-2018赛季CBA总决赛中浙江广厦队与辽宁本钢队的技术分析

合集下载

广厦辽宁实力不分伯仲 细节决定冠军归属

广厦辽宁实力不分伯仲 细节决定冠军归属

广厦辽宁实力不分伯仲细节决定冠军归属常规赛冠军浙江广厦在1/4决赛中以总比分3-2淘汰深圳马可波罗,半决赛经过抢七大战,以总比分4-3淘汰山东高速,队史上首次闯进总决赛。

而常规赛排名第二的辽宁本钢先后淘汰北京首钢、广东东莞银行两支夺得过总冠军的球队,队史上第七次杀入总决赛。

CBA总决赛的赛制为七战四胜制,主客场安排为2-2-1-1-1,浙江广厦队拥有主场优势。

总决赛首战将在北京时间4月15日杭州打响,看哪队能先声夺人,获得首战的胜利?交锋记录:浙江广厦控股与辽宁本钢历史交锋31次,浙江广厦控股战绩为14胜17负,双方基本平分秋色。

特别值得一提的是,浙江广厦控股在2014/2015赛季1/4决赛被辽宁本钢以总比分3-0淘汰,而在上赛季1/4决赛,又被辽宁本钢以总比分3-1淘汰,辽宁本钢堪称浙江广厦控股的苦主了。

本赛季常规赛交手记录:第4轮辽宁本钢101:117浙江广厦控股;第23轮浙江广厦控股115:121辽宁本钢两队主帅PK:浙江广厦控股主帅李春江和辽宁本钢主帅郭士强,二人10年前曾在总决赛上演过“智斗”,2007/2008赛季,当时李春江执教广东队,郭士强带领的辽宁队,最终,广东队以总比分以4-1击败辽宁队,夺得总冠军。

李春江在执教广东东莞银行队时,曾率队七次夺得总冠军。

2013/2014赛季执教浙江广厦控股,深耕五个赛季,每个赛季都闯进了季后赛,本赛季更是队史上首次杀入了总决赛,李春江堪称是CBA季后赛经验最丰富的主教练。

与李春江不同,郭士强以往在决赛中一直球运不佳,2007/2008赛季、2014/2015赛季和2015/2016赛季均是CBA亚军,其间在2009年出任国家队主教练,也是亚军——第25届亚锦赛亚军。

不知今年幸运女神会眷顾哪一位主帅?两队实力对比:浙江广厦控股这个赛季创造了很多个队史第一,常规赛取得31胜7负的战绩,队史上首夺常规赛冠军,捅破了季后赛首轮的窗户纸,队史上第一次进入总决赛。

2017-18赛季CBA季后赛辽宁队与对手主力中锋球员进攻能力的对比研究

2017-18赛季CBA季后赛辽宁队与对手主力中锋球员进攻能力的对比研究

2017-18赛季CBA季后赛辽宁队与对手主力中锋球员进攻能力的
对比研究
日益激烈的CBA联赛正在一步步地走向成熟,不断完善地赛制让更多的国内球员开始崭露头角。

中锋一直以来是篮球赛场上的宠儿,“得内线者得天下”一直是篮球运动奉行的宗旨。

随着世界篮球发展趋势的变化,中锋球员主要的进攻区域已经由原来的限制区逐渐向外扩大至三分线外,中锋球员的位置技术也随着进攻区域的不断扩大更加全面化、外线化和系统化。

但低位单打依旧是中锋球员主要的得分方式,良好的三分球投射能力可以提供给中锋球员更多进攻的选择,增加比赛的流畅性和观赏性。

本研究以2017-18赛季CBA季后赛辽宁队与对手主力中锋的进攻能力为研究对象,采用文献资料法、问卷调查法、录像观察法、数理统计法对2017-18赛季CBA季后赛辽宁队与对手主力中锋球员的进攻能力进行研究分析并得出结论:(1)韩德君和巴斯不仅在身高、体重、年龄方面占据优势,在克托莱指数方面也高于其他中锋,具体表现在身体的宽度、厚度较其他中锋更加厚实,在篮下激励地对抗中处于上风。

(2)辽宁队的主力中锋韩德君偏向于传统的中锋类型,以限制区内的进攻为主,高位进攻中多是掩护与挡拆配合,即外线化不明显;巴斯则更趋向于空间型中锋,无论是投篮区域亦或是外线的组织串联,都能够协助外线球员更加合理地完成进攻;辽宁队两名主力中锋进攻积极性较差,具体表现在进攻篮板的争抢与快攻的参与上。

(3)在进攻基础配合中,所有主力中锋利用掩护与挡拆的配合次数最多,同时韩德君与队友完成掩护与挡拆配合质量最高;在策应配合中,除胡金秋和易建联
之外,其他中锋球员都偏向在低位进行策应;在突分配合中,韩德君和巴斯处于中等水平,但是韩德君的突破成功率最高,巴斯则在突破后分球次数最多。

2017-2018赛季CBA半决赛参赛球队得分能力的对比分析

2017-2018赛季CBA半决赛参赛球队得分能力的对比分析

目录摘要 (I)Abstract (II)1 前言 (1)1.1 选题依据 (1)1.2 研究目的、意义 (2)1.2.1 研究目的 (2)1.2.2 研究意义 (2)1.3 研究任务 (2)1.4 文献综述 (2)2 研究对象与方法 (8)2.1 研究对象 (8)2.2 研究方法 (8)2.2.1 文献资料法 (8)2.2.2 专家访谈法 (8)2.2.3 录像观察法 (9)2.2.4 数理统计法 (9)2.2.5 逻辑分析法 (10)3 研究结果与讨论 (11)3.1 CBA半决赛参赛球队球员的基本情况的对比分析 (11)3.1.1 CBA半决赛参赛球队球员的年龄的对比分析 (12)3.1.2 CBA半决赛参赛球队球员的身高的对比分析 (13)3.1.3 CBA半决赛参赛球队球员的体重的对比分析 (14)3.1.4 CBA半决赛参赛球队球员的克托莱指数的对比分析 (15)3.2 CBA半决赛参赛球队总得分能力的对比分析 (17)3.2.1 广东队与辽宁队总得分能力的对比分析 (17)3.2.2 广厦队与山东队总得分能力的对比分析 (18)3.3 CBA半决赛参赛球队两分球得分能力的对比分析 (18)3.3.1 CBA半决赛参赛球队两分球总体得分数据的对比分析 (18)3.3.2 CBA半决赛参赛球队在限制区内得分能力的对比分析 (20)3.3.3 CBA半决赛参赛球队在中距离区域得分能力的对比分析 (25)3.4 CBA半决赛参赛球队三分球得分能力的对比分析 (29)3.4.1 CBA半决赛参赛球队三分球总体得分数据的对比分析 (29)3.4.2 CBA半决赛参赛球队三分球区域接球投篮得分能力的对比分析 (31)3.4.3 CBA半决赛参赛球队三分球区域运球投篮得分能力的对比分析 (33)3.5 CBA半决赛参赛球队罚球得分能力的对比分析 (34)3.5.1 广东队与辽宁队罚球得分能力的对比分析 (34)3.5.2 广厦队与山东队罚球得分能力的对比分析 (34)3.6 CBA半决赛参赛球队快攻得分能力的对比分析 (35)3.6.1 CBA半决赛参赛球队快攻得分数据的对比分析 (35)3.6.2 CBA半决赛参赛球队使用不同快攻推进方式得分的对比分析 (37)3.7 影响CBA半决赛参赛球队得分能力的主要因素 (39)3.7.1 运动员身体基本情况因素 (39)3.7.2 技术因素 (39)3.7.3 体能因素 (40)3.7.4 心理因素 (40)3.7.5 战术因素 (40)4 结论与建议 (41)4.1 结论 (41)4.2 建议 (41)参考文献 (42)致谢 (45)附件 (46)摘要自篮球这项体育运动发明以来,得分的多少就是判定比赛胜负的唯一标准。

2017—2018赛季CBA总决赛辽宁队夺冠制胜因素分析

2017—2018赛季CBA总决赛辽宁队夺冠制胜因素分析

2017—2018赛季CBA总决赛辽宁队夺冠制胜因素分析作者:王海军来源:《青年与社会》2019年第16期摘要:文章通过对 2017-2018 赛季 CBA 总决赛辽宁队和广厦队的比赛录像观察及相关数据统计,分析探讨两队技术运用状况。

关键词:总决赛;CBA;辽宁队;制胜因素2017-2018赛季CBA总决赛在辽宁队和广厦队之间展开,最终辽宁队以总比分4∶0获胜,首次捧起CBA总冠军奖杯。

常规赛中两队交手两次,两队平分秋色,各自在客场取得胜利,在总决赛中两队的表现差距较大。

本文通过对总决赛4比赛进行比较,探索辽宁队获胜的致胜,从而能够为以后各球队的训练比赛提供一些经验和教训。

一、研究对象与研究方法(一)研究对象。

主要研究对象为2017-2018赛季CBA 篮球联赛,总决赛辽宁队和广厦队全部的4场比赛。

(二)研究方法。

(1)录像回放与观察法。

通过对辽宁队和广厦队这4 场总决赛比赛录像的回放观察与讨论,归纳对比分析两队比赛的视频信息;(2)文献资料法。

通过查阅大量的辽宁队与广厦队比赛的视频资料及相关资料,访问腾讯体育官方网站http:///cba/,搜集整理与本课题有关的文献资料,为论文写作提供相关的理论依据和方法的指导;(3)数理统计法。

二、双方队员阵容结构比较篮球运动的高空争夺非常激烈,强队普遍树立制高权。

篮球运动需要身体激烈对抗,对抗又比较频繁,要求篮球运动员身体灵活而强壮。

年龄上要求队员27-28岁,体重90-100kg,身高197.3-199.8cm,此时身体素质、心理素质、智力与思维能力、比赛经验等因素达到完美结合。

辽宁队与广厦队队员的平均体重与身高和差距显著,辽宁队在前后场篮板球以及封盖上占据优势;从全队的平均年龄上看,辽宁队比广厦队年长0.9岁。

从经验上看,广厦队时隔多年进入CBA 总决赛,年轻队员总决赛经验少,队员的心理压力大,年轻队员经验欠缺。

辽宁队之前几个赛季多次杀入总决赛,是一支经验丰富的队伍。

2017-2018赛季CBA总决赛辽宁与广厦快攻战术统计分析

2017-2018赛季CBA总决赛辽宁与广厦快攻战术统计分析

2017-2018赛季CBA总决赛辽宁与广厦快攻战术统计分析杨春华云南新兴职业学院摘要:本文通过文献资料法、视频分析法等对2017-2018赛季CBA总决赛辽宁与广厦队四场比赛快攻战术进行了统计分析,以进一步了解两支球队在快攻战术运用中的特点及差异性,并确定两支球队在快攻战术运用中应该着重提升的方面,为我国男子篮球运动在快攻战术的训练和运用中提供数据支撑和理论参考。

关键词:篮球;快攻;统计分析自上世纪 80 年代以来,我国男子篮球无论是从综合竞技能力还是整体发展态势上来看都取得了令人瞩目的成绩,CBA 男子篮球职业联赛整体比赛水平有了显著的提高,姚明、王治郅、易建联、丁彦雨航等优秀男子篮球人才不断涌现,不仅在国内赛场表现出了较高的技战术水平,而且在国际赛场上也能够表现出良好的竞技能力。

但是需要注意的是,虽然 CBA 联赛在近年来取得了不小的发展成果,但是相比于欧美国家的职业篮球赛事体系仍然存在较大的差距。

为了促进我国篮球运动的发展,对球队的技战术水平的研究依然是目前竞技篮球领域的研究热点,本文研究了2017-2018赛季CBA总决赛辽宁与广厦快攻战术,在 2017-2018 赛季中,辽宁和广厦队在整个赛季的表现都比较理想,都展现出了较高的技战术水平,对两支球队的研究对于其他球队快攻战术水平的提高,对于我国男子篮球快攻战术水平的提升都会产生至关重要的作用。

一、两队比赛成绩分析辽宁队连续赢了四场比赛,比分分别是120:108,121:116,104:100,100:88,从比分来看,两队的差距并不明显,但是在高水平的竞技比赛中,优秀的队伍之间往往都是微小的差别造成比赛结果的变化。

从比赛结果和比赛得分情况来看,辽宁队在进攻得分方面较为理想,但是双方在四场比赛中的得分差异相对较小,从比赛录像的观看来看,两队在全部四场比赛中的对抗基本上比较焦灼,因此仅仅从比分来看,双方在攻防实力方面的差异并不十分显著。

二、两队快攻个数和成功数分析辽宁和广厦队四场比赛的快攻总数比为27:25,相差很小,此外两支队伍快攻成功率达到了89%、84%,说明两支队伍实力相当,快攻战术运用的较成熟,快攻机会一旦出现两支球队就能迅速抓住机会进行投篮得分。

2017至2018赛季CBA总决赛双方队员得分能力比较研究

2017至2018赛季CBA总决赛双方队员得分能力比较研究

2017至2018赛季CBA总决赛双方队员得分能力比较研究作者:何延锦来源:《当代体育科技》2019年第09期摘; 要:以2017—2018赛季CBA总决赛广厦队和辽宁队双方球员得分能力作为研究对象,运用文献资料法、录像观察法、数理统计法分析了两队球员的得分能力情况。

结果表明:从双方得分结构上比较,广厦队在罚球得分能力上高于辽宁队,而在2分球和3分球得分能力上,辽宁队均强于广厦队,整体得分能力也强于广厦队。

从不同位置上比较,广厦队在后卫得分能力上高于辽宁队,而辽宁队在前锋和中锋得分能力上强于广厦队。

从首发与替补上比较,辽宁队在首发球员和替补球员得分能力上均强于广厦队,尤其是在替补球员上,辽宁队的得分能力更强。

从本土球员与外籍球员上比较,辽宁队在本土球员和外籍球员得分能力均强于广厦队,尤其在外籍球员上,辽宁队的得分能力更强。

关键词:CBA总决赛; 辽宁队; 新疆队; 得分能力中图分类号:G841; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ;文献标识码:A; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ;文章编号:2095-2813(2019)03(c)-0243-03CBA联赛作为国内最高水平的篮球赛事,是中国篮球的最高殿堂,CBA总冠军被球队和球员视为中国篮球的最高荣誉,是每一支球队和每一位球员在CBA联赛中奋斗的最终目标。

2018年4月22日,2017—2018赛季CBA总决赛在辽宁主场落下帷幕,辽宁队最终以4-0的战绩力克浙江广厦队,夺取赛季的总冠军奖杯。

在目前知网上所收录的文献中,还没有针对这一赛季总决赛双方球队得分能力比较的研究。

所以本文通过对总决赛双方队员的得分能力进行分析研究,找出两队在得分能力上的优势与不足,并提出了提高球队得分能力上的建议,为CBA其他球队的队伍建设提供一定的借鉴意义,对整个CBA联赛的发展也具有一定的价值意义。

1; 研究对象与方法1.1 研究对象以2017—2018赛季CBA总决赛4场比赛双方球员的得分能力作为研究对象。

2017—2018赛季CBA季后赛辽宁队与浙江队攻防能力对比与分析

2017—2018赛季CBA季后赛辽宁队与浙江队攻防能力对比与分析

2017—2018赛季CBA季后赛辽宁队与浙江队攻防能力对比与分析【摘要】本文从2017—2018赛季CBA季后赛的角度,对辽宁队与浙江队的攻防能力进行了对比与分析。

在辽宁队的攻击能力分析中,探讨了他们的进攻方式和得分效率;而在浙江队的攻击能力分析中,重点评价了他们的团队合作和投篮命中率。

文章还对辽宁队和浙江队的防守能力进行了详细的比较,分析了他们的盯人防守和团队协防能力。

结合两队的攻防表现,对比较了他们的综合能力。

通过这篇文章,读者可以更好地了解辽宁队和浙江队在2017—2018赛季CBA季后赛中的攻防表现,以及对比分析他们的实力差距和优劣势。

【关键词】辽宁队,浙江队,CBA季后赛,攻防能力,对比分析,2017-2018赛季1. 引言1.1 2017—2018赛季CBA季后赛辽宁队与浙江队攻防能力对比与分析2017—2018赛季CBA季后赛是中国篮球职业联赛历史上一场激烈的角逐。

辽宁队与浙江队在这个赛季展现了强大的攻防能力,成为了广大球迷们关注的焦点。

本文将对这两支球队的攻防能力进行对比与分析,希望通过深入的研究,揭示出他们各自的优势和不足之处。

辽宁队作为常规赛的领头羊,在季后赛中依然展现出了强大的攻击能力。

他们拥有多名得分能力出众的球员,如哈德森、郭艾伦等,可以在关键时刻挺身而出,为球队赢得胜利。

辽宁队具有出色的团队配合和进攻战术,能够有效地打破对手的防线。

相比之下,浙江队的攻击能力也不容小觑。

他们虽然在常规赛中排名较低,但在季后赛中展现出了强大的爆发力。

浙江队在进攻端有着出色的篮球智慧和传球能力,可以通过团队合作找到最佳的得分机会。

在防守端,辽宁队和浙江队也各有特点。

辽宁队在防守端注重团队作战,善于抢断和封堵对手的进攻。

而浙江队则更加注重个人防守能力,他们能够针对对手的特点进行针对性的防守,有效地限制对手的得分。

通过对辽宁队与浙江队的攻防能力进行综合比较,可以看出两支球队在不同方面都有着自己的优势。

浅析2017-2018赛季CBA总决赛广厦男篮队与对手比赛的战况分析

浅析2017-2018赛季CBA总决赛广厦男篮队与对手比赛的战况分析

18作者简介:张福林(1995—),男,汉族,山西介休人,沈阳体育学院2018级体育教学专业在读硕士研究生,研究方向:篮球运动理论与方法。

浅析2017-2018赛季CBA 总决赛广厦男篮队与对手比赛的战况分析张福林 沈阳体育学院摘要:本文采用文献资料法、数据统计法、对比分析法和逻辑分析法等方法,对CBA 总决赛(辽宁本钢VS 广厦控股)比赛进行统计分析。

通过数据分析表明,广厦队最终输掉比赛主要是由于三分球的不稳定发挥、内线队员的身体素质不足和外援的失常发挥。

由此论文可以得出,过多依靠外线投篮得分的球队在场上发挥的稳定性较差,比较依靠命中率水平,而内线队员则是赛场上相对稳定的得分点,每场比赛的发挥也相对稳定。

关键词:总决赛;浙江男篮;数据统计一、前言本论文通过对辽宁男篮比赛现场数据统计整理与归纳。

遵循可比性原则研究分析广厦男篮队员技战术现场情况,存在的问题以及辽篮队员的上升空间提供理论参考。

通过对双方比赛数据的分析,可以从中找出广厦队存在的缺点和不足以及提升空间,在今后训练和比赛过程中应加以注意。

二、研究对象与方法(一)研究对象以浙江广厦男篮队与对手比赛数据为研究对象。

(二)研究方法1.数理统计法运用篮球比赛技术统计软件通过对2017-2018赛季CBA 男篮总决赛现场统计的相关数理分析,对整个球队以及个人在比赛中的表现做出系统的分析及评价,得出最后的结果。

2.对比分析法通过将广厦队与对手各方面的数据进行对比分析,得出论证结果。

3.文献资料法通过查阅资料,为本文提供理论支撑。

通过对文献的查阅,为自己在论文写作方面提供了理论指导。

三、对比与分析(一)广厦男篮队与对手三分投篮命中率对比分析投篮命中率是得分能力的具体体现,通过三分球命中率情况进行对比分析,得出广厦队虽然在总决赛首轮将外线准的特质发挥到了极致,三分大队集体架炮轰炸,林志杰延续了半决赛里的火热手感,10中7;赵岩昊4中3;外线投篮神准的福特森,15中7——全场比赛,广厦队三分球出手41次,命中21个,准度高达51%。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

第33卷第4期2019年7月兰州文理学院学报(自然科学版)J o u r n a l o fL a n z h o uU n i v e r s i t y ofA r t s a n dS c i e n c e (N a t u r a l S c i e n c e s )V o l .33N o .4J u l .2019收稿日期:2019G04G15作者简介:刘超(1964G),男,安徽寿县人,教授,硕士研究生导师,研究方向:社会体育与学校体育.E Gm a i l :l l c h@c h n u .ed u .c n .㊀㊀文章编号:2095G6991(2019)04G0076G052017-2018赛季C B A 总决赛中浙江广厦队与辽宁本钢队的技术分析刘㊀超1,侯德利1,王英武2(1.淮北师范大学体育学院,安徽淮北235000;2.六安市教育局教研室,安徽六安237000)摘要:运用录像观察㊁数理统计等方法,对2017-2018赛季C B A 总决赛中的两支队伍进行比较分析,辽宁本钢队在篮板球㊁盖帽等技术方面表现出色,内线优势明显.浙江广厦队外援总决赛经验不足,发挥不稳定,远不及辽宁本钢队外援.辽宁本钢队的外援与国内球员配合默契,发挥稳定,无论在比赛经验还是心理上都占据优势.这应该是辽宁本钢队夺得冠军的重要原因.关键词:C B A 总决赛;浙江广厦队;辽宁本钢队;技术分析中图分类号:G 841㊀㊀㊀文献标志码:A0㊀引言篮球作为一项集体运动,具有身体对抗激烈的特点,是一项综合性运动.C B A 联赛是国内最高等级的篮球联赛,近几年联赛水平逐渐提高,冠军争夺更是愈加激烈.2018年4月22日,本年度赛季C B A 总决赛在辽宁本钢队主场落下帷幕,主场作战的辽宁本钢队以100ʒ88战胜了浙江广厦队,夺得了2017-2018赛季的C B A 总冠军.辽宁本钢队四年来三进总决赛,表现出了强有力的竞争实力,之前之所以没有获得总冠军,是因为队员年轻,总决赛经验不足,队伍的成熟度不够.在四场激烈厮杀中,三进总决赛的辽宁本钢队充分展现了成熟度,具有总决赛经验的打法,使辽宁本钢队在自己家门口,首次举起了C B A 联赛的总冠军奖杯,圆了辽宁人的冠军梦.这个总冠军4300万辽宁人期盼了23年,打破了 千年老二 的称号,创造了属于辽宁自己的王朝,也是C B A 联赛中第7支获得总冠军的球队.本文通过辽宁本钢队与浙江广厦队4场比赛情况的比对,并对各种技术数据进行分析,找出了两队在进攻与防守中存在的不足以及辽宁本钢队获得冠军的优势.1㊀研究对象与方法1.1㊀研究对象以2017-2018赛季C B A 总决赛中,辽宁本钢队与浙江广厦队的4场比赛为研究对象.1.2㊀研究方法1.2.1㊀录像解析法㊀对C B A 总决赛辽宁本钢队与浙江广厦队的4场比赛录像,反复观看与对比,对数据进行记录与分析.1.2.2㊀数理统计法㊀运用E x c e l 2007软件对总决赛中的4场比赛录像进行分析统计,将统计出的数据进行分析整理,为本研究提供数据支撑.2㊀结果与分析2.1㊀相关数据整理与分析2.1.1㊀篮板球技术分析㊀争抢篮板球是两支球队归属球权的来源,也是打反进攻的基础.无论在国家比赛,还是各种联赛,谁控制了篮板球,谁就能改变赛场的输赢.篮板球技术分析见表1.表1㊀C B A 总决赛篮板球得分统计一览表球队名称第1场第2场第3场第4场场均浙江广厦队3643455745.25辽宁本钢队4751514648.75由表1中的数据可看出,在前3场比赛中,浙江广厦队的篮板球都落后于辽宁本钢队,只在最后一场比赛中,浙江广厦队的篮板球超过了辽宁本钢队,领先11个.从表1数据也可以看出,浙江广厦队在场均篮板球数上也是落后的,说明辽宁本钢队内线的优势明显.篮板球的争抢是每个球员卡位与保护篮板球意识高低的直接体现,辽宁本钢队在比赛中整体篮板球的控制要比浙江广厦队好,给辽宁本钢队很多防守反击的机会,使辽宁本钢队在每场比赛的后半段频频打出高潮,这也是辽宁本钢队能够在短时间内追分的原因之一.2.1.2㊀助攻与抢断球技术分析㊀4场比赛中,两支球队的助攻球总数为辽宁本钢队83个㊁浙江广厦队70个.助攻与抢断球技术分析见表2.表2㊀C B A 总决赛助攻与抢断球一览表场次队名助攻球抢断球第1场浙江广厦队225辽宁本钢队249第2场浙江广厦队1610辽宁本钢队228第3场浙江广厦队1313辽宁本钢队219第4场浙江广厦队178辽宁本钢队1812合计浙江广厦队7038辽宁本钢队8336如表2所列,平均每场助攻球的数量为辽宁本钢队20.25个,浙江广厦队17.5个.这组数据充分说明辽宁本钢队队员在比赛中,为队友创造了更多的得分机会,同时场上队友也都处于最有利的位置,使辽宁本钢队的助攻次数多.从另一方面也充分说明辽宁本钢队后卫具有开阔的视野,传球到位.辽宁本钢队拥有国内乃至亚洲最出色的控球后卫郭艾伦,也拥有C B A 经验最丰富的小外援哈德森,这样辽宁本钢队经常出现三后卫同时在场上,处理球更加快捷㊁更加合理,进攻更加有效.抢断球是每支球队在比赛中精力集中㊁更加专注的表现.由表2可知,两支球队在4场比赛中,抢断球的总数基本持平,辽宁本钢队38个㊁浙江广厦队36个,辽宁本钢队只比浙江广厦队多2个.说明本届总决赛中两支队伍都表现出了较高的水准,每个队员场上注意力集中,防守位置判断准确.2.1.3㊀盖帽与失误球技术分析㊀封盖是一项给对手增加投篮压力,影响对手投篮命中率的技术.两支球队在4场比赛中盖帽的次数相差较大,4场总次数辽宁本钢队19个,浙江广厦队7个,如表3所列.特别是辽宁本钢队的内线韩德军表现表3㊀C B A 总决赛盖帽与失误球数据一览表场次队名盖帽失误第1场浙江广厦队215辽宁本钢队49第2场浙江广厦队114辽宁本钢队717第3场浙江广厦队118辽宁本钢队310第4场浙江广厦队315辽宁本钢队511合计浙江广厦队754辽宁本钢队1955非凡,面对对方上篮时的路线,韩德军的判断力与应变能力强于浙江广厦队的内线.这也是辽宁本钢队在每一场比赛中取胜的一个重要原因.篮球比赛中最影响进攻质量的就是失误球.一但出现失误球,就意味着球权转让,并会让对手直接得分.由表3可知,两支球队在4场比赛中,失误球总数相差不大,辽宁本钢队55个,浙江广厦队54个,场均失误球为辽宁本钢队13.75个,浙江广厦队13.5个,这组数据足以说明两队对这4场比赛都非常重视.2.1.4㊀罚球技术分析㊀罚球是一个很重要的得分来源.两支球队在4场比赛中,罚球得分浙江广厦队68分,辽宁本钢队50分,场均罚球得分为浙江广厦队17分,辽宁本钢队12.5分,如表4所列.表4㊀C B A 总决赛罚球命中率一览表场次队名罚球次数命中次数罚球命中率/%第1场浙江广厦队13969辽宁本钢队10660第2场浙江广厦队372567辽宁本钢队201785第3场浙江广厦队262180辽宁本钢队161275第4场浙江广厦队161381辽宁本钢队241562合计浙江广厦队926873辽宁本钢队705071这组数据的分值相差较大,说明辽宁本钢队在面对罚球机会时,受外场气氛和对手干扰较大,队员的罚球稳定性和心理的抗压能力比浙江广厦77第4期刘超等:2017-2018赛季C B A 总决赛中浙江广厦队与辽宁本钢队的技术分析队要差,尤其是在双方势均力敌的关键时段更为突出.因此辽宁本钢队在以后的训练比赛中在罚球方面应予以加强.2.1.5㊀投篮出手次数㊁命中率技术分析㊀投篮技术是篮球比赛得分的关键性技术,也是篮球比赛中唯一的得分手段.赛场上的投篮次数和命中率直接影响着球队的得分能力.两支球队在4场比赛中,总出手次数为浙江广厦队329次,辽宁本钢队357次,场均出手次数为浙江广厦队82.25次,辽宁本钢队89 25次,如表5所列.表5㊀C B A 总决赛投篮出手次数、命中率数据一览表场次队名出手次数命中数命中率/%第1场浙江广厦队773950辽宁本钢队945053第2场浙江广厦队844047辽宁本钢队894449第3场浙江广厦队833946辽宁本钢队863641第4场浙江广厦队823846辽宁本钢队913639合计浙江广厦队32915646辽宁本钢队35716646.75从数据上看,辽宁本钢队的出手次数比浙江广厦队多出7次,而投篮命中率浙江广厦队为46%㊁辽宁本钢队为46.75%,辽宁本钢队比浙江广厦队高出0.75个百分点,说明辽宁本钢队的防守应用的更为得当,成功地限制了浙江广厦队外线投手的发挥,从而赢得了比赛的胜利.2.2㊀两队外援队员数据对比分析2.2.1㊀两队小外援数据对比分析㊀两队小外援数据对比分析如表6所列.浙江广厦队小外援 福特森场均出场时间,要比辽宁本钢队小外援 哈德森出场时间长3.25分钟,说明辽宁本钢队的 哈德森有更充足的休息时间,这也是两分球命中率比浙江广厦队小外援福特森投篮命中率高的原因.从表6还可以看出,浙江广厦队的小外援福特森一共有45次罚球,而哈德森仅有10次,说明福特森对辽宁本钢队的内线具有很强的杀伤力,给辽宁本钢队制造了一定的困难;哈德森的突破杀伤方面,没有浙江广厦队福特森做的好.就三分球出手次数和命中次数来说,哈德森的命中率远没有福特森高,而在整个系列赛中,哈德森要比福特森多命中3个三表6㊀C B A 总决赛两队小外援数据对比一览表指标浙江广厦队小外援/考特尼-福特森辽宁本钢队小外援/莱斯特-哈德森出场次数44场均时间/m i n42.2539两分球26/6328/51两分球命中率/%4154三分球16/4319/56三分球命中率/%3733罚球35/458/10罚球命中率/%7880场均篮板8.258场均助攻8.255场均抢断1.252.25场均失误3.52.5场均盖帽01.25场均犯规3.752.75场均得分33.7530.25分球,这也充分说明辽宁本钢队并不是一支依靠外援获得冠军的球队,国内球员承担更大的得分任务.另外从场均抢断㊁失误㊁盖帽㊁犯规等方面来看,辽宁本钢队的哈德森都把浙江广厦队的福特森远远落在身后,让其无法企及,这说明哈德森具有丰富的总决赛经验,对整个系列赛细节的把握㊁场上的贡献率都很突出.由于福特森是第一次参加总决赛,经验上输给了四年三进总决赛的哈德森,特别是从第二场比赛中就可以清楚地看到,上半场福特森发挥出色,狂砍36分,而哈德森只得到了12分,到了下半场福特森仅得到3分,而哈德森开场就得了33分.这充分说明福特森在体力分配方面远不及哈德森,其次是经验不足,所以福特森在本届总决赛中交上了满意的学费,哈德森也给福特森好好地上了一课.2.2.2㊀两队大外援数据对比分析㊀两队大外援的数据对比如表7所列.通过分析可知,辽宁本钢队大外援巴斯在得分上要高于浙江广厦队大外援博洛西斯,说明辽宁本钢队大外援 巴斯在得分上给辽宁本钢队很大的贡献,从而减轻了小外援的压力,使国内球员有更好的发挥.在出场时间㊁出手次数以及罚球命中率上,辽宁大外援占据了一定优势,说明辽宁本钢队主教练敢于用人,给球员充足的上场时间,使87㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀兰州文理学院学报(自然科学版)㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀第33卷表7㊀C B A 总决赛两队大外援数据对比一览表指标辽宁本钢队大外援/巴斯浙江广厦队大外援/博洛西斯出场次数44场均篮板9.59.75场均得分21.2512场均助攻1.52场均盖帽0.70.5场均出场时间/m i n 3329.25投篮命中率/%32/60(53)16/42(38)罚球命中率/%21/25(84)8/10(80)大外援巴斯的自信心得到了明显地提升.但是辽宁本钢队外援与浙江广厦队的博洛西斯相比,也是有劣势的地方,比如在助攻㊁篮板球方面都受到了挑战.在观察录像时可发现,两位大外援技术不同,在比赛中发挥的作用也不同.辽宁本钢队巴斯善于中投,突破至篮下造成杀伤,而浙江广厦队博洛西斯比较善于投三分,具有一定的远距离投射能力,在场上的策应能力也具有一定的威胁,这也是浙江广厦队大外援助攻比巴斯多的原因.在解析录像时进一步发现,辽宁本钢队大外援与本土球员配合默契,而浙江广厦队出现指责队友,配合出现失误等现象,与此相比,辽宁本钢队的大外援发挥的作用,明显高于浙江广厦队大外援.3㊀结论(1)辽宁本钢队在篮板球方面,无论是前场板,还是后场板,都占据很大的优势,使得辽宁本钢队频频打出防守反击,打出辽宁的节奏,打出辽宁本钢队喜欢的快攻得分,显示了篮板球在比赛中的重要作用.(2)辽宁本钢队在助攻方面也领先于浙江广厦队.辽宁经常派出以郭艾伦领衔的三后卫阵容,使得辽宁本钢队的出球速度快,传球合理有效.而反观浙江广厦队,只有小外援福特森在组织进攻㊁传球,造成福特森体能下降,传球不到位㊁不及时,这也是助攻抢断落后辽宁本钢队的原因所在.(3)在罚球命中次数和投篮命中率方面,辽宁本钢队对浙江广厦队的杀伤不够,罚球数不如浙江广厦队.在投篮次数以及命中率方面,浙江广厦队整体投篮效果不如辽宁本钢队,辽宁本钢队拥有强大的投手群,这也是辽宁本钢队获胜的重要原因.(4)在小外援方面,浙江广厦队在进攻㊁组织方面全部依靠福特森,造成福特森的体能下降,而辽宁本钢队具有国内㊁乃至全亚洲最优秀的后卫 郭艾伦,减轻了哈德森组织与进攻的压力,特别是运球过半场后,辽宁本钢队大多数球都不需要哈德森去组织.而浙江广厦队无论运球过半场,还是过半场之后的进攻,都需要浙江广厦队小外援福特森.(5)大外援的发挥在比赛中起到很大的作用.研究结果表明,辽宁本钢队大外援 巴斯,在场上的运动天赋以及对比赛积极程度,要比浙江广厦队大外援做的好,给整个队伍带来活力,使球队更加积极的拼抢㊁防守,从而使辽宁本钢队时隔23年取得了冠军.参考文献:[1]曾远生.2011G2012赛季总决赛北京队与广东队枝术指标统计分析[J ].山东体育科枝,2012,34(2):14G17.[2]孙民治.现代篮球高级教程[M ].北京:人民体育出版社,2004:212G216.[3]孔祥龙.2014G2015赛季C B A 总决赛北京队和辽宁队技术分析[J ].唐山师范学院学报,2015(5):86G88.[4]工凤强,陆彩凤.2010G2011赛季C B A 总决赛广东队与新疆队技术指标统计分析[J ].辽宁体育科技,2011,36(10):76G78.[5]秦小平,夏青.2011G2012C B A 总决赛北京金隅队制胜因素分析[J ].河北体育学院学报,2013,29(1):37G39.[责任编辑:纪彩虹]T e c h n i c a lA n a l y s i s o fZ h e j i a n g G u a n g x i aT e a ma n dL i a o n i n gB e n g a n g Te a mi nC B AF i n a l s of 2017-2018S e a s o n L I UC h a o 1,H O U D e Gl i 1,WA N GY i n gGw u 2(1.S c h o o l o fP h y s i c a l E d u c a t i o n ,H u a i b e iN o r m a lU n i v e r s i t y,H u a i b e i 235000,A n h u i ,C h i n a ;2.T e a c h i n g a n dR e s e a r c hD e pa r t m e n t o fL u a nE d u c a t i o nB u r e a u ,L u a n237000,A n h u i ,C h i n a )Ab s t r ac t :B y me a n s of v i d e oo b s e r v a t i o na n dm a t h e m a t i c a l s t a t i s t i c s ,t h e t w o t e a m s i n t h eC B Af i n a l s 97第4期刘超等:2017-2018赛季C B A 总决赛中浙江广厦队与辽宁本钢队的技术分析o f t h e2017-2018s e a s o n i s a n a l y z e d a n d c o m p a r e d i n t h i s p a p e r.T h eL i a o n i n g t e a m p e r f o r m e dw e l l i n t e c h n i q u e s s u c ha s r e b o u n d s a n dc a p s,a n d t h e i n t e r n a l a d v a n t a g e sw e r eo b v i o u s.I n t e r m so f f o rGe i g na i d,t h eG u a n g x i a t e a mh a d i n s uf f i c i e n t e x p e r i e n c e i n t h e f o r e ig n a i d f i n a l s,p l a y i n g u n s t a b l y a n df a r l e s s t h a n t h eL i a o n i ng t e a m s f o r e i g na i d.I n g e n e r a l,th eLi a o n i n g t e a m s f o r e i g na i d a n d i t s d oGm e s t i c p l a y e r s c o o p e r a t e dw e l lw i t he a c ho t h e r a n d p l a y e da s t a b l e r o l e,h a v i n g a na d v a n t a g e i nb o t h e x p e r i e n c e a n d p s y c h o l o g y.T h i sw a s a l s o a n i m p o r t a n t r e a s o nw h y t h eL i a o n i n g t e a m w o n t h e c h a mGp i o n s h i p.K e y w o r d s:C B Af i n a l s;Z h e j i a n g G u a n g s h a t e a m;L i a o n i n g t e a m;t e c h n i c a l a n a l y s i s(上接第16页)[9]曹慧荣,曹银霞,周洁.具有误差需求的古诺G伯川德混合双寡头模型[J].兰州文理学院学报:自然科学版,2018,32(2):19G25.[10]李刚,何文婷,陈迪.基于双寡头价格博弈的银行竞争策略解释[J].会计之友,2010(6下):21G22.[责任编辑:赵慧霞]R e s e a r c ho nC o m p e t i t i v e S t a b i l i t y o fC o m m e r c i a lB a n kL o a n sB a s e do nB e r t r a n dM o d e lWA N G W e nGr u i1,X I AL iGb i n2,L UZ h e n gGy u1,Z HA O N a1,L I U R o n gGr o n g1(1.S c h o o l o fE c o n o m i c s a n d M a n g e m e n t,L a n z h o u J i a o t o n g U n i v e r s i t y,L a n z h o u730070,C h i n a;2.S c h o o l o fM a t h e m a t i c s a n dP h y s i c s,L a n z h o u J i a o t o n g U n i v e r s i t y,L a n z h o u730070,C h i n a)A b s t r a c t:B e r t r a n dm o d e l i s s u i t a b l e f o r s t u d y i n g t h e p r i c eGb a s e d c o m p e t i t i o nb e t w e e n t w o e n t e r p r i s e s.W h e n t w ob a n k s c o m p e t e f o r c u s t o m e r s,t h e c o m p e t i t i o n i s l a r g e l y m a n i f e s t e db y t h e c o m p e t i t i o no f l o a n i n t e r e s t r a t e s.A t t h e s a m e t i m e,t h e c o m p e t i t i o n b e t w e e n b a n k s i s n o nGl i n e a r.B a s e d o nB e r t r a n d m o d e l,ad y n a m i c g a m em o d e l f o r t h e c o m p e t i t i o no f l o a n i n t e r e s t r a t e sb e t w e e nb a n k s i s e s t a b l i s h e d i n t h i s p a p e r.T h e i n f l u e n c e o f p a r a m e t e r s o n s t a b i l i t y i s d i s c u s s e d b y t h e l o c a l b i f u r c a t i o n t h e o r y,a n d t h e c o m p e t i t i o nb e h a v i o r b e t w e e nb a n k s i s n u m e r i c a l l y s i m u l a t e d.T h e e f f e c t o f c o m p e t i t i o nb e h a v i o r o n t h e s t a b i l i t y o f b a n k l o a nm a r k e t i s i n v e s t i g a t e d.I t i s p r o v e d t h a t e x c e s s i v e c o m p e t i t i o nb a s e do n l o a n i n t e r e s t r a t eb e t w e e nb a n k sw i l l l e a d t o i n s t a b i l i t y o f b a n k l o a nm a r k e t.K e y w o r d s:c o mm e r c i a l b a n k;l o a n i n t e r e s t r a t e;B e r t r a n d;s t a b i l i t y08㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀兰州文理学院学报(自然科学版)㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀第33卷。

相关文档
最新文档