略论血细胞形态学检验在发热疾病诊断中的运用价值
血细胞形态学检验在发热疾病诊断中的价值 曾洲扬
血细胞形态学检验在发热疾病诊断中的价值曾洲扬发表时间：2017-10-17T16:14:56.510Z 来源：《中国医学人文》(学术版)2017年5月第10期作者：曾洲扬祝峰张惠[导读] 随着医学发展深入，血细胞在现代医学中的作用越来越广泛，探讨血细胞形态学在发热疾病诊断中的价值。
武警江苏省总队医院检验科江苏扬州 225000【摘要】［目的］随着医学发展深入，血细胞在现代医学中的作用越来越广泛，探讨血细胞形态学在发热疾病诊断中的价值,借以反馈出很多信息协助诊断病情。
［方法］选择本院观察组和对照组各100例，对两组进行都进行血细胞分析和镜检，分析仪器检测结果和观察镜检结果，观察血细胞形态学在发热疾病诊断中的价值。
［结果］观察组各指标显著高于对照组，具有统计学意义（P<0.05）。
［结论］通过比较健康体检人血细胞分析及镜检情况说明血细胞形态变化可以反映病情变。
【关键词】血细胞形态学；发热疾病；诊断；镜检1.前言随着医学的逐渐发展，对于血液的分析给诊断带来的便利越来越多，其分析参考的价值逐日提高。
现在的发热疾病患者常常在出现诊断标准时已经到了中晚期，病情严重而难以治愈，以至于死亡率上升。
早一点治疗就多一分治愈的希望，文章从血细胞形态对与发热疾病的症状反馈入手进行分析[1]。
2.研究分析过程本人收集2017年1月至6月的100例发热患者资料，其临床表现为发热，血三系增加或减少同时凝血功能无异常，无肿瘤病史且未曾使用能够影响血细胞功能的药物，100例健康体检人。
其中男女比例均等，年龄在18-70岁，中位年龄为36岁。
2.1检测方法采集静脉EDTA-2K抗凝血2ml，仪器希森美康XE-2100（日本）进行血细胞分析检测，同时制作血片，并染色进行镜检细胞形态。
全程操作过程均严格按照有关规定进行，仪器检测结果主要分析血细胞形态学几个指标：红细胞压积（HCT）和红细胞平均体积（MCV）和红细胞平均血红蛋白含量（MCH），红细胞平均血红蛋白浓度（MCHC）以及红细胞的分布宽度标准差（RDW-SD）[2]。
血细胞形态学检验在发热疾病诊断中的价值
Ｃ ｈ ｉ ｎ Ｊ ｏ ｆ Ｃ ｌ ｉ ｎ ｉ ｃ ａ ｌ Ｒ ａ ｔ ｉ ｏ ｎ ｌ ａ Ｄ ｒ ｕ ｇ Ｕ ｓ ｅ ， Ｎ ｏ ｖ ｅ ｍ ｂ ｅ ｒ ２ ０ １ ４ ． Ｖ ｏ １ ． ７ Ｎ ｏ ． １ 】 Ａ
注： 与对 照组 比较 ， Ｐ＜ ０ ． ０ ５
２ ． ２ 血细胞形 态学 检测 结果
研 究组 ＨＣ Ｔ 、 ＭＣ Ｖ、 Ｒ Ｄ Ｗ— Ｓ Ｄ、
ＭＣ Ｈ Ｃ均高于对照组 ， 差异均 有统计 学意 义 （ Ｐ＜０ ． ０ ５ ） 。但 ２
组 ＭＣ Ｈ对 比差异无统计学意义 （ Ｐ＞０ ． ０ ５ ） 。见表 ２ 。 （ 面± ｓ ）
・
１ ５ ９・
・
临 床 研 究
・
血 细 胞 形 态 学 检 验 在 发 热 疾 病诊 断 中 的价 值
董焕 杰
【 要】 目的 研究血细胞形态学检验对 临床发 热疾 病诊断的指导意义 ， 进一步指 导临床诊 治工作 。方 法
选取该 院 ２ ０ １ １年 １月 一 ２ ０ １ ２年 １ 月 收治 的 ４ ０例发热疾病患者作 为研究组 ， 选取 同期健康体检正 常者 ４ Ｏ 例 作为对照 组， ２组 均进行血细胞形态学相关检验 ， 对各项检测指标进行 对 比分 析。结果 研究组 患者 血细胞形态异常 阳性 率高 于对照组 ； 红细胞压 积（ Ｈ Ｃ Ｔ） 、 细胞 平均体 积（ ＭＣ Ｖ） 、 红 细胞 分布宽度 标准 差 （ Ｒ Ｄ Ｗ— Ｓ Ｄ） 、 红 细胞 平均血 红蛋 白浓度 （ ＭＣ Ｈ Ｃ） 均高于对照组 ， 差异均有统计学意义（ Ｐ＜ Ｏ ． ０ ５ ） 。但 ２组红细胞血红蛋 白（ Ｍ Ｃ Ｈ） 对 比差异无统计学 意义（ Ｐ＞ ０ ． ０ ５ ） 。结论 血细胞形态学检验结果可较为敏感的显示发热疾病的病情发展和变化情况 ， 可作为诊断的有效依据。
血细胞形态学检验对发热患者病因诊断的价值分析
３ ０ ０ ０ Ｐ ｌ ｕ ｓ 全 自动三分群血液细胞分析仪检测 ，试 剂则选用仪器
发热 患者 ，就血细胞形 态学检验对发热病 因判断 的影 响进行分 析， 并与同期 ６ ５ ０例健康体检者结果进行对 比， 现报道如下。
１ 资料与方法
１ ． １ 一 般 资料
配套试剂 ， 并 实行 室 内质控 ，以确保仪器 检测的稳定 性和准确
性 。选用奥林 巴斯 Ｂ Ｘ ５ ３型显微镜 。 １ ． ５ ． ２ 标本采集及检测 所有受检者均于清晨空腹采集静脉血 １ ｍＬ ，
置于 Ｅ Ｄ Ｔ Ａ — ｌ （ ２ 抗凝真空管并 摇匀 ， 以备 血细胞常规分析与血涂
片显微镜检查 ， 所有检验均于 １ ｈ内完成 。血涂片备制 的同时进 行细 胞计数 ， 血 涂片 以瑞 氏染液染 色 ， 具体 操作方法 遵照《 全 国 临床检验 操作规范》 进行 ， 再置 于显 微镜下分类观测并 计数 白细
分 析仪对两 组行常规 检验 和血液涂 片染色显 微镜检 ，观察显微 镜下 有核细胞 形态学 变化 ， 并 比较两 组 Ｈ Ｃ Ｔ 、 Ｒ Ｄ Ｗ— Ｓ Ｄ 、
Ｍ Ｃ Ｈ 、 Ｍ Ｃ Ｈ Ｃ 、 Ｍ Ｃ Ｖ水平。 结果 研究组血细胞标本中自细胞变化、 异型淋巴细胞变化、 小细胞性贫血、 大细胞性贫血、 异常 细胞阳性率均高于对照组 ， 比较差异具有统计学意义（ Ｐ ＜ ０ ． ０ １ ） ； 两组 Ｍ Ｃ Ｈ水平 比较差异无统计学意义（ Ｐ ＞ Ｏ ． ０ ５ ） ， 研究组 Ｈ Ｃ Ｔ 、 Ｒ Ｄ Ｗ— Ｓ Ｄ 、 Ｍ Ｃ Ｈ Ｃ 、 Ｍ Ｃ Ｖ水平均高于对照组 ， 比较差异具有统计学意义（ ｐ ＜ ０ ． ０ ５ ， Ｐ ＜ ０ ． ０ １ ） 。 结论 发热疾病的发生发展 进程中外周血细胞形态容易出现变化。 通过对外周血细胞形态的变化进行科学检测可在一定程度上明确发热疾病的病因。
血细胞形态学检查在发热患者中的诊断价值
临床医学研究与实践2021年2月第6卷第5期DOI :10.19347/ki.2096-1413.202105040作者简介：王学良（1985-），男，汉族，甘肃金昌人，主管检验师，学士。
研究方向：临床检验。
Diagnostic value of blood cell morphology examination in patients with feverWANG Xueliang,HE Fan,ZHAO Duoai,ZHANG Lei(the First People's Hospital of Jinchang,Jinchang 737200,China)ABSTRACT:Objective To analyze the diagnostic value of blood cell morphology in febrile diseases.Methods A total of 106patients with fever admitted in our hospital from December 2018to December 2019were selected as the research objects,and set as observation group,and 106persons who underwent physical examination in our hospital during the same period were selected as control group.Blood cell morphology test was carried out on the two groups of research objects.The abnormal rate of blood cell morphology and the results of blood cell morphology test were observed,and the results of blood cell morphology test of patients with different degrees of fever were compared.Results The abnormal rate of blood cell morphology in the observation group was 41.51%,which was significantly higher than 1.89%in the control group,and the difference was statistically significant (P <0.05).The mean corpuscular hemoglobin concentration,hematocrit,meancorpuscular volume and red blood cell distribution width standard deviation in the observation group were higher than those in the control group,and the differences were statistically significant (P <0.05).The results of blood cell morphology test in patients with severe fever were higher than those in patients with mild fever and moderate fever,and the differences werestatistically significant (P <0.05).Conclusion The blood cell morphology test can judge the etiology of fever patients,avoid clinical misdiagnosis and missed diagnosis,and can judge the degree of fever of patients,which is of great significance for guiding the treatment of diseases.KEYWORDS:blood cell morphology;fever;abnormal rate of blood cell morphology血细胞形态学检查在发热患者中的诊断价值王学良，何凡，赵多爱，张磊（金昌市第一人民医院，甘肃金昌，737200）摘要：目的分析血细胞形态学在发热疾病中的诊断价值。
血细胞形态学检验在发热疾病诊断中的应用效果观察
Ｊ ｕ ｎ ． Ｂ ２ ０ １ ５ ｖｏ １ ． ２Ｎｏ ． １ ７
临床医药文献杂志
Ｊｏ ｕ ｒ ｎ ａ ｌ ｏ ｆ Ｃｌ ｉ ｎｉ ｃ ａ ｌ Ｍｅ ｄｉ ｃ ａ ｌ ３４ ４１
血 细 胞 形 态 学 检 验 在 发 热 疾 病诊 断 中的应 用 效 果观 察
也越来越高［ １ 】 。在医疗器械 中，血液分析仪 的应 用起到 了很 染液 对其 进行 染色制 备血 涂片 ，对 于染 色 的检 查过程 中应 大 的作 用 ，血液分 析仪 为临床 的治 疗提供 了有 利的参 数和 严 格 遵 守 《 全 国临床 检验 操作规 程》 。观察组 与对 照组分 诊 断依据【 ２ 】 。造成患者发热 的原因较多 ，因此如 何对 患者进 别进 行血 细胞 常规分 析 ，并对其进 行血 涂片显 微镜检 查 ， 行准确 有效 的治疗 显得 至关重 要 。 目前对 于发 热患者进 行 在 显微镜 下 降血 细胞 进行 分类计 数 ，并观 察每 个细胞 的形
５ ５ 名为 对 照组 。观察 组 男３ ４ 例 ，女２ １ 例 ，年 龄２ ～６ ７ 岁， 平 均年 龄 （ ３ ５ ． ４ ２ ±２ ． ４ ２ ）岁 。对 照组 男３ ０ 例 ，女２ ５ 例，
一
Hale Waihona Puke 果 ２ ． １两组 受检者异常血细胞形 态阳性结果比较
观察 组患者 与对 照组 体检者 异常 血细胞 形态 阳性 结果 年龄３ ～６ ５ 岁，平均年龄 （ ３ ６ ． ５ ２ ±３ ． ７ ５ ） 岁 。 两 组 研 究对 象 比较 ，差 异 具 有 统 计 学 意 义 （ Ｐ＜Ｏ ． ０ ５ ） 。见 表 １ 。 般 资 料 比较 ，差 异 无 统 计 学 意 义 （ Ｐ ＞０ ． ０ ５ ）。 ２ ． ２ 两 组 受 检者 血 细胞 形 态 学 指标 检 测 结 果 比较
血细胞形态学检验在发热疾病诊断中的价值-
血细胞形态学检验在发热疾病诊断中的价值-发布时间：2021-03-22T15:01:08.863Z 来源：《医师在线》2020年9月17期作者：鲍微[导读] 分析在发热疾病诊断中血细胞形态学检验的临床价值。
鲍微（溧阳市人民医院；江苏溧阳213300）摘要：目的：分析在发热疾病诊断中血细胞形态学检验的临床价值。
方法：甄选我院2019年2月~2020年7月期间收治的发热疾病患者共计40例作为观察组，同期选择40例健康体检者作为对照组，均实施血细胞形态学检验，比较血细胞形态异常率和血细胞形态学检验结果。
结果：相较于对照组，观察组血细胞形态异常率显著较高，差异具备统计学意义（P<0.05）；平均红细胞血红蛋白浓度（MCHC）、红细胞压积（HCT）、平均红细胞体积（MCV）与红细胞分布宽度标准差（RDW-SD）水平和对照组实施比较，观察组均显著较高，差异具备统计学意义（P<0.05）。
结论：发热疾病患者血细胞形态异常率显著较高，且MCHC、HCT、MCV、RDW-SD水平较高，可通过血细胞形态学检验有效诊断发热疾病，为临床治疗疾病提供了重要的参考依据，建议推广应用。
关键词：血细胞形态学；检验；发热疾病临床中发热疾病较为常见，可发生在各个年龄阶段中，以体温超过正常水平为主要临床表现。
诱发发热疾病的原因可分为多种，且十分复杂，若病因没有及时得到明确且给予有效的治疗措施，则会导致患者病情持续加重，继而对患者的身心健康产生影响[1]。
血细胞形态学属于血常规重要内容之一，具体主要指通过高倍显微镜检验血细胞的形态变化，本研究于2019年2月~2020年7月期间从我院分别选取40例发热疾病患者和40例健康体检者作为研究对象，则分析了血细胞形态学检验的临床诊断价值。
1资料与方法1.1一般资料甄选我院2019年2月~2020年7月期间收治的发热疾病患者共计40例作为观察组，同期选择40例健康体检者作为对照组，均实施血细胞形态学检验。
发热疾病诊断中血细胞形态学检验的价值探讨
Ｃａ ｌ ｏ ｒ ｉ ｉｃ ｆ Ｖａ ｌ ｕｅ ｏ ｆ Ｂｌ ｏ ｏ ｄ Ｃｅ ｌ ｌ Ｍ ｏ ｒ ｐｈｏ ｌ ｏ ｇ ｉ ｃ ａ ｌ Ｅｘａ ｍｉ ｎａ ｔ ｉ ｏ ｎ ｉ ｎ Ｄｉ ｓ ｅ ａ ｓ ｅ Ｄｉ ａ ｇ —
ｎ ｏ ｓ ｉ ｓ
ｙＤ
Ｚ ｈ ｅ ｎ ｇ ｚ ｈ ｏ ｕ Ｐ ｅ ｏ ｐ ｌ ｅ ｓ Ｈｏ ｓ ｐ ｉ ｔ ａ ｌ Ｃ ｌ ｉ ｎ Ｚｈ ｅ ｎ ｇ ｚ ｈ ｏ ｕ ， Ｈｅ ｎ ａ ｎ Ｐ ｒ ｏ ｖ ｉ ｎ ｃ ｅ ， ４ ５ ０ ０ ０ ０ Ｃｈ ｉ ｎ ａ
尤 鑫
郑 州人 民医院检 验科 ， 河 南郑 州
４ ５ ０ ０ ０ ０
【 摘 要】目的 探究 对 发热 疾 病患 者 实施 血 细胞 形 态学 检查 的临 床 价值 。 方 法 选 择 ２ ０ １ ５ 年７ 月－ －２ ０ １ ６年 ７月 ． 该 院 收治 的 １ ５ ０ 例 发热 患者 为 研究 对 象 ， 另 取 同期 来 该 院行 健康 检 查 的健 康 者 １ ５ ０ 名 为 健康 对 照 组 。 对 其 实施 血细 胞形 态 学检 查 ， 实 验结 束 后 ， 对两 组 受 试者 的 ＭＣ Ｈ（ 血 红 蛋 白平均 数 ） ， ＭＣ Ｈ Ｃ （ ￣ 蛋 白浓 度 平 均值 ） ， ＭＣ Ｖ （ 细胞体 积平 均值 ） ， Ｒ Ｄ Ｗ－ Ｓ Ｄ （ ￣ 细胞 分布 宽度标 准差 ） ， Ｈ Ｃ Ｔ （ 红细胞 压 积 ） 指标 进行 全 面观察 。结果 对 照组 的大 细胞 性 贫血 ， 小细 胞 性贫 血 与异 常 细胞 均 为 ０ ， 异 常淋 巴细胞 为 ５ 例， 白细 胞 异常 变 化 为 Ｉ 例， 正 常形 态 细 胞 为
ｆ ｅ ｂ ｉｌ ｒ ｅ ｄ ｉ ｓ ｅ ａ ｓ ｅ ｃ ｌ ｉ ｎ ｉ ｃ ｌ ａ ｖ ａ ｌ ｕ ｅ ． Ｍｅ ｔ ｈｏ ｄ ｓ ｉ ｎ Ｊ ｕ ｌ ｙ ２ ０ １ ５ 一Ｊ ｕ ｌ ｙ ２ ０ １ ６ ，ｏ ｕ ｒ ｈ ｏ ｓ ｐ ｉ ｔ ｌ ａ １ ５ ０ ｅ ａ ｓ ｅ ｓ ｏ ｆ ｐ ａ ｔ ｉ ｅ ｎ ｔ ｓ ｗｉ ｔ ｈ ｆ ｅ ｖ ｅ ｒ ａ ｓ ｔ ｈ ｅ
分析血细胞形态学检验在发热疾病诊断中的价值70
分析血细胞形态学检验在发热疾病诊断中的价值摘要】目的：探讨分析血细胞形态学检验在发热疾病诊断中的价值。
方法：随机选取我中心发热患者80例作为发热组进行研究，另抽取我中心健康体检人员80例作为对照作与发热组行对比研究，观察分析两组人员血细胞形态学检验结果。
结果：血细胞形态检测结果对比，两组人员平均红细胞血红蛋白差异不明显（P>0.05）；平均细胞体积、红细胞压积、平均红细胞血红蛋白浓度以及红细胞分布宽度标准差，两组均有显著差异（P<0.05）；血细胞异常检测，发热组总检出率为46.3%，较于对照组总检出率5.0%，组间差异显著（P<0.05）。
结论：于发热患者的诊断中，运用血细胞形态学检验，能快速且准确的辅佐医务人员检验出患者所患病症，达到早发现早治疗的目的，临床诊断价值高。
【关键词】血细胞形态学检验；发热疾病；诊断；价值【中图分类号】R446 【文献标识码】A 【文章编号】1007-8231（2015）18-0070-02血细胞形态学检验作为临床医学检验的一项重要手段，为临床诊治工作提供了可靠依据。
发热症状为身体对抗病菌的一种自我保护手段，诸多疾病皆会引起发热现象。
为研究血细胞形态学检验技术在发热疾病中的诊断价值，我中心展开研究。
1.资料与方法1.1 一般资料于2013年5月～20215年5月我中心收治的发热疾病患者中随机抽取80例作为此次研究对象，列为发热组，并于同期健康体检人群中抽取80例健康人员作为对照组。
发热组中，男性43例，女性37例；年龄23～61岁，平均年龄（42.7±5.1）岁。
发热组中，男性42例，女性38例；年龄24～62岁，平均年龄（43.4±5.6）岁。
两组人员各项一般资料对比，差异不具备统计学意义（P>0.05），有可比性。
1.2 检验方法将两组人员各自于晨起空腹时抽取10～15mL静脉末梢血，存于试管摇匀后，利用显微镜对人员细胞进行计数观察，自然干燥，后采用瑞氏染色行染色制备涂片，并依据《全国临床检验操作规程》相关进行染色检查，分析两组人员的血细胞常规、显微镜下分类计数红细胞以及血涂片显微镜检查。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
略论血细胞形态学检验在发热疾病诊断中的运用价值
发表时间：2018-03-19T14:09:20.000Z 来源：《医师在线》2017年12月下第24期作者：李秀珍
[导读] 发热疾病的发生与发展与血细胞状况有一定的关系，血细胞状态的变化可在一定上可反应病情变化。
（甘肃省白银市会宁县人民医院；甘肃白银730799）
[摘要]目的：观察血细胞形态学检验在发热疾病诊断中的价值。
方法：选取发热患者40例作为观察组，同其选择无发热的健康体检人40例为对照组，两组都进行血细胞染色镜检。
结果：经过测定，观察组的HCT、MCV、RDW-SD、MCHC与对照组相比明显增大（P＜0.05），而MCH与对照组相近（P＞0.05）。
结论：发热疾病的发生与发展与血细胞状况有一定的关系，血细胞状态的变化可在一定程度上反应病情变化。
[关键词]血细胞形态学；发热疾病；诊断；染色镜检
The application value of blood cell morphological examination in the diagnosis of febrile diseases
Objective: To observe the value of blood cell morphological examination in the diagnosis of febrile diseases. Methods: 40 cases of fever patients were selected as the observation group, and 40 of the healthy people without fever were selected as the control group, and the two groups were examined by the blood cell staining microscope. Results: the results showed that the HCT, MCV, RDW-SD and MCHC of the observation group were significantly higher than those of the control group (P < 0.05), and the MCH was similar to that of the control group (P > 0.05). Conclusion: there is a certain relationship between the occurrence and development of fever and the condition of blood cell, and the change of the state of blood cell can reflect the change of the condition to a certain extent. [Key words] blood cell morphology; fever disease; diagnosis; staining microscopy
0 引言
随着现代医学技术的不断发展，临床诊治中更加注重于对血液分析仪的运用，其能够为临床诊治提供更具参考价值的诊断依据，继而推动诊治工作的顺利开展。
2005年，我国卫生部临床检验中心制定了血液分析仪细胞形态复检制度与相关的规则内容。
同时，针对于一些出现了发热症状的患者，现有的诊治标准有的时候难以做出准确地判断，继而影响了患者的及时治疗。
为此，在早期的诊断中，通过对疾病治疗进程科学选择，将血液分析仪与血细胞形态学检测相结合，将会更好地对发热疾病的诊治工作带来帮助，现将相关的报告内容，汇报如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料
随机选取2016年1月--2017年11月我院收治的发热疾病患者40例作为研究组，同时随机抽取同期健康体检正常者40例作为对照组。
研究组男20例，女20例；年龄18--55岁（平均35±2.5）岁；所有患者均出现发热症状，经临床和实验室检查确诊；排除可能服用影响血细胞形态的药物及肿瘤疾病患者。
对照组男22例，女18例；年龄18--64（平均36.0±3.5）岁。
2组基本资料比较差异无统计学意义（P>0.05），具有可比性。
1.2 方法
采用的血细胞形态学检验方法主要为血图片染色显微镜观察和常规分析。
检验指标主要包括血细胞形态异常阳性情况、红细胞压积（HCT）、细胞平均体积（MCV）、红细胞分布宽度标准差（RDW-SD）、红细胞平均血红蛋白浓度（MCHC）、红细胞平均血红蛋白（MCH）等。
具体操作方法：2组均静脉取血1ml，首先进行常规显微镜下细胞计数；制备血液涂片瑞氏染色液染色；显微镜下对血液细胞形态进行仔细观察，对血细胞进行计数；染色后对各项指标进行观察记录。
所有操作均由同一熟练操作人员操作，检测在1h内进行，各项操作符合临床检验要求标准，最大限度降低人为误差。
1.3 统计学方法
计量资料以 ±s表示，组间比较采用t检验；计数资料以率（%）表示，组间比较采用χ2检验。
P<0.05为差异有统计学意义。
2 结果
2.1 血细胞形态异常阳性情况研究组患者血细胞形态异常阳性率高于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。
2.2 血细胞形态学检测结果
研究组HCT、MCV、RDW-SD、MCHC均高于对照组，差异均有统计学意义（P<0.05）。
但2组MCH对比差异无统计学意义（P>0.05）。
3 讨论
发热是全世界范围内广泛存在且最常见的疾病，血细胞是血液中的重要成分，血细胞数量或质量的改变可以直接或间接反映身体的一些病理改变，可以很快对身体的基本状况有个初步了解和评价。
同时随着科学的不断进步，血细胞分析仪也已经普遍使用，为血细胞的检测提供了常规的硬件基础。
在检测机制上，观察血细胞形态和数量及其比例的变化来研究造血器官的结构和功能是血液学的重要组成部分，是诊断造血系统疾病最基本、最简便实用的检查方法，被临床普遍应用。
在造血系统疾病中，如果造血功能发生紊乱，就会从血细胞形态学的量变和质变中反映出来。
血液中各种疾病，都会引起血常规的各类细胞数与量的异常和生理变化，故重视周围血涂片的仔细检查以及周密的结果分析，是诊断和鉴别诊断疾病的重要手段。
血细胞检验包括红细胞、白细胞、血小板及其他异常细胞形态与数量的检测，而其中红细胞的检测意义最大。
比如当小儿发生疾病时细胞在数量和形态上均发生一定的变化。
我们知道血红细胞主要成分是血红蛋白，处于发热状态的患者，可能由于蛋白质和铁元素消耗增多，加上食欲缺乏，致红细胞形态发生变化。
同时由于发热患者高血糖的渗透性利尿作用，存在不同程度的失水，加上红细胞体积增大，造成HCT相对增高。
另一方面，RDW-SD分别是反映红细胞均一性的有效指标。
本文结果显示，观察组的HCT、MCV、RDW-SD、MCHC与对照组相比明显增大（P＜0.05），而MCH与对照组相近（P＞0.05）。
同时细胞形态学检查是多学科联合，检验人员不但要掌握细胞形态学知识，还应具有全面的临床和血液学知识以及综合分析能力。
血细胞分析仪不能完全代替显微镜涂片检查，制定血细胞显微镜复检标准非常必要。
总之，发热疾病的发生与发展与血细胞状况有一定的关系，血细胞状态的变化可在一定上可反应病情变化。
参考文献
[1]郭明丽.血细胞形态学检验在发热疾病诊断中的应用效果观察[J].临床医药文献电子杂志,2015,(17):3441-3441,3444.
[2]宋育智,董艳.血细胞形态学检验在发热患者病因判断中的应用价值分析[J].临床医药文献电子杂志,2016,3(4):670-670,671.
[3]苏兴翔.探讨血细胞形态学检验在发热疾病诊断中的价值[J].临床研究,2016,24(2):185-186.
[4]闫威.血细胞形态学检验在发热疾病诊断中的应用及结果分析[J].双足与保健,2017,26(15):106,108.
5]王延峰.血细胞形态学检验对发热疾病的诊断分析[J].转化医学电子杂志,2015,(5):136-136,138.
[6]徐敬东.血细胞形态学检验对发热患者病因诊断的价值分析[J].中外医疗,2015,(2):195-196.
[7]熊熙,梅娟.血细胞形态学检验在发热疾病诊断中的临床价值[J].当代医学,2016,22(34):64-64,65.
[8]郑秀云.探究血细胞形态学检验在发热疾病诊断中的临床价值[J].临床医药文献电子杂志,2017,4(8):1503-1504.
[9]贺友发.血细胞形态学检验在发热疾病诊断中的临床价值[J].当代医学,2015,(36):40-40,41。