浅析国内BT投融资建设模式的发展现状

合集下载

浅议BT投融资模式的利与弊

浅议BT投融资模式的利与弊

B B i - Trnfr投 融资模 式 ( T( ul d a se) 简称 B T模式 ) 以建 , 设 移交 为基本 特征 , 主要 是指 政府将 公益 性或 基础 设施 投 资建 设项 目, 通过招 标 等方 式 确定 投 融 资 人 ( 简称 融 资 人 ) , 由融 资人 负责项 目资 金筹 措 和 工程 建 设 , 目建 成 后 , 项 由政 府按 合 同约定 向融资 人支 付 项 目建 设 费 用 、 资 利 润 、 资 投 融 费用及 收益 等 , 进行 回购 ( 可一 次性或 分期 回购 ) 的一 种 融资
占总投 资的 6 2 . , . ~9 3 若再 加上 采用 B T模式 建设 的贷 款
利 息及 融资成 本 7 6 , 项 目采 用 对 工 程部 分 公 开 招 标 .5 该 的方 式 比 B T模式 建设 可节 约总投 资 的 1 . 5 6 9 , 3 8 ~1 . 5 约
124 17 12 3 3万 元 。
( 某 DI项 目: 投 资概 算 1 0 0万元 , 融 资 人 的 二) 总 50 与 合 同条件 基本 与某 y 项 目相 同 。该项 目是通 过邀 请招 标 的 y 方式 招 的融资人 , 由于该 融 资 人 自身实 力 的 原 因 , 后该 但 最
二 、 T模 式 的 推 行 现 状 B
 ̄o 77 2 o ] 3号 文 ) 为 调 动 非 政 府 资 金 参 与 政 府 投 资 项 目建 , 设, 促进 一批重 大基 础设 施 项 目提 前 实 施 , 区按 照 文件 要 我 求并 结合本 区实 际情 况 , 极 推行 , 积 目前 已有 多 个 项 目采 用
B 模 式建 设 , 面 略举两 个 。 T 下
深 圳 地 铁 5号 线 ( 长 约 4 全 O公 里 ) 已采 取 B 模 式 开 始 建 设 T 等等。 20 0 7年 5月 1 日 , 庆 市 人 民 政 府 颁 发 了《 于 加 强 和 6 重 关

新形势下投融资平台公司发现现状浅析

新形势下投融资平台公司发现现状浅析

新形势下投融资平台公司发现现状浅析
随着互联网的发展,投融资平台公司在中国市场迅速崛起。

这些平台通过运用大数据、云计算等技术,为创业者和投资者提供了一个高效、便捷的对接平台,为创业项目提供融
资渠道,为投资者提供项目选择和投资机会。

在新形势下,投融资平台公司也面临着一些新的挑战和问题。

由于互联网金融监管日
趋严格,投融资平台公司需要合规运营,这对于一些违法违规的平台形成了巨大的压力。

监管部门也对平台的信息披露、风险评估等方面提出了更高的要求。

新形势下,投融资平台公司要面对投资比例的下降。

由于资本市场的动荡和风险意识
的提高,投资者对于投资项目的审慎程度增加,投资意愿下降。

这就使得平台上的项目很
难获得足够的投资。

投融资平台公司必须面对的是竞争压力的增加。

随着行业的繁荣和市场的红海化,越
来越多的企业纷纷进入该领域,形成了激烈的竞争局面。

平台公司需要绞尽脑汁提供更具
差异化、更符合投资者需求的产品和服务,才能在竞争中脱颖而出。

新形势下,投融资平台公司需要加强风控管理。

平台公司需要通过建立风险评估体系,降低平台的信用风险;加强数据分析和科技应用,提高风险控制的能力;加强合规监管,
防范平台的风险问题。

只有做好风控管理,才能保障平台的安全稳定运营。

新形势下的投融资平台公司面临着许多变革和挑战。

但是只要抓住机遇,适应市场的
需求,加强风控管理,合规运营,平台公司依然有很大的发展空间。

“BT 产业投资基金”模式在基础设施建设投融资中的实务运用剖析

“BT 产业投资基金”模式在基础设施建设投融资中的实务运用剖析

中国经济的高速持续增长和城镇化的快速发展使国内城市基础设施建设需求日益增加,由政府主导、以财政支持、以银行信贷为主的传统基础设施建设投融资模式已面临日益严峻的压力和挑战,远不能满足社会经济和城市发展的需要。

随着市场经济的发展,BT、BOT、产业投资基金等基础设施建设投融资模式出现并不断衍生创新,为城市基础设施投融资提供了新方向和新思路。

一、BT 建设模式在基础设施建设中的应用(一BT建设模式特征。

近年来BT建设模式愈发广泛地应用于市政基础设施建设领域,例如北京地铁奥运支线工程、深圳地铁五号线工程、佛山市政基础设施工程等。

BT建设模式是由政府或其授权单位作为BT项目发起人通过公开招标方式确定项目投资人并与其签署相关协议,并由该投资人根据招投标要求组建项目公司承担投资、融资和建设,项目竣工后移交并向BT项目发起人分期收回对价的一种项目融资建设模式。

每个项目中BT 建设模式具体运作不尽相同,但它们具备一些共同优点和特征。

一是有效缓解公益性项目建设的财政压力;二是市场化运作方式有助于提升建设效率;三是合同法律关系复杂,考验业主协调能力。

(二BT模式潜在投资建设风险。

由于BT建设模式下的项目具有投资额巨大、技术复杂、建设和资金回收时间较长等特点,致使项目运作过程中带有一定的经济技术风险。

众多专家和学者对BT建设模式风险识别分类和风险防范做出系列专题研究,周磊和周正康对BT建设模式项目运营中风险进行了分析,按照风险分摊原则提出了预防和控制措施。

王耀辉和马荣国在构建BT项目融资风险评价指标体系的基础上,提出模糊综合评价分析模型法以衡量BT项目融资风险。

作为宁波杭州湾新区基础设施BT+产业基金模式的发起人,基于BT项目发起人或业主的视角更为关注BT项目投资人的投资能力和工程管理能力风险。

在大型城市基础设施项目建设中,仅仅依靠BT项目投资人自有资金难以保障项目如期建设的巨额资金投入,BT项目投资人往往通过银行贷款等再融资推进项目建设,项目投资人的再融资能力成为项目成败的关键影响因素,融资能力不足不仅会导致项目投资人资金链紧张,甚至会导致BT建设项目搁置并抑制项目公益性社会效益的发挥。

浅议BT投融资建设模式在安置房项目中的作用

浅议BT投融资建设模式在安置房项目中的作用

浅议BT 投融资建设模式在安置房项目中的作用练小玲摘要:随着我国经济的高速发展,大量的旧城面临着被改造的局面,因此,我国的安置房建设需求量急剧增加。

本文从BT 投融资建设模式、在安置房项目中的作用以及问题三个方面进行详细论述。

关键词:BT 建设模式;安置房;投融资一、BT 投融资建设模式概述BT 即建设-移交的简称,所谓的BT 投融资建设模式是指投资者利用政府的BT 项目进行公开投标,中标的投资者对建设项目需要的资金进行筹措同时开展项目建设,建设过程中出现的任何风险都由投资者承担,在项目建设完成后,经过验收合格之后投资者将项目移交给建设单位,建设单位按照回购协议接管项目,并在约定的时间内向投资者支付相应的项目建设费用与融资费用。

BT 投融资建设模式是随着社会的发展而兴起的投融资建设方式,其特征主要包括以下几个方面:第一,从BT 投融资建设模式的主体上来说,它包含了六个主体,分别是项目的发起方、投资者、项目公司、建设方、回购方以及回购担保方。

第二,从BT 投融资建设模式的法律特征上来说,其法律关系比较复杂。

首先,从BT 投融资建设模式的主体上来说,其参与的主体涉及到了政府、项目业主以及项目公司等一系列的单位和个人;其次,从BT 投融资建设模式的合同上来说,它包括有贷款合同、建设合同以及回购协议等一系列的合同。

第三,从BT 投融资建设模式的风险上来说,BT 投融资建设模式下的项目一般所需的投资资金比较多,建设技术要求比较复杂,项目建设与资金回收的时间比较长,因此项审计,比如獐子岛,鱼虾扇贝这些水下的东西,审计程序上不可能准确地核实真实数据,这就给财务造假带来便利,而不可知的自然灾害,往往又给农业类上市公司造假提供天然的屏障。

此外,上海海洋大学水产与生命学院教授戴习林也表示,冷水团在夏天造成扇贝的大规模死亡难免引起大家“奇想”。

一般来说,对于需要过冬的扇贝,很难想象冷水团温度会低于其生存温度,当然,这也与养殖密度以及生物自身健康状况有关。

浅析BT融资模式在实践中存在问题和建议毕业论文

浅析BT融资模式在实践中存在问题和建议毕业论文

浅析BT融资模式在实践中存在问题和建议毕业论文BT融资模式,即建设-转让模式,是指政府部门通过向社会资本引入建设项目的方式,将项目建设、运营、维护等工作全部或部分转让给社会资本,由社会资本负责项目运营和资本回报。

近年来,BT融资模式在中国大量应用于教育、医疗、交通等基础设施建设领域,旨在缓解政府财政压力和提高项目效率。

然而,在实践中,BT融资模式也遭遇了一些问题,其中最为突出的包括以下几点。

一、融资成本高BT融资模式的最大问题在于融资成本高,且对投资人回款周期较长。

在建设-转让的过程中,社会资本往往需要负担项目建设所需的所有成本,包括建设、运营和维护成本,这类成本一般较高。

同时,政府向社会资本支付转让费用时,也需要支付相应的利息、手续费等费用。

此外,BT融资模式的回报周期相对较长,一般需要数年,甚至更长时间,因此需要承担相应的运营风险。

二、政策缺失BT融资模式的实践存在政策缺失的问题。

在实践中,由于缺乏相关的政策支持和法律保障,很难保证项目的顺利实施。

同时,在项目建设-运营-维护的整个生命周期中,政府、社会资本、用户等各方面因素的协调、监管等问题也需要得到解决,因此,相关政策、法规和制度应该及时跟上。

三、风险难以承担BT融资模式的成功与否,往往取决于社会资本对风险的承担能力。

在大多数情况下,社会资本对风险承担的能力是有限的,因此社会资本在投资项目时需要对项目的风险评估和管理能力做出更为精细的分析和评估。

四、不同部门间的协作问题在实践中,BT融资模式的成功也往往取决于不同部门之间的良好协作。

在项目建设-运营-维护过程中,各部门需要密切协作,及时发现问题并及时解决。

但是,在实际操作中,部门之间的协作存在问题,导致项目进度延迟、成本增加等问题。

针对以上问题,为实现BT融资模式的顺利实现,需要采取以下建议。

一、加强政策支持政府需要加强政策支持和法律保障,制定相关政策和标准以提高投资者对BT项目的信心和信誉度,同时增加上市公司对BT项目的关注和投资。

BT项目融资方式的产生背景及发展现状

BT项目融资方式的产生背景及发展现状

杭州投融界互联网金融服务有限公司[标签:标题]BT项目融资方式的产生背景:1. 随着我国经济建设的高速发展以及国家宏观调控政策的实施,基础设施投资的银根压缩受到前所未有的冲击,如何筹集建设资金成了制约基础设施建设的关键。

 2. 原有的投资、融资格局存在重大的缺陷,金融资本、产业资本、建设企业及其关联市场在很大程度上被人为阻隔,资金缺乏有效的封闭管理,风险和收益分担不对称,金融机构、开发商、建设企业不能形成以项目为核心的有机循环闭合体,优势不能相补,资源没有得到合理的流动与运用。

 BT项目融资方式的发展现状:BT项目融资方式的发展时间短,是新生事物,BT项目融资方式是由BOT项目融资方式衍生而来的,标准意义的BOT项目较多,但类似BOT项目的BT项目却并不多见。

 自20世纪80年代我国第一个bot项目实施建设以来,经过多年的发展,bot融资模式已经为大众所熟悉,而bt模式做为bot模式的一种演变,也逐渐作为政府投融资模式的一种,被用来为政府性公共项目融资。

大型BT项目的案例有:佛山市市政基础设施BT建设项目工程、天津津滨轻轨项目、北京地铁奥运支线、南京地铁二号线一期工程等。

 杭州投融界互联网金融服务有限公司2004年,国务院颁布的《国务院关于投资体制改革的决定》(国发[2004]年20号),明确规定“放宽社会资本的投资领域,允许社会资本进入法律法规未禁入的基础设施、公用事业及其他行业和领域”,“各级政府要创造条件,利用特许权经营、投资补助等多种形式,吸引社会资本参与有合理回报和一定投资回收能力的公益事业和公共基础设施的建设”。

此政策背景可谓是bt模式获得发展的一个重要因素。

新形势下投融资平台公司发现现状浅析

新形势下投融资平台公司发现现状浅析

新形势下投融资平台公司发现现状浅析随着互联网和科技的发展,投融资平台成为了企业融资和投资的重要渠道。

在新形势下,投融资平台公司也面临着新的挑战和机遇。

本文将从多个角度对新形势下投融资平台公司的现状进行浅析。

新形势下,投融资平台公司面临着监管政策的严格和不确定性。

过去几年来,监管机构对互联网金融行业进行了一系列的监管政策调整,加强了对平台的监管,例如对资金存管的要求、投资者适当性管理等。

这些政策的出台,一方面保护了投资者的权益,提高了行业的整体规范性,另一方面也增加了平台的运营成本和风险。

未来监管政策的调整和变化,将直接影响到平台公司的发展。

投融资平台公司在市场竞争方面也面临着挑战。

随着行业的发展和成熟,越来越多的公司进入这个领域,市场竞争变得更加激烈。

投融资平台公司需要不断创新,提供更好的服务和产品,才能够在竞争中立于不败之地。

平台公司也需要建立良好的合作关系,与银行、证券公司等机构合作,共同推动平台业务的发展。

新形势下,投融资平台公司需要更加关注风险控制和合规管理。

在过去的几年中,一些平台由于经营不善或管理不善,导致了大规模的风险事件,给行业带来了一定的不良影响。

投融资平台公司需要加强风险管理能力,建立完善的风险控制体系,增强自己的综合风险抵御能力。

平台公司应该加强合规管理,确保自身业务符合法律法规的要求,避免违规操作带来的风险。

新形势下,投融资平台公司也面临着新的机遇。

随着经济的发展和金融市场的深化,企业对融资和投资的需求不断增加,市场规模也在不断扩大。

投融资平台作为连接融资方和投资方的纽带,将会获得更多的机会和发展空间。

技术的进步和创新也为平台公司提供了更多的增长和发展的手段,例如人工智能、区块链等技术的应用,为平台公司带来了更多的商业可能性。

新形势下,投融资平台公司面临着监管政策的调整、市场竞争的加剧、风险控制的加强等多重挑战,同时也有着更多的机遇和发展空间。

平台公司需要加强自身的核心竞争力,提升自身的服务水平和创新能力,以应对新形势下的变化和挑战。

BT项目融资存在的问题及建议

BT项目融资存在的问题及建议

BT项目融资存在的问题及建议BT项目作为利用非政府资本进行基础设施项目投资的模式,能有效缓解城市重大基础设施建设投资需求紧张与政府资金短缺之间的矛盾。

由于该模式在我国运用的时间较短,相关的经验积累较少,导致在具体实施中仍存在管理和机制等方面的问题,亟待引起重视。

一是BT项目不经规范招商。

BT项目都是基础设施项目,政府是真正的业主,项目建成后,政府最终要用国有资金将其购回,因此,BT项目须按照规定的范围和规模标准进行公开招商选择。

审计发现,部分地区的BT项目均由政府与承包商单独接洽,以协商方式确定建设单位和投资方,弊端很多。

二是随意确定回购价格,增大政府回购成本。

根据惯例,BT项目回购价中含有预计利润。

审计发现有的BT项目回购价没有经过细致测算和回购设计,回购价格的确定随意性较大,加上没有公开竞争,增加了政府回购成本。

三是领导责任难界定,财政预期压力较大。

BT项目从签订协议到建设、回购周期较长,领导决策在前、回购在后,审计发现有些领导换任时正是BT项目全面进入回购期,财政每年要给付大量的资金,财政未来负债增大,领导经济责任难以界定,也给预期财政带来很大的资金压力。

四是BT项目质量得不到应有的保证。

在BT项目中,虽然政府有规定要督促和协助投资方建立质量保证体系,申请政府质量监督,健全各项管理制度,抓好安全生产。

但审计发现,政府往往将该项目全权委托给投资单位管理,极易导致投资单位和设计、施工等单位形成利益共同体,造成项目成本过高,也给工程质量带来隐患。

在近期举办的BT融资项目评价专题会议上,江苏现代资产管理顾问公司的专家明确建议:一要强化政府对BT项目的监督。

政府和相关部门应重视和加强BT项目融资的管理,将BT融资纳入规范化、政府采购范围,公开择优确定建筑商;科学合理确认回购价格,减轻政府回购成本。

二要建立BT应对风险机制,确定风险种类,拟定相应的风险回避对策。

如财政在BT项目建设时就应有目的地安排回购资金,避免因政府负债过多或回购资金量准备不足影响回购。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

2 . 3 B T模 式在 高校 园区建 设 的应用
随 着 近 年 来 高校 的扩 大 招 生 以 及 高 等教 育 事 业 迅 速 在上个世界 8 O年代 才开 始 , 1 0年 后 我 国 引入 了该 模 式 , 发展 , 现 有 的 园区规 模 已远远 不 能满足 现 有学 生人 数 的要 也就 是上 个 世纪 9 0年代 , 率 先从 广 东省 开始 , 在 全 国范 围 且 高校 的教 学 设施 已处于 落 后 的状 态 , 要跟 上 教 育 改 内蔓 延开 来 。 在 国外 B T模 式 日趋 成熟 的情 况下 , 我 国 已借 求 , 革 的步 伐 , 硬 件 设施 就 要无 条件 的跟 上 。在 国家经 费投 入 鉴和 采 用 了大 量 的 经验 , 汲 取精 华去 其 糟 粕 , 将 此 模 式 更 高校 基础 设 施 的建 设 的资金 问题 成 了摆 在 好 的应 用于 城市 的基 础 设施 建设 中。 由于 B T模式 的特 殊 有 限的情 况下 , 而 以往 纯 粹依 靠 银行 贷 款进 行融 资 的模 性, 解 决 了国 家财 政 支 出所 面 临 的 问题 , 具 有 一 种 公 私 合 面 前 的首 要 问题 , 式 也 不能 适应 现今 高校 的建 设要 求。主要 是 高校 银 行 贷款 作 的性质 , 保 证政 府 财政 良好 状 况 的同 时大 力发 展 基础 建 部 分 高校 的贷 款 比例 过 高 , 随 着 银 行 贷款 利 率 的增 设, 因此 , 这种 模式 在 发展 中国 家尤 为 多见 。 同时 , 这种 模 增 加 , 高校 的 融 资成 本 也 越来 越 大 , 这 使 得 一 些银 行 不 得 不 式也 符 合 了发 展 中国 家经 济 不发 达 , 又 急需 建 设市 政 设施 加 , 收缩 对高校 的信贷 政 策 。 的现实 国情 。 和 以往 的 B O T模 式 建 设高校 园 区的 方式相 比 , B T模 如今 , 这种 新 型 的多 元化 投 融 资方式 已经进 入 了我 国 首先 , B O T模 式 中有 一 个经 营 的多个 行业 中 , 如 港 口建 设 、 公路 的修 建 、 电力 、 水务等 , 推 式 的优 势体 现 在 下面 情 况 : 的环 节 , 高校 建 设 具 有 其特 殊 性 , 教 学 设 施 以及 教学 辅 助 动 了行 业 的快速 发展 。 设施 很难 经 营。其 次 , B O T投 资 方很难 对 高校 项 目实施监 2 B T模 式 的应 用范 围
B T模 式 , 例 如 巫 山县 工业 园区 、 重 庆 石 柱特 色 工业 园 区、
官渡 工业 园 区 、 南 充 化学 工 业 园 区 、 北 海 市工 业 园区基 础 设施建 设 等都是 典 型 的例 子 。
关键词 : 投融资
建设模式
公 共 事 业
1概 述
B T模 式在 我 国 的发 展起 步 比较 晚 ,但 在 国外 也 只 是
浅析国内 B T投 融 资建 设 模 式 的发 展 现 状
谢 莎莎 ( 湖 北第 二师范学院)
摘要 : B T模 式 给 非 公 有 资 本 进 入 垄 断 行 业 提供 了机 会 在 政 府 数 目, 对于 一 些 自身贫 困 , 但又 急 需 建 设 工业 园 区招 商 引
投 入 城 市 基 础 设 施 建 设 资 金 不 足 的 情 况 下 ,用 B T模 式 引 入 民间 资
2 . 1 B T模 式在 轨道 交 通 方面 的应用 双赢” 的 融资模 式 , 改变 了高校 在 办 学上 一直 以来 与 政府 来 前所 未 有 的挑 战 。 2 0 0 5年 , 北 京地 铁奥 运 支线 工程 首 次 “ 有效 且 合理 的解决 了资金 短缺 的难题 。 尝 试运 用 B T模 式建 设 , 主 要是 土建 及车 站机 电设备工 程 , 财政 的状 况 , 总投 资 为 1 0 . 9 5亿 元 , 之 后 由 政府 分 三 期 回购 过 来 , 这 次 的奥运 支 线项 目为我 国 B T轨道 交 通建 设提供 了一个 很好
Байду номын сангаас
管, 例如 开 设 网 吧等 娱 乐 性场 所 , 严 重影 响到 学 生 的教 育 对教 学不利 。 B T模式 正是 在 总结 B O T B T融 资模 式在 城 市轨 道 交通 的建 设 中 已逐 渐 发展 起 与正 常 的学 习环境 , 模 式 失败 的基础 上 , 完 善 了高校 园区建 设 方法 。 这是 一种 来, 作 为一 种 新 型 的投 融 资 模 式 , 必 然 给 政府 和 投 资人 带
本, 使得 民间资本积极参与到城镇供水供气、 公 共交通 、 污水处理、 高
校 建 设 等 市 政 公 共 事业 中来 , 给一些民营企业带来了生机 , 同时 很 好
的缓 解 了 政 府 资 金 的压 力。
资拉动 地 区经 济 的 政府来 说 , 社 会 资金 的投 资着 实解 决 了 大 难题 。目前 我 国不少 地 区建设 工业 园 区都成 功 的运用 了
3 结语
的项 目样 本 , 起 到 了指 导作 用 】 。 目 对于 轨 道交 通来 说 , 工 艺复 杂 、 工程 量 大 , 是 项 目面 临 复 杂 的项 目,并且 必 须是 政府 项 目才能 运用 此种 方 式 , 我 国 已有大量 的项 目采用 B T模式 , 例如 重庆 朝 天 门大 的最 大 问题 , 同时还 伴 随着征 地 、 拆 迁 复杂 的问题 。 因 此 , 前, 桥 项 目、 安 徽 安 庆双 岗路 项 目, 采 用 的 就是 直 接 以 工 程施 这些 问题 不 仅仅 让 投 资 方来 解 决 , 业 主 方也就 是 政府 方面 T模 式 ,主 要是项 目对施 工技 术 的要 也 会 出面 负 责 , 这 样 就 分担 了投 资 方 的风 险 , 同 时 也 降低 工企 业 为投 资人 的 B
相关文档
最新文档