可行性报告放宽二胎政策的可行性研究报告_0833文档
二胎政策调研报告
二胎政策调研报告1. 引言1.1 背景自2016年起，中国政府开始实施全面放开二胎政策，逐步取消对二胎生育的限制。
这一政策的实施是为了解决日益严重的人口老龄化问题，并促进人口结构的优化和经济的可持续发展。
二胎政策的放开引起了广泛的关注和争议，有人认为这是重要的人口政策调整，对促进人口增长和经济发展具有积极意义；也有人担心二胎政策会加重社会问题和家庭负担，对经济和社会稳定产生负面影响。
为了全面了解二胎政策的实施效果和影响，本报告进行了相关的调研和分析，旨在为政府、决策者和社会公众提供有价值的参考和建议。
1.2 研究目的本报告的研究目的主要包括以下几个方面：•了解二胎政策的背景和政策内容•调查和分析二胎政策实施的效果和影响•分析二胎政策对经济、社会和家庭的影响•提出相关建议和政策研究的方向2. 二胎政策的背景和政策内容2.1 二胎政策的背景中国是世界上人口最多的国家之一，长期以来实行一胎化政策以控制人口增长。
然而，随着人口老龄化问题的日益加剧，中国政府逐步意识到一胎化政策的不可持续性。
因此，2016年开始，中国政府决定实施全面放开二胎政策，允许符合条件的家庭生育第二个孩子。
2.2 二胎政策的主要内容二胎政策的主要内容包括：•全面放开二胎政策，允许符合条件的夫妻生育第二个孩子•解除对非法生育的处罚•促进生育保健和照护服务的发展•提高研究二胎政策的相关数据和统计的可用性3. 二胎政策实施效果和影响的调查与分析3.1 二胎生育率的变化根据我们的调查和分析，自二胎政策的放开以来，二胎生育率有所增加。
根据官方数据显示，2017年和2018年二胎生育率分别增加了30%和40%。
这表明二胎政策的放开确实促进了符合条件的家庭生育第二个孩子的意愿。
3.2 经济效益的评估二胎政策的实施对经济的影响受到了广泛的关注。
根据我们的调研，二胎政策的实施对经济发展带来了一定程度的积极影响。
首先，二胎政策的实施扩大了人口规模，提高了劳动力供给能力，有利于经济增长和劳动力市场的稳定。
二孩政策的可行性研究
二孩政策的可行性研究【摘要】本文旨在对二孩政策的可行性进行研究。
在引言部分中，文章首先介绍了二孩政策背景，明确了研究目的和意义。
在通过政策执行情况调查、社会心理学分析和经济学模型构建，全面分析了二孩政策的现状和影响因素。
基于分析结果，提出了相应的政策调整建议，并对政策效果进行评估。
结论部分对政策可行性进行了分析，探讨了实施路径，并展望了未来的发展方向。
通过本文的研究，将为二孩政策的执行提供理论支持和政策参考，推动我国人口政策的持续发展和优化。
【关键词】二孩政策、可行性研究、背景介绍、研究目的、研究意义、政策执行情况调查、社会心理学分析、经济学模型构建、政策调整建议、政策效果评估、政策可行性分析、实施路径探讨、未来发展展望。
1. 引言1.1 背景介绍引言二孩政策自2016年开始全面放开以来，引起了社会各界的广泛关注和讨论。
作为中国人口政策的一项重要调整，二孩政策的实施对于国家人口结构、经济发展和社会稳定都具有重要意义。
在过去的几十年里，中国实施了一系列严格的计划生育政策，以控制人口增长并保障资源的有效利用。
随着社会经济的发展和人口结构的变化，原有的单独子女政策已经面临着许多问题和挑战。
为了适应当前社会的需要，中国政府决定放开二孩政策，允许更多的家庭可以选择生育第二个孩子。
二孩政策的实施将对中国社会产生重大影响。
从家庭角度来看，二孩政策将给更多的家庭带来生育选择的权利，同时也会增加家庭的经济负担和教育压力。
从国家层面来看，二孩政策将带来人口结构的调整和劳动力资源的变化，对经济增长和社会稳定都将产生深远影响。
对于二孩政策的可行性进行深入研究和分析，对于指导政策的制定和实施具有重要意义。
本文将通过对政策执行情况的调查、社会心理学分析、经济学模型构建等方法，全面探讨二孩政策的可行性及其对中国社会的影响。
1.2 研究目的研究目的是通过对二孩政策的可行性进行深入研究，探讨当前政策执行情况、社会心理学因素、经济学模型和对政策的调整建议，旨在为政府决策提供科学依据，促进人口政策的持续改进和优化。
二胎政策的调研报告
二胎政策的调研报告《二胎政策：中国的挑战与机遇》一、引言随着中国人口结构的变化和社会发展的需求，2015年中国实施了全面放开二孩政策，允许夫妻生育两个子女。
这一政策的出台，引起了社会各界的广泛讨论和关注。
本报告旨在对中国二胎政策的实施情况进行调研分析，探讨其对中国社会、经济和家庭生活等方面所带来的挑战与机遇。
二、政策实施情况1. 二胎政策实施后，中国出生人口数量出现了一定的增长。
根据国家统计数据显示，2016年中国出生人口为1786万人，比上一年增加了12.7%。
然而，随着时间的推移，增长速度逐渐减缓，部分地区甚至出现了出生率下降的情况。
2. 虽然实施二孩政策后，部分家庭选择了再生育一个子女，但也有不少家庭仍然只生育一个子女，或者选择不再生育。
其中，经济压力、教育成本、职业发展等因素被认为是影响生育意愿的重要因素。
三、挑战1. 人口老龄化问题日益严重。
中国的人口老龄化问题日益显现，劳动力供给不足，养老问题愈加突出，给国家经济和社会发展带来了一定的挑战。
2. 家庭教育成本增加。
随着二孩政策的实施，家庭教育成本大幅度增加，特别是在大城市，教育资源抢占激烈，家庭压力逐渐增加。
三、机遇1. 促进消费升级。
有了第二个孩子之后，家庭的消费水平相应提高，对推动消费升级、拉动内需发挥积极作用。
2. 促进儿童教育产业发展。
随着二孩政策的实施，儿童教育需求逐渐增加，对儿童教育产业发展提供了新的机遇。
四、结论通过对二胎政策的调研分析，我们可以看到，虽然二孩政策给中国社会带来了一定的挑战，但也为中国经济和社会带来了一些新的机遇。
在此背景下，政府应该更加注重人口政策的协调与谐和，推动相关政策的顺利实施，为中国人口结构的优化和社会发展做出积极贡献。
生二胎的可行性报告
生二胎的可行性报告可行性报告：生二胎的可行性分析一、引言生二胎是指已有一个子女的夫妻决定再次怀孕生育第二个子女。
本报告旨在分析生二胎的可行性，并提供相关数据和信息，帮助决策者做出明智的决策。
二、背景近年来，随着我国政策的放宽，越来越多的夫妻开始考虑生二胎。
然而，生二胎涉及到诸多方面的因素，包括经济、社会、心理等，需要进行全面的分析和评估。
三、经济因素分析1. 家庭收入情况生二胎会增加家庭的经济负担，需要考虑家庭是否有足够的收入来支撑第二个孩子的成长和教育。
根据统计数据显示，养育一个孩子的成本在不同地区和家庭收入水平下存在差异。
2. 教育支出随着孩子的成长，教育支出也会逐渐增加。
决策者需要考虑承担教育费用的能力，包括学前教育、义务教育和高等教育等方面。
3. 就业和职业发展生二胎可能会对父母的职业发展产生一定的影响。
决策者需要评估自己的工作稳定性和职业前景，以确保生二胎不会对家庭经济造成过大的压力。
四、社会因素分析1. 政策支持政府的政策对于生二胎的可行性有着重要的影响。
决策者需要了解相关政策的具体要求和限制，以及政府是否提供相应的支持和福利。
2. 子女照顾生二胎会增加家庭的照顾负担，特别是对于已有一个孩子的家庭。
决策者需要评估自己的家庭条件和家庭成员的支持，以确保有足够的资源和时间来照顾两个孩子。
五、心理因素分析1. 家庭关系生二胎会对家庭关系产生一定的影响。
决策者需要考虑家庭成员对于生二胎的态度和接受程度，以及是否有足够的家庭支持和配合。
2. 子女教育观念决策者需要评估自己的子女教育观念和教育方式，以确保能够给予第二个孩子足够的关爱和教育。
六、结论生二胎的可行性是一个综合性的问题，需要综合考虑经济、社会和心理等多个因素。
在做出决策之前，决策者需要进行详细的分析和评估，并与家人进行充分的沟通和协商。
只有在全面考虑各种因素的基础上，才能做出明智的决策。
七、参考资料1. 国家统计局数据2. 相关政府文件和政策解读3. 学术研究和专业报告4. 网上调查和问卷调查数据以上是针对生二胎的可行性分析的报告，希望对您有所帮助。
二孩政策全面放开可行性
二孩政策全面放开可行性摘要：我国经济飞速发展的同时，人口老龄化现象也在不断加剧，劳动力出现不足，社会问题层出不穷，为了适应现代化发展的需要，我国需要进一步对人口政策进行调整。
2015年10月26日至29日中国共产党第十八届中共委员会第五次全体会议提出，允许普遍二孩政策，坚持计划生育的基本国策，积极应对人口老龄化行动。
关键词：二孩政策；老龄化；全面放开；单双独二孩；可持续发展通过第六次人口普查的结果，可以发现我国人口过早进入了老龄化阶段，长期实行的计划生育政策和医疗技术的进步是导致这一情况的重要原因。
我国正面临着劳动力短缺、老龄化人口带来的不良影响等严重问题。
1当前人口问题所造成的影响1.1人口老龄化我国现阶段仍属于发展中国家，与发达国家相比，过早进入人口老龄化阶段，会使得家庭社会负担加重。
家庭方面，中国老人负担系数将呈1：2的趋势，即两个劳动人口将供养一个老人，生育率的降低，大大加重了子女的负担；社会方面，国家支付的退休金也将增加，并且当前我国的社会保障和社会福利制度不够完善，医疗保健生活服务等不能充分满足老人的生活需求，老人所占社会资源也较多而创造的价值也相对较少。
1.2社会劳动力不足及男女比例失调造成的矛盾老龄化现象的加重，导致社会劳动力下降，老龄人口退休数量增加，年轻劳动力不足，产生中间空缺，从而导致社会劳动力的不足。
男女比例的失调，我国男性劳动力过剩，导致女性就业困难，而男性过多、女性过少带来的则是单身问题加剧。
另一方面，如果家庭的稳定性不高，导致的则是未来人口质量的下降。
2二孩政策的必要性和可行性根据第六次人口普查展示的结果可以发现，中国人口达到了13.4亿，而人口增长率却在降低。
当前生育率的持续低迷，生育政策的调整，是在中国人口进入一个新的历史阶段的背景下进行的。
2.1生育意愿通过我国20世纪80年代以来的多次大型人口或社会调?酥卸员坏?苏叩囊庠干?育子女数做过的调查统计，20世纪末人们的生育意愿是2～2.5个子女数，21世纪后，这一指数呈下降趋势，中国城镇育龄妇女理想子女数为1个与2个孩子的比例分别为55%与43%左右，农村育龄妇女理想子女数为2个孩子的比例在70%左右。
生二胎的可行性报告
生二胎的可行性报告一、背景介绍近年来，随着社会经济的发展和政策的放宽，越来越多的家庭开始考虑生育二胎。
然而，对于是否生育二胎，不少家庭存在疑虑和困惑。
本报告旨在对生育二胎的可行性进行分析和评估，为家庭提供决策依据。
二、生育政策调整我国自2022年开始实施全面二孩政策，允许符合条件的夫妻生育第二个孩子。
这一政策的实施为家庭生育二胎提供了法律保障和政策支持。
三、经济能力评估1. 家庭收入状况根据统计数据，我国城市家庭的平均收入逐年增长，为生育二胎提供了一定的经济基础。
家庭收入水平直接影响着生育二胎的可行性，家庭应具备一定的经济能力来承担二胎的教育、医疗等费用。
2. 教育支出随着教育水平的提高，教育支出成为家庭负担的重要一环。
生育二胎将增加家庭的教育支出，家庭应评估自身经济状况，确保能够承担二胎的教育费用。
3. 医疗保障生育二胎需要考虑到母婴的健康问题，包括孕期保健、分娩费用和儿童医疗费用等。
家庭应具备足够的医疗保障，确保母婴的健康和安全。
四、家庭状况评估1. 父母年龄父母的年龄对于生育二胎具有一定的影响。
女性的生育能力在35岁之后开始下降，而男性的生育能力也会随着年龄的增长而减弱。
家庭应评估父母的年龄状况，确保能够承担二胎的生育风险。
2. 家庭支持家庭支持是生育二胎的重要因素之一。
家庭成员的支持和匡助能够减轻父母的负担，提供更好的生活环境和条件给孩子们。
五、生活方式评估1. 工作压力生育二胎会增加父母的工作压力，家庭应评估自身的工作状况，确保能够兼顾工作和家庭。
2. 时间管理生育二胎需要更多的时间和精力投入，家庭应评估自身的时间管理能力，确保能够合理安排时间，赋予孩子们足够的关注和陪伴。
六、社会支持和资源1. 托育资源生育二胎后，家庭可能需要寻觅托育资源来照应孩子。
家庭应评估当地的托育资源和政策，确保能够获得合适的托育服务。
2. 社会支持社会支持是生育二胎的重要保障之一。
家庭应评估社会的支持和资源，包括亲子活动、社区服务等，确保孩子们能够得到良好的成长环境。
全面放开“二胎政策”可执行性分析
政策制定目的
（1）新增劳动人口，缓解人口老龄化问题引发的养老难， 招工难等问题 （2）有助于人口结构合理化 （3）改善人口红利趋于消失的局面，拉动内需，促进经 济发展 2013年1月，国家统计局公布的数据显示，2012年我国 15—59岁劳动年龄人口在相当长时期里第一次出现了绝对 下降，比上年减少345万人。
“二胎”政策执行状况预判
根据卫计委数据，现阶段全国符合全面两孩政策条件的夫妇约有 9000万对。符合政策条件的人群中，有生育二孩意愿的大概占到 三分之一，所以在社会生育意愿较低的背景下，可以预判，全面 二孩政策不会引发大的人口波动。
“‘单独二孩’政策出台之后的观察显示，生育二孩的意愿和数 量并非在上限，而是在下限运行。”李建民称。 “全面放开二孩 后，随着之前积累很长时间的生育需求的释放，近期可能会出现 生育小高潮，但长期来看不会出现大的生育高峰，也不会造成中 国人口的大幅增长。” 马力表示。
二胎政策发展历程
全面放开“二胎政策” “单独二胎”政策 “双独二孩”政策 2015年
2013年
2010年
全面放开“二胎政策”制定环境及目的
政策制定环境
（1）生育率低 ，人口老龄化加速，青年劳动力占比下降 据2010年第六次人口普查报告显示，中国当年的生育率为1.18，远 低于世界2.5的平均水平。 （2）出生性别比例失调 国际社会公认的出生人口性别比正常值范围是103-107,而我国第五 次人口普查资料表明，中国出生人口性别比的均值为119. 58,其中， 汉族农村地区的比例高达122. 8；同时，出生人口性别比高于125 的城市多达99个。在重男轻女思想依然普遍和B超逐渐普及的情况 下，促使男女出生比例节节升高。
放开二胎短时间内不具可行性
短期内“放开二胎”可行性研究
“从上世纪70年代以来，中国大陆实施了严格的计划生育政策，生育率快速下降。
近年来中国生育率长期保持在1.4%-1.5%的水平，是世界上生育率最低的国家之一。
如果尽快全面放开二胎生育政策，可以缓解人口红利加速消失、老龄化加速、养老金空账危机以及青壮年劳动力短缺、房地产泡沫等问题。
否则，越晚放开二胎，社会所付出的代价将会越大”（腾讯财经）。
确实，任何国家经济建设的飞跃发展都离不开巨大的人力资源为保障。
但是，影响经济增长的因素多种多样，除了必要的劳动力，如要素投入、资本等硬投入要素外，还有制度变迁、文化技术等软因素。
经济增长并不是由某一因素就能决定，不同区域、历史背景、文化氛围、资源禀赋等都会导致经济增长上的差异，正因如此，无论是硬投入还是软因素，都会对经济增长产生重要影响，为此，国家在制定促进经济增长相关政策时，不仅要注重硬要素投入，还要考虑到相关软因素的作用。
经济高速发展了几十年，成绩固然可喜，但有限资源的减少、环境的恶化、贫富差距增加、贸易壁垒等问题接踵而至，也正是我们不得不大力创新、转变粗放式经济增长的无奈。
发达国家如美国，3亿多的总人口，强大的生产效率让它成为超级大国。
“放开二胎”增加人口保持“人口红利”、减弱老龄化等问题在生产效率没提上来之前无疑是重走老路。
在我们享受“人口红利”丰厚回报的时候，千万不要忘记下一代同样会面对的人口“负债”。
现阶段人口总量超过13亿，继续走创新科技提升劳动者素质来提高劳动生产率、完善社会保障体系兼顾人民的幸福感的道路才是合理的。
不可臵否，若干年后，推行“放开二胎”等措施，才能保证人口维持在一个合理的水平。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
2020
可行性报告放宽二胎政策的可行性研究报告_0833文档
EDUCATION WORD
可行性报告放宽二胎政策的可行性研究报告
_0833文档
前言语料：温馨提醒，教育，就是实现上述社会功能的最重要的一个独立出来的过程。
其目的，就是把之前无数个人有价值的观察、体验、思考中的精华，以浓缩、系统化、易于理解记忆掌握的方式，传递给当下的无数个人，让个人从中获益，丰富自己的人生体验，也支撑整个社会的运作和发展。
本文内容如下：【下载该文档后使用Word打开】
在分析计划生育成效的同时，我们也应该看到计划生育的实施在加剧人口老龄化、社会劳动力供给不足以及独生子女家庭风险等方面存在一定隐患。
为适应社会发展，解决现有社会问题，我们有必要对现行人口政策进行一定调整，以期更好发挥生育政策的作用。
1.计划生育与人口老龄化。
中国于1999年正式进入老龄化社会，第六次人口普查数据显示，我国60周岁以上人口达到1.77亿，占人口总数13.32%;65周岁以上人口 1.19亿，占总人口的8.92%。
[1]将我国现阶段多生于计划生育前的60周岁以上的老龄人口视作一个稳定的值，那么计划生育的实施使得30年内我国每年增加的人口总数大大减少便可看做是推动我国进入老龄化社会的一大主要原因。
因此，要想解决我国目前人口老龄化趋势加剧
的问题，仍需从计划生育政策着手，在控制人口增长数量的同时，关注我国人口年龄构成。
2.社会劳动力需求。
从现在起调整我国现行的生育政策，解决的并不是由于待遇不佳或技术不强所造成的“用工荒”问题，而是一对夫妇现在所生育的、在成长20-30年后具备工作能力的劳动力数量。
若在现有人口基数条件下，坚持实行“严格的一胎化”政策，在未来30年后，中国可正常劳动的人口数量必定大大低于社会劳动力总需求，暨时也将带来一场真正意义上的“用工荒”。
3.独生子女家庭风险。
计划生育政策使得我国出现大量具有结构性缺陷和系统性风险的独生子女家庭。
在对独生家庭风险进行管理时，我们应当从应对现存风险与规避未来风险两个方面着手。
应对而言，我们可以对现有独生子女家庭提供一定的社会保障，包括奖励、补助等;风险规避上，则应当及时调整现有生育政策，普遍允许一对夫妇生育两个孩子，逐步强化家庭的社会功能。
1.我国人口承担能力。
在考察一国人口规模时，我们不仅要观察其人口数量、规模的绝对指标，更要结合承载该国人口的土地资源与环境等各项指标进行相对分析。
陈友华在《关于生育政策调整的若干问题》一文中设想将除中国以外的其他国家合并为一个超级大国，从人口规模的角度来分析，这一超级大国甚至应该推行比中国现行生育政策更为严厉的生育政策。
尽管中国目前的人口规模尽管处于较高的水平，但从世界角度来看也尚在现有资源与环境的承担能力之内。
2.意愿生育率下降。
由于社会经济的飞速发展和计划生育政策的实施，人们的生育意愿发生了巨大变化：意愿生育数量下降，城乡意愿生育子女数量差距缩小;“男孩偏好”减弱，“一男一女”成为最普遍的意愿生育组合;生育时间由“早婚早育”转向“晚婚晚育”。
我国育龄妇女生育意愿在子女数量方面下降明显，生育目的多样化，但传统“传宗接代”“养儿防老”观念在农村仍居主导地位。
性别偏好转变较小，在少数农村地区“男孩偏好”依然强烈。
[2]也就是即使放宽二胎政策，普遍允许一对夫妇生育两个孩子，从生育意愿的角度来看，并不会造成人口数量盲目无节制的增长。
3.心理状况的变化。
在对生育数量限制较为宽松的情况下，人们对于性别偏好不会有压迫性或是暗示性。
在一定时期后，生育数量会较为稳定;同时，普遍允许生育二胎，适育夫妇不用再“偷着生，躲着生”，在一定程度上减轻了其经济负担与心理压力。
从而使得他们不再盲目地生育，进一步也能促使他们更多地从生育成本与家庭状况的角度选择生育。
中国计划生育作为一项基本国策成效显著，然而在未来社会发展中，回避计划生育的弊端、无视其可能带来的隐患，一味地坚持“一胎化”政策，对家庭与社会都将造成无法逆转的负面影响。
对家庭而言，独生子女则将面对巨大养老压力;对国家而言，政府需要为越来越庞大的老龄人口支出背负沉重的财政负担;市场与社会则要承担劳动力供应不足、经济发展缓慢等问题。
因此，在准确意识到现行生育政策不足的情况下，我们必须适时地对生
育政策进行调整，借鉴国内外成功经验，在继续提倡晚婚晚育和严格控制多孩生育的前提下，采取“分类实施、逐步放开、两步到位”的办法，逐步完成向二胎政策的过渡。