金佛山方竹种子质量分级标准研究
自-产-金佛山方竹笋开发报告
重庆南川市金佛山方竹综合技术开发可行性研究报告项目论证负责单位：项目承担单位：项目负责人：二OO三年十月日目录第—章概述第二章国内外竹业开发利用现状趋势第三章金佛山区方竹资源概况及利用现状第四章金佛山区方竹开发的前景可行性分析第五章金佛山区方竹综合开发方案及经济效益预测第六章环境污染及治理第七章资金来源及计划进度第八章综合开发措施及对策结语金佛山区方竹综合技术开发可行性研究报告根据国务院发布的《关于当前产业政策要点的决定》和《南川县国民经济和社会发展“八五”计划和十年规划纲要》以及实现县政府提出的“绿色工程”目标，经有关方面多次考察研究，为充分利用南川的森林资源，决定对“金佛山方竹”进行综合技术开发．并提出可行性研究报告。
第一章概述一、地理位置及行政区划金佛山区是指四川省南川县境内由金佛山、柏枝山、箐坝山组成的中山地区。
地理坐标：东经1070 02'—107'25 北纬280 50'--290 25'，它横跨南川县小河、大有两个区，延伸至城—、水江、南平三区十二乡。
南与贵州省的桐梓、正安、道真接壤, 西连重庆市南桐矿区，东邻武隆县，北依南川县城, 总面积1300平方公里，海拨1400米以上面积167平方公里, 占总面积的12.8%，其中，方竹林面积为103平方公里。
二、地形地貌及气候特征金佛区以小河坝至头渡桥为中心，最高海拨分别为：金佛山2251米、柏枝山2215米、箐坝山20210米，最低海拨分别是700—780米，相对高差1230—1550米。
区域内多陡岩峡谷，切割强烈、岩溶发育。
地质构造上金佛、柏枝山位于金佛山向斜核部，箐坝山位于龙骨溪背斜核部；土壤母岩以志留置于山颠，抗风化剥蚀相间，加上地层平缓，构成雄状观的中山阶台地和低山峡俗相结合的地貌形态。
位于海拨19505米的金佛山气象站，年平均气温8.30C,极端最低-14.40C，极端最高290C，年降雨量1395.5，无霜期210天。
不同激素水平处理的金佛山方竹种苗抗旱性特征
不同激素水平处理的金佛山方竹种苗抗旱性特征张孟楠;董文渊;浦婵;吴义远;刘培【摘要】The experiment was conducted to select the best hormones for enhancing Chimonobambusa utilis germination charac-teristics and drought resistance during seedling growth stage.There were four kinds of hormones such as Indole butyric acid (IBA),Naphthalene aceticacid(NAA),6-Benzylamino adenine(6-BA)and Gibberellin(GA3)for experiment,and six contents were set and soaked in pure water under the control of 15% PEG6000 stress for 12 h.After the above treat-ment,the germination rate,germination potential,seedling height,root-shoot rate,storage transport rate,root length,root number and coleoptile length were measured,and the drought resistance was evaluated by weighted membership function. The seed germination rate, germination potential, root number and coleoptile length were positively correlated with the comprehensive evaluation value,and the seedling height was positively correlated with the comprehensive evaluation value.%为筛选能增强金佛山方竹种子萌发特性和幼苗生长阶段抗旱性的生长激素,以金佛山方竹种子为材料,选用吲哚丁酸(IBA)、萘乙酸(NAA)、6-苄氨基腺嘌呤(6-BA)和赤霉素(GA3)等4种激素,分别设置6个质量浓度梯度对种子浸泡12 h,在15%聚乙二醇(PEG6000)胁迫模拟干旱下,测定金佛山方竹种子的发芽率、发芽势、苗高、根冠比、贮藏物质转化率、根长、根数、胚芽鞘长度等指标,并利用加权隶属函数评价其抗旱性.结果表明:在PEG6000胁迫下,不同质量浓度激素处理对金佛山方竹种苗抗旱性影响显著,NAA2、IBA3、IBA5处理的综合评价值较高,抗旱性较强,在干旱条件下均能增强金佛山方竹种苗的抗旱性;种子发芽率、发芽势、根数和胚芽鞘长度与综合评价值成极显著正相关,苗高与综合评价值显著正相关.因此,激素处理对金佛山方竹种苗抗旱性具有重要影响.【期刊名称】《东北林业大学学报》【年(卷),期】2018(046)003【总页数】5页(P7-11)【关键词】金佛山方竹;激素;抗旱性;加权隶属函数【作者】张孟楠;董文渊;浦婵;吴义远;刘培【作者单位】西南林业大学,昆明,650224;西南林业大学,昆明,650224;西南林业大学,昆明,650224;西南林业大学,昆明,650224;西南林业大学,昆明,650224【正文语种】中文【中图分类】S722.1+4金佛山方竹(Chimonobambusa utilis)属竹亚科寒竹属，是我国西南地区特有竹种，分布于重庆、贵州和云南，在海拔1 200～2 500 m处可形成纯林，喜生长在气候温凉、湿润多雾的环境，尤其在出笋及幼竹形成阶段，需要有较大的湿度和适当的遮荫[1]。
大娄山区金佛山方竹种子营养成分与播种育苗
(２０１４ 年曾播种过金佛山方竹) 、 ｐＨ 值 ７ ８ꎬ 开
箱ꎬ 箱宽 １ ２ ｍꎬ 箱长 ６ ０ ｍꎬ 箱距０ ３ ｍꎬ 共播
种 ２０ 箱 ( 每箱面积为 ７ ２ ｍ ２ ) ꎬ 按 ５ ｃｍ × ５ ｃｍ 间
距点播ꎬ 播种量为 ５ ０ ｋｇꎮ 两个月后间苗ꎬ 间出
年都有零 零 星 星 开 花 结 实ꎬ 主 要 发 生 在 桐 梓 县
年ꎬ 后者间隔 ８６ 年ꎬ 竹株间的开花时间相隔数
近 ３０ 年来ꎬ 大娄 山 山 脉 的 金 佛 山 方 竹ꎬ 每
黄莲 乡、 箐 坝 山、 分 水 岭、 仙 人 山ꎬ 绥 阳 县 宽
阔水保护 区、 太 白 镇ꎬ 重 庆 南 川 区 金 佛 山、 顶
Ｍｏｕｎｔａｉｎｓꎬ ａｎａｌｙｚｅｓ ｔｈｅ ｎｕｔｒｉｅｎｔｓ ｃｏｎｔａｉｎｅｄ ｉｎ ｉｔｓ ｓｅｅｄｓ ｃｏｌｌｅｃｔｅｄ ｆｒｏｍ ８ ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ ｐｌａｃｅｓꎬ ａｎｄ ｃａｒｒｉｅｓ ｏｕｔ ｓｅｅｄｌｉｎｇ
ｒａｉｓｉｎｇ ｅｘｐｅｒｉｍｅｎｔｓ ｗｉｔｈ ｔｈｅ ｓｅｅｄｓ. Ｔｈｅ ｒｅｓｕｌｔｓ ｓｈｏｗ ｔｈａｔ: １) Ｃ ｕｔｉｌｉｓ ｐｒｏｄｕｃｅｓ ｆｌｏｗｅｒ ｂｒａｎｃｈｅｓ ａｒｏｕｎｄ Ｎｏｖｅｍｂｅｒ
关键词: 金佛山方竹ꎻ 种子营养成分ꎻ 播种育苗ꎻ 大娄山区
ＤＯＩ: １０.１２１６８ / ｓｊｚｔｔｘ.２０２１.０５.００４
Ｓｅｅｄ Ｎｕｔｒｉｅｎｔｓ ａｎｄ Ｓｅｅｄｌｉｎｇ Ｂｒｅｅｄｉｎｇ ｏｆ Ｃｈｉｍｏｎｏｂａｍｂｕｓａ ｕｔｉｌｉｓ
ｉｎ Ｄａｌｏｕｓｈａｎ Ｍｏｕｎｔａｉｎｓ
Ｌｏｕ Ｙｉｌｏｎｇ
＠ ｑｑ ｃｏｍꎮ
金佛山方竹苗木分级标准研究
０ ． ２ ５ ａ ｍ 。本 研 究 结 果 可 为 金 佛 山 方 竹 苗 木 生产 和 开 发 利 用 提 供 一 定 的参 考依 据 。
但 对其 苗木质 量 分级 研 究 仍 未见 报 道 ； 而且 在 整 个 竹
类植 物 实 生 苗 中 ， 仅 有对 毛竹 （ Ｐ ｈ ｙ ｌ ｌ ｏ ｓ ｔ ａ ｃ ｈ ｙ ｓ ｅ ｄ ｕ ｌ ｉ ｓ
一
方竹 一年 生 实 生 苗 和 二 年 生 留床 苗 的 高 度 、 地径 、 株 数、 根幅、
笋 芽数 和 总 鲜 重 等 ６项 苗 木 质 量 指 标 进 行 了 测 定 。通 过 主 成
分分 析 和逐 步 聚 类 分 析 ， 确定 了 以最大苗 高 Ｈ 和地径 Ｄ作 为 金 佛 山 方 竹 一 年 生 实 生 苗 和 二 年 生 留 床 苗分 级 的 质 量 指 标 ， 并
础 和技 术支撑 。
苗 木分 级是造 林前 评价 苗木 质量 和性 能而 采取 的
一
项技术 措 施［ １ ］ ， １ ９ ７ ９年 国际 林 业研 究 组 织联 盟 在 新
西兰组织 召开 了苗 木 质 量评 价 技 术 专 题会 议 ［ ２ ］ ， 我国 先 后研 制颁 发并修 订 了 中国主要 造林 树种 苗木 质量 国 家 标准 ［ ３ 。 ］ 。这 些都 有 助 于 我 国 苗木 分 级 技 术 步 入 规 范 化 轨 道。 金 佛 山 方 竹 （ Ｃ ｈ ｉ ｍｏ ｎ ｏ ｂ ａ ｂ ｕ ｓ ａ ｕ ｔ ｉ ｌ ｉ ｓ （ Ｋｅ ｎ ｇ ）Ｋｅ ｎ ｇ ｆ ． ） 属竹 亚科 寒竹 属 方竹 组 ， 为 复轴 混 生 型 中小 径 竹 ， 是 中 国 的特 有 种 之 一 ［ ５ ］ 。一 般 高 ６ ～９ ｍ、 胸径 ４ ～６ ｃ ｍ， 节 间圆筒 形或 略为 四棱形 ， 竿 壁厚 约 ７ ｍｍ。金 佛 山 方 竹 是 高 山 竹 种 ， 主 要 分 布 在 海 拔 １ ３ ０ ０ ｍ 以上 高 寒 山 区 ， 对 土 壤 的适 应 性 较 广 。是 大 娄 山特有 自然资源 ， 仅 见 于 黔 北 ５个 县 和重 庆 市 南缘
金佛山方竹研究进展及其开发利用
金佛山方竹研究进展及其开发利用丁波;殷建强;刘世农;杨成;袁政;孔维勋【摘要】In this paper, the research progress of C. Utilis in recent years were reviewed from aspects of morphological characteristics, biological characteristics, propagation and cultivation techniques, shoot rules, transformation of low-yield forest, pest control, harvesting, fresh-keeping and processing technologies to provide a reference for C. Utilis industrial development. Meanwhile, the exploitation and utilization and industrial development of C. Utilis in the future were discussed.%为给金佛山方竹的产业化发展提供依据,从形态特征、生物学特性、繁殖技术、丰产栽培技术、出笋规律、低产林改造、病虫害防治和采收及保鲜加工技术等方面,对近年来金佛山方竹的研究进行了综述,探讨了金佛山方竹今后的开发利用及产业化发展.【期刊名称】《贵州农业科学》【年(卷),期】2011(039)010【总页数】4页(P175-178)【关键词】金佛山方竹;研究进展;开发利用【作者】丁波;殷建强;刘世农;杨成;袁政;孔维勋【作者单位】贵州大学造林生态研究所,贵州贵阳550025;贵州省林业厅,贵州贵阳550001;贵州省林业厅,贵州贵阳550001;贵州省林业厅,贵州贵阳550001;贵州省台江县林业局,贵州台江556300;贵州省水城县林业局,贵州水城553001;贵州省扎佐林场,贵州修文550201【正文语种】中文【中图分类】S795金佛山方竹﹝Chimonobombusa utilis(Keng)keng f.﹞是禾本科竹亚科寒竹属方竹组的竹种，为复轴混生型小径竹[1]，是中国的特有种之一。
种源差异和施肥措施对金佛山方竹２_年生实生苗质量的影响
ａｎｄ ５ ５ ａｔ ｔｈｅ ａｇｅ ｏｆ ２２ ｍｏｎｔｈｓꎬ ｒｅｓｐｅｃｔｉｖｅｌｙ. Ｔｈｅ ｇｒｏｕｎｄ ｄｉａｍｅｔｅｒ ａｎｄ ｔｈｅ ｐｌａｎｔ ｈｅｉｇｈｔ ｏｆ ｓｅｅｄｌｉｎｇｓ ａｒｅ ｓｉｇｎｉｆｉｃａｎｔｌｙ
ｐｏｓｉｔｉｖｅｌｙ ｃｏｒｒｅｌａｔｅｄ ｗｉｔｈ ｔｈｅｉｒ ｔｈｏｕｓａｎｄ￣ｓｅｅｄ ｍａｓｓꎻ ａｎｄ ２) Ｆｅｒｔｉｌｉｚａｔｉｏｎ ｃａｎ ｓｉｇｎｉｆｉｃａｎｔｌｙ ｉｍｐｒｏｖｅ ｔｈｅ ｑｕａｌｉｔｙ ｏｆ ２￣
ｙｅａｒ￣ｏｌｄ ｓｅｅｄｌｉｎｇｓ. Ａｆｔｅｒ １１ ｍｏｎｔｈｓ ｏｆ ｆｅｒｔｉｌｉｚａｔｉｏｎꎬ ｇｒｏｕｎｄ ｄｉａｍｅｔｅｒꎬ ｐｌａｎｔ ｈｅｉｇｈｔꎬ ｎｕｍｂｅｒ ｐｅｒ ｐｌａｎｔꎬ ｐｒｏｐｏｒｔｉｏｎ ｏｆ
竹播种育苗地ꎮ 有柳杉林遮挡西晒ꎮ
１ ３ 实生苗培育试验
２０２２ 年 ３ 月 １９—２０ 日选择条件较为一致的地
块ꎬ 翻土碎细后开种植厢ꎬ 厢长 ６ ０ ｍꎬ 厢宽 １ ２ ｍꎬ
厢距 ０ ４ ｍꎬ 将不同种源的金佛山方竹 １ 年生实
生苗排栽 在 不 同 的 种 植 厢 内ꎮ 开 沟 排 栽ꎬ 沟 深
苗ꎬ 竹苗地径和株高与其种子千粒质量呈显著正相关ꎻ ２) 施肥能明显提高 ２ 年生实生苗的质量ꎬ 施肥 １１
个 月 后ꎬ 施 肥 苗 木 的 地 径、 株 高、 每 株 苗 数、 走 鞭 率、 最 长 鞭 长 分 别 较 对 照 提 高 ４８ ７％、 ８０ ６％、
不同干扰程度对金佛山方竹矿质元素含量的影响
不同干扰程度对金佛山方竹矿质元素含量的影响摘要:试验对贵州省遵义地区3种不同干扰程度下,金佛山方竹[Chimonobabusa utilis(Keng)Keng f.]成竹矿质元素的含量进行了研究｡结果表明,金佛山方竹的干､枝､叶中矿质元素的含量是不同的,Mg､Ca､Fe､K､P､N 6种元素在叶中的含量最多(均值分别为4.444 0､13.266 3､0.795 8､0.667 0､1.967 1､15.568 4 g/kg),其次是枝(1.606 5､0.675 9､0.367 8､0.609 7､1.482 8､6.100 4 g/kg),再次是干(0.709 7､0.470 3､0.126 8､0.376 2､0.668 9､2.248 1 g/kg);不同程度的干扰对干中的Ca含量影响显著,其中重度干扰>中度干扰>轻度干扰;对枝中K､P､N 3种元素的含量影响显著,分别是轻度干扰>中度干扰>重度干扰､轻度干扰>重度干扰>中度干扰､轻度干扰>中度干扰>重度干扰;对叶中Mg､K､P､N 4种元素的影响显著,分别是重度干扰>轻度干扰>中度干扰､轻度干扰>中度干扰>重度干扰､重度干扰>轻度干扰>中度干扰､重度干扰>轻度干扰>中度干扰;从干､枝､叶的总含量看,轻度干扰下Fe､K､N 3种元素的含量较高,重度干扰下Mg､Ca､P的含量较高,而中度干扰对矿质元素含量的影响不大｡关键词:金佛山方竹;干扰程度;矿质元素Influence of Different Interference on Mineral Elements in Chimonobabusa utilisAbstract: The mineral element content in Chimonobabusa utilis(Keng) Keng f. with three different extent interference was studied in Zunyi, Guizhou province. The results indicated that, first, contents of mineral elements were different in stems, branches and leaves of C. utilis; Second,the Mg,Ca,Fe, K, P, N mineral elements were most abundant in leaves (4.444 0,13.266 3, 0.795 8, 0.667 0, 1.967 1, 15.568 4 g/kg), more in branches (1.606 5, 0.675 9, 0.367 8, 0.609 7, 1.482 8, 6.100 4 g/kg), less in stems(0.709 7, 0.470 3, 0.126 8, 0.376 2, 0.668 9, 2.248 1 g/kg); Third, different degrees of interference had significantly impact on the content of mineral elements in the bamboo. The content of Ca in stems was influenced by serious interference> moderate interference> mildly interference. K in branches: Mildly interference> moderate interference> serious interference. P in branches: Mildly interference> serious interference> moderate interference. N in branches: Mildly interference > moderate interference> serious interference. Mg in leaves: Serious interference> mildly interference> moderate interference. K in leaves: Mildly interference> moderate interference> serious interference. P in leaves: Serious interference> mildly interference> moderate interference. N in leaves: Serious interference > mildly interference> moderate interference. Last the level of Fe, K,N were higher under mildly interference, the level of Mg, Ca, P were higher under serious interference, but the effect of moderate interference on mineral element content was very small.Key words: Chimonobabusa utilis(Keng) Keng f.; different interference; mineral element金佛山方竹[Chimonobabusa utilis(Keng)Keng f.]为竹科方竹属植物,原产于重庆市南川区金佛山海拔1 000~2 200 m的山坡;因其生长于高山丛林,品质纯净,形态方正,肉厚鲜美,加之在秋后出笋,与大多数竹笋在春季上市形成季节反差,故市场优势明显[1]｡为提高金佛山方竹的产量,前人做了大量关于金佛山方竹的生长发育规律､繁殖技术､人工栽培､低产林改造等方面的研究工作[2-8],而对于金佛山方竹矿质元素的研究除了有对竹笋矿质元素营养成分分析[9]外,对成竹矿质元素的研究鲜见报道｡本试验对不同干扰程度下的金佛山方竹成竹的干､枝､叶中矿质元素含量进行了测定,旨在为提高金佛山方竹笋的产量和笋中的养分含量提供科学依据｡1材料与方法1.1研究区概况研究地位于贵州省桐梓县黄连乡,地理位置为东经106°26′-107°17′,北纬27°57′-28°54′,最高海拔2 227 m,最低海拔310 m,属亚热带湿润季风气候,年均温14.7℃,1月平均气温3.9℃,7月平均气温24.7℃,极端最高气温37.5℃,极端最低气温-6.9℃,无霜期230~270 d,年均日照时数1 091.6 h,年均降水量1 050~1 300 mm,5~8月的降水量占全年降水量的50%~60%,年均相对湿度79%｡境内中山区峡谷具有明显的温带气候特征,是金佛山方竹适宜生长的气候环境｡研究地为金佛山方竹纯林,土壤类型主要为黄壤土｡1.2标准地的设置与调查2009年3~4月,在金佛山方竹天然分布区内,选择比较均匀的､有代表性的群落,沿等高线设置固定样地｡按30 m×30 m面积大小分别选择保存相对较好(轻度干扰)､群落遭到严重干扰(重度干扰)和介于保存相对较好与遭到严重干扰之间(中度干扰)3种状态的群落,各群落均设置3个重复,共9个样地(不同干扰之间都是人为控制立竹的密度)｡1.3样品的采集与矿质元素含量的测定各样地按5点取样法分别采取成竹的干､枝､叶若干,混合后制成各处理的供试样,样品量根据不同元素测定要求称取｡N元素含量测定采用扩散法(用1mL微量滴定管);P元素含量测定采用硫酸-双氧水消煮-钼锑抗比色法,在UV-1800紫外可见光分光光度计上进行;K元素含量测定采用(湿灰化)硝酸-高氯酸消煮-火焰光度计法,在FP-640火焰光度计上进行;Ca､Mg､Fe元素含量测定采用(湿灰化)硝酸-高氯酸消煮-原子吸收分光光度计法,在HITACHI z-2000原子吸收分光光度计上进行[10]｡试验所得数据的处理均应用Excel和SPSS 17.0统计分析软件中的相关程序完成｡2结果与分析2.1不同干扰程度对金佛山方竹不同部位矿质元素含量的影响2.1.1不同干扰程度对金佛山方竹干中矿质元素含量的影响不同干扰程度对金佛山方竹干中的矿质元素含量影响结果见表1,从表1可见,在不同程度的干扰下,金佛山方竹干中的矿质元素含量只有Ca达到了显著差异性水平,且轻度干扰与重度干扰之间差异显著,而轻度干扰与中度干扰之间差异不显著;Ca含量均值为重度干扰(0.675 8 g/kg)>中度干扰(0.379 1 g/kg)>轻度干扰(0.355 9 g/kg);不同干扰程度对其他5种矿质元素含量的影响差异均不显著｡2.1.2不同干扰程度对金佛山方竹枝中矿质元素含量的影响不同干扰程度对金佛山方竹枝中的矿质元素含量影响结果见表2,由表2可以看出,在不同程度的干扰下,金佛山方竹枝中矿质元素P的含量达到了极显著差异性水平,K和N的含量达到了显著差异性水平｡P的含量轻度干扰与中度干扰之间､中度干扰与重度干扰之间差异极显著;均值为轻度干扰(1.676 1 g/kg)>重度干扰(1.550 9 g/kg)>中度干扰(1.221 5 g/kg)｡K和N元素的含量是轻度干扰与中度干扰之间､轻度干扰与重度干扰之间差异显著,均值分别为轻度干扰(0.688 7 g/kg)>中度干扰(0.598 9 g/kg)>重度干扰(0.541 6 g/kg)､轻度干扰(6.845 1 g/kg)>中度干扰(5.871 2 g/kg)>重度干扰(5.584 8 g/kg)｡Mg､Ca和Fe含量不同干扰程度两两之间的差异均不显著｡2.1.3不同干扰程度对金佛山方竹叶中矿质元素含量的影响不同干扰程度对金佛山方竹叶中的矿质元素含量影响结果见表3,由表3可以看出,在不同程度的干扰下,金佛山方竹叶中矿质元素Mg､K､P的含量达到了极显著差异性水平,N的含量达到了显著差异性水平｡Mg的含量,不同的干扰程度两两之间差异极显著,均值为重度干扰(5.561 1 g/kg)>轻度干扰(4.328 9 g/kg)>中度干扰(3.442 1 g/kg);K和P 的含量,不同的干扰程度两两之间差异均极显著,均值分别为轻度干扰(0.773 4 g/kg)>中度干扰(0.664 8 g/kg)>重度干扰(0.573 6 g/kg)､重度干扰(2.126 5 g/kg)>轻度干扰(1.981 5 g/kg)>中度干扰(1.793 2 g/kg);N的含量是重度干扰分别与轻度干扰､中度干扰差异显著,均值为重度干扰(16.375 7 g/kg)>轻度干扰(15.186 6 g/kg)>中度干扰(15.142 9 g/kg);Ca､Fe的含量不同的干扰程度两两之间差异均不显著｡2.2同一干扰程度金佛山方竹不同部位矿质元素含量对比2.2.1轻度干扰对金佛山方竹不同部位的矿质元素含量的影响轻度干扰对金佛山方竹不同部位的矿质元素含量影响结果见表4,由表4可以看出,在轻度干扰下,金佛山方竹干､枝和叶中矿质元素的含量均达到了极显著差异水平,不同部位两两之间除了Ca的干与枝差异极不显著､K的枝与叶差异极不显著外,其他均为差异极显著;从均值看,6种矿质元素在干､枝､叶中的含量均为叶>枝>干｡2.2.2中度干扰对金佛山方竹不同部位的矿质元素含量的影响中度干扰对金佛山方竹不同部位的矿质元素含量影响结果见表5,由表5可以看出,在中度干扰下,金佛山方竹干､枝和叶中矿质元素的含量均达到了极显著差异水平,不同部位两两之间除了Mg和Ca的干与枝差异极不显著､K的枝与叶差异极不显著外,其他的均差异极显著;从均值看,6种矿质元素在干､枝､叶中的含量均为叶>枝>干｡2.2.3重度干扰对金佛山方竹不同部位的矿质元素含量的影响重度干扰对金佛山方竹不同部位的矿质元素含量影响结果见表6,由表6可以看出,在重度干扰下,金佛山方竹干､枝和叶中矿质元素的含量均达到了极显著差异水平,不同部位两两之间除了Ca的干与枝差异极不显著､K的枝与叶差异极不显著外,其他的均差异极显著;从均值看,6种元素在干､枝､叶中的含量均为叶>枝>干｡综合来看,Mg､Ca､Fe､K､P､N 6种矿质元素在金佛山方竹不同部位中的平均含量分别为叶4.444 0､13.266 3､0.795 8､0.667 0､1.967 1､15.568 4 g/kg,枝1.606 5､0.675 9､0.367 8､0.609 7､1.482 8､6.100 4 g/kg,干0.709 7､0.470 3､0.126 8､0.376 2､0.668 9､2.248 1 g/kg｡同一种矿质元素在不同的部位中以叶中的含量最高,其次是枝,再次是干｡3小结与讨论1)金佛山方竹干､枝､叶中矿质元素的含量不同,Mg､Ca､Fe､K､P､N 6种矿质元素均以叶中的含量最高,其次是枝,再次是干｡2)不同的干扰程度对金佛山方竹不同部位中矿质元素的含量影响不同｡不同的干扰程度对干中Ca的含量影响显著;对枝中K､P､N 3种矿质元素的含量影响显著;对叶中Mg､K､P､N 4种矿质元素的影响显著｡3)不同干扰程度对金佛山方竹的干､枝､叶中矿质元素的总含量影响来看,轻度干扰下Fe､K､N 3种矿质元素的含量较高,重度干扰下Mg､Ca､P 3 种矿质元素的含量较高,而中度干扰对矿质元素含量的影响不大｡不同的干扰程度对金佛山方竹中矿质元素的含量影响显著,可能是因为不同的干扰程度对土壤容重和土壤孔隙度有比较大的影响[11],导致土壤中的氧气含量发生变化,影响了金佛山方竹根的呼吸作用,从而影响了对矿质元素的吸收,使方竹中矿质元素的含量发生变化｡这对于金佛山方竹的栽培上,提高竹笋的产量和笋中的养分含量具有一定的参考价值｡参考文献:[1] 易思荣,唐正中, 陈清华, 等. 金佛山方竹笋用林施肥试验研究[J]. 世界竹藤通讯,2009(3):26-28.[2] 张喜,张左玉,徐来富,等. 金佛山方竹竹笋幼竹生长节律[J]. 贵州林业科技,1997,25(2):27-36.[3] 张左玉,张喜, 任朝晖, 等. 金佛山方竹笋用林改造技术研究[J]. 中国林副特产,2000(3):13-16.[4] 冉启明. 金佛山方竹栽培技术[J]. 贵州林业科技,2005,33(4):47-48.[5] 文级强,辉朝冒,仇德昌,等. 提高金佛山方竹人工造林成活率技术初探[J].竹子研究汇刊,2003,22(3):30-33.[6] 郑翼,吴廷亮. 金佛山方竹母竹移栽造林试验[J]. 林业科技开发,2006,20(6):88-90.[7] 冯洪宇,李淼,马义华. 金佛山方竹笋的采收加工技术[J]. 林业实用技术,2006(9):38-39.[8] 郑先蓉,仇德昌,文级强. 金佛山方竹种子育苗技术初探[J]. 种子,2007,26(7):108-109.[9] 李睿,应菊英,吴良如,等. 金佛山方竹笋矿质元素营养成分的研究[J]. 微量元素与健康研究,2008,25(1):27-28.[10] L Y/T 1271-1999, 森林植物与森林枯枝落叶层全氮､磷､钾､钠､钙､镁的测定[S].[11] 吴鹏,聂洋,殷建强,等. 不同干扰程度对金佛山方竹林土壤物理特性及其水源涵养功能的影响[J]. 农业现代化研究,2010,31(2):250-253.。
金佛山方竹母竹移植造林与1年生苗造林成活率对比研究
第源苑卷第猿期圆园圆圆年缘月摇林摇业摇调摇查摇规摇划云燥则藻泽贼陨灶增藻灶贼燥则赠葬灶凿孕造葬灶灶蚤灶早灾燥造郾源苑摇晕燥郾猿酝葬赠圆园圆圆凿燥蚤院员园郾猿怨远怨辕躁郾蚤泽泽灶郾员远苑员鄄猿员远愿郾圆园圆圆郾园猿郾园圆怨金佛山方竹母竹移植造林与员年生苗造林成活率对比研究白祖云员袁彭灿员袁袁联金圆袁谭帮敏圆袁魏洪兵猿袁骆思霜圆渊员援昭通市森林和草原资源管理站袁云南昭通远缘苑园园园曰圆援水富市林业和草原局袁云南水富远缘园园圆员曰猿援水富铜锣坝竹产业专业合作社袁云南水富远缘园园圆员冤摘要院方竹种植是昭通市及水富市重点发展的特色产业之一袁通过开展方竹母竹移植造林与员年生苗造林成活率对比试验袁探讨了造林中苗木采购管理尧苗木培育尧苗木采挖尧苗木运输的相关技术措施袁对进一步加强造林项目管理袁尤其是苗木采购合同的管理袁种苗培育和管理袁促进竹产业的发展具有一定的参考意义遥关键词院金佛山方竹曰母竹曰营养袋苗曰造林成活率曰移植造林中图分类号院杂苑怨缘曰杂苑圆缘郾苑圆摇摇文献标识码院粤摇摇文章编号院员远苑员原猿员远愿渊圆园圆圆冤园猿原园员远员原园猿引文格式院白祖云袁彭灿袁袁联金袁等郾金佛山方竹母竹移植造林与员年生苗造林成活率对比研究咱允暂郾林业调查规划袁圆园圆圆袁源苑渊猿冤院员远员原员远猿袁员愿园郾凿燥蚤院员园郾猿怨远怨辕躁郾蚤泽泽灶郾员远苑员鄄猿员远愿郾圆园圆圆郾园猿郾园圆怨月粤陨在怎赠怎灶袁孕耘晕郧悦葬灶袁再哉粤晕蕴蚤葬灶躁蚤灶袁藻贼葬造郾悦燥皂责葬则葬贼蚤增藻杂贼怎凿赠燥灶粤枣枣燥则藻泽贼葬贼蚤燥灶杂怎则增蚤增葬造砸葬贼藻燥枣栽则葬灶泽责造葬灶贼蚤灶早葬灶凿韵灶藻原赠藻葬则原燥造凿杂藻藻凿造蚤灶早泽燥枣悦澡蚤皂燥灶燥遭葬皂遭怎泽葬怎贼蚤造蚤泽咱允暂郾云燥则藻泽贼陨灶增藻灶贼燥则赠葬灶凿孕造葬灶灶蚤灶早袁圆园圆圆袁源苑渊猿冤院员远员原员远猿袁员愿园郾凿燥蚤院员园援猿怨远怨辕躁援蚤泽泽灶郾员远苑员鄄猿员远愿郾圆园圆圆郾园猿郾园圆怨悦燥皂责葬则葬贼蚤增藻杂贼怎凿赠燥灶粤枣枣燥则藻泽贼葬贼蚤燥灶杂怎则增蚤增葬造砸葬贼藻燥枣栽则葬灶泽责造葬灶贼蚤灶早葬灶凿韵灶藻原赠藻葬则原燥造凿杂藻藻凿造蚤灶早泽燥枣悦澡蚤皂燥灶燥遭葬皂遭怎泽葬怎贼蚤造蚤泽月粤陨在怎赠怎灶员袁孕耘晕郧悦葬灶员袁再哉粤晕蕴蚤葬灶躁蚤灶圆袁栽粤晕月葬灶早皂蚤灶圆袁宰耘陨匀燥灶早遭蚤灶早猿袁蕴哉韵杂蚤泽澡怎葬灶早圆渊员援在澡葬燥贼燥灶早云燥则藻泽贼葬灶凿郧则葬泽泽造葬灶凿砸藻泽燥怎则糟藻泽酝葬灶葬早藻皂藻灶贼杂贼葬贼蚤燥灶袁在澡葬燥贼燥灶早袁再怎灶灶葬灶远缘苑园园园袁悦澡蚤灶葬曰圆援杂澡怎蚤枣怎云燥则藻泽贼则赠葬灶凿郧则葬泽泽造葬灶凿月怎则藻葬怎袁杂澡怎蚤枣怎袁再怎灶灶葬灶远缘园园圆员袁悦澡蚤灶葬曰猿援杂澡怎蚤枣怎栽燥灶早造怎燥遭葬月葬皂遭燥燥陨灶凿怎泽贼则赠孕则燥枣藻泽泽蚤燥灶葬造悦燥燥责藻则葬贼蚤增藻袁杂澡怎蚤枣怎袁再怎灶灶葬灶远缘园园圆员袁悦澡蚤灶葬冤粤遭泽贼则葬糟贼院悦澡蚤皂燥灶燥遭葬皂遭怎泽葬怎贼蚤造蚤泽责造葬灶贼蚤灶早蚤泽燥灶藻燥枣贼澡藻噪藻赠糟澡葬则葬糟贼藻则蚤泽贼蚤糟蚤灶凿怎泽贼则蚤藻泽蚤灶在澡葬燥贼燥灶早葬灶凿杂澡怎蚤枣怎援月葬泽藻凿燥灶贼澡藻糟燥皂责葬则葬贼蚤增藻泽贼怎凿赠燥灶贼澡藻葬枣枣燥则藻泽贼葬贼蚤燥灶泽怎则增蚤增葬造则葬贼藻燥枣贼则葬灶泽责造葬灶贼蚤灶早葬灶凿燥灶藻原赠藻葬则原燥造凿泽藻藻凿造蚤灶早泽燥枣悦澡蚤皂燥灶燥遭葬皂遭怎泽葬怎贼蚤造蚤泽袁贼澡蚤泽责葬责藻则凿蚤泽糟怎泽泽藻凿贼澡藻则藻造藻增葬灶贼贼藻糟澡灶蚤糟葬造皂藻葬泽怎则藻泽燥枣泽藻藻凿造蚤灶早责则燥糟怎则藻皂藻灶贼皂葬灶葬早藻皂藻灶贼袁泽藻藻凿造蚤灶早糟怎造贼蚤增葬贼蚤燥灶袁泽藻藻凿造蚤灶早藻曾糟葬增葬贼蚤燥灶葬灶凿贼则葬灶泽责燥则贼葬贼蚤燥灶蚤灶葬枣枣燥则藻泽贼葬贼蚤燥灶袁憎澡蚤糟澡澡葬凿葬糟藻则贼葬蚤灶则藻枣藻则藻灶糟藻泽蚤早灶蚤枣蚤糟葬灶糟藻枣燥则枣怎则贼澡藻则泽贼则藻灶早贼澡藻灶蚤灶早贼澡藻葬枣枣燥则藻泽贼葬贼蚤燥灶责则燥躁藻糟贼皂葬灶葬早藻皂藻灶贼袁藻泽责藻糟蚤葬造造赠贼澡藻皂葬灶葬早藻皂藻灶贼燥枣泽藻藻凿造蚤灶早责则燥糟怎则藻皂藻灶贼糟燥灶贼则葬糟贼袁泽藻藻凿造蚤灶早糟怎造贼蚤增葬贼蚤燥灶葬灶凿皂葬灶葬早藻皂藻灶贼贼燥责则燥鄄皂燥贼藻贼澡藻凿藻增藻造燥责皂藻灶贼燥枣遭葬皂遭燥燥蚤灶凿怎泽贼则赠援运藻赠憎燥则凿泽院悦澡蚤皂燥灶燥遭葬皂遭怎泽葬怎贼蚤造蚤泽曰皂燥贼澡藻则遭葬皂遭燥燥曰灶怎贼则蚤贼蚤燥灶遭葬早泽藻藻凿造蚤灶早曰葬枣枣燥则藻泽贼葬贼蚤燥灶泽怎则增蚤增葬造则葬贼藻曰贼则葬灶泽责造葬灶贼葬枣枣燥则藻泽贼葬贼蚤燥灶收稿日期院圆园圆员原园猿原圆猿郾基金项目院圆园圆园年昭通市第三批鲲鹏计划项目郾第一作者院白祖云渊员怨远愿原冤袁男袁云南水富人袁正高级工程师郾主要从事森林和草原资源管理与竹产业研究工作郾耘皂葬蚤造院猿远缘源缘园园苑园岳择择郾糟燥皂林业调查规划摇摇党的野十九大冶提出了决胜全面建成小康社会的目标和乡村振兴战略咱员暂袁云南省将发展高原特色产业作为脱贫攻坚袁决胜全面建成小康社会尧乡村振兴的重要措施遥昭通市将竹产业作为六大高原特色产业之一袁提出了发展野两个一百万亩冶的目标袁主要是发展筇竹和金佛山方竹遥水富市是昭通市规划的竹产业发展县市区之一袁昭通市组建了产业扶贫专家团队挂钩联系县市区助力脱贫攻坚遥圆园员愿年员园月袁昭通市林业局挂钩联系水富市的专家团队在技术指导过程中发现水富市铜锣坝竹产业专业合作社采用从彝良县牛街镇三合村调运的金佛山方竹母竹进行造林袁已签订购苗合同袁正在起苗和运输过程中遥当地干部群众认为采用母竹移植造林袁见效快袁易见到造林效果遥但专家团队认为袁采用母竹移植造林运输成本高袁且比员年生苗造林成活率低袁尤其是远距离调运母竹进行移植袁难以达到造林验收标准袁建议及时调运员年生实生苗在行间进行补植袁确保达到造林验收标准遥专业合作社听取了市林业局专家团队的建议袁于圆园员怨年员月采用员年生实生袋苗在行间进行补植遥为进一步提高广大干部群众对造林技术重要性的认识袁探索方竹种植技术袁圆园员怨年远月挂钩联系专家带领昭通市林业和草原局尧水富市林业和草原局的相关技术人员袁对两类竹苗造林成活情况进行了调查袁记录数据袁打消了干部群众的疑虑袁该研究成果对今后竹产业发展具有一定的指导意义遥员研究地概况水富市位于云南省最北端袁地处金沙江与横江交汇的三角地带袁隶属昭通市遥地理坐标为东经员园源毅园猿忆圆苑义耀员园源毅圆缘忆圆缘义袁北纬圆愿毅圆圆忆员缘义耀圆愿毅猿怨忆员远义袁东部和北部与四川省屏山县和宜宾市隔江相望袁西部和南部与绥江县接壤袁东南部与盐津县相连袁全市东西宽猿远噪皂袁南北长猿员噪皂袁国土面积约源猿怨噪皂圆遥二溪村位于水富市西南边袁东邻盐井村袁南邻复兴村袁西邻绥江县板栗乡袁北面邻盐津县袁南北长员园郾猿噪皂袁东西宽远郾愿噪皂袁全村土地面积远缘郾缘噪皂圆遥该研究地点位于二溪村圆园村民小组袁属亚热带气候袁年均降水量员圆园园皂皂以上袁日照少袁土壤主要为紫色土袁局部黄壤遥附近植被以壳斗科尧樟科尧山茶科植被为主袁种类繁多袁有国家一级保护植物珙桐尧红豆杉等分布遥乔木树种有峨眉栲尧檫木尧滇木荷尧水青冈尧杉木尧柳杉等袁经济树种有盐肤木尧核桃尧板栗尧黄柏尧杜仲尧苦丁茶等袁草本植物有蕨类尧禾本科草本类和兰科植物等袁分布有多种竹种袁铜锣坝专业合作社附近分布有水竹尧刺竹子尧筇竹尧苦竹尧金竹等怨个竹种遥该合作社近几年以发展方竹为主袁昭通市俗称的方竹并不是单纯指方竹渊悦澡蚤皂燥灶燥遭葬皂遭怎泽葬择怎葬鄄凿则葬灶早怎造葬则蚤泽渊云藻灶扎蚤冤酝葬噪蚤灶燥冤袁也不是叶中国主要竹种通用名称曳渊蕴再辕栽圆源怨缘要圆园员缘冤中方竹属渊悦澡蚤皂燥灶燥鄄遭葬皂遭怎泽葬酝葬噪蚤灶燥冤竹种的统称咱圆暂袁而是叶中国植物志曳寒竹属渊悦澡蚤皂燥灶燥遭葬皂遭怎泽葬酝葬噪蚤灶燥冤方竹组渊杂藻糟贼援韵则藻鄄燥糟葬造葬皂怎泽渊运藻灶早冤宰藻灶藻贼阅援韵澡则灶遭冤的竹种统称袁如金佛山方竹渊悦澡蚤皂燥灶燥遭葬皂遭怎泽葬怎贼蚤造蚤泽渊运藻灶早冤孕援悦援运藻灶早冤尧刺竹子渊悦澡蚤皂燥灶燥遭葬皂遭怎泽葬责葬糟澡赠泽贼葬糟澡赠泽匀泽怎藻澡驭栽援孕援再蚤冤尧永善方竹渊悦澡蚤皂燥灶燥遭葬皂遭怎泽葬贼怎遭藻则糟怎造葬贼葬匀泽怎藻澡驭蕴援在援郧葬燥冤等咱猿原源暂遥圆园员愿年以来袁铜锣坝竹产业专业合作社种植方竹苑愿郾远远苑澡皂圆袁主要为金佛山方竹尧八月竹渊悦澡蚤皂燥灶燥遭葬皂遭怎泽葬泽扎藻糟澡怎葬灶藻灶泽蚤泽孕援悦援运藻灶早冤袁建有竹子苗圃员个袁面积园郾愿澡皂圆袁年产竹苗猿缘万株袁同时袁还引进了合江方竹渊悦澡蚤皂燥灶燥遭葬皂遭怎泽葬澡藻躁蚤葬灶早藻灶泽蚤泽悦援阅援悦澡怎驭悦援杂援悦澡葬燥冤进行试验袁当地自然分布的寒竹属竹种主要为筇竹和刺竹子遥研究地块在退耕还林地上种植的金佛山方竹袁母竹苗来源于彝良县牛街镇三合村袁距离造林地点约圆园园噪皂遥员年生实生袋苗同样来源于彝良县牛街镇三合村的金佛山方竹遥圆试验方法圆郾员试验方法圆园员愿年员圆月在坡耕地上采用圆年生以上母竹进行单株种植袁种植金佛山方竹猿苑郾猿猿澡皂圆袁株行距猿皂伊猿皂遥圆园员怨年员月袁利用所育的员年生营养袋苗在行间按相同的株行距等距离错位种植袁与原种植穴形成品字型结构遥圆园员怨年远月进行成活率调查袁并进行对比分析研究遥圆郾圆苗木处理员年生营养袋苗未作处理袁母竹起苗后进行了截杆和根部用塑料袋作简单的保湿包装处理袁截杆高度约圆皂袁保留员耀圆台竹分枝遥圆郾猿成活率调查成活率调查院随机抽取远组袁相邻的母竹苗造林和员年生实生苗造林各一行组成员组袁每组不同苗木造林调查相同的种植穴数袁每行调查的种植穴数要根据造林地的地形地势等条件而定袁以员园株左右为宜遥成活率渊孕冤和平均成活率渊孕冤计算公式分窑圆远员窑第源苑卷白祖云等院金佛山方竹母竹移植造林与员年生苗造林成活率对比研究别为院孕越灶员辕灶伊员园园豫渊员冤孕越灶圆辕灶猿伊员园园豫渊圆冤式中院灶员表示成活穴数曰灶表示调查行种植总穴数曰灶圆表示远个调查行成活穴数之和曰灶猿表示远个调查行调查的总种植穴数遥猿调查结果与分析根据调查结果袁采用母竹移植造林的平均成活率为员猿郾猿猿豫袁采用员年生实生袋苗造林的平均成活率为怨缘豫渊表员冤遥表员摇方竹造林成活率栽葬遭郾员摇粤枣枣燥则藻泽贼葬贼蚤燥灶泽怎则增蚤增葬造则葬贼藻燥枣悦澡蚤皂燥灶燥遭葬皂遭怎泽葬怎贼蚤造蚤泽摇摇从表员结果可以看出袁采用员年生袋苗造林成活率显著高于用母竹苗造林袁员年生袋苗造林成活率高出母竹移植造林愿员郾远苑个百分点遥猿郾员母竹单株种植造林成活率低的主要原因员冤保湿措施不完善遥由于成本原因袁母竹单株未带土球进行移植袁未严格控制移植竹的来鞭和去鞭规格袁导致根系较少袁保水性能差遥一切植物的水分主要依靠根系从地下吸收袁输送到干尧枝尧叶各部分袁当将母竹挖出土后袁干尧枝尧叶对水分的消耗仍在进行袁但根系吸收水分的功能已中断袁虽通过了保湿处理袁仍难以为继遥短期内母竹若与土壤结合袁恢复吸收功能袁重建水分吸收与消耗的动态平衡袁则母竹成活袁否则母竹干枯死亡遥圆冤与树木相比袁竹类植物空心大袁母竹储藏的水分少袁易造成脱水袁尤其是方竹的鞭根较细袁储藏的水分更少袁易造成根系干枯脱落袁种植后无吸水功能袁造成成活率低咱缘暂遥猿冤苗木运输中保湿措施不到位袁只用塑料袋作简单的保湿包装处理遥源冤未把握好母竹年龄遥对母竹进行移植要把握好母竹年龄袁竹子年龄越小袁萌发能力越强袁包括根系的萌生能力和竹笋的萌生能力遥因此袁母竹移植圆要猿个月后虽然地上部分看上去没有失水袁但最后会慢慢干枯死亡袁说明地下部分虽还有极少量的根系具有吸收水分的功能袁但已无法满足地上部分新枝叶萌发的需求袁不能进行光合作用袁无法长成新根袁母竹慢慢枯死遥极少数母竹可利用竹杆储存有机物质袁少量根系可提供水分促进根系的萌生袁促使少量渊通常只有员根冤新笋萌发袁建立起地上与地下部分对水分尧营养供给与消耗的动态平衡袁以保障母竹移植的成活率袁但时间相对较长遥猿郾圆员年生袋苗造林成活率高的主要原因员年生袋苗在运输过程中不易脱水袁是造林成活率高的根本原因遥同时员年生袋苗带有营养土袁不仅具有保水作用袁也有利于保护根系袁种植后有利于根系的生长与萌发遥源对策建议源郾员加强造林项目管理在项目管理过程中要充分发挥林草部门和专业技术人员的作用袁项目管理单位或项目实施单位在种苗采购中对种苗来源尧类型尧规格尧包装等技术措施要求应充分听取林草部门和专业技术人员的意见袁在种苗采购合同中做到相关技术指标和要求科学尧明确无误袁为种苗的验收奠定基础袁确保种苗符合相关标准遥国家和省尧市缺少苗木标准的袁可按照相关程序制订县级标准袁一时无法制订县级标准的袁可以咨询相关专家或参照相关树种明确相应的技术指标尧规格和要求遥源郾圆大力提倡就近育苗考虑运输和造林成本袁以及提高造林成活率等因素袁应大力提倡就近育苗进行人工造林遥源郾猿母竹移植要严格遵守造林技术规程根据叶造林技术规程曳渊郧月辕栽员缘苑苑远要圆园员远冤袁采用母竹移植造林时袁应从竹林外缘或竹丛周围选择员耀圆年生尧保留有竹鞭的母竹袁其中来鞭猿园耀源园糟皂尧去鞭源园耀苑园糟皂咱远暂遥在苗木的采购和验收中应严格执行技术规程遥源郾源经验教训值得吸取昭通全市正在大力发展竹产业袁除种植金佛山方竹和筇竹外袁还种植合江方竹尧云南方竹尧八月竹等袁种植过程中应从中吸取经验教训袁引以为戒遥渊下转第员愿园页冤窑猿远员窑第猿期林业调查规划息障碍袁推进了林业发展的金融支持遥三明市积极探索实施野林票制冶合作模式袁打破流通壁垒袁促进林权证券化袁吸纳社会资本参与袁实现资源变资产尧股权变股金尧林农变股农袁取得显著成效袁可为福建省乃至全国范围深化林权制度改革配套措施建设提供有益借鉴院渊员冤借助当前国有林场全面改革的良好契机袁依托县属国有林场的经营优势袁加强国有林场与乡村集体组织的经营合作曰渊圆冤积极推行野林票制冶试点工作袁完善相关制度与机制袁引导更多社会资本参与曰渊猿冤政府重视袁加强引导袁加大宣传袁优化各类林业要素配置袁提高资源整合效率袁创设良好市场环境遥参考文献院咱员暂刘璨郾集体林权流转制度改革院历程回顾尧核心议题与路径选择咱允暂郾农业经济袁圆园圆园渊源冤院员猿猿原员源苑郾咱圆暂袁茜露袁鲁亚楠袁高岚郾基于计划行为理论的农户林权流转意愿影响因素分析咱允暂郾广东农业科学袁圆园员苑袁源源渊圆冤院员愿远原员怨圆郾咱猿暂谢屹袁吕小勇袁温亚利郾集体林权流转意愿及影响因素分析要要要基于辽宁尧浙江尧江西尧重庆四省渊市冤的调研咱允暂郾广东社会科学袁圆园员源渊员冤院员猿原员怨郾咱源暂刘祖军袁吴肇光郾乡村振兴背景下集体林地使用费的合理性评析咱允暂郾福建论坛渊人文社会科学版冤袁圆园员怨渊员圆冤院员缘源原员远园郾咱缘暂张寒袁陈海滨袁刘晶郾非农就业对林地流转的影响咱允暂郾资源科学袁圆园员愿渊愿冤院员缘园缘原员缘员源郾咱远暂刘璨郾改革开放以来集体林权制度改革的分权演化博弈分析咱允暂郾中国农村经济袁圆园圆园渊缘冤院圆员原猿愿郾咱苑暂徐东梅袁刘豪袁高岚郾论意愿强度差异视角的林地流转行为决策过程咱允暂郾林业经济袁圆园员怨渊源冤院员怨原圆源郾咱愿暂冷罗生袁王朝夷郾论我国林权流转制度的不足与完善咱允暂郾河北法学袁圆园员怨渊缘冤院源园原源怨郾咱怨暂侯璐郾黑龙江省集体林权流转的发展策略咱允暂郾东北林业大学学报袁圆园员怨袁源苑渊愿冤院缘猿原缘苑郾咱员园暂龙荣袁冷知周郾对集体林权改革与金融支持情况的调查与思考咱允暂郾金融与经济袁圆园员苑渊猿冤院怨源原怨远郾咱员员暂赵娜袁黄毅袁文彩云袁等郾农户参加林业专业合作社的影响因素分析咱允暂郾北京林业大学学报渊社会科学版冤袁圆园员苑袁员远渊猿冤院员缘原圆员郾咱员圆暂董加云袁王文烂袁林琰袁等郾福建顺昌县林权收储担保机制创新与成效研究咱允暂郾林业经济袁圆园员苑渊员圆冤院缘远原缘愿郾咱员猿暂陈丽萍郾林票新模式下股份合作林场及其会计核算咱允暂郾绿色财会袁圆园圆园渊员冤院猿怨原源园郾责任编辑院杨焌熔摇摇摇摇校摇摇对院张林艳摇杨焌熔詬詬詬詬詬詬詬詬詬詬詬詬詬詬詬詬詬詬詬詬詬詬詬詬詬詬詬詬詬詬詬詬詬詬詬詬詬詬詬詬詬詬詬詬詬詬詬渊上接第员远猿页冤缘结论摇摇员年生袋苗造林成活率显著高于采用母竹移植造林袁母竹移植造林成活率远低于造林验收成活率愿缘豫的标准袁而员年生袋苗造林成活率远高于造林验收标准袁高出员园个百分点遥但不能简单认为采用母竹进行移植造林就一定达不到造林成活率验收标准遥只要选择适宜移植的母竹袁在采挖母竹中适当保留竹鞭和笋芽袁运输前采取必要的保水措施或进行就近移植袁则可提高造林成活率遥参考文献院咱员暂习近平郾决胜全面建设小康社会夺取新时代中国特色社会主义伟大胜利咱酝暂郾北京院人民出版社袁圆园员苑院猿圆郾咱圆暂白祖云袁周建鸿袁赖叶青袁等郾论昭通筇竹的保护与利用咱允暂郾绿色科技袁圆园员怨渊员怨冤院员园源原员园远郾咱猿暂国家林业局郾中国主要竹种通用名称院蕴再辕栽圆源怨缘原圆园员缘咱杂暂郾咱源暂中国科学院中国植物志编辑委员会郾云砸孕杂中国植物志咱耘月辕韵蕴暂郾咱圆园圆园原园猿原园员暂郾澡贼贼责院辕辕憎憎憎郾蚤责造葬灶贼郾糟灶辕枣则责泽圆园员怨辕枣则责泽辕杂藻糟贼郾豫圆园韵则藻燥糟葬造葬皂怎泽郾咱缘暂文级强袁辉朝茂袁仇德昌郾提高金佛山方竹人工造林成活技术初探咱允暂郾竹子研究汇刊袁圆园园猿袁圆圆渊猿冤院猿园原猿猿郾咱远暂中华人民共和国国家质量技术监督检验检疫总局袁中国国家标准化管理委员会郾造林技术规程院郧月辕栽员缘苑苑远原圆园员远咱杂暂郾责任编辑院陈旭摇摇摇摇校摇摇对院许春霞摇陈旭窑园愿员窑第源苑卷。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
竹 类植 物是 重要 的禾 本 科 经 济 植 物 ，是 我 国重 要 的森 林 资源 之一 ，一 年 种植 连 年 持 续 利 用 等 特性 而 备 受 青 睐［１］。 金 佛 山 方 竹 （Ｃｈｉｍｏｎｏｂａｂｕｓａ ｕｔｉｌｉｓ （Ｋｅｎｇ）Ｋｅｎｇ ｆ．）属 竹亚科 寒 竹属 方 竹 组 ，为 复轴 混 生 型 中小径 竹 ，是 中国 的特 有 种 之 一 ［２］。见 于 黔北 ５个 县 和重 庆市 南缘 万盛 区 ，南 川 市及 云南 省个 别县 ，总 面 积 约 ３．３万 ｈｍ 。其 竹 笋是 中秋 出笋 ，质地 晶莹 、笋 肉 肥厚 、味美 鲜 嫩 ，远 销 国 内外 ，有 “竹 类之 冠”的美誉 ［３］。 其竹 材纤 维适 中 ，是 造 纸 、纤 维 板 、竹 器 编 织 的上 好 原 料 ，为 当地一 项重 要 的经济 资源 Ｌ４］。
１ 材 料 与 方 法
１．１ 材 料 本 次实 验所 选 用 的金 佛 山方 竹 种 子 于 ２０１７年 ５
月 上旬 在云 南彝 良小 草坝 及 贵 州 桐 梓 狮溪 镇 、黄 连 乡 ３个 地方 收集 ，经 贵 州 大 学 苟光 前 教 授 鉴定 为 禾本 科 植 物金佛 山方竹 种子 。 １．２ 方 法 １．２．１ 净度 分 析
摘 要 ：对 收 集 于 ３个 产 地 的金 佛 山 方 竹 种 子 进 行 净 度 、千 粒 重 、含 水 量 、生活 力及 发 芽 率 等 指 标 的 测 定 ，通 过 １８．０ ＳＰＳＳ分 析 软 件 对 数 据 进 行 统 计 分析 。 确 定 以 发 芽 率 、生 活 力 及 千 粒 重 作 为 主 要 参 考 指 标 ，净 度 、含 水 量 作 为 重 要 参 考 指 标 ，并 结 合 实 际 生 产 ，将 其 种 子 分 为 ３个 等 级 ：发 芽 率 大 于 ８３．Ｏ０ ，生 活 力 大 于 ８５．００ ，千 粒 重 大 于 ２８０ ｇ的 种 子 被 列 为 一 级 种 ；发 芽 率 为 ７２．Ｏ。 ～ ８３．ＯＯ ，生 活 力 为 ８Ｏ．Ｏ０ ～ ８５．ＯＯ ，千 粒 重 为 ２４０￣ ２８０ ｇ的种 子 被 列 为 二 级 种 ；发 芽率 小 于 ７２．Ｏ０ ，生 活 力 小 于 ８Ｏ．００ ，千 粒 重 小 于 ２４０ ｇ的 种 子 被 列 为 三 级 种 。 以 上 合 格 种 子 的 标 准 与 《金 佛 山 方 竹 栽 培 技 术 规 程 》中 制 定 的 基 本 相 符 。 关 键 词 ： 金 佛 山 方 竹 ；种 子 ；质 量 分 级标 准 Ｄ０Ｉ编 码 ： １Ｏ．１６５９０／ｊ．ｃｎｋｉ．１００１—４７０５．２０１８．０４．１２１ 中 图分 类 号 ： Ｓ ７９５．９ 文 献 标 志码 ： Ａ 文 章 编 号 ： １００１—４７０５（２０１８）０４—０１２１—０４
Ｑｕａｌｉｔｙ Ｃｌａｓｓｉｆｉｃａｔｉｏｎ Ｃｒｉｔｅｒｉａ ｏｆ Ｃｈｉｍｏｎｏｂａｂｕｓａ ｕｔｉｌｉｓ Ｓｅｅｄｓ
Ｗ ＡＮＧ Ｄｅｎｇ ，ＤＡＩ Ｚｈａｏｘｉａ ， ＧＯＵ Ｇｕａｎｇｑｉａｎ ，ＣＨＥＮ Ｙｕｎｆｅｉ。，Ｗ ＡＮቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ Ｙａｏ ，Ｈ Ｅ Ｘｕａｎｚｅ。，ＹＥ Ｈ ｏｎｇｈｕａｎ
· 种 子 检 验 ·
种 子 检 验 王 灯 等 ：金 佛 山方 竹 种 子 质 量 分 级 标 准 研 究
金 佛 山方竹 种 子 质 量 分 级 标 准研 究
王 灯 ， 代 朝 霞 ， 苟 光前 ， 陈云 飞 ， 王 瑶。， 何选 泽。， 叶红 环。 （１．贵 州大 学林 学 院 ， 贵 阳 ５５００２５； ２．贵 州大 学生命 科 学学 院 ， 贵 阳 ５５ＯＯ２５）
的种 子 ，由于 种子 质量 良莠 不齐 ，而其 质 量 的优劣 对金 佛 山方竹 的出苗 率 起 着 十 分关 键 的作 用 。 自 １９８９年 起 ，秦 自生 等 ｒ１。。对 冷箭 竹种 子特 性及 自然 更新 进 行 了 研 究 ，紧接 着 国 内一 些 专 家 学 者 对 部分 竹 子 种 子 特 性 及 苗期 生 长发 育 情 况 进 行 了研 究 ［１ ¨］。近 年来 ，黄 美 秀等 ［１ 曾对 不 同时 间采集 的 １２个种 源 地 竹子 种 子 进 行 竹 子种 子试 验 ；徐 振 国等 ［１］对 广 西 ４种 丛 生 竹 种 子 形 态 特性 与萌 发进 行 了研究 实 验 ；杨汉 奇 等 ＿１。］对 云 南 ６种 竹 子 种 子 萌 发 和 贮 藏 特 性 进 行 了初 步 研 究 。 目 前 ，有 关金 佛 山方竹 种质 特性 的研 究 尚未报 道 ，缺少 相 应 的种 子质 量分 级 标 准 ，故 无法 对 其 种 子 品质 进 行 检 验 ，因此研 究并 制定 金 佛 山方竹 种 子质 量 标 准 对 其 发 展 高产 竹林 具有 重要 意 义 。本 研究 在对 ３个产地 的金 佛 山方 竹种 子净 度 、千粒 重 、含 水 量等 ５个 指标进 行 测 定 ，在 结合 林木 种子 质量 分级 研究 基础 上 ，初步制 定 质 量 分级 标准 ，以期 规 范其 种子 质量 。
竹类 植 物不 易开 花［５ ］，而且 自然 条件 下 常不 结 实 或结 实率 低 ［７ ］，使得 竹 子种 子成 为一类 少 见但 重 要 的 林 木 种质 资 源［９］。多 年来一 直 沿用 的母 竹移 栽发 展竹 林 ，成 活率 不 高 、耗 费 人 工 量 大 ，而且 消 耗 竹 材 ，成 本 高 、效 率低 ，制 约 了金 佛 山方 竹 产 业 的 发 展 。然 而 ，近 十年来 ，金 佛 山方竹 陆 续零 星开 花 ，能采 集到 一定 数量