确定边坡最危险滑动面的计算机模拟

合集下载

确定边坡最危险滑动面的计算机模拟

确定边坡最危险滑动面的计算机模拟

对边 坡 进行 稳 定 性 分 析 时 , 定 潜 在 的滑 动 面 确 是 关 键 。在众 多 的可 能滑 动 面 中寻找 出安全 系 数最 小 的潜 在 滑 动 面 , 即最危 险滑 动 面 , 保证 稳 定性 分 是 析 正确 的前 提 。 实 际 土 质 边 坡 与 简 单 均 质 土 坡 相
进行 了反演 , 模拟计算 与实测结果 吻合 , 模拟 出的抗剪 强度参数平 均值与实测 的抗剪强 度参 数标 准值 相 当。 关键词 边坡 滑动 面 安全系数 计算 机模拟
中 文 分 类 号 :4 6 4 4 U 1 . 文献标 识码 : A
Co M [ PUTER m ULAI S To N FoR Ⅱ ) ENTⅡ YD G THE o ST M DANG ERSo US
si i g s ra e . F r t i p r o e w r t u e t — d me so a n h e — d me s n i l t n p o l n u f c s o h s u p s - e w oe o t t wo d h i n in a d tre l i n i a smu a i r — ol o
维普资讯
10 -6 5 20 /0 0 )0 2 -5 Jun lfE gnei el y 工程地 质 学报 049 6/ 02 1 (3 -3 60 ora n i r gGo g o e n o
确 定 边 坡 最 危 险滑 动 面 的计 算 机 模 拟 崇
ga rms,who e p ncp e r ie y i r d c d i h s pa e . I e t o— d me so l i l t n furc c l to s r i l s a e br f nto u e n t i p r n t i l h w i n ina smu a i o a u a in o l mo e s a e p o s d,wh l n t e t e me so l i lto p c d l r p e r o ie i hr e di n ina smu ai n s a e,la n e p g fe ta e t k n i t c h o d a d se a ee c a e no a — r

Bishop法自动搜索均质边坡最危险滑动面

Bishop法自动搜索均质边坡最危险滑动面

万方数据万方数据万方数据Bishop法自动搜索均质边坡最危险滑动面作者:李增亮, 姚勇, 曹兰柱, LI Zeng-liang, YAO Yong, CAO Lan-zhu作者单位:李增亮,LI Zeng-liang(辽宁省第四地质大队,辽宁 阜新,123000), 姚勇,曹兰柱,YAO Yong,CAO Lan-zhu(辽宁工程技术大学资源与环境工程学院,辽宁 阜新,123000)刊名:露天采矿技术英文刊名:OPENCAST MINING TECHNOLOGY年,卷(期):2009,(1)引用次数:0次1.刘志斌.王志宏圆弧滑坡最危险滑弧圆心位置的求解方法 19972.刘志斌.郭增涛用变尺度法求解圆弧滑坡的最危险滑面 1988(4)3.韩永春.高谦.钱洪涛毕肖普法和有限差分法应用于边坡稳定性分析[期刊论文]-山西建筑 2007(1)4.祝方才.刘杰.肖宏彬边坡稳定Bishop法的实施新方法[期刊论文]-株洲工学院学报 2005(4)5.罗勇清.周云毕肖普法确定填石路堤高边坡稳定安全系数[期刊论文]-公路与汽运 2007(3)1.学位论文成长青边坡稳定有限元分析及程序设计2007极限平衡法虽然已经在工程实践中得到了大量的应用,但是它不能很好地考虑土体的应力应变关系,对土条条间力作了各种假定,因此计算的结果并不精确,而且不能给出土体的应变信息。

有限元方法可以考虑土体的真实应力场,可以区分填筑和开挖边坡,因而应用会更广泛。

本文主要做了一下几方面的工作。

第一,完善了非圆弧滑面应力有限元程序。

边坡稳定的有限元方法,是定义了安全系数并给定一系列初始滑裂面,然后利用有限元软件比如Geo-slope和ANSYS计算得到的应力场,求解安全系数。

在确定滑面上计算点的应力张量的时候,本文采用了面积判别法,即首先对每一个四边形单元(本文全部采用四边形单元求解计算)确定其横坐标和纵坐标的范围,如果计算点在这个范围之外,就跳出对下一个单元进行判断,如果在范围内,那么计算这个点和四边形单元四个节点形成的四个三角形的面积以及四边形单元的面积,并进行求差比较。

几种常用的边坡稳定性分析软件实例

几种常用的边坡稳定性分析软件实例
Donald和Giam
加拿大边坡计算程序slope/w (Spencer)
有限元强度折减法
安全系数 1.288 1.242 1.27 1.252 1.256
用有限元强度折减法求得的滑动面
福宁高速公路A15-2标段二埔塘2号深路堑高边坡算例
碎石土 强风化晶屑凝灰岩
堆土
弱风化晶屑凝灰岩
未开挖前的原始地貌(断面一)
内摩 擦角
度 30 18
如图所表示,在上图的基础上增加与AB平行结构面FG,FG与CD 共线,FG=AB=21.21m,DF=14.14m,AF=AD=10m。通过有限元 计算得到边坡的稳定安全系数为2.3 。
将FG向右移动5m,使AF=15m, DF=18.03m,AD=10m,左下图是最 先贯通的滑动面,然后滑动面继续 发展,AB和CD也出现贯通,如右 下图,此时的强度折减系数为2.6。
如下图,结构面1到3的距离最近,AD=21.21m,FD=15.81m ,但是滑动面却没有从1-3之间贯通,而是1和2之间贯通,这 是因为从DA贯通后形成的直线了滑动面。
岩桥长度越短时,岩桥也越容易贯通形成滑动面,如 下图,结构面AB倾角71.6°,AD与CE平行,虽然结构面1 和结构面3之间的岩桥倾角与结构面相同,但是结构面1和 2之间的岩桥距离(AD=10m)比1和3的距离(FD=21.21m) 小,滑动面从结构面1和2之间贯通。
图2.4(a)首先贯通的滑动面
图2.4(b)滑动面继续发展
带软弱夹层的土坡稳定分析算例
这个算例最早是由Frelund和Krahn(1977)提出的,随 后被广泛引证。该土坡在坡底1m深处含有一个0.5m厚的 软弱夹层。
不同方法求得的稳定安全系数
计算方法

土质边坡滑动面的确定方法及实例

土质边坡滑动面的确定方法及实例

土质边坡潜在滑动面确定方法及实例0引言由凝聚性土类组成的均质或非均质土坡,一般假定它的稳定问题是平面应变问题。

大量研究表明,土质边坡的滑裂面为曲面,其中均质土坡可简化为圆弧面。

用极限平衡理论分析边坡稳定性时,无论用瑞典条分法(CFellenius},Bishop 法,或Janbu 法,其关键在于确定潜在滑动面及其对应的最小安全系数。

如何较快地确定潜在滑动面圆心的大概位置,确定潜在滑面的形态和位置,对于土坡的稳定性评价具有重要意义1作图法1.1理论依据对于均匀土质边坡,坡面开挖后(图1),坡面A 点处于单向应力状态,其上的作用力c σ为大主应力。

当单元体剪应力达到土体抗剪强度时就发生破坏,其潜在滑面一般通过坡脚。

破坏面与大主应力作用方向即坡面夹角为:0452ϕθ=- (1)1.2作图步骤根据上述理论分析,利用作图法确定滑面(图2)的具体步骤为:(1)根据(1)式求出θ,作直线BB ’垂直于BC ,过B 作BC ’与BB ’成θ夹角;(2)在BC 上任取点M ,作MT 与铅垂线成θ夹角,交BC ’于C 点;(3)过A 作AK 与坡面AB 成θ角;(4)在AK 与MT 上,分别从A 点和C 点起,以任意等长a 取线段AP , PU 和CL, LQ;(5)分别过P, U 作AB 平行线,过L, Q 作BC 平行线,交E 和F 点,连EF 交AK 于点S;(6)过点S 作MT 的平行线交BC ’于N;(7)过A 作AK 的垂线,过点N 作sN 的垂线,交于0点。

以0为圆心,以OA 为半径作圆弧AN 交BC 于DOAND 就是所求的潜在滑动面。

2对数螺旋线法对于土质边坡,其潜在滑动面除可为圆弧外能还可能为对数螺旋线(图3),其方程为:k r ae θ= (2)式中a 、k 为常数; θ为螺旋线半径与水平线的夹角。

螺旋线上任一点B 的切线与过该点的半径r 的夹角为Ψ,与该半径r 垂线的夹角ϕ就是破裂面上的内摩摔角ϕ 。

基于遗传算法的高边坡最危险滑动面确定方法

基于遗传算法的高边坡最危险滑动面确定方法

文章编号:1671-2579(2007)02-0024-03基于遗传算法的高边坡最危险滑动面确定方法曾 胜(长沙理工大学,湖南长沙 410076) 摘 要:高边坡稳定性分析的关键是如何确定最危险滑动面。

传统的计算方法都是根据经验,人为地确定最危险滑动面,计算安全系数,如黄金分割法或者设定圆心、半径的步长进行逐点扫描,这些方法的精度都不高且容易陷入局部极值点。

该文引入能模拟生物进化过程的遗传优化算法来搜索边坡的最危险滑动面,通过一具体工程实例的对比计算,说明其与传统计算方法相比精度更高,适应性更强,值得推广应用。

关键词:边坡;滑动面;遗传算法;稳定收稿日期:2007-02-11作者简介:曾 胜,男,博士,副教授.E -mail :Zszs35@1 前言随着我国高速公路建设的发展,特别是近年来高速公路不断向中西部地区延伸,在高速公路修建中,不可避免地要遇到高陡边坡的工程问题。

由于高边坡失稳引起的滑坡、坍塌等现象时有发生,严重影响高速公路行车安全和正常运营。

高边坡的稳定性问题已引起了公路部门的重视。

边坡稳定分析的方法比较多,目前在工程中应用较为广泛的就是以极限平衡理论为基础的条分法,其基本思路是:假定边坡岩土体破坏是由于边坡内产生了滑动面,滑动面上的坡体服从破坏条件,假定滑动面已知,通过考虑滑动面形成的隔离体的静力平衡,判断滑动面上的滑体的稳定状态或稳定程度。

由于滑动面是人为假定的,只有求出一系列滑面发生滑动时的破坏荷载,其中最小的破坏荷载与之相对应的滑动面就是可能存在的最危险滑动面。

从中可以看出,边坡稳定性分析的关键就是先假定破裂面形状(一般为圆弧形),搜索最危险滑动面所在的位置并计算与之相对应的最小安全系数。

遗传算法是通过模拟自然界生物进化过程来搜索优化问题最优解的一种方法。

本文将遗传方法引入边坡稳定分析中,以提高边坡稳定分析的效率和精度。

2 遗传算法最优解搜索过程遗传算法(Genetic Algorit hm ,简称GA )具有智能式搜索、并行式计算和全局优化等特点,特别适合于求解目标函数的多极点问题。

用Bishop法自动搜索某高速公路边坡最危险滑动面

用Bishop法自动搜索某高速公路边坡最危险滑动面
维普资讯
第 1卷 第3 5 期
20 年9 06 月
湖 南 城 市 学 院 学 报
J u n l Hu n o r a of na Ciy t Uni e st v r iy
(自然科 学版 )
Vb.1 1 5 NO. 3 Sept 2006 .
收 稿 日期 :2 0 .52 0 60 —5
作 者简 介 :江学 良(9 7) 17一,男 ,湖南桃 江 人 ,硕 士 ,讲 师 ,主要从 事结 构 工程 与岩 土工 程研 究
÷[ +i . 』c Na 。f t f n】 』
S r s
( 3 )
() 4

r =C S / i t n O 0+ 1s o n a . n
式中:
为整个滑体剩余下滑力计算的安 全系
数 ,一 般情 况 ≥1 5 . ;c 为第 滑体 滑 面处 的 2 粘 聚力(P) i k a;b 为第 f 滑体 的水平 宽 度( ; m)
度 角( ) 。 ,水 力坡 度 角 的 正切 等 于水 流 线 变化 点
的水头差 与水平距离的比值 ;E; 为作用第 f 个条
块 滑体 的水 平地 震 力(N ) k ,当无 地震 作 用时 , 取 E =0; 为 本滑 块滑 面处 的 内摩擦 角( )F 。 ;
为作用在滑体上的第 . 筋带力;
另考虑 自重影响 、自重和地下水同时影响 、自重和地下水与地震同时影响3 1 】 种工况下 , 索了每 一工况的最小 搜 安全 系数 ,并对得到 的有 限个安全 系数进行 了计 算 ,计 算结果表明该边坡必须加强 支护 以确保安全.
关 键 词 : 简4 Bso ' ; 自动搜 索 最 危 险 滑 动 面 ;工 况 分 析 ;最 小 安 全 系数 E i p- h ; L -

midas详细操作过程-二维边坡稳定分析(SAM)

midas详细操作过程-二维边坡稳定分析(SAM)

MIDAS IT Co., Ltd.
7. 分析
18
分析
分析 > 分析…
在主菜单中依次选择 分析 > 分析… 勾选 三个分析工况. 点击确认,开始进行分析.
※ 分析过程的一些信息在输出窗口中显示, 发生Warning时分析结果有可能不正常,因此 要特别注意. ※ 分析结果保存在扩展名为.TA的文件中, 而分析结果信息则以文本形式保存在.OUT文 件中.
在主菜单中依次选择 模型 > 边界 >滑动表 面 > 多段线面… 在边界组中输入 "多段线面". 在名称中输入"1". 用多段线定义可能出现的滑动面(鼠标点选或 输入坐标). 点击 适用. 重复以上步骤定义面"2,3".
8
http://gts.midasit.co.kr
14
边界条件确认
http://gts.midasit.co.kr
3. 几何操作
5
属性生成确认
6
交叉分割
几何 > 曲线 > 交叉分割…
确认属性生成后点击关闭. 在主菜单中依次选择 几何 > 曲线 > 交叉分割… 点击
显示全部(Ctrl+A)选择所有的 线.
点击交叉分割窗口的'适用'实行交叉分割命令.
※ 为了顺利生成网格,所有线在交叉点处要分 离开来.交叉分割就是实现这样过程的一种方法.
1
http://gts.midasit.co.kr
MIDAS/ GTS Training Course
MIDAS IT Co., Ltd.
2. 输入特性
3
生成属性
4
输入材料参数

确定边坡最危险滑动面的计算机模拟

确定边坡最危险滑动面的计算机模拟

确定边坡最危险滑动面的计算机模拟
易念平;吴恒;张信贵;韦珊珊
【期刊名称】《工程地质学报》
【年(卷),期】2002(010)003
【摘要】边坡稳定稳定性分析,关键是确定潜在的滑动面,目的是有利于工程安全.本文编制了二、三维计算机模拟程序,在二维模拟中提出了四种计算模式,三维模拟中考虑了空间、荷载、渗流效应,结合工程实例对边坡进行模拟并对土层抗剪强度参数进行了反演,模拟计算与实测结果吻合,模拟出的抗剪强度参数平均值与实测的抗剪强度参数标准值相当.
【总页数】5页(P326-330)
【作者】易念平;吴恒;张信贵;韦珊珊
【作者单位】广西大学土木建筑工程学院,南宁,530004;广西大学土木建筑工程学院,南宁,530004;广西大学土木建筑工程学院,南宁,530004;广西大学土木建筑工程学院,南宁,530004
【正文语种】中文
【中图分类】U416.4+4
【相关文献】
1.确定边坡最危险滑动面的几种数值方法探讨 [J], 陈绍名;张伟
2.基于断裂力学理论确定边坡最危险滑动面的方法研究与应用 [J], 张昕晔
3.土钉支护边坡最危险滑动面的确定方法 [J], 刘尧军;刘志华
4.基于跨越函数法在搜索最危险边坡滑动面的探讨 [J], 祝涓
5.受软弱结构面控制的岩石边坡最危险滑动面的确定 [J], 芮勇勤
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
100429665/ 2002/ 10 (03) 20326205 Jou rnal of Engi neeri ng Geology 工程地质学报
确定边坡最危险滑动面的计算机模拟Ξ
易念平 吴 恒 张信贵 韦珊珊
(广西大学土木建筑工程学院 南宁 530004)
摘 要 边坡稳定性分析 ,关键是确定潜在的滑动面 ,目的是有利于工程安全 。本文编制了二 、三维计算机模拟程序 ,在二维 模拟中提出了四种计算模式 ,三维模拟中考虑了空间 、荷载 、渗流效应 ,结合工程实例对边坡进行模拟并对土层抗剪强度参数 进行了反演 ,模拟计算与实测结果吻合 ,模拟出的抗剪强度参数平均值与实测的抗剪强度参数标准值相当 。 关键词 边坡 滑动面 安全系数 计算机模拟 中文分类号 :U416. 4 + 4 文献标识码 :A
COMPUTER SIM ULAITON FOR ID ENTIFY ING THE MOST DANGERSOUS SL ID ING SURFACE
YI Nianping WU Heng ZHAN G Xingui WEI Shanshan
( College of Civil and architecu ral Engi neeri ng , Guangxi U niversity , N anni ng 530004)
边坡的稳定性计算模式 :确定计算区范围 (计算 区范围取 1. 5~2 倍的实测滑坡范围) 然后进行单元 剖分 ,形成单元的信息码 、结点坐标 、单元材料 、地下 水情况信息 、荷载信息 、约束信息等有限元计算的初 始数据 ,形成数据文件后 ,进行三维有限元计算 。土 体单元采用 8 节点三维等参元 ,土体本构模型采用 邓肯张模型 ,模型参数由三轴试验确定 ,土体破坏准 则采用摩尔 - 库伦准则 。
滑动面确定的基本原则 :滑面的构成用空间椭 球体来模拟 ,滑面的空间分布由五个特征点 :A 、B 、 C、D 、E 圈出 (图 4) ,分析时给出 A 、B 、C、D 、E 五个 特征点的任意三个座标值的范围 ( x min ~ x max , ymin ~ ymax , z min ~ z max ) 和它们的步长 ,搜索出计算区 范围内的多组滑面 ,以此寻找潜在最危险滑动面 。
对边坡进行稳定性分析时 ,确定潜在的滑动面 是关键 。在众多的可能滑动面中寻找出安全系数最 小的潜在滑动面 ,即最危险滑动面 ,是保证稳定性分 析正确的前提 。实际土质边坡与简单均质土坡相 比 ,一般土体成层分布 ,坡形也比较复杂 ,存在诸如 拉裂缝 、剪出口 、各土层层面 、土层尖灭点及土层内 部等力学性质薄弱处 。要确定潜在的边坡滑动面 , 试算量大且基本无规律性 ,因此通过计算机模拟对 边坡稳定性进行分析很有必要 。而且可由计算机模 拟反演给出边坡的计算参数 ,为工程技术人员进行
2. 1 工程概况
图 4 空间椭球体的五个特征点示意图 Fig. 4 Showing sket hch of 5 characteristic
points in t hree dimensional ellipaoid
解出下滑力和抗滑力 ,总的抗滑力和下滑力之比作 为抗滑稳定系数 K[2 ] ,然后按下式计算一系列滑面 对应的 K 值 ,同时反演危险滑面上的抗剪强度参 数。
图 1 任意滑动面的确定方法 Fig. 1 Confirming met hod of random sliding surface
(2) 边坡沿原来实际滑坡滑动的滑动面确定 :先 设定潜在滑动面通过原滑动面 ,将若干个软弱点全 部选择在原滑动面上 ,使滑动圆弧通过若干个软弱 点 ,然后应用毕肖普条分法计算最小安全系数 。确 定方法如图 2 。
Abstract In t he analyses of slope stability aimed at securing engineering project s , a key is to identify potential sliding surfaces. For t his purpose , we wrote out t he two - dimensional and t hree - dimensional simulation pro2 grams , whose principles are briefly int roduced in t his paper. In t he two - dimensional simulation four calculation models are proposed , while in t he t hree dimensional simulation space , load and seepage effect are taken into ac2 count . This paper gives two simulation examples. The simulation result is basically in line wit h t he measured re2 sult , especially in t he shear st rengt h of soil. Key words Slope , Sliding surface , Safety coefficient , Computer simulation
图 2 沿原来实际滑动面时滑动时的滑动面确定 Fig. 2 Confirming met hod of latency sliding surface along sliding surface
(3) 滑动面沿各层分界面滑动时的滑动面确定 , 确定方法如图 3 。
1. 2 三维计算机模拟[1 ]
上述 (3) 、(4) 两滑动面确定的方法是 :任取三弱 点组合 ,使滑动圆弧通过三弱点 ,图中 A 、B 、C 点为 沿层面弱点 ,并且 A 、B 、C 三点保持一定的间距 ,间 距的大小由位于层面前缘滑弧的主滑段来决定 。然 后采用毕肖普条分法原理进行计算分析 。图中 A’、 B’、C’三点为沿层内的弱点 ,并且 A’、B’、C’三点同 样保持一定的间距 ,滑动圆弧的主滑段同时通过该 三点 。然后采用毕肖普条分法原理进行分析计算 。
Ⅰ类 :正在蠕滑阶段边坡 。目前实测状态 :滑坡 后壁高达 3. 0 m ,蠕滑速率为 0. 02 m·d - 1 ,滑坡周 界呈围椅状 。
© 1994-2010 China Academic Journal Electronic Publishing House. All rights reserved.
328
Jou rnal of Engi neeri ng Geology 工程地质学报 2002 10 (3)
边坡的优化设计提供依据 。
1 计算机模拟的基本原理
1. 1 二维计算机模拟 滑动面确定的基本原则 :滑坡易沿软弱部位剪
出 ,在剖面上先假定滑动面为圆弧形 ,并考虑土体成 层性 。软弱部位的选取一般选在力学性质薄弱处 , 要求软弱部位的数目足够多 ,并在整个剖面上均匀
Ξ 收稿日期 :2002 - 03 - 26 ;收到修改稿日期 :2002 - 07 - 10. 基金项目 :国家自然科学基金 (批准号 :40062002 、59868001) 和广西科学基金联合资助 (桂科配 0135004 、堙科青 9912013) 及广西高校跨 世纪学科带头人培养对象专项基金资助课题. 第一作者简介 :易念平 (1967 - ) ,女 ,硕士 ,讲师 ,岩土工程与科研工作. Email :xinguizh @sina. com
模拟计算的每组滑面和有限元网格相交 ,得到 构成滑面的单元面 ,经过插值和座标转换求得每个 单元面上的法向正应力和剪应力 。将滑面上的力向 滑坡的主滑动方向投影 ,每个滑面的滑动切向由滑 坡的滑动矢量 V 与每个滑面的法向确定 。V 用滑动 方向与整体座标 x 、y 、z 夹角αx 、αy 、αz 表示 ,一般滑 动方向取用沿滑动面切线方向 。在该滑动方向上分
n,
z)
=
q
在 s3 及 s4 上 , H ( x , y , z) | s3 + s4 = Z ( x , y)
式中 : H - 水头函数 ; q - 边界上单位面积流的
流量空间渗流区域 ; s1 - 已知水头值的边界面 ; s2 -
梧州市桂江防洪堤全长 1800 余米 ,地貌单元是 一级河谷阶地 、人工堆积台地和五条被古冲沟切割 的阶地地貌 ,阶地的河岸边坡较高 、较陡 ,地质情况 复杂 ,稳定性较差 ,近些年来已先后发生过多处大小 规模不同的浅层 、深层滑坡 ,有的业已整治 ,有的目 前正处在蠕滑阶段 (地层岩性如表 1) 。为此根据应 用模拟基本原理编制的边坡稳定性分析的二 、三维 计算机模拟程序 ,对河岸两类典型地段边坡稳定的 安全度进行了对比分析 :
n
∑[ A 1 + σzi ·tanφi + cicos (αzv - 90) ] ·ΔA
K=
i =1 n
∑[ B 1 + τz x ·cos (αxv + τzycos (αyv) ] ·ΔA
i =1
式中 : A 1 = σzi ·cos (αzv) , B 1 = σzi ·cos (αzv) ,αzi 、
© 1994-2010 China Academic Journal Electronic Publishing House. All rights reserved.
易念平等 :确定边坡最危险滑动面的计算机模拟
327
分布 ,使软弱点两两或三三组合确定滑动圆弧 ,使滑 动圆弧通过模拟滑动面的主滑段 ,然后采用毕肖普 条分法分析原理进行计算 ,边坡的稳定性计算采用 四种模式模拟计算 :
τz x 、τzy ———第 i 个滑动面上的应力和剪应力 ;
αzv 、αxv 、αyv ———分别为应力σzi 、σz x 、σzy 与主滑方向
相关文档
最新文档