马哲网上案例分析
马克思主 义哲学教学案例分析
马克思主义哲学教学案例分析马克思主义哲学作为一门具有深刻思想内涵和广泛应用价值的学科，对于培养学生的辩证思维和正确世界观具有重要意义。
在教学过程中，通过生动具体的案例分析，可以帮助学生更好地理解和掌握马克思主义哲学的基本原理。
以下将通过几个典型案例进行分析。
案例一：经济基础与上层建筑的关系在研究某个国家的发展历程时，可以发现其经济基础的变化会直接影响上层建筑的调整。
例如，当一个国家从农业社会向工业社会转型时，其经济基础从以农业为主转变为以工业和服务业为主。
随着经济基础的改变，上层建筑中的政治制度、法律体系、文化观念等也会相应地发生变革。
在这个案例中，经济基础决定了上层建筑的性质和发展方向。
工业的兴起带来了新的生产关系和阶级结构，从而推动了政治制度的民主化进程和法律体系的完善，以适应新的经济需求。
同时，文化观念也从传统的农耕文化逐渐向现代工业文化转变，强调创新、效率和竞争。
这一案例充分体现了马克思主义哲学中经济基础对上层建筑的决定作用，同时也说明了上层建筑对经济基础具有反作用。
合适的政治制度和法律体系能够促进经济的发展，而滞后的文化观念则可能成为经济发展的阻碍。
案例二：矛盾的普遍性与特殊性以不同地区的发展模式为例，有些地区依靠丰富的自然资源实现了经济的快速增长，如中东地区的石油资源；而有些地区则凭借先进的科技和创新能力取得了发展优势，如美国的硅谷。
这些地区的发展模式各具特点，体现了矛盾的特殊性。
然而，它们都面临着共同的问题，如环境保护、社会公平、可持续发展等，这又反映了矛盾的普遍性。
在分析这个案例时，我们可以看到矛盾的普遍性存在于特殊性之中，特殊性包含着普遍性。
每个地区在解决自身发展问题时，既要考虑到自身的特殊情况，制定独特的发展策略，又要遵循普遍的发展规律，关注共同的问题。
通过这个案例，学生能够更深刻地理解矛盾的普遍性与特殊性的辩证关系，学会在具体问题中把握共性与个性，制定科学合理的解决方案。
案例三：社会存在与社会意识的相互作用以互联网技术的发展为例，互联网的普及和应用极大地改变了人们的生活方式、交往方式和思维方式。
马哲案例分析-做中国猫 抓中国鼠
邓小平有句名言“不管黑猫白猫，能抓住老鼠就是好猫”，由此，可推导出另外一句“猫论”——做中国“猫”，抓中国“鼠”。
“猫”者，立志为中国作贡献之仁人志士也；“鼠”者，影响和阻碍中国生产力和经济社会发展之问题也。
中国的GDP已过万亿元大关，居世界第六，但目前还存在着多方面的经济社会问题(诸如腐败、下岗失业、市场秩序混乱、收入差距过大、“三农”问题等)亟须我们解决。
有些问题之“鼠”不仅多和大，而且还很顽固，并反复滋生，需要经过长时间的努力才能逐步解决。
我们要坚持不懈，进行一场灭“鼠”的持久战，直至把“鼠”消灭。
要做中国“猫”，抓中国“鼠”，就要打破一切教条主义，打破一切学说和思想的“原教旨主义”。
由于历史上把马克思主义教条化给中国造成了巨大危害，因而人们对此高度警惕。
但有的人却自觉不自觉地钻进了对美国、当代西方学说特别是当代西方经济学的教条主义，满脑子装了一大堆西方的模型，总习惯于以西方的模型观察和套用中国的一切，甚至习惯于用西方的话语体系分析、评判和阐述中国的现实，而不管这个模型是不是符合中国国情，能不能被中国大多数人所接受。
这同样会对中国造成严重危害。
要“做中国猫，抓中国鼠”，就必须真正立足于中国，一切从中国国情、中国特色出发。
中国要虚心学习和广泛吸纳各国的优秀学术思想，特别是经济学理论。
但在中国，西方优秀学术思想只有本土化才会有效。
马克思主义中国化，西方优秀学术思想本土化，这是中国特色独特发展道路的本质要求。
中国的国情特色不仅指整体的中国与其他国家的差异，也包括中国国内各地区的差异。
有的人不太喜欢“中国国情”、“中国特色”的提法，把这看作是阻碍中国步入世界大道的借口和理论盾牌，主张推倒它，按照西方“先进的”模型一揽子设计和改造中国的经济、政治、文化等体制。
对中国目前某些不理想的现实，则主张“全盘否定，推倒重来”。
在有的人看来，这是一种改革的理论和主张。
其实，这只不过是一种“天真”和“浪漫”的激情。
马哲资料 认识世界和改造世界 案例分析
第一节认识的本质及规律一、实践是认识的基础案例：明代思想家王阳明的故事。
明代中期，在我国江南一个大官僚地主的庭院里，有个小亭子，亭子旁边长着一片茂密的竹子。
这时，年轻的王阳明伙同一个姓杨的朋友坐在亭前，面对着竹子，全神贯注；目不旁视，静静地体会着关于竹子的道理。
一天过去了，两天过去了，到了第三天，姓杨的朋友累病了，被人抬下去了。
王阳明依然面对竹子，静坐体会。
第三天、第四天过去了，没有体会出关于竹子的道理来；第五天、第六天过去了，还是没有一点效果。
到了第七天，王阳明也病倒了，同样被人抬了下去。
面对竹子，静坐七天，关于竹子的道理，是一无所获。
马克思主义的认识论认为，认识是主体在实践基础上对客体的能动的反映。
人和动物不同。
动物只是本能地适应客观世界，因此，它只能消极地被动地反映外界，从而这种反映只能停留在低级的水平上。
人不仅能适应环境，重要的是能够改造客观世界，客观世界不仅是人的认识对象，而且首先是人的实践对象。
所以，人的认识不限于消极地被动地反映外界，而且能够在改造世界的实践活动中能动地反映外界，认识客观事物的本质，把握客观外界的规律性。
我们说人的认识好像镜子反映外界事物，但与镜子反映事物又有很大不同，镜子只能消极地被动地反映客观事物，而人的认识则可以反映事物之间的内在联系，反映事物的本质。
像王阳明那样，在竹子面前静止地观看，只能看到竹子的青枝绿叶等表面现象，而通过变革竹子的各种实践活动，人们就可以逐步了解有关竹子的科学道理。
总之，这个故事告诉我们两点：一是认识是主观对客观的能动的反映；二是实践是认识的源泉。
第谷是丹麦著名的天文学家，他长期观测行星绕日运动，三十年如一日，共观察750颗星，并记录了它们的相对位置的变化，从而积累了丰富的感性材料。
但由于他不善于理论思维，终究未能示出行星运动的规律。
正如恩格斯所说：“当真理碰到鼻尖上的时候还是没有得到真理。
”他的学生和助手开普勒，精于理论思维和数学推导，因而能够借助老师所积累的宝贵资料，发现了行星运动的三大定律。
北理工马哲案例分析
案例1：国企如何前进——3章2节社会发展的动力案例内容：11月15日晚，《中共中央关于全面深化改革若干重大问题的决定》（下称《决定》）全文刊发，引起了资本市场的强烈回响。
11月17日，中国企业改革与发展研究会副会长李锦对21世纪经济报道称，《决定》就国企改革层面释放出了五个不同寻常的信息，首先在国企改革道路上指出了混合所有制的实现形态，同时为了保证国企在改革成混合所有制过程中避免混乱，需要在明确产权保护，使之流转顺畅。
另外，将会对国企重新定位，便于分类监管。
如此将重新定位国资委的管理方式。
至于国企红利上缴比例提升至30%的规定，则会倒逼国企改革，逼迫一部分亏损国企退出或被民企兼并。
（21世纪经济报道）……《21世纪》：那把混合所有制提高到这么突出的位置，它会带来怎么样的变革吗？李锦：对国企是倒逼改革，你（国企）必须往前走，你（国企）不走啊，民营经济就进来啦，有一部分国企将会和民营经济结合，可能有一部分国企会退出，甚至消失，在竞争强的地方，国企就得加大改革的步伐，增强它自身的能力和竞争力。
……《21世纪》：除了上述四点，你还关注哪一个问题上的突破？李锦：在国有资产的预算制度也形成了一个新的突破，尤其是要求国企红利上缴30%，这个跨度是相当大的，现在大概平均是15%左右。
国企红利上缴是从2007年开始，但一部分国企实行拉锯战，你叫他缴，他讲困难，不动，到了2012年，包括中国烟草、中石油这些企业上缴20%，其余大多国企的上缴比例是15%。
国企红利上缴的平均数在12%左右。
但是按照中央现在的规定，到2020年红利要上缴30%，则还有七年时间，平均每年要增加2个百分点往上交了。
这事成了硬性指标，不能谈判了。
这样的话，国企红利上交得多，大量转到社会保险，社会公益事业，那就是取之于民，用之于民，这是实现真正全民所有制，。
《21世纪》：预算制度的这个变化会给国企带来怎样的变局？李锦：预算制度由国家来决定，不是由企业自己来决定，这也是一个重大突破。
马克思主 义哲学教学案例分析
马克思主义哲学教学案例分析马克思主义哲学作为一门深刻影响人类思维和社会发展的学科，在教学中通过具体案例的分析能够帮助学生更好地理解其基本原理和方法。
本文将通过几个典型的教学案例，深入探讨马克思主义哲学在实际生活中的应用和价值。
案例一：经济基础决定上层建筑在探讨经济基础决定上层建筑这一原理时，我们可以以某地区的经济发展与政治制度的变革为例。
假设在一个以农业为主的地区，经济主要依赖传统的手工劳动和简单的农业生产方式。
在这种经济基础下，政治制度往往较为简单，权力集中在少数地主和贵族手中，教育和文化资源也相对匮乏。
随着时间的推移，该地区引入了现代化的工业生产技术，建立了工厂，经济得到了快速发展。
新的工业资产阶级逐渐崛起，他们对政治权力有了更多的诉求。
于是，政治制度开始发生变革，出现了更加民主和多元化的政治体系，以适应经济基础的变化。
教育体系也得到了改革和完善，以培养适应工业生产需要的人才。
这个案例清晰地展示了经济基础的变化如何推动上层建筑的变革。
马克思主义哲学认为，经济基础是社会生产关系的总和，而上层建筑则包括政治、法律、文化等方面。
经济基础的发展必然会引起上层建筑的调整和改变，以更好地服务于经济基础，并促进社会的进一步发展。
案例二：矛盾的普遍性与特殊性以一个企业的发展为例来理解矛盾的普遍性与特殊性。
某家制造企业在市场竞争中面临着诸多矛盾。
比如，在生产过程中，既要保证产品质量，又要控制成本；在销售方面，既要满足客户的个性化需求，又要实现规模化生产以降低价格。
这些都是矛盾的普遍性，即任何企业在发展过程中都会遇到类似的问题。
然而，该企业也有其特殊性。
比如，它拥有独特的技术专利，这使得它在某些产品的生产上具有优势；或者它所处的市场环境具有特定的政策法规和文化背景。
通过对这些普遍性和特殊性矛盾的分析，企业可以制定出符合自身实际情况的发展策略。
比如，利用独特的技术专利打造高端产品，针对特定的市场需求进行定制化生产，同时通过优化管理和生产流程来控制成本。
马哲资料-认识世界和改造世界-案例分析
马哲资料-认识世界和改造世界-案例分析第一节认识的本质及规律一、实践是认识的基础案例：明代思想家王阳明的故事。
明代中期，在我国江南一个大官僚地主的庭院里，有个小亭子，亭子旁边长着一片茂密的竹子。
这时，年轻的王阳明伙同一个姓杨的朋友坐在亭前，面对着竹子，全神贯注；目不旁视，静静地体会着关于竹子的道理。
一天过去了，两天过去了，到了第三天，姓杨的朋友累病了，被人抬下去了。
王阳明依然面对竹子，静坐体会。
第三天、第四天过去了，没有体会出关于竹子的道理来；第五天、第六天过去了，还是没有一点效果。
到了第七天，王阳明也病倒了，同样被人抬了下去。
面对竹子，静坐七天，关于竹子的道理，是一无所获。
马克思主义的认识论认为，认识是主体在实践基础上对客体的能动的反映。
人和动物不同。
动物只是本能地适应客观世界，因此，它只能消极地被动地反映外界，从而这种反映只能停留在低级的水平上。
人不仅能适应环境，重要的是能够改造客观世界，客观世界不仅是人的认识对象，而且首先是人的实践对象。
所以，人的认识不限于消极地被动地反映外界，而且能够在改造世界的实践活动中能动地反映外界，认识客观事物的本质，把握客观外界的规律性。
我们说人的认识好像镜子反映外界事物，但与镜子反映事物又有很大不同，镜子只能消极地被动地反映客观事物，而人的认识则可以反映事物之间的内在联系，反映事物的本质。
像王阳明那样，在竹子面前静止地观看，只能看到竹子的青枝绿叶等表面现象，而通过变革竹子的各种实践活动，人们就可以逐步了解有关竹子的科学道理。
总之，这个故事告诉我们两点：一是认识是主观对客观的能动的反映；二是实践是认识的源泉。
第谷是丹麦著名的天文学家，他长期观测行星绕日运动，三十年如一日，共观察750颗星，并记录了它们的相对位置的变化，从而积累了丰富的感性材料。
但由于他不善于理论思维，终究未能示出行星运动的规律。
正如恩格斯所说：“当真理碰到鼻尖上的时候还是没有得到真理。
”他的学生和助手开普勒，精于理论思维和数学推导，因而能够借助老师所积累的宝贵资料，发现了行星运动的三大定律。
马哲延迟退休案例分析
延迟退休在绝大多数中国民众看来是不合理的，无论是从年轻一代来看还是从老一辈来看，这首先在实施延休的预备期就有了民众的阻力。
那么来考察一下无论是年轻人还是老一代都普遍反对延休的原因。
对于年轻人，从他们自身的发展空间来说，延休无疑使挤占他们的就业机会，更是在我国现阶段严峻的就业形势下雪上加霜；此外，延休人员的子女也是不希望自己的父母在应享福的时期还得工作。
对于老一辈人，由于我国的就业结构是底层劳动人民居多，那些体力活工人本来工作环境就不好，对身体影响的程度比其他职业都要深，延休只会更加加剧他们的身体状况下滑。
从企业和国家的发展来看，其实延休是双刃剑，如果延休人员是高素质人才，那么延休就可以使得人才资源得以充分利用，然而若是底层劳动人民，那么就会造成企业甚至是国家的发展动力不足。
确实，培养一个年轻人需要相当大的投入，但是年轻人所能带来的价值也是延休五年所无法比拟的。
所以说依据工种的不同并征求得个人意愿来划分退休年龄，这种弹性的做法才是比较合理的。
然而，提出延休的最初原因是担心我国老龄化趋势会给社会保障制度带来负担，但是，在我国经济总量不断增长时期，社会保障的建设却没有紧跟步伐，说到底还是我国养老制度的不完善——资金投入不足，而且投入的资金并没有得到预料的的效果。
所以说改革现今的社会保障制度，使国家投入能切实转接到老百姓身上，避免中间环节的流失，这才是更加迫切的。
马哲案例分析
案例：苹果公司股价跌破400美元1案例内容：据报道，由于苹果公司业绩不断下滑，股价接连受挫，因此苹果公司CEO 蒂姆·库克（Tim Cook）商人仅一年半后就有可能被迫离职。
苹果自从九月份创下700美元的历史新高之后，就开始不断下跌，直至本周已连续下跌了八周，更有分析苹果股票已步入熊途。
苹果开始走向衰落了吗？人们不禁对苹果的未来感到极大的担忧。
4月19日，苹果公司每股股价为390美元，创52周新低。
股东们对于库克的不满，主要源自股票价格的下跌。
在库克接手苹果后，该公司股价从396美元起步，在去年9月触及历史最高点702.5美元。
然而，截至2013年4月19日，苹果的股价下跌至390美元，创下52周的新低，而自2012年9月创下最高点至今，苹果的股价已累计下滑了44%，市值蒸发2900亿美元，成为过去7个月中市值损失最多的公司之一。
对于这一损失，专业金融微博作者比尔·山博林在SeekingAlpha上撰文形象地描述为“这相当于谷歌的市值跌为0，或者麦当劳向公众免费提供9年的食物。
”案例解读：从材料信心可以看到，苹果公司股价在去年9月触及历史最高点702.5美元后突然急转直下，截至2013年4月19日，苹果的股价累计下滑了44%，跌至390美元，市值蒸发2900亿美元，这相当于整个谷歌或者微软的总市值。
一夜之间，苹果似乎跌落神坛，收到了市场的一致唱空。
从矛盾的观点来看，苹果股价从高点急速下跌，是诸多原因共同作用的结果，总的来说可以归结为两个方面：其公司内部出现了一定问题；外部市场形式出现了对苹果公司不利的变化。
这些影响因素相互作用、相互影响和相互制约，造成了其股价下跌，而苹果公司内部出现的为题应该是造成其股价下跌的主要原因，是诸多矛盾因素的主要方面，外部条件只是起到了助推作用。
最近，苹果中国的售后政策受到中国官媒的一致炮轰，迫于压力，苹果低头认错，人们再次回想起这一年来苹果在其一向擅长的创新领域上的不作为。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
这则案例揭示了矛盾的普遍性和特殊性的辩证统一关系。
矛盾无时不在，无处不有，存在一切事物中并贯穿于事物的始终，这就是矛盾的普遍性，但不同事物的矛盾又是具体的、特殊的，这就是矛盾的特殊性。
案例以邓小平的猫论开篇，“不管黑猫白猫，能抓住老鼠就是好猫”，体现的是发展就是硬道理这一基本思想，这也正是国家富强所面临的普遍矛盾。
21世纪，人类社会的变化更趋激烈，新问题层出不穷，这些都是所有国家面临的矛盾。
“北京共识”和“华盛顿共识”诚然是成功的典范，但他们都具有特殊性，都是理论与本国实际相结合的产物，虽然对其他国家具有借鉴意义，但绝不是可以完全照搬套用的。
正如文中例证，阿根廷和印度尼西亚正是盲目照搬华盛顿共识而引起贫富差距扩大、环境污染、社会和政治动乱等一系列严重问题的典型例证。
不同国家具有不同的国情，要做到具体问题具体分析，全盘否定和全盘照搬西方模式都是不可取的。
就中国而言,要真正立足于中国实际，从实际出发，虚心学习和广泛吸收各国优秀学术思想，将马克思主义中国化、西方优秀思想本土化，是走中国特色社会主义道路的本质要求。
实践证明，中国所走的特色社会主义道路是正确的，如今，无论是在科技还是在经济上都取得了举世瞩目的成就，其发展模式也被越来越多的国家认可，成为著名的“北京共识”。
因此，正是基于矛盾的普遍性和特殊性的辩证统一关系，任何国家的模式都不能也不可能完全解决所有问题，所以我们所应做的就是积极借鉴，然后具体问题具体分析，既不照搬也不完全否定，坚定地走有自己特色的发展之路。